La situación política en Irán ha de preocuparnos a todos. No por las inequívocas razones humanitarias y de defensa de los derechos humanos que ello implica. Las noticias que nos llegan son preocupantes. En este momento a las 17:20 horas del 16 de junio de 2009, tenemos confirmación de movimiento de tropas en aras de reprimir la oleada para reivindicar garantías democráticas en el país; a pesar de que los ciudadanos que iban a protestar por el “pucherazo electoral” han cambiado de lugar de manifestación, para evitar choques con los seguidores de Ahmadineyad.

La cuestión es clara, el aumento del poder teocrático y nepotista del tandem Ahmadineyad-Jamenei, está en este curso de la historia local iraní. No olvidemos que Alí Jamenei hizo todo lo posible contra el legítimo gobierno de Jatamí cuando este se hizo con el poder en Irán a mediados de los 90. En aquel momento occidente y en especial EEUU y la UE tuvieron una oportunidad de oro para ayudar a Irán a iniciar un camino democrático propio que encajara con los valores de su sociedad. El aperturista Jamenei, tuvo que luchar contra los “opositores” de dentro y la desconfianza de fuera (acentúada con la llegada a la Casa Blanca de G. Bush Jr. y sus halcones) en una guerra que le llevó a el por delante.

Inciso sobre esto: en esa época al ser Presidente de ECOSY tuve la oportunidad en varias ocasiones de dialogar con el Embajador de Irán en España y con algunos de sus asesores y puedo asegurar que su actitud era la de abrir nuevos caminos de colaboración con occidente. Además siempre advertí que presentían que esa actitud les depararía la posibilidad de convertirse en una potencia regional media (con la aquiescencia de la ONU y la comunidad internacional), una vez que resolviesen sus problemas con Israel. Pero la realidad osciló hacia la actual y preocupante situación.

No obstante, tras la caída de Sadam (y por ende de Irak, su principal enemigo, que utilizó a la minoría sunnita para aplastar a la mayoría chií, y eso en Irán, de mayoría aplastante chií tuvo su precio), las cuitas pendientes con el otrora poderoso enemigo al otro lado de la frontera, desaparecieron, por lo que deja tan sólo a otro que les preocupa y les motiva: Israel, y eso para una teocracia es un caramelo que no se puede desaprovechar.

Pero es que la realidad poblacional de Irán es testaruda. Por un lado tiene una de las poblaciones más jóvenes del planeta Tierra, lo cual si no se sabe orientar y dar una salida profesional y personal adecuada, puede ser un “durmiente” que a la larga puede ser peligroso, si no se consigue encauzar sus necesidades. Por otro lado en el mandato de Jatamí, las mujeres vieron una relajación en la aplicación de la sharia. Además se les permitión ciertas cotas de emancipación desconocidas en los países de su entorno. Sobre esto deduzcan lo que está ocurriendo: ¿cómo van a tolerar las mujeres que tras un período en el que tuvieron “visibilidad social” vuelva el peor de los tiempos?.

Estos dos factores ayudan sin duda a que tanto jóvenes y mujeres se echen a la calle a apoyar un cambio. Agotado el régimen de Ahmadineyad por la corrupción, el enfrentamiento internacional, el bloqueo a las reformas sociales y la sensación de que el páis no avanza, pero si los fieles de la revolución islámica, todo es un caldo de cultivo que está llevando a esta situación.

La cuestión es: está la sociedad iraní preparada para un cambio de estas dimensiones. El Daily Telegraph anunciaba ayer que tenía pruebas de que Ahmadineyad había quedado tercero, de ahí la percepción ciudadana generalizada de que el resultado había sido un pucherazo, y es teniendo en cuenta que el presunto ganador Musaví, tan sólo tiene la vitola de “ser algo aperturista”. Me imagino que la gente está viendo la oportunidad de poder hacer algo para propiciar el cambio, hastiados de la situación política actual.

Una cosa está clara: estamos ante la primera revolución digital ciudadana pacífica en la que medios como Facebook y Twitter están jugando una enorme labor. Hoy estoy recibiendo y emitiendo tweets de todo el mundo (incluyendo de gente que está en Irán) informando online sobre lo que está ocurriendo en Teherán. Incluso los ataques del gobierno contra los usuarios iraníes de las redes sociales, no les amedentran, más bien lo contrario. Y es que por vez primera, quienes lanzan los mensajes de auxilio no sólo saben que estos llegan, si no que en el otro lado hay una enorme red de ciudadanos informados y preocupados que expanden la voz de quienes ven cercenada la de los otros en la actualidad. Por lo tanto estamos ante un verdadero acto de hiperpolítica, de política echa por y para ciudadanos (C2C) sin que tengan que intervenir gobiernos ni medios de comunicación.

Hoy tenemos la oportunidad de cambiar el modelo de comunicación del mundo y dar la voz a quien verdaderamente genera las noticias.

Servirá todo esto para algo. Yo espero que sí.

¿Te imaginas una Europa sin la Unión Europea?

Te imaginas una Europa con fronteras, sin políticas de solidaridad interterritorial, una Europa en la cada país viva a espaldas de sus vecinos desarrollando relaciones bilaterales sin tener en cuenta los intereses de sus vecinos, una Europa sin FEDER ni Fondos de Cohesión (Te imaginas cómo sería España si no hubieran existido estos instrumentos financieros).

Sigamos: Te imaginas Europa sin el FEOGA y la PAC, sin un Tratado que cohesione lo mejor de los intereses nacionales en una visión multilateral del mundo, te imaginas Europa sin una acción exterior común que demuestre que la cooperación libre y solidaria entre los pueblos es mejor para su ciudadanía que una visión unilateral nacional.

Te imaginas una Europa que no impulse los derechos sociales y ciudadanos para todos y cada uno de los ciudadanos de su territorio. Te imaginas una Europa sin el Euro (escalofríos me dan, teniendo en cuenta la situación actual).

Te imaginas una Europa sin EADS, Airbus, los sucesivos Programas Marco de I+D+i, sin la ESA, sin las capitales culturales europeas, sin una estructura comunitaria que vele por los intereses de toda la ciudadanía y que impida relaciones de abuso de poder de unos países frente a otros.

Te imaginas una Europa que no haya desarrollado la mejor red de protección al medioambiente en el planeta, una Europa que no invierta en cooperación al desarrollo más que ninguna otra potencia en el mundo. Una Europa que no rompiera con el clima de división permanente entre naciones que vivió nuestro continente hasta mediados del siglo XX.

Esto es un breve resumen de lo que nos Europa nos ofrece. Quedan muchas cosas por hacer, muchas que mejorar, nos queda avanzar hacia una Constitución Europea verdadera, hacia la consecución en el futuro de unos Estados Federados de Europa.

Dado que todavía queda mucho por hacer por Europa, no vas a quedarte sentado pasivamente ante el mayor reto político a nivel planetario.

El 7 de junio VOTA por tí, VOTA por Europa…

Sin duda uno de los factores que más influye la acción política de un ayuntamiento es la percepción que los ciudadanos tienen de la misma. El actual modelo de información/recepción de comunicación está quedando vetusto a tiempos veloces, ya que la mayoría de las instituciones y en especial los municipios (salvo algunos casos), o no están preparados o no están dando los pasos para pasar a una sociedad de la información 2.0. Por utilizar una denominación donde todos encontremos un claro denominador.

No obstante esa percepción bidireccional que se establece entre administradores y administrados, desde hace tiempo, se ha convertido en una relación más interactiva donde la ciudadanía más participativa (un porcentaje muy inferior al realmente necesario para hacer de nuestras democracias, verdaderas democracias), exige nuevos roles y más capacidad de interrelación y, por qué no, de influencia.

Por todo nuestro país se dan pasos en ese sentido. Más o menos eficaces, ya que las administraciones, y los políticos que las administran tienen que romper viejos tabúes y miedos, sobre la madurez efectiva de la población, para exigir y ejercer cotas de participación más altas que sin duda devengan en modelos de coparticipación real.

Pero mientras que esos pasos se dan, un nuevo factor ha aparecido en los últimos años, lo que sin duda va a constituir una revolución en el modelo participativo, del cual ya se ven algunos atisbos. Me refiero al rol de las Redes Sociales (lo que se llama la web 2.0) en la construcción de nuevos modelos de participación política, modelos que van a exigir cambiar el sentido de la participación ciudadana con respecto a las administraciones y lo que es más importante si cabe, nuevos modelos de participación de los partidos políticos que ofrecer a sus militantes y simpatizantes. La ola viene y exige cambios de mentalidad, de estructuras y de dinámicas internas. Pero esto es otro tema al que me referiré en otro “post” que estoy madurando.

El de hoy hace referencia a lo que llamo (Meta)Ciudades. El concepto de ciudad tal como lo entendemos va a cambiar pronto, porque parte de la globalización ha hecho de determinados lugares de  nuestro planeta sean espacios comunes en la memoria geográfica colectiva. No las llamo Metaciudades, para diferenciarlas del concepto que la ONU hace de aquellas que han superado la barrera de los 20 millones de habitantes y cuyos planteamientos difieren ampliamente del que utilizo en este post, y que se centran en los problemas que se originan desde un punto de vista urbanístico y social para su gestión.

Esto hace, que a pesar de haber nacido en un lugar (imposición en la que como sujeto pasivo del momento no puedes hacer nada), te puedas sentir de otros lugares. Lo que antes sólo se podía hacer viajando (cosa que recomiendo hacer con toda la intensidad que se pueda ) hoy se puede hacer desde casa o donde te apetezca desde tu consola. Facebook, MySpace, Twitter, Dopplr, Flickr, WordPress, y sobre todo Google Earth, son sólo el nombre de unas herramientas colectivas que permiten trazar mapas geográficos, sociales y sentimentales que permiten conectar a la comunidad virtual con sus preferencias personales. Y lo que es más importante, sentirse vinculados. El mundo de la percepción es a veces más fuerte que el mundo de lo real, y este factor es determinante para medir la eclosión y el empuje que las redes sociales están desarrollando.

Por lo tanto las ciudades se desbordan a sus límites geográficos, crean espacios de encuentro, y crean sensaciones más allá de sus fronteras y permiten que sus ciudadanos y ciudadanas no sólo sean las de su padrón municipal, si no que permiten la permeabilidad con cualquier persona que se siente de ese sitio. Para muestra un botón. Como no podía ser de otra forma una de las ciudades más universales del mundo ya ha comenzado esa andadura explorando la red 2.0, para generar ciudadanía allende sus fronteras naturales. Se trata como no de Barcelona (siempre a la vanguardia), pinchad en el enlace y exploraréis lo que traslado en estas líneas.

Se trata pues de que los territorios sean capaces de administrar esta nueva situación, que las instituciones sepan como canalizar esas corrientes de admiración y de potencial creación y difusión de los valores de un territorio. La gestión efectiva de ese caudal con herramientas adecuadas alejadas de los clichés administrativos y burocráticos al uso, serán las que delimiten la frontera entre el fracaso y el éxito de las acciones que se lleven a cabo.

Ha llegado el momento de cambiar roles, estatus quo y modos de comunicar. La red es una fábrica de emociones y sólo los que perciban su potencial recorreran el nuevo camino que les permitirá liderar la nueva forma de comunicación e interacción que se está implantando.

Y no sólo las ciudades, las instituciones, las empresas o la ciudadanía hemos de adaptarnos a ese nuevo modelo de percibir y comunicar. Algunas ya son una realidad y empresas como Cink, dinamizadores profesionales de las redes sociales, perciben y alientan ese cambio.

¿Estamos preparad@s para los cambios que se acercan?