Y no es porque ya lo hubiera anunciado Paramount dos semanas antes del estreno de Star Trek (2009), si no porque tras su estreno mundial este fin de semana los datos le avalan. Los titulares de Variety en su edición digital (la biblia de Hollywood en cuanto a información de los estudios cinematográficos y su “establishment” se refiere) ya adelantan un resultado de  taquilla muy bueno en comparación con el resto de las aventuras cinematográficas de la saga.

Y es que en este fin de semana ha obtenido un ingreso de algo más de 76 millones de dólares y de unos 35 millones en el resto del mundo (a excepción de México que se ha postpuesto por el tema de la gripe A, dada la prohibición de asistir a eventos de masas hecha por el gobierno mexicano, con la intención de prevenir la propagación del virus). He de recordar en este punto que los tres últimos estrenos en nuestro continente, cada estreno no aguantaba más de dos fines de semana, ya que estaba abocado a que sólo los seguidores de la franquicia la siguieran en los cines.

A continuación os dejo algunos de los titulares que Variety ha dejado a tal efecto:
Star Trek beams up $76.5 million
Paramount’s franchise reboot tops box office

Esto en cuanto a la taquilla norteamericana (incluyendo el guiño trekkie en el titular del beam up. Os recuerdo que Beam Me Up Scotty -Teletranspórtame Scotty- es una de las frases más famosas de la serie original, en voz de James T. Kirk).
‘Star’ treks to top of foreign box office
Paramount pic nabs $35.5 million overseas

Y este otro titular hace referencia a lo recogido en el extranjero. Supongo que en Paramount tienen que estar satisfechos, ya que con un buen guión para la 12ª entrega y una buena campaña de marketing viral (en internet) como se ha hecho con esta película han sembrado lo suficiente como para que haya aparecido una nueva generación trekkie, que necesite alimentarse cinematográficamente junto a la antigua a la que yo pertenezco.
Más información en Variety.
Seguiré informando…
(Se acercan buenos tiempos para el universo trekkie )

Faltan tres días, tres!, y se me están haciendo eternos. Los trekkies llevamos mucho tiempo ansiando este momento. Y es que es mucho lo que está en juego, ya que reverdecer cinematográficamente la franquicia es un reto muy comprometedor para llevarlo a cabo.

Y es que las dudas sobre ello eran importantes. Tras las 6 primeras citas de la tripulación de TOS (The Original Series, para los profanos), que terminan con la interesante “Aquel País Desconocido” a pesar de una geriátrica, pero entrañable tripulación; luego llegó el turno a TNG (The New Generation), con Picard, por fin, a toda pantalla. Pero el debut cinematográfico de la nueva saga con David Carson al frente de aquel pastiche llamado Star Trek Generations, nos dejó a todos y todas insatisfechos.

Luego vendría la esperanzadora “First Contact”, pero el resto es mejor olvidarlo. Y cuando ya habíamos perdido las esperanzas de ver un Star Trek espectacular, pensando en si algún día llevarían al cine DS9, Voyager o mejor aún las tribulaciones iniciáticas del Capitán Archer y tripulación a bordo de la NX-01; viene un tal J.J. Abrahams (que encima no es trekkie) y revoluciona el mundo de Star Trek.

Puede que ahí esté la cuestión. Quizá hacía falta que alguien que no comulgaba o sacralizaba el universo trekkie, regenerara la franquicia. Al principio tenía mis dudas. Eso de que un profano (y encima orgulloso de serlo) se hiciera con las riendas del proyecto cinematográfico undécimo lo veía más como una herejía, que como una osadía.

La verdad es que teniendo en cuenta que su mayor haber en el momento de su fichaje era la tontería esa de Dharma llamada Lost (Perdidos), sí aquí se fehacientemente que me habré ganado algún enemigo que otro; me puso de los nervios. Pero teniendo encuenta que ha sido capaz de crear junto a su equipo algo tan excitante como Fringe, he de reconocer que la cosa comenzó  a pintar muy bien.

Así que henos aquí. A tres días del estreno (debatiéndome como me las voy a arreglar para ver la película en su estreno, si lo haré en Granada o Málaga, si podré ir al IMAX a verla, caso de que la estrenen en ese formato cerca de mí….) vamos a analizar un poco que nos podemos encontrar.

La verdad es que visto lo visto en los trailers, no deja lugar a dudas, la palabra para definirla será ESPECTACULAR. Empecemos diciendo que el protagonista principal en esta ocasión son los efectos especiales, han tirado la casa por la ventana: son de ILM (por fin en una peli de Star Trek!!!) y por supuesto el casting. Un casting que hizo correr ríos de píxeles en webs y blogs sobre si era apropiado o no. La verdad es que lo que más me enervó era que se escogiera para el papel de Spock a Zachary Quinto, el Sylar de Héroes!! Bueno, hay que reconocer que escoger a Quinto para hacer de némesis de Sylar ha sido más que un acierto, y encima podemos verlo junto a Leonard Nimoy (slurp!).

He de decir, que aún siendo trekkie, me daba mal rollo eso de reiniciar la franquicia retomando la tripulación de TOS, desde el momento en que se conocen en la Starfleet Academy. Uno es muy progre, pero con la religión no se juega (es broma). Pero viendo lo que he visto hasta ahora y la macrocampaña viral de la productora, he de decir que está siendo una experiencia excitante. Y lo mejor, ya han firmado para un Star Trek XII!!!

Lo dicho la vemos el viernes y la comentamos en la blogosfera esa noche.

LONG LIFE AND PROSPER…

La nueva película de Alex Proyas es un salto al vacío, dado el frustante final. La verdad es que combinar razas alienígenas y un refrito sobre la Cabala y la Numerología a estas alturas de la creación audiovisual al uso, no deja de ser un ejercicio de riesgo y voyeaurismo condenado a la revisión de películas de género (terror y sci-fi) de refilón.

Para un seguidor, en la distancia, de la carrera del director australiano (que nació en Egipto), este film ayuda a comprender su gusto por la puesta en escena y de ambientes opresivos desde un punto de vista psicológico, tal como se vió en la decepcionante El Cuervo (The Crow), o en la muy recomendable Dark City de 1998. Con esa película creí firmemente que estábamos ante alguien que iba a aportar un nuevo lenguaje fílmico a la ciencia ficción, cuestión que me dejó claro que no, con la alimenticia I, Robot (basada en el libro de Asimov); que más bien parecía un film orquestado por Michael Bay (Director de blockbusters).

Si en Dark City la atmósfera, el reparto y el clímax, mostraban una soberbia conjunción de elementos para ofrecer un nuevo patrón al género, Proyas en Knowing (el título original de la película en inglés) sale exhausto, a pesar de crear momentos tenebrosos y tensos que ayudan a que la película te reenganche a una historia que pierde fuelle en muchas ocasiones. El score efectista (y muy trillado en el género) de Marco Beltrami es una pieza más de un buen ensamblaje (Hay que reconocer que la factura técnica del film es excelente).

Pero… Todo falla en el resultado final. No voy a analizar la historia (hay muchas páginas web que resumen de que va), ni siquiera el casting, flojito con un Nicolas Cage que se repite (¿Donde se esconde el actor que fue capaz de hacer papeles inolvidables como en Moonstruck, Wild at Heart o Leaving Las Vegas?) en las últimas películas de forma insoportable. Tampoco ayuda el reparto infantil, salvo la inquietante niña, protagonista de la historia inicial, o la aparición de “los extraños”.

Lo que es verdaderamente enervante es el estrámbotico final, que creo que no convence ni a creyentes del Libro, ni a ateos militantes (y todo lo que queda en medio). La verdad es que hacernos creer que lo que estamos condenados a vivir es una especie de pesadilla vital, de condena espiral, donde todo empieza y todo acaba en una conjunción Génesis-Apocalipsis eterna. Vamos, se trata de un homenaje de la película “Atrapado en su pasado“, pero sin su humor, sin su ironía, sin su gracia, sin su chispa (Genial la película de Harold Ramis, protagonizada por Bill Murray). Proyas acaba lo que pudo ser una buena película de género con un rocambolesco final, nada creíble, donde la raza humana, queda reducida a un experimento de laboratorio de una raza superior, que vela por nuestra continuidad en el Universo para su solaz divertimento.

En fin si quieres ver unos buenos efectos especiales y unos cuantos golpes de efecto bien logrados, sin duda te gustará, si quieres ver una película de terror o de ciencia ficción, ni lo uno, ni lo otro, se trata de un extraño pastiche. Yo, por destacar algo, me quedo con el accidente de avión, la sensación es tan vívida, que resulta difícil de digerir.

Espero vuestras opiniones… (Nota 2 sobre 5)