Statsministern, i morse i linje med vad den säger sig representera det spanska ordförandeskapet för ordförandeskapet i EU. För att göra detta, och innan den fullständiga Europaparlamentet i Strasbourg, gjorde han ett tal starkt inriktad på publiken som lyssnade till honom, parlamentsledamöter, en mycket speciell publik, vilket har traditionellt sett ignorerats av den övriga gemenskapens institutioner, men med genomförandet av Lissabonfördraget och stärka rollen för den institution som representerar makt medborgare i Europeiska unionen, har gett nya impulser.
Det var ett tal som har haft fyra grundläggande områden: ekonomi , genomförandet av de nya institutionerna (ordförande i Förbundet och avdelningen för yttre åtgärder), EU: s yttre förbindelser med världen (säkerligen den mest ambitiösa av de institutionella dagordningen för dessa sex månader) och social politik präglas av begreppet europeiskt medborgarskap. "
Eftersom det var logiskt att anta de ekonomiska, som har huvuddelen av insatsen. Tre frågor har fokuserat denna del: behovet av att inrätta en europeisk anknytning sociala pakten, EU: s engagemang för utvecklingen av "elektrisk bil", och detta i sin tur inramas av den strategiska planeringen för EU: s energipolitik, som föreslår att man inrättar en gemensam energimarknad, "med ett gemensamt regelverk för alla medlemsländer, vilket också leder till en gradvis minskning av energiberoende av den gamla kontinenten, jämfört med våra konkurrenter.
Det har också valt att skapa en "gemensam marknad digital", vilket leder till skapandet av en helt digital Europa i slutet av decenniet och för att minska de hinder för den elektroniska handeln för att bli mer konkurrenskraftiga. För att inte nämna en ny "gemensam marknad" har krävt för slutförandet av Bolognaprocessen för att få ett University Education unionen, som tillsammans agera mot sina större konkurrenter land till land eftersom vi inte har tillräckligt med kraft att agera självständigt i en allt mer globaliserad marknad.
Naturligtvis har det en inverkan på vad innebär det nya Lissabonfördraget, för att uppmuntra de europeiska institutionerna, betona att man inte får missa detta tillfälle att, innan denna nya dynamik. Såsom möjligheten att en "effektiv styrning."
Slutligen görs en genomgång av de viktigaste målen för EU: s internationella dagordningen, särskilt toppmötena med USA och Latinamerika, och genomförandet av nya strategier i Medelhavsområdet, slutar med det värde som bör europeiskt medborgarskap i alla dessa händelser. Bara med en involverade och informerade medborgarna om EU kan gå framåt, för att den planerar att öka synligheten för social under detta ordförandeskap och har föreslagit inrättandet av en "stor europeisk social pakt" utan att ange någon artikel om detta ämne utom minnet av möjligheten till folkliga initiativet i Europa och aktiveringen av den europeiska skydd "för kvinnor som utsätts för övergrepp.
Vi kan se att det finns många, varierande och ambitiösa utmaningar på dagordningen. Mot dem som säger att det finns inga mål kommer det att bli svårt att motbevisa. En annan sak är hur ordförandeskapet och uppnå gått att genomföra förslagen är officiella.
Jag är optimistisk, (är vaksamma) och vad tror du?

Det finns många attacker som får det Zapatero i början av det spanska ordförandeskapet i EU . Ordförandeskapet blir utan motstycke och det är första gången EU har trätt i Lissabonfördraget har en unik röst i EU: ordföranden för EU. Sedan början av denna nya resa, var vi många som tvivlar hur det skulle vara upp denna starka gemenskap som var född: i EU-President , ordföranden för Europeiska kommissionen och den nuvarande ordföranden i den medlemsstat som innehar ordförandeskapet var sjätte månad för rådet.
Tja, första kantra klar: ordförande José Luis Rodríguez Zapatero, rensat tvivel från början, Rompuy är Van ordföranden för Europeiska unionen, trubbig. Låt mig påminna er kära läsare skulle ha hänt om den europeiska premiären av ordförandeskapet för det nya fördraget som skulle ha hänt i den brittiska ordförandeskapet Italiana (ge mig frossa) eller i värsta fall, Tjekan.
I en annan mening, och bortsett från de ständiga attacker från Financial Times och The Economist mot Spanien med den tyska pressen tillbaka, stärka den latenta anti-spanska "allvarliga" och "smart" brittiska pressen, där permanent ifrågasätta den roll som Spanien kan spela i det nuvarande europeiska arenan, utfodras en rad störande faktorer. Å ena sidan denna januari 2010 har Kina i redan gått om Tyskland som största exportör och USA som världens första bilmarknaden. Under 2010 den asiatiska jätten kunde överträffa Japan i BNP-siffrorna, vilket gör den till den näst största ekonomi efter USA Under de kommande fyra decennierna kommer Europa gå ner i vikt dramatiskt, och på den internationella arenan kommer att förlora makt mot stigande stormakter som Brasilien och Indien. Har visserligen för närvarande framträdanden på motsatsen, kommer EU att behöva under denna tid har de anställda på 70 miljoner nya invandrare. All denna information återspeglas i Felipe Gonzalez, innan rapporten i reflektionsgruppen ordförande levererats av EU under de kommande veckorna.
Därför strategi och fastän det finns många frågor som behöver omedelbar uppmärksamhet från EU och dess institutioner på företagsmarknaden sättas på plats för att leverera Lissabonfördraget, den verkliga springande för att klargöra på detta tidiga sida i Europas historia, är att behandla akuta ekonomiska åtgärder för att minska fasta stödjepunkter som kan utveckla EU: s strategi 2020 , för att undvika ett misslyckande som föråldrad som Lissabonstrategin .
Därför huvudsakliga handlingslinjer för EU: s ordförandeskap måste syfta till att stärka åtgärder för att stärka den ekonomiska unionen i EU:

Vi lever i turbulenta tider av social och ekonomisk karaktär som utan tvivel få svar på vårt geopolitiska miljö "mycket mer union, mer styrka."
För att Europa skall bli mer konkurrenskraftiga i industri-, tekniska och ekonomiska kommer att få möjlighet att främja framsteg för sina folk och mantimiento av vår välfärdsstat. Därför behovet av att stärka samordningen av den ekonomiska politiken och främja gemensamma ekonomiska unionen, i syfte att fördjupa den inre marknaden integration på energiområdet, FoU & I digitala marknaden.
Varför vi måste stärka de ekonomiska unionen? I grund och botten tre huvudfrågor:

Slutligen, mot doomsayers som talar illa om den Zapatero regeringens åtgärder på den internationella arenan, konstaterades det att den spanska regeringen som bad Sarkozy med tidigare franska ordförandeskapet sammankalla eurogruppen under att vidta gemensamma åtgärder i det europeiska finansiella systemet . Det var första gången de vidtog sådana åtgärder inom EU. Mötet ägde rum i Paris den 10 Oktober 2008 var detta utan tvekan en milstolpe drivs från maskinen spanska diplomati i Europa, och verkligen gav en utmärkt bakgrund till våra företrädare att framgångsrikt möta de utmaningar som ordförandeskapet .

I ett tidigare inlägg visade att kulturen var helt försvunnit från den politiska dagordningen i det nuvarande ordförandeskapet är det upp till vårt land för första halvåret 2010. Ja, trots att kan tyckas, enligt vad som rekommenderas som en förhandsvisning av linjerna i centrala axlar ordförandeskapet till poäng från La Moncloa (och publiceras på dess webbplats) och bortsett från de kulturella aktiviteter som komma "tryffel" Ordförandeskapets sedan länge sedan. Det verkar, äntligen, är detta inte kommer att bli.
- Jag vill lägga särskild vikt vid vad jag anser ett allvarligt misstag: starta terminen med en "elitistisk" gala på Teatro Real är inte det bästa sättet att förmedla vikten av den europeiska dagordningen för resten av befolkningen, det bör finnas en series av mer lättillgänglig och mångfaldiga handlingar som ger sammanhang och betydelsen av en sådan händelse för ett land som vårt ännu mer, med tanke på att under vårt ordförandeskap lanserar Lissabonfördraget -.
Tja, med det sagt att jag delar med er kära läsare vad han eller hon kommer att åta sig ordförandeskapet för kultur i den europeiska ramen. Enligt det operativa programmet för rådets konstellationer i fråga om kultur, det förväntas att under detta halvår kommer att ta följande initiativ eller förstärka, som målen för den europeiska agendan för kultur :

Förutom två andra mål införs i linje med planen under ledning av kommissionen:
Effekterna av genomförandet av strukturfonderna för kultur och främja det som en faktor för regional och lokal utveckling genom flera initiativ som redan tagits, till exempel europeisk kulturhuvudstad, och framtiden, eftersom etikett European Heritage .
Och den potentiella bestäms av kulturella och kreativa industrin i framtiden kommer att grönboken genom den preliminära studier har utförts av kommissionen och rådet. Dessutom kommer det spanska ordförandeskapet arbetet med kulturellt innehåll på nätet, samt främjandet av europeisk film.
På dessa tre frågor. I det första fallet, nytt under solen. Användningen tala om arvet och den europeiska kulturhuvudstaden är ingenting en gemensam resurs för kommissionen och den europeiska partner, är det värt att erinra här låga vikt av generaldirektoratet för kultur kommissionen, och historiska bagage som har arv i det europeiska sammanhanget (jag rekommenderar er att läsa ett tidigare inlägg till mig i detta avseende, de framväxande nya).
På två följande goda nyheter och dåliga, a priori klar. Värt att notera är de ansträngningar som ordförandeskapet i Agenda att inkludera den framtida rollen för kulturindustrin (och kreativ) i grönboken som håller på att utformas och kommer att fastställa diagnosen Framsteg i den roll som kulturindustrin i ett europeiskt sammanhang för första gången sedan EU. Vi måste förstå att det finns planer för utvecklingen av en framtida vitbok om politiken, dagordning och finansiering för denna sektor, som verkligen måste vara ett av de prioriterade målen för att möjliggöra en återföring av systemets produktivitet i Europa. Detta är förvisso ett område där det kan vara svårt att överskugga den Europeiska unionen.
Det är det goda nyheter, dåliga (a priori) är säkert den aspekten att den nuvarande chefen för Kulturdepartementet, kan ges till vad den spanska dagordningen kallas "kulturellt innehåll på nätet," ge mig frossa som tandem Sinde / SGAE kan påverka saken. Avslutningsvis skulle jag vilja veta vilken roll du kan spela lysande kulturministern att fastställa europeisk film (är det en europeisk film som sådan?, Kommer industrin, för som en följd av en viss film språk, säger jag absolut inte), när kommissionen förra månaden lade utbetalas till alla politik för allmänhetens stöd för våra film (något som jag är glad, jag är bekymrad och paret ger oss på gränsen till något som vi branding är öppen). Vårt system för skydd av audiovisuella spanska, och från tiden före syndafloden är helt skev med både den offentliga smaken, eftersom det nuvarande filmproduktion systemet och kan knappast vara ett riktmärke för den europeiska filmindustrin. Denna fråga kan vara ett stort hinder för att förhindra att driva på frågor som kan prövas från stolen.
Det bästa är naturligtvis att ingen agenda för kultur, små men med en viktig milstolpe: i riktning mot bakgrund av kulturella och kreativa industrier kommer att ha på grönbokens definition av kultur i Europa. Jag åtminstone för nu är jag nöjd med det. I de fyra ordförandena för de två föregående åren var det ingenting, och är den första spanska ordförandeskapet fastställa mätbara mål i samband med kultur i de kommande 6 månaderna.
Vi är förväntansfulla och rapportera om de möjliga resultat som kan uppstå.

Oavsett om du saknar ett par dagar (8 idag) för Spanien till Sverige för att lindra ordförande för Europeiska unionen, finns det några sista-minuten-händelser kommer att ge mer mening åt den roll som vårt land har spelat på Balkan under de senaste två decennierna .
I en framtida post Jag ska ge min personliga syn på räckvidden och betydelsen av arbete och förslag Moncloa varit upp på dagordningen institutionella kommande månaderna, men i dag vill jag fokusera på två frågor som utan tvekan kommer att få långväga under terminen spanska.
Å ena sidan, satsningen att eftersom ordförandeskapet i vår regering har gjort för att inleda förhandlingar med Turkiet, i syfte att tysta kritik från lobbygrupperna i islamiska inflytande, att EU är en uteslutande kristen klubb. Ofta är dessa röster tycks glömma (eller inte betonar) den största delen muslimska befolkningen i Europas gränser: Storbritannien, Tyskland, Frankrike och Spanien är hemma i ditt bröst för miljontals medborgare från de länder i Maghreb, och andra områden Mashreck islamisk kultur.
Turkiet, verkligen delar mer sociala och demokratiska principer i något europeiskt land med sina grannländer som Iran, Syrien eller Jordanien för att nämna några exempel. Och detta är den fråga som skall lösas, först bland befolkningen, och senare av den europeiska befolkningen. Ingen tvekan Turkiet är en kulturell tradition av islam, eftersom Spanien är kulturellt katolska och protestantiska Sverige. Men mellan dessa tre länder är våra demokratiska övertygelser som drar oss mer än våra traditioner ursprung.
Detta måste vara ett incitament för den spanska regeringen, för att påskynda åtgärder för att öka förståelsen att om Turkiet är ett sant exempel på integrering i ett sammanhang av den islamiska sekulära demokratin. Det är visserligen en möjlighet och ett värde, att Spanien har för att förstå andra europeiska partner och den europeiska befolkningen i allmänhet. Vi har en stor möjlighet och vi kan inte ge upp.
Å andra sidan, blir Serbien annan kandidat till integration, med tanke på att det i dag formellt har begärt medlemskap i svenska EU-ordförandeskapet. Boris Tadic, Serbiens president, har bemötts med svenska statsministern Fredrik Reinfeldt, detta ändamål för normalisera sina förbindelser med EU, som den gjorde vid den tidpunkten Slovenien och Kroatien gör som hävdade.
Med denna gest, dubbel frågan ett: Stäng den senaste traumatiskt förflutet i regionen, med det olyckliga kriget på Balkan och övriga fullständig integrering i den europeiska integrationen, som i praktiken tvinga dem att sitta på lika villkor med andra länder som en gång var fiender. Återstår att se vilka åtgärder kommer i detta avseende Bosnien och Hercegovina.
Utan tvekan, flytta av Tadic är det av stor politisk finess. Att veta att Spanien utövar ordförandeskapet i 2010, och med tanke på goda bilaterala förbindelser mellan våra länder, särskilt den gemensamma ståndpunkten cum före vägran att erkänna Republiken Kosovo (som en gång delat EU-medlemmar, och som i dag är fortfarande en fråga om debatt) och andra frågor med anknytning till den strategi för hur att upprätta partnerskap och strategier på Balkan, är ett steg som kommer att göra en kraftig från början av föregående möten medlemskap, men riskabelt steg med utgångspunkt från ekonomiska tider.
Vi måste vara medvetna om de åtgärder som nu, Serbien, inom ramen för EU, särskilt avseende deras ståndpunkter och åsikter med resten av fd ex-jugoslaviska republikerna och naturligtvis för den ekonomiska och sociala förhållanden måste uppfylla innan undertecknandet av anslutningen.
Vi kommer att övervaka synpunkter spanska ordförandeskapet om Turkiet och Serbien.

Mindre än en månad i förväg för Spanien att anta EU: s ordförandeskap på sin fjärde chans, helgen såg detta och Rumänien hölls "val? i detta land, det forna östblocket den gamla uppdelningen av Europa. Först av allt måste jag påpeka att det inte bara inte bry mig dagens Europa för 27, tror jag är att fler tillägg, men inte till varje pris. Och naturligtvis Rumänien är ett tydligt exempel på detta, men betalar en del av felen hos ett tidigt inträde i en europeisk struktur med en tydlig institutionell ram otillräckliga för att inte bara behandla de utmaningar som den europeiska integrationen i början av detta årtionde om inte de som redan framåt, med en ny styrelse för internationella förbindelser som ingen kunde förutse att det pågår en nittonhundratalet, och vad som är mest slående i början av denna förvirrande och invecklade tidiga nittonhundratalet.

I avsaknad av att ha mer fullständig information, resultaten är klart förbryllande. I hjärtat av Europa, en medlem i klubben av demokratiska länder om jorden, har det funnits tecken på "riggen" val. Inte bara för det styrande partiet LDP (mitt höger) av Basescu, men även av det socialdemokratiska partiet Mircea Geoana. Vinnaren har vunnit en 50'33% av rösterna, jämfört med 49'66% av PSD. Det oroande är inte bara icke-godkännande av giltigheten av de räkna data (något otänkbart i något land omkring oss, inklusive vår egen), som bekymrade mig mest är den typ förklaringar som talesman för PSD Victor Ponta, som utan skam innan media har sagt att "systemet för valfusk LDP fungerat bättre" (sic).

Rumänien har också en djup ekonomisk degeneration. I år förväntas att BNP kommer att minska med 8% och har även allvarliga problem att låsa IMF begåtts stöd värt 2.500 miljoner euro. Medan LDP redan funderar på en koalitionsregering med liberalerna, fortsätter Rumänien bevisas som det mest korrupta landet i Europa, inte kan stimulera ekonomin och den totala bristen på utländska investeringar mycket belastade med problemen med korruption och bristen på omstrukturering av ekonomin.

Eftersom detta är situationen i Rumänien i EU (något som kunde överföras till andra EU-länder, med data variabler som plågar mest negativa Rumänien), är det inte helt kan hänföras till ett land. Dess tidigt inträde till EU, tillsammans med andra stater, som en följd av bromstrycket för EU och Storbritannien, men vissa länder i norra Europa och framför allt trycket allierade över Atlanten, dels för att förstora tanken på Nato att Rysslands västra gräns själv, dels för att stoppa utbyggnaden av ett kommersiellt starkt EU och en politisk modell för expansion bygger på samarbete och inte dominans, har skapat alla de problem som väger Bakgrund till EU.

Minns att under diskussionerna om utvidgningen från 15 till 27, tidigare diskuterat behovet av att reformera unionens institutionella ram för att stärka internt: det gör den mer demokratisk, stärka parlamentets roll och att ge allmänheten mer direkt beslutsrätt kapaciteten, dvs EU mer representativ för det europeiska samhället. Allt detta bör leda till en konstitution för Europa, som är väl definierade frågor som berör EU: s politik och deras samspel med stater och medborgarskap.

I paralalelo tog upp behovet av att kräva att de sökande, ett antal demokratiska och ekonomiska strukturella reformer kan behålla sin politiska och rättsliga regelverk den minsta gemensamma med andra EU-länder. Var bara ihåg här de stora insatser som krävs för att Spanien och Portugal för deras faktiska inträde i 1986, och litenhet av dem hände i Grekland. (Det var en tydlig efterfrågan från USA till EU för att undvika gränsproblem med Turkiet och andra länder i det upplösta Sovjetunionen).

Det beslutades slutligen av "grekiska modellen" om jag får detta konstaterande, och allt jag tog med är vad vi redan vet. Kontinuerlig spärrsystem till utvecklingen av ett medborgarnas Europa och federala domstolen. Länder som Storbritannien har fått starkt stöd som Polen och Tjeckien för att hjälpa vara avskräckande.

Frågan är nu sju dagar sedan som trädde i kraft av Lissabonfördraget (EU: s konstitution fördraget inte) vi är i ett ögonblick för att se över de identifierade reformer och nödvändigt att gå framåt eller kommer vi att följa Pyrrhisk segrar fortsätta att göra så Lissabon träder i kraft ett avgörande faktum.

Spanien, och president Zapatero, har en viktig uppgift i detta avseende. Det är dags för uttalanden, och ja politiken för politiska mekanismer att aktivera läkemedel som aktiverar fler européer på kontinenten. De andra vision och vet vart det tar oss: att förbli marionetter i internationell politik. Det finns för många aktörer, inte bara USA och Ryssland, Kina, Indien, Brasilien, Iran och andra delar i både G20 och tillväxtländer. Det finns ingen tid till tvekan är det dags att agera.

Rumänien är ett tydligt exempel på att vi har en sjukdom. Vi har en skyldighet att bota de sjuka bland dem och att införa mekanismer för att förebygga återfall i brott i fall som det nuvarande.

Och vad tror du?