I det här inlägget desgranaré några av de milstolpar som jag anser det spanska ordförandeskapet har under de sex månader som gått sedan starten. I ett annat inlägg jag kommer att beskriva, i mitt perspektiv, uppenbarligen, vad var de frågor som har utelämnats eller inte har beräknat under terminen.
Vi antar att ordförandeskapet är född med två större storm fronter: först l globala ekonomiska situationen och den allvarliga bristen på trovärdighet i vårt finansiella system och statsskuldsskriser, dels ikraftträdandet av Lissabonfördraget en ny institutionell ram som jag nämnde tidigare, eftersom den utgör, i ett tidigare inlägg .
Denna fjärde ordförande (1989, 1995 och 2002 var de andra), föregicks av ett intensivt arbete vid ministeriet för utrikesfrågor och utvecklingssamarbete, och särskilt sekretariat med ansvar för Europeiska unionen. En av framgångarna, som inte är uppenbara, inte heller i glans i medierna är att genomföra det som har kallats Trio : en uppsättning med roterande ordförandeskap arbetar på en gemensam dagordning, så att frågor går framåt i tid eller ett återupptagande av dagordningen präglats av händelser. Den första trion består av det spanska ordförandeskapet, belgiska och ungerska första halvåret 2011. Detta synes som verkar tomt är det en utmaning att metoderna för samhällstjänst som utvecklas och kommer utan tvekan att en bättre samordning mellan det roterande ordförandeskapet, Europeiska kommissionen och ordföranden för EU.
I själva verket det spanska ordförandeskapet, har redan vidtagit åtgärder under sitt paraply som kommer från det svenska ordförandeskapet, kan vara europeisk återhämtningsplan , som präglat resten av förfarande) och delar av långsiktiga åtgärder, vilket har dynamiken i strategin 2020 , en annan fråga som har gått nästan obemärkt förbi redaktionen på kontinenten, kanske på grund av uppfattningen av andefattig konceptet, som härrör från den misslyckade Lissabonstrategin för årtiondet är att se ett slut.
De nya siffrorna som dyker upp i Lissabonfördraget har införlivats i strukturen så lugna och smidig, mycket tack vare de ansträngningar som det spanska ordförandeskapet och sitt engagemang i att utveckla de nya avtalen under byggnadsställningar. Dessutom ansträngningar har sett att ge mer roll för Europaparlamentet, enligt definitionen i det nya fördraget, även inom detta område är långt kvar och en hel del opacitet inför EU-opinionen. De uppgifter hos kommissionen och majestätiska, segling för mycket pedagogiska insatser av Europaparlamentet.
De viktigaste milstolparna för ordförandeskapet är:

• Börja på allmänna rådet för Europeiska avdelningen för yttre åtgärder . Cuatrílogo intensifierades med Europaparlamentet, fanns det ändringar i text och i juni CAG har ställt sig bakom utvecklingen av förhandlingarna med Europaparlamentet. De fyra parterna har godkänt den ursprungliga resolutionen, så att han vet kommer att träda i kraft i år.
• Kommissionen lade fram ett förslag till förordning om europeiska medborgarinitiativ den 31 mars, tack vare det arbete av ordförandeskapet i juni CAG redan börjat arbeta på PE för behandling och godkännande i 2011, att möjligt vid första behandlingen. Goda nyheter för det europeiska medborgarskapet.
• I 2020 Strategin har varit Stake ordförandeskapet. Detta är vägen för arbetet med att fastställa strategin för tillväxt och sysselsättning i Europa inför nästa decennium. Det vill säga EU: s framtid.
• Ordförandeskapet har valt den kommande utvidgningen processer, speciellt i Kroatien (det har öppnat processen för de återstående kapitlen - 5 - av förhandlingsprocessen) och öppnade ett nytt förhandlingskapitel med Turkiet, förbereda med andra det belgiska ordförandeskapet startar i den nya terminen.
• Den har fastställt strategin för Atlantkusten att träda i kraft 2011, marin forskning, övervakning till havs och de utmaningar som ekonomisk och miljömässig hållbarhet, en av de största regionerna i Europa.
• CAG juni infördes en strategisk rapport om sammanhållningspolitiken 2007-2013 , som i slutsatserna från rådet skall fastställa den strategiska inriktningen för ESF, Sammanhållningsfonden och 2020 Strategi för den framtida utvecklingen av Europeiska unionen.
• Ekofin har definierat de integrerade riktlinjerna som kommer att vara två viktiga instrument i EU: s ekonomi: den allmänna ekonomiska politiken (GOPES) och i riktlinjerna för sysselsättning. Den första godkändes vid rådsmötet i juni. Alla stater skall upprätta nationella reformprogrammen i enlighet med dessa riktlinjer, vilket främjar ekonomisk och skattemässig harmonisering inom EU.
• Ekofin har också lagt grunden för en framtida europeisk ekonomisk styrning, i samband med 2020 strategin, som bygger på konst. TFU 136 och lyssnaren har skapat en europeisk finansiell stabilitet mekanismen och en europeisk resurs för finansiell stabilitet (mer känd som Rescue Fund).
• Det spanska ordförandeskapet har varit en stark förespråkare av det europeiska skydd, en värdefull mekanism för att bekämpa könsrelaterat våld, och deras inordnande i de nationella dagordningarna i de stater. I avvaktan på att Europaparlamentet och rådet i fråga.
• Konkurrenskraftsrådet har enats om att genomföra åtgärder som leder till elektriska fordon som en modell för rörlighet. Detta innebär djupgående reformer i R + D + I för tillverkare och leverantörer, en ny uppsättning anslutningsmöjligheter och skapa nya arbetstillfällen nischer samt omorganisationen av produktion som EU inte ger något mervärde. Detta är en ny möjlighet.
• Också har beslutat att inrätta ett europeiskt forskningsområde och dynamiken i projektet experimentella fusionsreaktorn ITER , allt inom linjerna i 2020 strategin.
• De har lanserat de första initiativen från Europeiska digitala agendan EU2020 präglas av den strategin.
• I energifrågor Energi handlingsplan 2010-2020 och de föreskrifter som kommer att utveckla Medelhavsområdet Solar Plan och Plan kring Medelhavet gas och el.

Dessa politiska framsteg har gjorts av det spanska ordförandeskapet, låter jag andra i ledningen som har haft mer mediebevakning eller har ett särskilt möte.
Frågan är, kära läsare / a, varför de flesta av de frågor som nämns ovan knappast ljud (speciellt de icke-finansiella) och att de alla kommer att påverka våra liv. En orsak är att l en europeisk agenda har ingen plats i media. Jag förstår fortfarande inte varför någon tidningsartikel av nationell betydelse var fortfarande inte ett avsnitt som heter Europa och Euronews, mellan nationella och internationella, där rapporten från den "kärna" politiska åtgärder från kommissionen och Europaparlamentet. Jag har redan, förgäves hoppas att detta kommer att förändras, men det kräver att medborgarna göra vår röst hörd, våra intressen och i denna tid vi kan uppnå 2,0, vilket gör överföringen bälten för det som intresserar oss och att vi upptäckt så tillförlitlig och trovärdig källa.
Jag hoppas att EU kommer att leda denna förändring i framtiden, genom direkt medverkan av dess högsta pelaren, Medborgarskap

Jag vill inte göra ett inlägg om vilka mycket uppenbarligen ansåg att de höjdpunkterna i spanska ordförandeskapet och vilka är deras svagheter. Jag tror inte det är tid innan den kommer att läsa, sålla och därför all information om redan sänds och kommer luft både institutionella kanaler, pressen eller media.
Jag tror att en sådan bedömning förtjänar en detaljerad analys senare, och till och med fält. En punkt av intresse för mig när det gäller kulturpolitik, som jag ska tala ett senare inlägg.
Nu vill jag göra en att tänka högt om det som har gjort detta ordförandeskap, som har haft en dubbel funktion för som har varit speciell. Det öde och öde har velat två saker samlas mycket märkbar i den, från ena sidan av ikraftträdandet av Lissabonfördraget och andra globala krisen scenen och den speciella situationen för vårt land på den internationella arenan.
Början på slutet, utan tvekan, kris har varit en mycket liten faktor i ambitiösa projekt arbete som den spanska regeringen hade förberett för den här terminen just avslutats. Katastrofen i den grekiska ekonomin som äventyrar överlevnad av EMU och den finansiella obalansen som produceras av den kontinuerliga spekulativa attacker mot spanska statliga fordringar (bland vilka är desamma som i Deutsche Bank!) och jag måste säga , dåliga krediter man har när vår regering att agera kraftfullt på dessa dollar gamar som är ivriga att sätta i schack i EM .
Men dessutom började den här terminen med en annan, "problem?. Jag hänvisar till ankomst på scenen av en annan disk i den komplexa EU: s institutionella struktur, långt bortom utskott att använda. Jag hänvisar till att det finns en trehövdad politisk makt: ordföranden för Europeiska kommissionen, Durão Barroso, ordförande i rådet av det roterande ordförandeskapet, José Luis R. Zapatero och ordföranden för Europeiska unionen, Van Rompuy. I denna komplexa sätt att förvalta EU: s makt, jag tror att det spanska ordförandeskapet markerade en viktig milstolpe, har inga fanfarer, inga utbrott, har allt flutit i sken av normalitet för alla europeiska medborgare (även om jag föreställa sig, utskrift kommer att vara densamma i de tjänster som kanslichef och protokoll vägar institutioner). Men trots problemen, att det måste ha varit, har detta inte varit en fråga av det spanska ordförandeskapet, så detta markerat vägen för hur det har att arbeta med den nya strukturen. För ett ögonblick tänka vad som skulle ha hänt om lanseringen hade varit i händerna på Berlusconi, Polens president Nicolas Sarkozy eller (ryser, eller hur?).
En annan fråga skulle tala om den fortsatta avsaknaden av den höge representanten för den gemensamma utrikes-och säkerhetspolitiken i EU, Catherine Ashton. Vet någon vad de gör?, Vet du det du måste göra?
Men för att återgå till denna korta analys av åsikter. Det finns två frågor som jag vill betona. En alltför oroande. I en tid då allmänheten alltmer bort från politiken, och också ser det som ett ont att stå ut (illamående oro), var detta ett tillfälle till att begreppet medborgarskap i Europa . Men detta har misslyckats viktigaste, att kommunikationslänken mellan medborgare och institutioner: media. Fortsätt ignorera EU-institutionernas roll i den dagliga politiska arbetet. Det finns ingen europeisk vision av de åtgärder och nyheter från Bryssel. Först när rapporter från möten i Europeiska rådet eller Ekofin, vila gör ingen roll. Stort misstag, Europa allt är beslutat påverkar oss dagligen, och det här meddelandet inte når allmänheten. Först när allmänheten uppfattar det avseendet, kommer EU att det språng framåt i det demokratiska underskott som ännu.
Jag kan inte avsluta utan att påpeka två saker om detta ordförandeskap. Inom verksamheten, vilka har använts, har människor försökt att skapa noder i 2,0 utrymme att försöka gå yttrande om Europa. Initiativ: Vi talade om Europa , europeiska eller Challenge 2030 är ett försök att socialisera EU: s politik i samhällslivet nätverk . Det är en väg som har präglat detta ordförandeskap, och jag hoppas kunna fortsätta resten av ordförandeskapen, särskilt de i resten av Trio , nu det belgiska och det första halvåret 2011 det ungerska. Dessutom är detta arbete inte bara kvar i avsnittet om digital agitation, var en hit att göra en särskild uppmaning till den tredje sektorn Europeiska Malaga sista maj i europeiska Civic Days 2010 , en åtgärd som jag hoppas kommer att upprepas kommande ordförandeskapen.
Slutligen vill jag minnas en milstolpe i detta ordförandeskap till respekt för medborgarnas deltagande och engagemang i Europa. Bakgrunden för start, definitivt den europeiska medborgarinitiativ . En reell möjlighet att föra Europa närmare medborgarna, vilket ger ordet effektivt och öppet.

Mot denna bakgrund sommar i början, som gradvis kommer att bli en fullfjädrad sommar, natt till lamañana, politiska hjältar är våra lägga alla ägg i en korg så att stigande temperaturer är proportionell mot intensiteten i debatten, förlåtelse innebar, fortsatt diskussion (inte debatten, tyvärr) om allt som har att göra med res publica.
Jag kommer inte tala om dom i stadgan för Cayalunya, som efter fyra års väntan, att förgifta det politiska katalanska (och spanska) under de kommande månaderna, och mer på valet preclima katalanska. Varje meddelande eller framtida debatt om de frågor som verkligen berör allmänheten vid den här tiden kommer empozoñados är av slingrande tolkning av beslut som fattats av en eller andra sidan.
Men som jag andalusiska kommer att tillåta mig att oroa mig mer. Särskilt när det gäller saneringen av det finansiella systemet Andalusien , som i själva verket på denna jord är begränsad till den slutliga bilden av systemet för sparbanker.
I åratal har debatten varit enande teori (den heliga graal för andalusiska neoparlamentarismo.) Sevilla (t.ex. statsvetenskap begrepp) har förvandlats till en dogm av tro omistliga och som orsakar de inte följa den politiska bannlysning.
Poängen är att inom detta område finns det en möjlighet för "västerländska" i frågan, även politiskt (i form av den traditionella) och inte alls effektivt ur synvinkel förvaltning (oro). Problemet är löst i en modell från den verkliga orsaken till att driva på alla politiska ledare: systemets effektivitet och förmåga att generera välstånd och nya synergieffekter i området visas i en störande och därför generera nya potentiella där.
Ur denna synpunkt, bildandet av en SIP ( Institutionella Protection System rutor runt Granada, Murcia, Sa Nostra och Penedes skapar) ett finansiellt institut med makt artikulation i området bidrar synergieffekter och att konkurrera inavel i hela området för den spanska Levanten. Förutom de fyra enheter som skapar systemet, och ekonomiska kulturerna är olika affärsmodeller, vilket utan tvivel kommer att ge mervärde till de SIP, för att göra saken värre ska ligga i Madrid, ett problem som förhindrar att lokala frågor och som också sätter handling att vara i ekonomisk mitten av landet (någon tvivlar på detta). För att inte nämna att denna lösning ändrar inte frågor som skulle vara ett problem för alla enheter, t.ex. frågan om territoriella placeringen av huvudkontoret i händelse av en fusion, frågan om socialt arbete eller territoriell politisk vikt att göra beslut som påverkar de viktigaste milstolparna i varje av de områden som berörs av koncentrationen.
Däremot förslag dogm, föredrar han en stor låda med alla enheter andalusiska födda med flera vikter: en låda och konkurs drivs (förresten jag vilja se de som är ansvariga för att ge förklaringar i en domstol, för sin förvaltning, och praxis, och därmed äventyrar investeringar och besparingar av sina kunder, för att inte nämna den skada det orsakar sitt territorium), ett antal lådor som har tävlat i området, så med tanke på effektivitet, bör fortsätta med avskaffandet av ett stort antal kontor för redundans och därmed arbetstillfällen, vad skulle hända med sociala projekt, med medverkan av dem i sina respektive territorier, där huvudkontoret skulle vara (för mig, frågan är denna klara och Málaga vara, men jag är rädd för att stolen skulle vara för Sevilla), att organisera strukturen för politisk styrning och administration av rutan bara för de mindre institutionerna är hur man inte slukas av "centrala" något territorium politiska övningar inom sitt inflytande ...
Alltför många frågor, som inte bara ställa frågor utan påtagliga hot, som inte alls i en fästning blir tydliga svagheter. I detta nummer får inte gå före territoriella och politiska frågor, men på institutionerna förmåga att strukturera sparare har nya sociala och nya strukturer i området, bort från den traditionella sevärdheter. Vi måste inleda en störande finansiella systemet , som utförts av sådana enheter (banker spela i en annan division och andra intressen), vilket möjliggör anslutning av nya områden och nya medborgare och affärsintressen som inte annars kan uppstå.
Fråga bara våra politiska ledare som kan se bortom de politiska bekymmer att använda, och som kan se på lång sikt. Denna värld har upphört att ha synliga gränser, i över ett decennium, är det dags att göra begreppet " Glocal "en del av den nya ekonomin, behovet av nya ekonomiska formler i territoriet, till att nya ekonomiska allianser uppstår. I ett ögonblick av ångest som vi bor och där våra globala referenssystem som har brutit samman eller är muterat, är inte rätt tidpunkt att vidta åtgärder som leder till nya strategier?, Fjärran från hänvisas system före denna period kris och förändring.
Är dessa och andra skäl till varför jag kallar för en SIP har satt Caja Granada och inte ett politiskt begrepp är föråldrad som den "stora lådan andalusiska." Den ekonomiska framtiden är i händerna på stora ekonomiska enheter vars strategier är markerade genom sin storlek och behov av att samexistera med andra mindre institutioner, hög flexibilitet och anpassningsförmåga till den miljö att växa effektivt.
Kanske är detta framtiden, är att skapa en integrerad europeisk sparbanker med dessa egenskaper. Kanske den spanska Levante SIP inte kan betrakta den integrering med andra lådor av liknande storlek och resurser Frankrike och Italien till exempel.
Det skulle säkert vara ett sätt att ytterligare framsteg i EU: s ekonomiska system och inte bara valuta, ryggradsdjur territoriella regioner grundar sig på strategiska intressen av nya gränsöverskridande allianser.

Vi har 10 dagar av fotbolls-VM, trots den globala krisen, den eviga problem som plågar våra samhällen, vare sig i nationella termer (arbetslöshet, otrygghet, rädsla för framtiden för nationen) eller internationella (den eviga gissel av hunger världen, klimatförändringar, krig, försvagande brist på grundläggande mänskliga rättigheterna i många länder, till exempel), frågan rasande media både som en medborgare i varje hörn av världen är World Cup, World evigt.
Det är lustigt hur fotbollen blir vart fjärde år, mer högtravande talare i denna lilla prick i universum som kallas Jorden. Som i det antika Rom "Bröd och Circus, Circus Maximus är nytt liv runt 23 herrar klädda i shorts bakom ett sfäriskt föremål, som sammanfattar i 90 minuter alla de värsta minnen av våra gemensamma historiska förflutna för mänskligheten : War. Men det är ett organiserat krig utan död, utom döden allegori företräder egon och nationell stolthet till ingenting, efter dessa 90 minuter, eller det motsatta: upphöjelsen av patriotism mer förvärras hela Orbe.
Och det är mycket roligt som retbara nationalisterna (som skriver detta, oundvikligen hamna i denna egendomliga antropologisk version av patriotism varje gång du spelar "Röd") växa fram på den här planeten, från hand en av de mest allmänt verksamheten finns och att mer jämlika samhällen som utgör mänskligheten. Långt över andra sportevenemang såsom de olympiska spelen planetariska.
Och även i detta fall, med tanke på ett politiskt faktum som är utan motstycke sport eller OS, där stats-och regeringschefer, hissa en nationell starter för deras fullständigt stolt över att andra "lika" ( Lulas kommentar till Zapatero, för några dagar sedan om den roll som favorit i Spanien, efter bakslag i Schweiz, är att förklara denna fråga ).
Men vad som verkligen är mycket intressant, som i den nuvarande politiska och ekonomiska förhållanden har cirkus fotbollen vissa likheter med den aktuella politiska situationen. Snälla, vad jag kommer att beskriva nedan är inte föremål för en seriös och förnuftig studera statsvetenskap, men ett intryck som är störande, och jag hoppas verkligen att inte översätta till verkligheten.
Frågan är: efter 10 dagar av konkurrensen, kan vi dra slutsatsen några frågor som säkert kommer att glädja sig över en EU-skeptiker och Europhobes. Men sanningen är att om vi använt fotboll som en allegori av de områden av inflytande i världen, är resultatet mer än oroande. Utan tvekan kan vi i dag talar om europeiska debaclet: Frankrike förintas, tyngdlös och fronter överallt (inte hittar sin plats i EU, Sarkozys sociala ledarskap har försvunnit från hans politiska ställning Villepin har bestritt Sarko samma politiska utrymmet osv) har Tyskland gått från loket att se ut som en bil från det forna DDR (Merkel har glömt vad det innebär att Tyskland för hela EU, "attacker" ekonomiska partner såsom Spanien försvagning av euron och har glömt betydelsen av den fransk-tyska), England vandrar till kanten av KO (Cameron söker nya allianser med Zapatero och Sarkozy lämnar efter sin bild som en EU-skeptiker, se upp din miljö - som det faktum att en brittisk flotta direkt italienska), Italien, och Italien är lika kaotisk som alltid är på randen av undanröjande, men i slutändan kommer att gå långt som en ökända ont gör honom vara där, gå obemärkt förbi, till höger i rätt tid att genomföra kuppen, trots sina problem (som landet själv) och Spanien, och vi har gått från att vara favoriter och har en stor uppsättning som redan eliminerats och att en part, för som alltid: om det finns en Nation färdig att sätta på altaren till de döda i en sekund, detta är Spanien.
Fråga om Afrika är mer oroväckande. Ärligt talat, den strimma av förbättringar, kvalitet och styrka dina val förutsäga ett återupplivande av kontinenten, en dos av optimism och tro på sig själva som skulle hjälpa av desperation till andra delar. Det faktum att Sydafrika också anordnar VM kontinenten är ett incitament att finna en anledning till stolthet, inte bara i denna nation, men den afrikanska känner, men den hårda verkligheten är införs och alla de stora lagen faller: Kamerun, Ghana och Elfenbenskusten och eventuellt egna värd Sydafrika. Visserligen ett dåligt tecken, ett förebud om vad som kan hända i nästa decennium. Jag hoppas verkligen detta felaktiga vision.
I Asien överväger inte deltar eller Kina eller Indien, de två makterna i regionen, och strunta i lite makt i Japan och andra länder i området, för att inte nämna den fredliga Australien och Nya Zeeland ( om rugby, skulle detta vara något annat) är det svårt att extrapolera något riktigt intressant eller hitta en verklig känsla av situationen. I denna mening måste vi betona att gåtan är så verkliga, liksom de teorier som finns med Kina, placera dem i båda ändarna av de tänkbara situationer som kan uppstå.
Men vad är verkligen intressant, och har en verklig politisk bemärkelse, är verkligheten i Amerika. Inte bara på grund av dominansen av Brasilien (en verklig regional makt under de kommande åren, med en ekonomi som kommer att avgöra framtiden för vår planet i G-20), och den traditionella Argentina (vin är död och uppstånden för mig det låter för naturlig historisk utveckling), men de växande makt i Mexiko (en framtida regionala agent för stor makt, eftersom hans stora lösa inhemska problem: korruption och permanent undantagstillstånd under inverkan av drogen karteller) och Chile ( inte för jordbävningen, landets sociala och ekonomiska indikatorerna skulle vara helt annorlunda) och som kulmen på en gradvis ökning av USA som fotboll (meddelande den roll den spansktalande samfundet börjar spela i den kulturella balansen i stora granne North).
Som ni ser fortfarande sker parallellt reflexioner, spinning ett par nyheter och känslor som förmedlas genom media över hela världen. Jag hoppas kunna vara fel med den känsla av nedgången som sänder både Europa och Afrika, men det verkar till en amerikansk förkämpe.
Blivande fortsätta flödet av de närmaste dagarna ...

Ja, lösningen är lätt i teorin är det ett system för ekonomisk styrning verkliga, materiella och utvecklas ad hoc-institutioner, för att återgå nuvarande perversion av systemet. Jag menar den ekonomiska finansiella systemprogram s, ersätter det industriella systemet för produktion av varor och tjänster, en som bara genererar pengar. Och detta är den centrala perversion av systemet: pengarna själva marknaden och inte som ett fordon för att skapa marknader för varor och tjänster och därför av socialt kapital.
Ingen tvivel har globaliseringen varit fröet nödvändigt för den ekonomiska orgie av det senaste årtiondet. En "fria" marknaden som kör 24 timmar om dygnet, mycket teknisk, matematiska modeller som beräknar risken brådska, vars mål är till gagn för ekonomisk vinning, inget mer. Finans naken, utan själ, utan behovet av att ge värde för samhället, även de mest motsträviga "neokonservativa" ha vågat tänka ett sådant system vid tidpunkten för den sista terminen av Ronald Reagan i USA.
Men verkligheten är envis och har lämnat oss ett öde landskap, där monetära vinstoptimering har överförts till multinationella jättar som visar denna verklighet, där ingenting skapas eller framställs, fortfarande ingenting. De stora finansiella innehar stora företag har visat maché, värsta fall-scenario än någon peplums gjordes för åren 60 och 70 romerska film-serien "B".
Det finns en annan, mer oroande, och min ödmjuka åsikt mer oroande på lång sikt: avsaknaden av en kapacitet för finansiell förvaltning uppenbart värld av suveräna stater. Och jag kan bara komma på två skäl, och båda är riktigt dyster. Eller är vi i ett scenario där nationalstater, har någon verklig möjlighet att kontrollera marknader (med undantag av finanspolitiken av transaktioner inom dess territorium, och här börjar en lång diskussion om Begreppet "territorium" där det finns stora ekonomiska transaktioner), eller om detta är ett flagrant världen (särskilt i OECD) av den bristande effektiviteten i den ekonomiska styrningen och kontrollmekanismer för ekonomisk förvaltning, där utan tvekan det mest anmärkningsvärda fall utan tvekan den amerikanska stjärnorna. Hans politik för "laissez faire" på de inhemska marknaderna och begränsad reglering av det finansiella systemet, har ett stort mått av skulden för vad som händer.
Men inte bara USA. es culpable de esta situación, me preocupa más lo que pasa a este lado del Atlántico . Fuimos muchos los ciudadanos europeos los que observamos con cierta perplejidad la construcción del SME ( Sistema Monetario Europeo ) de la UE . Embriagados por el olor del Euro , acostumbrados como estábamos al valor del ECU , lo vimos como una extensión natural de la futura fortaleza de la Unión , construyendo una moneda única, asentada en la paridad del sistema monetario europeo, con la idea de competir con el dólar en los mercados externos y olvidándonos de algo básico: todo sistema monetario ha de estar basado en una política fiscal y financiera altamente armonizada . Sin esta premisa, ya pesar de alguna voz discordante y crítica con esta posibilidad en la CIG que vio nacer el Euro , hemos llegado a este punto.
El punto en el que Europa ha de hacer frente a dos grandes retos para completar con éxito la Estrategia 2020 , para no verla fracasar, como la anterior. Una Europa que ha de ver con miras al futuro y no en la visión cortoplacista a la que nos tienen acostumbrada la política nacional de cada estado. Hace falta recuperar la capacidad visionaria de los padres fundadores , y para ello hay que hacer un trabajo con urgencia. Se trata de r eformular parte del entramado institucional europeo en un doble sentido: por un lado desarrollar una serie de instituciones financieras y fiscales que den origen a un sistema de Gobernanza Económico Europeo , que logre armonizar la política fiscal y económica de la UE . No puede ser que todo esté en manos del BCE y de los Ecofin (con la visión nacional de cada estado encima de la mesa. Para un ejemplo, baste la actitud del Gobierno Merkel con la operación de rescate griega). Por otro lado, ha llegado el momento de darle a la ciudadanía europea más protagonismo a la hora de decidir quienes han de ser sus representantes en la UE . Hemos de dar el paso político necesario, para conseguir un equilibrio entre los legítimos intereses nacionales dentro de la UE, con la necesidad de un verdadero gobierno político de la UE.
Ha llegado el momento de darle la mayoría de edad “verdadera” a la ciudadanía . El Presidente de la UE y un verdadero Gobierno de la UE ha de ser elegido por el sufragio directo de la ciudadanía , con el Parlamento Europeo , como garante del control de la actividad del ejecutivo europeo y, obviamente, con el peso adecuado del Consejo a la hora de llevar a cabo el impulso a las políticas europeas.
Es un momento de cambio político, de cambio social y de cambio de los equilibrios territoriales en el planeta. En las próximas dos décadas veremos como potencias emergentes pedirán tener su sitio en el mundo, y Europa ha de estar presente liderando un sistema de organización social y política, que haga de la innovación y el desarrollo (tecnológico, social y político) su bandera en el escenario mundial.
Este, es el verdadero sentido de la Gobernanza Económica en un momento como este, y un punto de partida para llevar  a cabo acciones, como las que ha propuesto Joseph Stiglitz para la Fundación Ideas , con la puesta en marcha de impuestos nacionales y planetarios para los movimientos de capital con interés especulativo.
Es el momento de replantearse un nuevo modelo social , un modelo adaptado a la sociedad digital , donde los ciudadanos queremos más capacidad de acción y decisión, sobre los temas que afectarán al devenir de las próximas generaciones.
Por ello, creo y trabajaré en ese sentido, que hay que impulsar una Iniciativa Ciudadana Europea que pida que el Presidente de la UE , sea votado por sufragio directo y reformular el Tratado de Lisboa para dar peso a la capacidad de decisión política de la ciudadanía. Suena utópico, ¿verdad?, pero por algún lado hay que comenzar…