Detta får Europeiska unionen har funnit ett dokument som äntligen sett dagens ljus. Både kommissionen och rådet och parlamentet har i sina händer bidrag

Reflektionsgrupp, som under de senaste månaderna har lett Felipe González, och under namnet Projekt Europa 2030, fastställs de utmaningar och möjligheter som Europa står inför under de kommande två decennierna, även utnyttja synergieffekter innebär mellanstatliga genomförandet av strategin 2020 av kommissionen .
Denna grupp har haft "experthjälp" av olika och berömda personligheter av den europeiska politiken under de senaste 25 åren, bland vilka man kan särskilja: Jacques Delors, Lech Walesa, António Vitorino, Vaira Vike-Freiberga, Mario Monti, Valery Giscard d "Estaing, Carlos Westendorp och Wim Kok, för att nämna några.
Det bästa med detta dokument är att det är långt ifrån de politiska riktlinjer som av kommissionen eller Europeiska rådets ordförandeskap. Innehåller en rad baser som står utanför den dagliga EU-institutionerna, vilket resulterar i att våga lägga fram förslag som i dag är långt ifrån de "vanliga" i Bryssel, för vad vi bör förstå detta dokument som utgångspunkt som en punkt av eftertanke helhet, inte bara på regeringsnivå, utan som en verklig möjlighet att utveckla en offentlig debatt om Europas framtid.
Bland alla måste skriva manus tillsammans, speciellt nu när vi har instrument som den europeiska medborgarinitiativ , och naturligtvis av denna debatt har en möjlighet att genomsyra de nationella politiska dagordningarna. En kommentar om detta: för närvarande nationella politiska agendor, inte bara från EU-frågor (utom de som har att göra som en följd av åtgärder eller beslut som uppstår vid en kris och oro att vi lever i), utan också europeiska politiska dagordningen styrs av kortsiktiga tänkande olycklig i genomförandet av politiska åtgärder, mer präglas av valet behov av en period, nämligen behovet av att utveckla en vägledning för stadens utveckling, socialt och ekonomiskt på medellång och lång sikt.
Därför dokument ska detta förstås som en frisk vind, en chans att se bortom den aktuella politiska situationen. En situation av kroniska sjukdomar och möjliga pandemier har, som förväntat i hans magnifika bok Solanilla Pau : " Europa i kolerans tid ", den" pandemi "som väntat på grund av avsaknaden av medborgarnas intresse i processen europeiska bygget och därför oundvikliga död i EU. Det är inte önskar detta, men hur man gör det motsatta. Det är i stället införa mekanismer för diskussion, reflektion och regering och medborgarinflytande för att bygga gemensamma utrymme att föra vår omedelbara framtid. Detta är att göra det o-Gov och e-deltagande, det gäller institutionernas arbete Europa på kort sikt. Detta är för att engagera det civila samhället i utvecklingen av nya mekanismer för demokratiskt deltagande, effektiva och genomförbara.
I texten i reflektionsgruppen, de stora utmaningar som kräver innovativa metoder, förändringar i doktriner, nya institutionella åtgärder, nya metoder för delaktighet, och därmed samhällets förmåga att anpassa sig och flexibelt ständiga förändringar som väntar oss denna instabila början av årtusendet.
Bland de frågor som berör reflektionsgruppen, det är riktiga tabun när det gäller behovet av kärnenergi i en nära framtid att minska vårt energiberoende till andra regionala befogenheter, vilket är en stor utmaning. Å andra sidan påminner också om vikten att ta hänsyn till våra avtal med Turkiet , och att inskärpa världssamfundet att EU är en medborgare levande rum som ligger utanför det traditionella begrepp i samband med utvecklingen av den europeiska tillväxten. Han talar också om behovet av att omdefiniera begreppet och modell på den inre marknaden, baserad på behovet av att reformera den finansiella kontrollen i de stater och multinationella företag, och särskilt de spekulativa marknaderna. Lägg till nödvändiga debatten om utvecklingen av ett Europa öppna för invandring som en motor för utveckling i unionen, mot främlingsfientliga tendenser i our länder, eftersom osäkra ekonomiska tider we live.
Och även till behovet av att omdefiniera våra pensionssystemen, klart otillräckligt i ett åldrande Europa mer och bättre, vilket är att inrätta ett nytt socialt arbete. Men framför allt påverkar behovet för Europa, kunskapssamhället par excellence över hela världen. Detta bör vara ledmotiv i EU under de kommande decennierna: kunskapshantering. Endast 27 av de 100 bästa universiteten i världen är europeiska, 57 är amerikanska, alltså hantering av FoU + I i både utbildningsnivå högre utbildning, som i den dagliga driften av hela verksamheten nätverket, inklusive Små och medelstora företag kommer att vara den faktor som kommer att införa ett paradigm modellen flytta produktionen.
Jag inte uppehålla mig över, jag lämnar hela dokumentet i reflektionsgruppen, som du kan läsa och om du tycker, debatt på webben:
Projekt Europa 2030

Kanske en av de mest avlägsna av aktivt medborgarskap (då verkligen att det är) är synen på de sociala, de förändringar och utvecklingen inom politiska områden ges i politiken för FoU, eller vara mer specifik om vetenskap och innovation, utvidga det till alla grenar av kunskap som handlar om utveckling av nya processer och produkter, som tillsammans förbättra livskvalitet för medborgarna.
Utan tvekan är detta en plats för offentliga debatter och inte diskreta och full av "ogenomskinlig zoner" förebygga, främst på grund av dess komplexitet, att alla medborgare kan skapa en gemensam uppfattning i frågan. Och är att mycket som görs till förmån för populärvetenskap, och även om en majoritet av befolkningen i det här landet i decennier sedan tillkomsten av privata TV-stationer på scenen, förklarade fan av dokumentärer om två till middagstid, faktum kvarstår det envisa, och forskning och utveckling fortsätter att ses som något fjärran från befolkningen.
I så fall kan vi tänka oss att det är en utmaning för varje del av regeringarna i varje medlemsstat, inte you make do en stor insats av fantasi för att förstå hur komplicerat det kan vara att riva upp den politik för FoU + i Europeiska unionens . Faktiskt en av de mest ambitiösa offentliga nivå (om inte den mest ambitiösa) i denna värld som kallas Jorden.
Det är inte jag vet inte säkert, men jag misstänker att om gatan skulle fråga, vad är det sjunde ramprogrammet för EU, jag tvivlar på att det fanns en avsevärd nivå av svar som skulle kunna vara godtagbar. Så faktum är att det spansk stiftelsen för vetenskap och teknik (FECYT), den ministerium för vetenskap och innovation (MICINN), med företaget Synergy Värde och rådgivning och aktiv samordning av de stora specialist (och tillgångar) EU-frågor och ledamot i expertkommittén för Europeiska kommissionen: Susana del Río , har tagit fram handlingsplaner "Medborgare agenda för vetenskap och innovation" , i operationer under det spanska ordförandeskapet i EU 2010.
Vad är det? Det är ett åtagande av det spanska ordförandeskapet, genom att de ansträngningar som gjorts på området för R + D + i för en bättre framtid, inte bara för EU-medborgarskapet, men för resten av planeten. Den definieras med medborgarnas deltagande, vad som borde vara de stora utmaningarna i vetenskap och teknik som Europa har att göra under de kommande två decennierna. Det är, ansluta och anpassa känslor och behov av befolkningen, med offentliga politiska mål inom forskning, utan att det medför en förlust av de projekt som inte har ett massivt stöd från befolkningen.
Observera att de flesta röstade initiativ (initiativ bara äta sin karriär) är realativas till medicinsk vetenskap, bioteknik och miljö, i motsats till vila. EU ger oss framtidens utmaningar 14, som utvecklats av en kommitté av experter inom respektive område och talesmän för var och en av dem, en enastående personlighet detta ämnesområde. Detta tar inte slut här, för webben ställer oss inför framtida åtgärder som trodde att vår medverkan.
Jag har röstat för en utmaning, som jag tror skulle förändra allt: "För att samla alla teorier för fysiken, något som redan är igång med LHC . Jag tycker det låter konstigt, inte ser det användbart. Låt mig ge ett exempel: Om Maxwel jag hade inte, i det tidiga nittonhundratalet, utvecklade den matematiska teorin för enandet av det elektromagnetiska fältet är mer än troligt att jag inte skulle skriva det här inlägget nu, vi har ingen TV, inga mobiltelefoner , inget att basera sin verksamhet i överföringen av våg. Enande teori syftar till att förena området, de svaga kärnkraften och svårighetsgrad, dvs fysik PostEinstiana uppfinna och utveckla en ny fysisk interaktion utrymme och energi. Det kan vara början på en ny era av hållbarhet och framsteg för oöverträffad mänskligheten, och detta utvecklas nu i vår Europeiska unionen, delade och gemensamma ansträngningar av tusentals forskare. Det är skönheten i Europeiska unionen.
Jag inbjuder dig att lära dig denna spännande initiativ och delta aktivt. Jag hoppas att vi kan kommentera i det utrymme 2,0 på det, kan jag inte tänka ett bättre scenario.

April förra året 15 var hade La Rencontre de Madrid, ett evenemang som anordnas av den europeiska sammanslutningen av städer och regioner för kultur, " Les Rencontres ". Organisation där jag hade äran att delta och vara en aktiv medlem på institutionens vägnar han representerade: det Diputación de Granada . Under första halvan av detta årtionde, ledde till att offentliggörandet av grönboken om kulturpolitik i Europa . Det var ett tydligt försök att ge röst åt de traditionellt försummade EU: s institutioner: stadens nämnder och förvaltningar i mellan.
Det fanns många möten och möten, diskussioner, utkast och sätta ihop som ledde till den texten. Nu, 2010 nätverket är på att slutföra nästa steg: den vitbok med konkreta förslag, och jag vet att kommissionen är medveten om vad resultaten från denna gemensamma ansträngningar på många engagerade människor, från så många delar av Europa. Detta är inte den enda text, inte bara slutsatser. Det finns många organisationer som arbetar inom kultursektorn i det europeiska området (tack och lov), men som verkligen ger en intressant inblick i vad som görs i EU, från ett annat perspektiv. Förutom "Les Rencontres", ger en särskild vision att vara en paraplyorganisation som de varit, är eller kommer att vara (eller vill vara) som europeiska kulturhuvudstäder.
Och det var mötet i Madrid av vit europeisk kulturhuvudstad. eller närmare bestämt av sökande att vara spanska och polska 2016. Under det spanska ordförandeskapet i EU var detta möte (som jag var inbjuden till den, har varit en medlem av presidiet och av denna organisation under fyra år), där 11 kandidater deltog fem spanska och polska; och säkerligen med en parad av borgmästare och höga företrädare för de städerna.
Detta visar att det europeiska intresset. Europa är det identifieras med modernitet, tolerans, social värden sammanhållning. Dessa epitet systematiskt används av alla ansökningar. Naturligtvis finns det politiska intressen, som ser denna möjlighet, möjligheten av framtida projekt utveckla nya staden. Projekt som är under uppbyggnad i månader och år, så det är redan positiva: kulturpolitik som en faktor för stad och social förändring. Detta är redan ett genombrott i sig. Det visar att andra stads-och socialpolitiken kan utvecklas utan den mycket banala politiska koder att använda.
Men poängen är att, förutom framsteg om vitboken, hörde vi några intressanta saker vid detta möte. Ingen tvekan runt utveckling var av intresse att visualisera vad det verkligen innebär en förändring av politisk paradigmskifte där vi, det vill säga omfattande förändring som sker i många aspekter av vårt samhälle och det ekonomiska systemet. Detta i den nuvarande situationen verkar mer som en kosmetisk, snarare än en verklig förändring. Vi måste införa djupgående förändringar i befintlig handel och kulturella förbindelser.
Glöm inte att det vi kallar den digitala revolutionen, så det kan nämnas i historieböckerna måste innebära ett klart mål: att vara en revolution, om nya processer och tillgångar som gör din tid bort gamla processer och gamla "varor . Det är inte en ursprungliga idén till mig, Schumpeter skrev mycket om betydelsen av omvälvande förändring.
Glöm inte, vi står inför slutet av kulturstöd som traditionellt har hållit ekonomin i kulturindustrin inte längre viktigt, allt hanteras, bearbetas, och detta är ett problem som marknaden är inte bara vana vid, men medför också acceptera även det (de är frågor som rör tillämpningen av cykeln). Vi lever i en uppmärksamhet ekonomi (det uppmärksammades av en kortlivad, men till höga vinster). I vardagens ekonomi inte beredda att överleva, det är för föränderlig, ständigt cykler av 24 timmar innan en icke-ekonomiska kulturell förändring.
Samtidigt som kommer i och efter en intressant diskussion om dessa begrepp, hade vi möjlighet att leva ett intressant korsning av idéer genom processen Pecha Kucha , i vilka flera institut visade tecken på 2,0 begrepp och medborgarnas aktiva deltagande, kulturpolitik sina respektive territorier och hade även möjlighet att uppleva presentationen av alla kandidater, alla 16 på en gång, i en gemensam presentation av 16, mästerligt regisserad av den stora Lluis Bonet .
I slutändan, det åtgärder i de genomförda av det spanska ordförandeskapet om kulturell policies i stället för att beslutas, trots my inledande besvikelse at det inte finns någon särskild dagordning , som sedan ändrats och dagordning för mer än tillräcklig för den capacity hälften av politiska åtgärder , och har utvecklat aktiviteter såsom Europeiskt forum för kulturindustrin .
Du vet, kära läsare att ett av mina motton är mer kultur: + Europa.
Förresten händelsen stängdes av Carlos Carnero , ambassadör för Spanien att det spanska ordförandeskapet. Ett annat element i den formella värde som detta ordförandeskap ger kultur.

I ett tidigare inlägg visade att kulturen var helt försvunnit från den politiska dagordningen i det nuvarande ordförandeskapet är det upp till vårt land för första halvåret 2010. Ja, men som förefaller, enligt vad som rekommenderas som en förhandsvisning av linjerna i centrala axlar ordförandeskapet till poängsätts från La Moncloa (och publiceras på dess webbplats) och bortsett från de kulturella aktiviteter som komma "tryffel" Ordförandeskapets sedan länge sedan. Det verkar, äntligen, är detta inte kommer att bli.
- Jag vill lägga särskild vikt vid vad jag anser ett allvarligt misstag: starta terminen med en "elitistisk" gala på Teatro Real är inte det bästa sättet att förmedla vikten av den europeiska dagordningen för resten av befolkningen, det bör finnas en serie av mer lättillgänglig och mångfaldiga handlingar som ger sammanhang och betydelsen av en sådan händelse för ett land som vårt ännu mer, med tanke på att under vårt ordförandeskap lanserar Lissabonfördraget -.
Tja, med det sagt att jag delar med er kära läsare vad han eller hon kommer att åta sig ordförandeskapet för kultur i den europeiska ramen. Enligt det operativa programmet för rådets konstellationer i fråga om kultur, det förväntas att under detta halvår kommer att ta följande initiativ eller förstärka, som målen för den europeiska agendan för kultur :

Förutom två andra mål införs i linje med planen under ledning av kommissionen:
Effekterna av genomförandet av strukturfonderna för kultur och främja det som en faktor för regional och lokal utveckling genom flera initiativ som redan tagits, till exempel europeisk kulturhuvudstad, och framtida, som etikett European Heritage .
Och den potentiella bestäms av kulturella och kreativa industrin i framtiden kommer att grönboken genom den preliminära studier har utförts av kommissionen och rådet. Dessutom kommer det spanska ordförandeskapet arbetet med kulturellt innehåll på nätet, samt främjandet av europeisk film.
På dessa tre frågor. I det första fallet, nytt under solen. Användningen tala om arvet och den europeiska kulturhuvudstaden är ingenting en gemensam resurs för kommissionen och den europeiska partner, är det värt att komma ihåg den lätta vikten av generaldirektoratet för kultur kommissionen, och historiska bagage som har arv i det europeiska sammanhanget (jag rekommenderar er att läsa ett tidigare inlägg till mig i detta avseende, de framväxande nya).
På två följande goda nyheter och dåliga, a priori klar. Värt att notera är de ansträngningar som ordförandeskapet i Agenda att inkludera den framtida rollen för kulturindustrin (och kreativ) i grönboken som håller på att utformas och kommer att fastställa diagnosen Framsteg i den roll som kulturindustrin i ett europeiskt sammanhang för första gången sedan EU. Vi måste förstå att det finns planer för utvecklingen av en framtida vitbok om politiken, dagordning och finansiering för denna sektor, som verkligen måste vara ett av de prioriterade målen för att möjliggöra en återföring av systemets produktivitet i Europa. Detta är förvisso ett område där det kan vara svårt att överskugga den Europeiska unionen.
Det var de goda nyheterna, dålig (a priori) är säkert den aspekten att den nuvarande chefen för Kulturdepartementet, kan ges till vad den spanska dagordningen kallas "kulturellt innehåll på nätet", ger mig rysningar som tandem Sinde / SGAE kan påverka saken. Avslutningsvis skulle jag vilja veta vilken roll du kan spela lysande kulturministern att fastställa europeisk film (är det en europeisk film som sådan?, Kommer industrin, för som en följd av en viss film språk, säger jag absolut inte), när kommissionen förra månaden lade utbetalas till alla politik för allmänhetens stöd för våra film (något som jag är glad, jag är bekymrad och paret ger oss på gränsen till något som vi branding är öppen). Vårt system för skydd av audiovisuella spanska, och från tiden före syndafloden är helt skev med både den offentliga smaken, eftersom det nuvarande filmproduktion systemet och kan knappast vara ett riktmärke för den europeiska filmindustrin. Denna fråga kan vara ett stort hinder för att förhindra att driva på frågor som kan prövas från stolen.
Det bästa är naturligtvis att ingen agenda för kultur, små men med en viktig milstolpe: i riktning mot bakgrund av kulturella och kreativa industrier kommer att ha på grönbokens definition av kultur i Europa. Jag åtminstone för nu är jag nöjd med det. I de fyra ordförandena för de två föregående åren var det ingenting, och är den första spanska ordförandeskapet fastställa mätbara mål i samband med kultur i de kommande 6 månaderna.
Vi är förväntansfulla och rapportera om de möjliga resultat som kan uppstå.