Projekt Europa 2030. En översyn. | Tractatus (i) Logicus

I maj har EU funnit ett dokument som äntligen sett dagens ljus. Både kommissionen och rådet och parlamentet har i sina händer bidrag

Max Ernst

Reflektionsgrupp, som under de senaste månaderna har lett Felipe González, och det under namnet Projekt Europa 2030, anges de utmaningar och möjligheter som Europa står inför under de kommande två decennierna, att dra fördel av synergier innebär också mellanstatlig genomförandet av strategin 2020 av kommissionen .

Denna grupp har haft den "kompetens" av olika och kända figurer i europeisk politik under de senaste 25 åren, måste bland vilka kan nämnas: Jacques Delors, Lech Walesa, António Vitorino, Vaira Vike-Freiberga, Mario Monti, Valery Giscard d "Estaing, Carlos Westendorp och Wim Kok, för att nämna några.

Det bästa med detta dokument är att det är långt ifrån den politiska dagordningen fastställs av kommissionen eller Europeiska rådets ordförandeskap. Anges en rad baser som är bortom vardagen för de europeiska institutionerna, vilket resulterar i att våga lägga fram förslag, som idag är långt ifrån de "vanliga" i Bryssel, för vad vi ska förstå detta dokument som en utgångspunkt som en punkt av eftertanke tillsammans, inte bara på regeringen, utan som en verklig möjlighet att utveckla en offentlig debatt om Europas framtid.

Bland alla av er måste skriva manus tillsammans, särskilt nu när vi har nya verktyg som t.ex. europeiska medborgarinitiativet , och naturligtvis denna debatt har vi möjlighet att genomsyra nationella politiska agendor. Ett förtydligande på denna: för närvarande nationella politiska dagordningen, inte bara från EU-frågor (utom de som har att göra som en följd av åtgärder eller beslut som härrör från krisen och turbulensen vi bor), men också europeiska politiska dagordningen bestäms av den olyckliga kortsiktiga vision i genomförandet av politiska åtgärder, mer genomsyrade av valet behov-i perioden, att behovet av att utveckla en guide för stadsutveckling, sociala och ekonomiska på medellång och lång sikt.

Därför är detta dokument som ska förstås som en frisk vind, en chans att se bortom den nuvarande politiska situationen. En situation av kronisk sjukdom och har potentiella pandemier, som väntat i sin magnifika bok Solanilla Pau : " Europa i tider av kolera ", den" pandemi "som förväntas till följd av avsaknaden av medborgarnas intresse i processen europeiska bygget och därmed den oundvikliga döden av EU. Det är inte vilja det, men hur man gör motsatsen. Det är infört mekanismer för diskussion, reflektion och medborgerliga och statens engagemang för att bygga gemensamma utrymmen som förskott våra närmaste framtiden. Detta är att göra den o-reger-och e-deltagande, de områden i institutionernas arbete Europa på kort sikt. Det är att involvera det civila samhället i utvecklingen av nya mekanismer av demokratiskt deltagande och effektiva chefer.

I texten i reflektionsgruppen, de stora utmaningar som kräver nya metoder, förändringar dogmer, nya former av institutionell verksamhet, nya metoder för delaktighet, och därmed samhällets förmåga att anpassa sig och flexibilitet ständiga förändringar som väntar oss denna instabila början av årtusendet.

Bland de frågor som berör reflektionsgruppen, det finns verkliga tabun när det gäller behovet av kärnkraft inom den närmaste framtiden för att minska vårt energiberoende till andra regionala krafter, vilket är en stor utmaning. Å andra sidan påminner om behovet att ta hänsyn till våra avtal med Turkiet , och att inskärpa världssamfundet att EU är en medborgare som bor utrymme som går utöver de traditionella begreppen i samband med utvecklingen av den europeiska tillväxten. Där diskuteras också behovet av att omdefiniera begreppet och modell av den inre marknaden, baserad på behovet av att reformera den finansiella styrsystem och tillståndet för multinationella företag och i synnerhet den spekulativa marknader. Lägg till den nödvändiga debatten om utvecklingen av ett Europa öppet för invandring som en motor för utvecklingen av unionen, mot främlingsfientliga tendenser i våra stater, på grund av osäkra ekonomiska tider vi lever.

Och det fastställs behovet av att omdefiniera vår pensionering system klart otillräcklig i ett åldrande Europa mer och bättre, vilket är att skapa ett nytt socialt kontrakt av arbete. Men framför allt påverkar behovet för Europa Kunskapssamhället världen förträfflighet. Detta bör vara ledmotivet i EU under de kommande decennierna: kunskapshantering. Endast 27 av de 100 bästa universiteten i världen är europeiska, är 57 amerikanska, så ledningen för FoU + I, både i utbildningsnivån högre utbildning, som i den dagliga driften av hela företagets nätverk, inklusive Små och medelstora företag kommer att vara den faktor som kommer att införa paradigmskifte från produktionsmodellen.