Iran: Det första demokratiska digitala revolutionen?

Den politiska situationen i Iran måste berör oss alla. Inte för tydliga humanitära och mänskliga rättigheter inblandade. Nyheten når oss är oroande. Vid denna tid kl 17:20 pm den 16 juni 2009 har vi bekräftelse på truppförflyttningar för att undertrycka den kraftigt att kräva demokratiska garantier i landet trots att de medborgare att protestera mot "riggen val "har bytt plats manifestation, för att undvika sammandrabbningar med supportrar av Ahmadinejad .

Frågan är tydlig, den ökade makt och nepotistiska teokratiska Ahmadinejad-Khamenei tandem är under lokala historien i Iran. Glöm inte att Ali Khamenei har gjort allt möjligt mot den legitima regeringen i Khatami när det tog makten i Iran i mitten av 90-talet. Vid den tiden väst och särskilt USA och EU hade ett gyllene tillfälle att hjälpa Iran att inleda ett korrekt demokratiskt sätt som passar värdet av deras samhälle. Öppenheten Khamenei, fick kämpa mot "oppositionen" inifrån och ut och misstro (accentueras av ankomsten i Vita huset George Bush Jr och hans hökar) i ett krig som ledde till det förflutna.

Anmärkningar om detta: på den tiden att vara ordförande för ECOSY hade jag tillfälle vid flera tillfällen till dialog med Irans ambassadör till Spanien och några av hans rådgivare och jag kan säga att hans inställning var att öppna nya vägar för samarbete med väst. Jag märkte också alltid kände att denna attityd skulle kunna föra dem chansen att bli en regional makt i hälften (med samtycke av FN och det internationella samfundet), när du lösa sina problem med Israel. Men den nuvarande verkligheten svängde och oroande situation.

Men efter Saddams fall (och därmed i Irak, deras huvudsakliga fiende, den sunnitiska minoriteten som används för att krossa den shiitiska majoriteten, och att i Iran, kom övervägande shiamuslimska till ett pris), den kommande bekymmer den en gång mäktiga fienden över gränsen, försvann, så att bladen bara en annan som berör dem och motiverar dem: Israel, och för en teokrati är en godis som inte kan missa.

Men verkligheten är att befolkningen i Iran är envis. På ena sidan är en av de yngsta befolkningen på planeten jorden, som om den inte känd vägleda och ge god personlig och professionell produktion kan vara en "sovande" som i slutändan kan vara farligt, om vi misslyckas med att kanalisera sin behov. Å andra sidan Khatamis mandat såg kvinnorna en lättnad i genomförandet av sharia. De var också vissa kvoter för frigörelse permition okända i grannländerna. På denna sluta sig till vad som händer, hur kvinnor kommer att tolerera att efter en period då de hade "social synlighet" blivit den sämsta av tider?.

Dessa två faktorer bidrar utan tvekan både ungdomar och kvinnor kastas ut på gatorna för att stödja en förändring. Av de Ahmadinejads regim för korruption, internationell konflikt, blockera sociala reformer och en känsla av att landet inte förhand Men om anhängare av den islamiska revolutionen, allt är en grogrund som leder till denna situation.

Frågan är, är det iranska samhället redo för en förändring av denna storlek. The Daily Telegraph meddelade igår att man hade bevis på att Ahmadinejad hade tredje, därmed få en bred allmän uppfattning om att resultatet var en rigg, och med tanke på att presumtiva vinnaren Mousavi, bara bandet av "att vara något öppenhet ". Jag antar att folk ser chansen att göra något för att åstadkomma förändring, trött på den nuvarande politiska situationen.

En sak är klar: vi är vid första digitala revolutionen där fredliga medborgare medier som Facebook och Twitter spelar en enorm uppgift. Idag är jag emot och utfärdande tweets från hela världen (bland annat från människor som är i Iran) online-rapportering om vad som händer i Teheran. Även regeringens attacker mot iranska användare av sociala nätverk, inte amedentran, tvärtom. Och är att för första gången lanserade vem SOS-meddelanden inte bara vet att de kommer, om inte på den andra sidan är ett stort nätverk av informerade och engagerade medborgare att utöka röst för dem som ser avhuggna den andra i i dag. Så detta är en sann handling av hyperpolitics, politik och kontrollera medborgare (C2C) utan att behöva ingripa regeringar eller medier.