Hyperpolitics och Reality (Hyllning till det iranska civila Resistance)

Han planerade att göra ett långt inlägg om innebörden av hyperpolitics i den nuvarande demokrati, som några förvirrande / förväxlas med cyber . Sedan förklara vad jag menade. Men jag har beslutat att knyta den till vad som händer i Iran just nu en rörelse hyperpolitics utvecklat medborgare. En rörelse som varken politiskt eller samhällsvetare har sett det komma.

Låt mig förklara. Det nya århundradet föddes med två stora politiska lokaler: först såg födelsen av antiglobalization rörelse med forum såsom Porto Alegre och med en bana medborgare aktivist som försökte säga upp det onda för global styrning av multinationella företag och överlämnande av stater till den globala finansiella flöden. På andra sidan av tumult som ledde till bombningen av den amerikanska 11-S Under 2001 producerade denna avskyvärda handling en reaktion i motsatsen till det som utfärdades den anti-globaliseringsrörelsen. Uppmuntrad av den allmänna rädsla och häpnad inför en ny fiende tvetydigt och ej för medborgarskap är det (miss) statliga G. Bush Jr, uppfann " preventiv diplomati ", ett system för demokrati" global "från ovan, på grundval av invasioner" förebyggande "åtgärd" förebyggande och försiktighetsprincipen allt nödvändigt för att dölja en total okunskap vad hände (och för övrigt olja utdelningar och dra nytta av gynnsamma omständigheter på väg göra upp gamla räkningar.)

Men tillbaka till den centrala frågan, 2000, antiglobaliseringsrörelsen och 11-S, penetrationen av IKT var inte ens en tredjedel av den nuvarande. Ny kommunikations-och informationssystem höll på att utvecklas i gryende form (planeten blogg var en ny rörelse - Blogger föddes ett år tidigare - det sociala nätverk var ett experiment okänd för de flesta och givetvis 2,0 begreppet fanns inte ens om den sociala dagordningen). Å andra sidan är det värt att notera att de traditionella medierna eller inbillade vad som skulle hända med deras affärsmodell i slutet av årtiondet, så allt gick på som alltid har kontroll över media doseras med kontroll av information av regeringar, att det skall detta i en mjuk och dämpad i västliga demokratier.

I de första ögonblicken var brygga en gemenskap som höll på att ha en övergripande uppfattning om dess existens, men saknade ett regionalt inflytande (och saknade även den territoriella uppfattning av inflytande). Alla roteras runt på kommande webbverktyg skulle få för tillfället dubbelriktad kommunikation system (kärnan i filosofi 2,0), men det var okänt hur långt han kunde gå.

I själva verket Cibergolem grupper som en myndighet i Spanien på begreppet och utvecklingsmål Hyperpolitics, fram till 2005 (Rekommenderad läsning är hans bok "den femte kolumnen Digital") inte kunde föreställa sig vad som skulle komma i år: l till global kommunikation mellan medborgare runt om i världen om en fråga som tänkbara, särskilt välvilligt inställda till den påstådda tvång av medborgerliga och mänskliga rättigheter, varhelst begränsar framför allt av myndigheter eller av mäktiga lobbygrupper i varje land . (När jag skriver dessa rader inte sluta ta emot tweets av iranska medborgare säga oss skrämmande scener av terrorism och repressiva regering Ahmadinejad och Khamenei diktatorer).

Som en följd av ovanstående kan vi säga att ingen kunde föreställa sig, än mindre korrupta och dekadenta regim Ahmadinejad, som skulle vara en digital revolution på gatorna iranierna ( en klädd i grön medborgerlig tidvattnet, den heliga färgen på islam, med alla betydelse det har ), så skulle han inte närvara vid upprördhet orädda än en gång, av myndigheter, kommer de inte ge efter för en gång rånade framtiden. Det iranska folket utövar insatser i nonviolent motstånd än de mest att vinna (och förlora) de verkliga hjältarna i denna medborgerlig uppror: kvinnor. Kvinnor som NEDA , kämpar för dina rättigheter, social insyn i exakt där de hör hemma, den andra hälften av det iranska samhället har alltid varit gömd, misshandlade och förtalade. Mänskligheten vet inte vad som står på spel här. Om resultatet av denna revolution är fredlig regimskifte som står framväxten av en islamisk demokrati med sina värderingar och traditioner, men demokratiska och ledande kvinnor att växa fram som en del av ekvationen lika, att vi har en historisk händelse utan motstycke i Annals av människans historia.

Gjort denna lilla hyllning till den iranska demokratiska samhället och iranska kvinnor, avslutar jag detta inlägg med en reflektion över den första frågan. Vi står inför en era av medborgare hyperpolitics eftersom regeringarna tar emot en stadig medborgare feedback i realtid, och inte varje fyra år som våra etablerade demokratier. Detta bidirectionality motsvarar den massiva användning av Web 2.0-verktyg (vad experterna har kommit att kalla " cloudcomputing "), och i synnerhet användningen av sociala nätverk som en presentation av medborgare oro, med Facebook och Twitter särskilt relevant (detta senare blir det CNN medborgarskap, när något händer snabbt på Twitter, förmåga att manipulera verkligheten minskar, men det ökar?).

Därför måste vi alla visa vägen våra regeringar: Cyber är inte ett resultat av e-Goverment teknik, dvs tillämpning av avancerad teknik för att möjliggöra massiv och omedelbar granskning, att sammankalla rösta snabbare och effektivitet. cyber tjänar till att bygga en "stark demokrati" ( Benjamin Barber ), en demokrati där regeringar lära sig att "lyssna" till allmänheten. Ett medborgarskap som har lärt sig sin nya roll, vanliga medborgare inte längre är konsumenterna, prosumers är (en sorts individer som producerar och konsumerar på en gång, den berömda två-vägs igen), och som sådant vi anser att vi individer "aktiva" system.

Frågan är: Är demokratiska regeringar beredda att hantera detta social innovation och allmän ordning? Detta är Hyperpolitics. Känner du för?

Taggar: medborgarskap , demokrati , hyperpolitics , Iran , kvinnor , sociala nätverk , Twitter

Var här intrade postat på 24/06/2009 kl 2009/6/24 och är arkiverat under Nätverk 2,0 , "relationer? Policy . Hund får du följa svar på denna post-via RSS 2.0 feed.