Utmaningen 2030: The Citizen agenda för vetenskap och innovation

Kanske en av de mest avlägsna från ett aktivt medborgarskap (då egentligen det är) är synen på det sociala, om de förändringar och framsteg inom allmän ordning, ges i utrymmen på R & D, eller vara mer specifik om vetenskap och innovation, utvidga detta till alla grenar av kunskap som handlar om utveckling av nya processer och produkter, som tillsammans förbättra livskvalitet för medborgarna.

Utan tvekan är det ett utrymme för offentlig debatt ganska lågmäld och full av "ogenomskinlig områden" för att förhindra, främst på grund av sin komplexitet, att alla medborgare kan skapa en kollektiv åsikt om det. Och är lika mycket som görs till förmån för vetenskapen popularisering, och även om en majoritet av befolkningen i detta land i årtionden sedan tillkomsten av privata tv på scenen, förklarade fan av dokumentärer 2 till middagstid, kvarstår det faktum envis och forsknings-och utvecklingspolitik är fortfarande ses som något främmande för befolkningen.

Om så är fallet, kan vi föreställa oss att det är en utmaning för varje del av medlemsstaternas regeringar, gör du inte en stor ansträngning av fantasi för att förstå hur komplicerat det kan vara att reda ut politiken för FoU + I i Europeiska unionen . I själva verket kallas ett av de mest ambitiösa offentlig nivå (om inte de mest ambitiösa) i denna värld jorden.

I själva verket vet jag inte säkert, men jag misstänker att om vi frågade på gatunivå, vad är EU: s sjunde ramprogram, jag tvivlar på att det fanns en betydande nivå av åtgärder som kan vara acceptabelt. Så faktum är att den spanska stiftelsen för vetenskap och teknik (FECYT), den ministeriet för vetenskap och innovation (MICINN), med företaget Synergy värde och råd och aktiv samordning av de stora specialist (och tillgångar) i EU-frågor och ledamot av Europeiska kommissionen Expert: Susana del Rio , har utvecklat åtgärder "politisk agenda för vetenskap och innovation" , i de åtgärder som planeras av det spanska EU-ordförandeskapet 2010.

Vad är det? Det är ett åtagande från det spanska ordförandeskapet, genom att de insatser som görs inom R + D + i för en bättre framtid, inte bara för EU-medborgare, men för resten av planeten. Det definieras med deltagande av medborgarna, vad ska vara de stora utmaningarna inom teknik och vetenskap som Europa har att göra under de kommande två decennierna. Det är, ansluta och anpassa känslor och behov av befolkningen, med målen för forskning inom offentlig policy, utan att det medför en förlust av de projekt som inte har ett massivt stöd från befolkningen.

Viktigt röstade initiativ (initiativ bara äta sin karriär) är realativas till medicinsk vetenskap, bioteknik och miljöfrågor, från resten. 14 EU innebär utmaningar för framtiden, som utvecklats av en kommitté av experter inom varje område och talesman för var och en av dem, en förgrundsfigur i det utbildningsområde. Det slutar inte här, eftersom nätet innebär för framtida åtgärder i planen för att få våra medhjälp.

Jag har röstat för en utmaning, som jag tror skulle förändra allt, "Unifying alla teorier i fysik", som redan är på gång med LHC . Jag tycker att det låter konstigt, ser det inte bra. Låt mig ge ett exempel: Om det fanns Maxwel l, i början av nittonhundratalet, utvecklade den matematiska teorin för enandet av det elektromagnetiska fältet är mer än troligt att jag inte skulle skriva detta inlägg nu, faktiskt, skulle inte ha någon tv, inga mobiltelefoner , inget att basera sin verksamhet i någon överföring av våg. Enande teori syftar till att förena området med den svaga kärnkraften och allvar, dvs PostEinstiana uppfinna fysik och utveckling av en ny fysisk interaktion utrymme och energi. Det kan vara början på en ny era av hållbarhet och framsteg för mänskligheten enastående, och detta utvecklas i vår europeiska union, med gemensamma ansträngningar och kollektiva tusentals forskare. Det är skönheten i Europeiska unionen.

Jag inbjuder dig att lära dig detta spännande initiativ och delta aktivt. Jag hoppas vi kan kommentera i utrymmet 2,0 på den, kan jag inte tänka på ett bättre scenario.