Enligt ett officiellt uttalande från presstjänsten på CERN , daterad den 9 augusti i LHC kommer
lanserade i november, till en dag skall bestämmas.
LHC lanserades förra september 2008 och drabbades av en felfunktion i en av supraledare som hindrade optimal kylning grad för ibruktagande. Mycket har sagts (nedsättande) på denna okunskap, som vi känner den är för fet. Men bara ihåg att design, utveckling och genomförande av ett projekt och internationella multidisplinar dessa funktioner har det varit nästan två decennier. Har startats utan olägenhet, trots flera testningar som han utsätts för, hade brutit flera chanser mot den givna resultatet.
Som sagt, CERN LHC är klart att kommer att börja med låga energier. Dagen de slår på "bara" till 3,5 TeV kommer (kom ihåg att är konstruerade för att arbeta vid energier över 150 TeV) att "lära sig" hur Collider och för att undvika alltför trött för att den nya maskinen, med den så att både LHC ingenjörer och vetenskapsmän som de lär sig tillsammans. Denna har reviderats till 10.000 supraledare som enheten ansvarar för LHC kommer att arbeta vid temperaturer nära den absoluta 0 (-273 ° K), därav tiden och det har varit lite information om den för att undvika att skapa onödiga polemik.
Jag vill påminna om att vid driftsättning spekuleras med en patulea av "vetenskaplig salong" på möjligheten att LHC skulle kunna utveckla ett svart hål som skulle sluta i världen, alla späckat med premiären av filmen Änglar och demoner , som förvirrar allmänheten med ett objekt, t.ex. mörk materia (antimateria i filmen), späckat med sökandet av CERN: s så kallade Higgs boson , som är internationellt känd som Guds partikel. (Detta är en speciell partikel som skulle hjälpa till att förstå vissa luckor i den nuvarande FísicaTeórica, särskilt när det gäller kvantkromodynamik - Jag lovar att göra ett inlägg på detta intressanta ämne.)
Som ni kan föreställa ren vetenskap och marknadsföring (antingen positiv eller negativ) är inte vad man kallar en bra match. Men enligt Rolf Heuer, kommer CERN generaldirektör ta tid att utveckla en gradvis och effektivt arbete. Under 2010 kommer LHC inte köras med högre effekt vid 7 TeV och inkluderar en kontroll av för avvikelser innan de stora utmaningar.
För ytterligare information vänligen klicka här (på engelska).
[Youtube = http://www.youtube.com/watch?v=OB3KQ7uKiBQ]































Jag har förstått att den maximala energi skulle vara 7 TeV per kanal (14 totalt vid tidpunkten för kollisionen)
Du har inte dansat siffror?
"Nedsättande" kan sägas ha talat till mig, till exempel, om du läser mina inlägg, jag har förlitat sig på CERN: s egna uttalanden och pressen.
Om ett projekt tar femton år att komma igång och att femton år är en garanti för att det inte kommer att fungera, bäst att lämna till andra händer skickligaste.
Änglar och Demoner släpptes flera månader efter lanseringen av LHC. egentligen ville matcha det premiär för den andra lanseringen är planerad till våren 2009.
7 TeV, talat Heuer och 3,5 som ni talar om din är samma, du pratar med 3,5 per kanal och totalt Heuer kollision 7 TeV.
"Higgs boson" är inte det dåliga namnet på en partikel är en fysisk Higgs konstaterade att det finns mycket tungt boson, för att ge sammanhang till den aktuella teorin om materia, som kallas standardmodellen.
Kära "Farmor" uppskattar du hade vänligheten att läsa min post, men det bör "lyssna" på vad som är skrivet, för att för att göra en lugn avdrag för vad som läses.
Enligt vad jag beskriver, innebär att du är någon som summor till nuvarande "vad fan är detta för?". Låter bra du vill säga, är att i slutändan är jag säker på att du hittar som kommer att få konsekvenser om framtiden för vetenskap.
Steg-för att besvara dina kommentarer.
Innan du postar någon talar om Higgs Boson, och uppmärksamhet som om jag inte visste vad han talar, skulle det veta att det var han som teoretiserade det fanns någon före dig och hur du som forskning, så jag uppmuntrar dig att göra detta ( därmed en ström av nuvarande teoretisk fysik inte vilja kalla det, men media är starkare i denna mening).
En annan sak: Jag har aldrig förstått något datum eller samtidighet mellan storfilm och ikraftträdandet av LHC, hänvisar jag bara till vad användes allt av vissa reaktionära sektorerna i LHC är ett hot för att fortsätta att upprätthålla en "kosmogoni "tjänar ingen logik alls (Sanningen är att en fortsatt marknadsföring för 2000 år är svårt att bekämpa den).
Om 15 år:? Tror du att den största lanseringen komplexa konstruktioner av den mänskliga rasen kan göras på två dagar, Du vet kanske hur mycket energi, var resurser och lysande sinnen behövs för att genomföra endast den idén? Vad du tror att en värld andra kan tyckas något annat. Vet att LHC och andra enheter i din omgivning, är verk av internationellt samordnade flera länder, deras regeringar, universitet och företag. I själva verket finns det 2000 i Genève, ingenjörer och fysiker arbetar med det: i sin verksamhet och forskningsprojekt, men det finns också flera team i flera länder i världen som arbetar för LHC. Om du kan bara nämna en erfarenhet i utvecklingen av mänskligheten har gett upphov till denna nivå av samarbete och integration av resurser och olika punkter visa, grattis. Redan gjort den mentala översyn. Svar: Nej Hör och häpna storhet projektet och behovet av så länge. Varför har en uppfattning om hur man kan förfina maskiner och verktyg för att nå en temperatur nära den absoluta 0?.
På energi, jag hänvisar till ovan, börja med en linjär anpassning test för 3,5 TeV (utan kollision kommer det att finnas "en annan kanal") för att kontrollera att allt fungerar. Det är logiskt, för efter vad som hände förra året, om den är skadad (eller var malplacerad) ett criodipolo, ledda av effekterna av ett krocktest reaktorhärden skada (i kollimator av explosioner), som säkerligen skulle fördröja projektet.
Jag tycker det är bra att du känner dig dragen / en i dessa frågor, om än från en skeptisk synvinkel (alla åsikter behövs), men bör ha en mer exakt punkt i dina framträdanden.
Men tack så mycket för att läsa, (jag läste ditt inlägg också) och förhoppningsvis hjälpa oss att stimulera en dialog som jag går för olika befattningar.
Vi ses på webben.
Jag vill berätta om den berömda Teoretisk fysik ström som tar bort värdet av professor Higgs. Jag älskar skvaller
Tanken att Änglar och demoner släpptes medan LHC var farligt och reaktionära tre delar: regissören av filmen (som enligt själv-ledda CERN puff mössa hela filmen), hans huvudperson, T. Hanks (som påpekade att även om inget barn var bra på att fysiken skulle älska att trycka på knappen på öppningsdagen) och den faktiska Heuer, chef för projektet
( http://misilagata.blogspot.com/2009/03/la-lenta-marcha-de-de-las-particulas.html )
Eftersom projektet inte bär femton år i kampen, men en av tre leverantörer av elektromagneter för blundern och tillverkas en defekt produkt.
( http://www.scienceonline.org/cgi/content/short/322/5908/1620a )
Faktum är att det inte heter "två kanaler", men två "rör balk." Den hadroner röra sig i två olika riktningar med två "stråle rör" olika. När de når detektorerna är fokuserade av magneter mot samma punkt där kollisionen inträffade.
Så jag är skeptisk, har jag lärt mig från all den här röran av bakom kulisserna cigarr entusiasten, ville jag skriva ett inlägg låtsas att "främja vetenskap som är barbariskt" ... och jag hittade en kludge.
http://misilagata.blogspot.com/2009/01/cern-o-no-cern.html
Om du vinner, ta en titt på detta inlägg, och du kommer att märka.
Med ingen mening att acceptera uppenbarade sanningar utan mer, inte rimligt att acceptera idéer vetenskapsmän utan att sålla anledning. Eftersom det är klokt att följa utan vidare moraliska idéerna av en människa eftersom han har gått igenom seminariet, är det ingen mening att acceptera idéer utan vetenskaplig analys av en människa bara för att det har gått av universitetet.
Dessa framstående vetenskapsmän är människor och har samma fel och dygder som du eller jag: Ibland är det rätt, andra fel m.fl. lögn. (Kom ihåg Piltdown Man??
När det gäller idéer mer eller mindre reaktionära, om du tror att det faktum att vilja investera pengar på rätt sätt kommer ut i vår (ja, din också) Skatt är reaktionärt, jag är reaktionär. Ja, jag undrar hur bra du säger, "vad fan är detta för?" Om det inte fungerar ?????
Förresten, att man vilar på sina lagrar Tevatron kommer att blöta örat.
( http://misilagata.blogspot.com/2009/05/fermilab-en-vivo-y-en-directo.html )
Jag läste häromdagen att på lika villkor, kollisioner mellan leptoner, partiklar som består av (i princip) är renare än Hadron kollisioner (bestående av kvarkar) som ger så många partiklar som det är svårt att skilja agnarna (den berömda "så kallade" Higgs), halm (hela mängd producerade partiklar)
Tja, jag lämnar dig. Som jag sa den andra, kan detta vara början på en vänskap laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarga
Jag placerade din blogg i mina favoriter och jag är säker på att jag kommer att njuta varje gång jag läste det.
Din gamla mormor.