På lördag Den 10 december är dagen efter Dag 1 i år 0 i nya Europa, eller åtminstone det är vad 
alla kan förstå, efter farligt spel som våra "ledare" i Europa har på gång i EU. Det har varit många månader av stress och obeslutsamhet, som nästan sopade bort det som kostar så mycket efter andra världskriget.
Detta våld germaniserad Europa, oförmögen att svara eller alternativa modellen, åtminstone har det varit två viktiga frågor: å ena sidan är kvar den förlamande hotet mot Storbritanniens permanenta inlägga veto mot varje beslut som vi gjorde utkast pågår EMU eller andra synpunkter som kan vara relevanta, dels som en följd av detta har självmord av en brittisk historia aldrig känt som nu i den globala miljö där matchen spelades i historien .
Medan Frankrike och Tyskland har tagit, eller som verkar förstå att deras individuella vikt är försumbar i världen som helhet, vägrar Storbritannien för att förstå sin lilla roll på världsscenen, och det är toppen av isberget av problemet till Eurokrisen tog upp det.
Dessutom finns det andra frågor som är alltför paradoxala i denna process. Just det fransk-tyska katalogen har exakt de värsta syndarna i stabilitetspakten (med 14 annonser i båda fallen, jämfört med 4 i Spanien) under senare år. Å andra sidan har kommissionens roll bleknat helt, kommer att hållas av en teknokrat kunna förena röst kollegiet, trots ansträngningar Van Rompuy att utveckla överenskommelser och philias från dess institutionella roll .
Men om något är uppenbart i hela denna kris, och det är mycket oroande, är Europaparlamentet ses som helt separata. En röst för de europeiska medborgarnas suveränitet var bekvämt tyst. Denna union verkar mellanstatliga mer än någonsin, med alltför kraftfull ett Europeiska rådet, som leds av ett team som har ingen översättning i EU-fördragen, och därför saknar institutionell legitimitet (inte demokratiskt) att utföra att genomföra sina beslut. Återigen är det stora offret på ett krisscenario Europas folk, och alla för försvaret av åtstramningspolitik som ålagts oss nollunderskott marknader, men har inte utsatts för rigorösa debatt, och i parlamentet inhemska eller utländska ministerier.
Vi har två år att göra uppoffringar och det finns inte en stund av avkoppling. Riskpremien stiger, växer påsarna inte, eller öka tillväxt eller låg arbetslöshet ... Därför är frågan klar, denna modell tar imponerande under åren fungerar inte att skapa välstånd och tillväxt. Känner du våra ledare att ta upp alternativ politik, eller kommer vi att behöva gå igenom hoops Fru Merkel fast under de kommande åren, finansiering tyska skuldfri? Vad kommer att hända när de börjar tillverka ett överskott i sitt lager kommer ajarse eftersom ingen i Europa kan köpa dem av fallet i efterfrågan?, Kan Kina, Vietnam, Indien, Brasilien? Jag tvivlar på det. Tyskland genom att skjuta i foten och blöder till döds långsamt, nästan utan att inse det.
Men tillbaka till de nya europeiska limbo. Redan har klart definierade gränsen, och är bland de Nordsjön och Doverkanalen, kallas Storbritannien. Tack till Storbritannien kan vara det största lyft för federal domstol sedan Romfördraget, med en mycket konfederalt som hittills lett till. Inte överraskande tillägg av Förenade kungariket till Europeiska ekonomiska gemenskapen år 1973, var mer ett försök att motverka dess nationella intressen, som lägger till byggandet av en europeisk, ja uppfann contraCEE, kallade detta missfoster EFTA, lämnas att dö när de såg att även den partner som inte är EU-medlemmar, är intresserade av att utveckla bilaterala avtal för att dra nytta av den integrerade marknaden i unionen.
David Cameron har gått längre än till och med Margaret Thatcher skulle ha velat, mycket Europhobes, mycket pragmatiska, att veta att vara inne handlar alltid om att stoppa något ändamål som anses vara en "attack" nationell mot brittiska intressen. Du vet, vänner ha dem runt, men ännu fler fiender. Poängen är att långt ifrån ett bra val (på kort sikt är det), är det medium självmord för Förenade kungariket. Inte i politiska termer är den brittiska pressen helt i linje med Cameron, även The Guardian är inte särskilt radikalt till denna position, till Financial Times är ganska ljus, är känslan av att de är "fria" från den europeiska diktaturen.
Men gör inga misstag. Staden brittiska finansiella representerar det värsta av den globala finanskrisen. Det är nästan ett skatteparadis som har gjort Europa för att inte störa hans egensinniga europeiska partner. Det är den största "tvätta" svarta pengar som kommer från länder i Östeuropa (särskilt en), och andra "marknader" av tvivelaktig karaktär. Det sätt på vilket underhuset och överhuset som tar miljontals Pampers valuta under armen, som nya bank-eller investeringsfonder, har producerat en så berusad Camerons attityd är en återspegling av det. I själva verket deltog i toppmötet i Bryssel ingen plan B, som alla hans föregångare har gjort i 40 år eftersom de visste att de skulle ge allt för dem att inte lämna förrän situationen har enhälligt falska borta, äntligen.
Faktum är att Storbritannien har många ekonomiska problem, en stor skuld och slut på den skyddande mantel av EU kan ge mer problem än fördelar. Om åtgärderna kommer att genomföras skatteharmonisering och ett strikt EMU kommer pundet att vara ensam, och euron kan paradoxalt nog sållas bort den här krisen, gör i ett år, vilket måste göras på ett decennium.
Dock kommer Camerons regering falla sönder snart, eftersom även stöd av David Clegg är avgörande för stöd från regeringen, tack vare Tory pakt med LibDems: sanningen är att grunden för detta parti är öppna europeiska och Detta kan ses som ett annat svek (som särskilt nyligen, uppgången i universitetets avgifter, och förlorade folkomröstningen om valreform.) politiskt Clegg dog flera gånger, och även katter är begränsade liv. Först måste vi se vad som händer med "förlorade" politiskt och ideologiskt Miliband är Labourpartiet, inte särskilt pro-europeiska och att detta steg kommer att kraftigt ur position för att ge följande. Och glöm inte att Cameron har fler fiender hemma var det: Londons borgmästare Boris Johnson och Daily Telegraph och Daily Mail , att ge tre exempel skriande.
Poängen är att den här helgen ett nytt Europa föds, varken bättre eller sämre, annorlunda. Ett Europa som vi kommer att upptäcka tillsammans, och i vilken röst medborgarna inte kan släckas.
Storbritannien har alltid sagt dimman av Engelska kanalen skiljer kontinenten från öarna, men idag känslan är att den brittiska flottan i Atlanten solo limbo, utan att veta vilka de är, vart de går och viktigast aldrig föreställt sig att skulle göra denna resa ensam, utan att någon och utan att sirenen över Atlanten som har glömts bort i Europa och Asien tydligt utseende.
Är vi bevittnar en historisk dödshjälp i Storbritannien, eller är en ny sida i det europeiska bygget, vet vi inte vart det leder? Jag ser hos alla
PS: Du kanske har märkt att fånig Baroness Ashton av vad som hände i helgen, kommer att få veta i morgon eller i tidningar.
åtstramning och offer för alla länder utom ett, "exempel" på solidaritet för unionen. 
