Уроки греческого гражданства для европейских +

Вчера мы увидели, как ЕС, наконец, дал зеленый свет на поддержку мер (катапультирование, неудачное название, я думаю) rescate griego укрепить побоям финансовых бюджетов и побоям греческий (не говоря уже о структуре государственных услуг). Это является кульминацией серии крупных ошибок (не сам план) о том, как попасть в пункт назначения, который, казалось, таким образом, но ни одна организация не был готов взять на себя.

И вот, ситуация необратима. Греческий ситуация, если сумма ряда исторических факторов, которые привели к этой ситуации, и что, сколько вы хотите, чтобы соответствовать определенным англосаксонской прессе, нельзя сравнивать с остальными , что "серьезные" и "умный" пресс хочет сделать с остальными, что они называют, с презрением, как PIIGS (Португалия, Италия, Ирландия, Греция и Испания).

Ситуация становится греческим от скорейшего присоединения к ЕС в 1981 году (тогда ЕЭС), в основном, американское давление в НАТО, чтобы довести естественных границ этой организации в восточной части Средиземного моря и контроля доступа шаг Советский флот в проливы Босфор и Каспийского моря.

Таким образом, эти требования не требуют капитального ремонта своих экономических и институциональных структур, так как они необходимы позже в Испании и Португалии, когда мы вошли в 1986 году. И вот приходят некоторые из существующих проблем. Это и продемонстрировали тенденцию все греческие правительства за последние два десятилетия состав за их общественности (которая хорошо известна во всех сплетен в Брюсселе). Но это не вопрос, который я хочу привести в этой должности.

Дело в том, что греческая ситуация остается хуже, потому что ни одна организация не стремится к решению реальной ситуации. С 11 февраля по 25 марта, не было ни одного заседания высокого уровня в ЕС или на двусторонней основе с другими странами который не ссылался на кризис в Греции, чтобы попытаться минимизировать его и попытаться найти доверия на рынках. И здесь наши герои сталкиваются. Европа не только убедить рынки, Европа также убедить общественность. И это опять же дефицит.

Европейское население не воспринимает необходимость спасать вместе. Более того, многие голоса (который ошибочно жаловаться), которые против того, что каждая страна внесет свой вклад в спасение с кредитом на 5% до 30000 миллионов евро (по плану в течение 18 месяцев). Граждане должны объяснить, что это значит, считая без ограничений, без демагогии, без лечения оно настолько по-детски.

Эти моменты должны быть использованы для граждан добиваться совместного участия 27 и напомнить всему миру, стоимость создания общего пространства, основанного на солидарности, уважения и совместного строительства будущего. И в этом очередь на провал.

Мы видели, были угрозы прибегая к МВФ, если 27 не прийти на помощь (я отказываюсь использовать слово спасения, дорогие евроскептиком СМИ) в Греции, и это не может быть. ЕС вернулся к впечатление дрейф. Drift, так как он считает, в одном из своих партнеров, и что большая часть населения воспринимает это, потому что с Постоянной комиссией и Президиумом не предпринимают никаких шагов в этом направлении.

Вывод: Европа должна занять четкую следствием этой ситуации безнадежных ситуациях, требуют мощного ответа на тот же интегратор, который дал бы общественное доверие и не отпустить "призрак" временного решения, которые есть. Лейтмотивом текущего Баррозу комиссии. Настоятельно призывает Евросоюз быть в состоянии справиться с сильным межправительственного механизма принятия решений (Лиссабонский договор, имеет этих устройств) и о-Gov, что чувство безопасности и прозрачности для общественности.

Будущее институтов ЕС проходят через их "видимыми" и "прозрачной" для народа, в противном случае мы сталкиваемся с химерой, которая, как греческий случае только, боюсь, закона.