Hyperpolitics и реальность (Дань иранского гражданского сопротивления)

Он думал некоторое время, чтобы сделать сообщение о значении hyperpolitics в текущем демократии, несколько запутанным / путают с кибер . Потом объясню, что я имел в виду. Но я решил связать это с тем, что происходит в Иране в настоящее время движение гражданин hyperpolitics в процессе становления. Движения, ни политических, ни социальных ученых предвидеть такой поворот событий.

Позвольте мне объяснить. Века родилась с двумя первого порядка политические предпосылки: впервые увидели рождение антиглобалистского движения, форумах, таких как Порту-Алегри и орбиты гражданин активистов пытаются осудить зло глобального управления, транснациональных корпораций и сдачу состояния глобальных финансовых потоков. С другой стороны, шок от нападения на США 11-S В 2001 году это гнусное действие произвела реакция в противоположность тому, что обнародовал антиглобалистского движения. Воодушевленные страх и изумление перед новым врагом в целом неоднозначными и обнаружить для населения, (не) правительстве Г. Буш-младший, изобрел " превентивной дипломатии ", система демократии" глобальный "сверху, вторжений основаны на" профилактические "действия" профилактических "и все необходимые профилактические условии абсолютного невежества, чтобы скрыть то, что что происходит (и, кстати, нефть дивиденды и, пользуясь благоприятной возможностью, чтобы свести старые счеты на пути).

Но вернемся к главному вопросу, в 2000 году антиглобалистского движения и 11-S, проникновение ИКТ не было даже одной трети тока. Новые коммуникационные и информационные системы были разработаны в начальной форме (планеты Блог было новое движение - Blogger родился на год раньше - социальный эксперимент сети были неизвестны большинству и, конечно, понятие 2.0 был даже не на решение социальных задач). С другой стороны, следует отметить, что традиционные средства массовой информации и представить, что произойдет с вашей бизнес-модели в конце десятилетия, чтобы все было как обычно, контроль над СМИ вводили контроль над информацией правительства, что это само бытие в "мягкие" и ослабленный в западных демократиях.

В эти начальные моменты назревал сообщество, которое начинает оказывать глобальное восприятие своего существования, но не хватало влияния в регионе (и даже не хватало пространственное восприятие влияния). Все вращается вокруг способности будущих инструментов веб-бы на bidereccionales систем связи (суть философии 2.0), но не знаю где.

В группах факт Cibergolem как власть в Испании по концепции и развитию целей hyperpolitics, до ​​2005 года (рекомендуется чтение своей книге «Пятая колонна Digital") не смогли представить себе, что было в лет: л глобального общения между людьми по всему миру на любую тему можно себе представить, особенно симпатизирует иск принуждения гражданских и человеческих прав, где бы они cercenaran особенно со стороны властей и мощное лобби в каждой из своих стран . (Пока я пишу это я продолжаю получать твиты граждан Ирана, говорят нам, пугающей сцены правительственной терроризмом и репрессивных диктаторов Ахмадинежадом и Хаменеи).

В результате этого, мы можем сказать, что никто не мог себе представить, не говоря уже о коррумпированных и декадентских режим Ахмадинежада, который будет цифровой революции на улицах Ирана ( гражданская волна, одетых в зеленое, священный цвет ислама, со всеми Это означает, что она имеет ), он не будет присутствовать на попрание неустрашимый, опять же, их власти, они не будут уступать, чтобы украсть их снова в будущем. иранскому народу оказывают роль в яростное сопротивление, в которых они наибольшую выгоду (и потерять) настоящие герои этой гражданской восстание: женщины. Женщины, как NEDA , борются за свои права, социального видимость, где именно они принадлежат, у другой половины иранского общества всегда была скрыта, насилию и поносили. Человечество не знает, что поставлено на карту здесь. Если в результате этой революции является мирной смены власти, которая стояла на появление исламской демократии с их ценностями и традициями, но и вызывает демократических женщин превращаться в часть уравнения равны, мы сталкиваемся с историческое событие беспрецедентное в анналы истории человечества.

Сделано это маленькая дань иранского демократического общества и иранские женщины, я заканчиваю эту должность с отражением на первоначальный вопрос. Мы находимся в эпохе гражданин hyperpolitics, потому что правительства получают постоянную обратную связь в режиме реального времени гражданин, и не каждый четыре года, так как наши устоявшиеся демократии. Это двунаправленный соответствует массовое использование инструментов 2.0 (то, что специалисты стали называть " cloudcomputing "), и в особенности использование социальных сетей в качестве образца граждан проблемы, и это особенно важно, Facebook и Twitter (это Последний становится CNN общественности, где что-то происходит, то на Twitter, способность манипулировать реальностью уменьшается, или увеличивается?).

Поэтому мы все должны показать, как наши правительства: кибер не является результатом электронной Правительстве технологий, т.е. применение передовых технологий, чтобы массивный и непосредственный контроль, провести голосование, чтобы быстро и эффективности. cyberdemocracy должны служить для создания «сильной демократии" ( Benjamin Barber ), демократии, в которой правительства научиться «слушать» для общественности. Граждане, которые узнали его новой роли, и простые граждане не являются потребителями, вошедших являются (тип людей, которые производят и потребляют за один раз, известный двунаправленность снова), и поэтому мы считаем предметы "активные" системы.

Вопрос: Являются ли демократическое правительство готово справиться с этим социальных инноваций и гражданской политики Это hyperpolitics?. Почувствуйте себя?