Новое направление, новое руководство

Да, есть и другой путь, другой способ построения Европы и выхода из кризиса, не исчерпав общественности демонтаж нашей системы, на основе бесконечных сокращений, которые не реагируют на будущую стратегию, но осуждение этого для будущих поколений.

Это германизации диктатурой Европы заставляет нас Меркель, и голос подняли много критики, что это не так. Вы должны сделать линию, которая ограничивает ток сокращение европейского роста ради экономического процветания, которыми пользуются Германии, благодаря тяжелому европейских партнеров, что позволит вам получить финансирование проценты по суверенным долгам, в то время рисования человеческого капитала в странах периферии. Что будет с Германией, когда вы видите свои заводы полного акций, потому что никто не может купить в Европе, и, очевидно, свои дорогие продукты не смогут быть проданы на азиатских рынках конкурентоспособны и дешево?.

Сегодня бывший президент Европейской комиссии Романо Проди сделал это очень ясно : как Париж-Берлин оси, полностью устарели капитуляции Саркози Меркель. [В ретроспективе кажется, что там никогда не называли Merkozy дуополии, но попытку французского президента подписать автомобиль, накануне президентских выборов его]. Я беру этот вопрос, Проди заявил, что без факторов роста (по Стратегии-2020) вряд ли мы можем выйти из этого кризиса, и для этого мы должны вернуться к пульсу союз без Германии, которая принимает различные пути, в частности, националистических и анти-европейской; и в этом контексте родиться новый альянс между Италией, Францией и Испанией, страны, которые называют перекроить политический смысл союза и определить новую ось, от мер, которые после 4 лет ограничения и опалубки из банков, которые не отражены в рециркуляция денег в реальный сектор экономики, поскольку ЕЦБ, четко ставку на рост, независимо от того, кто хозяин Елисейского в следующем месяце.

На самом деле, Италии и Испании, уже сократили достаточно, все еще наказывается рынках, и на мой взгляд, потому что он заставил нас работать с нами под гнетом вечное искупление в наших счетах. Сейчас, если есть образец для подражания в том, что Обама после в США, полностью посткейнсианской, и он работает.

Пора забыть старые союзы и создавая новые, более не подрывают основы союза, и снова исполнение того, что он говорит, что Лиссабонский договор, а также обеспечить уважение к институтам Союза , поворачивая, чтобы дать внимание, которого они заслуживают того, чтобы Комиссия, в частности Европейского парламента.

У нас есть возможность переломить ситуацию. Я надеюсь, что лидеры этих трех стран видят возможность узнать и лучше, чем больше множественном это новая тройка, которая может стимулировать рост в наших странах и восстановить доверие населения к европейскому проекту.

Восхитительный Google Bookmarks Meneame WordPress Tumblr LinkedIn Щебетать Facebook FriendFeed Доля
Tagged , , , , , , , | Leave a comment Добавлено в Европейский Союз | Tagged , , , , , , , | Оставить комментарий

EuroSocialCapitalismo

Это понятие, развитие, несомненно, но с европейской социал-демократии должна начать наметить альтернативные системы экономического развития, мы возвращаемся на путь роста.

Меры, принятые Советом Европы, и трусливый "лидеров" европейских государств, в соответствии с диктатом Ангела "рак" Меркель подталкивают Европу к катастрофе. А дробление устал мантру, что мы потратили больше, чем у нас, и мы поверили в течение десяти лет богатой (и я имею в виду не только в Испании) были загипнотизированы миллионы европейцев и Европы, мы пришли к мнению лежат усиливается правительства и осуществляет финансовую систему, в частности, наиболее пострадавших в этом рецессия, как в банковской системе. Жертвы собственной алчности, чтобы поток дешевых денег в течение почти десятилетия, в основном из Германии.

Это невероятно, что в то время как в США выхода из кризиса с отчетливо кейнсианской экономической проекта, здесь мы по-прежнему ограничивают государственной системы и сокращение прав ради эффективности, экономии и соблюдение дефицит, так как люди были расточительны, то, что, безусловно, является лгать. много тратят были банки и сберегательные кассы во время жилищного бума, и большая проблема в Испании частный долг банковской системы, а не государственным долгом. Это и не другой великий обман, что мы подчиняемся .

Большие усилия ЕЦБ, чтобы положить деньги в оборот, чтобы очистить банки (полтора миллиарда евро) в Испании, были использованы на обеспечение на случай убытков в 2012 и 2013 годах!, Так он пришел не один евро реального сектора экономики, особенно малых и средних предприятий и предпринимателей. Таким образом, мы живем в порочный круг, в результате чего потери рабочих мест и роста нет, объявления МВФ вчера не оставляет никаких сомнений в этом.

Но меня беспокоит то, что, если Холландом во Франции , никто в европейской социал-демократии выступает против этого инбредных системы, что приводит к самоуничтожению нашей экономической и социальной модели. Конечно, мы поддерживаем систему свободного рынка, но не национальным регулирующим стандартам. Глобализация требует новых форм и новых институтов. ООН и МВФ не готовы. Пришло время для ЕС, от дальнейшей глобальной экономической модели управления к регулированию, по крайней мере, финансовые потоки в Европе, которая должна взимать сборы и штрафы спекулятивных движений против долга и суверенной, особенно для перенаправления экономики в сторону производственных и нефинансовых значение в Европе.

Я говорю, мы начинаем в Европе, потому что есть целый ряд стран во главе с Китаем, Россией и Индией, не будет приветствовать, не говоря уже одним из самых "беленой" Европы, "город" Лондон, подлинные мыть все грязные деньги от некоторых место в Восточной Европе.

И это где-то начало, Европа должна принять решение строить оборонительную стену, которая, несомненно, вызовет проблем, но по крайней мере, вы можете вырезать постоянного потока в запасе 24 часов бесконечных спекуляций и в ногу с привлеченных средств может финансировать часть 7-планов, связанных с 2020 года стратегии, особенно в сфере образования и социальных вопросов возникает.

Не так много времени, да и не имеем единого голоса на международной арене, но мы обязаны отметить путь, который другие могут увидеть и следовать ей. Европе и, возможно, путем прозрачности и глобального экономического управления, несмотря на что Комиссия электронного правительства путать с открытым правительства.

Существует длинный путь, и я надеюсь, что PES свинца этом речь: мы играли в наше будущее. Поддержание социально-политической системы, необходимой мировой войны, чтобы открыть наши глаза. Сейчас мы живем мировой войны финансово-Европа теряет и действует без ответа, а не политическая модель развития, несмотря на Лиссабонский договор и Стратегии-2020, которые систематически обманутых национальные дебаты о кризисе в каждой части Европы.

Надеюсь, руководство возрождение и против диктатуры Меркель в европейские институты. Я пытаюсь поставить свои два цента, когда вы можете, в скромном места, где я могу действовать и в этом маленький динамик, что мой блог.

Европа имеет будущее, но мы должны верить и действовать активно.

Восхитительный Google Bookmarks Meneame WordPress Tumblr LinkedIn Щебетать Facebook FriendFeed Доля
Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment Добавлено в Европейский Союз | Tagged , , , , , , , , , | Оставить комментарий

Европейский Союз является неизлечимым заболеванием, и в будущем

Да, и это называется ПРОЗРАЧНОСТЬ и педагогики. Позвольте мне объяснить. Одна из главных проблем ЕС является его неспособность быть поняты общественностью (и говорят, что многие из их политики, а).

Его строительство было сложным, запутанным и часто непонятно. Лучше не помнит положение, не родившийся европейской конституции. Это имеет смысл, исходя из cuasifederal модели, но на самом деле имеет большое межправительственных компонент, основанный на последовательных сессиях государственного суверенитета в определенных областях, особенно в товары и деньги, то, следовательно, его старое имя Европейское Экономическое Сообщество.

Существует также нечто, что делает его особенно непрозрачной, институциональной архитектуры для европейской общественности непонятно, не говоря уже о большой системе принятия решений Европейского Союза, что привело к самодисциплине: комитологии , лоскутное одеяло из правил и обмена информацией, формуляров и других, что делает его особенно трудно, отслеживание повседневной жизни Европы, который затрагивает всех жителей Европы.

Но здесь вступают в игру, когда две большие проблемы. С одной стороны, отсутствие информации о Европе в национальных СМИ, только посвященные встречи на высшем уровне, Совет европейских или распределения средств. Никакой информации о Европейском парламенте (орган иностранного общественности, к сожалению), не говоря уже о Комиссии. Дело в том, что в последние два десятилетия наблюдается политическое просвещение о союзе и Европейской журналистской попытки не увенчались успехом, а в последнее время случай Euronews. К счастью, в Испании мы EuroEFE .

Кроме того, есть еще одна большая проблема, наши политики винят во всех бедах наших государств "Европы", как будто это абстрактный объект, и зло, кто ненавидит нас и хочет тонуть. Не так, основные экономические решения принимаются в Совет Европы, где они чувствуют себя 27 премьер-министров каждого из государств, если это правда, что это как если бы они были, потому что они несут ответственность за "рак" Меркель навязывать свои взгляды. Это реальная проблема, собравшиеся в Брюсселе, принимать решения от имени Европейского союза, а затем делать популистские заявления в соответствующих министерствах иностранных дел, заявив, что это в Европе, которые вынуждены принимать непопулярные решения. Это называется лицемерием.

Тем не менее, будущее Европы проходит через обновление своей системы подотчетности перед гражданами, создание прозрачности в управлении бюджетом и свою валюту, увеличивая гражданское управление побуждает его принять эти решения. К сожалению, за одним исключением, Комиссия будет говорить только о электронного правительства, очень сосредоточены на электронное правительство, а влияние в этом контексте Стратегии-2020. Это не тот путь, сделал ставку на философии открытого правительства, политики 2.0, и особенно за открытие публичных данных, которые дали бы большую легитимность в европейские структуры может создать переворот, возможность создавать новые ниши занятости и предпринимательства, до сих пор невообразимое.

Вопрос: наши представители заинтересованы в таких радикальных изменений, а хуже Есть европейского лидера, который управляет этим изменением?

Восхитительный Google Bookmarks Meneame WordPress Tumblr LinkedIn Щебетать Facebook FriendFeed Доля
Tagged , , , , , | Leave a comment Добавлено в Европейский Союз | Tagged , , , , , | Оставить комментарий

Другие правительства, возможно ли это?

Это ближайшую среду, 11 апреля, хороший друг, которого я знал наши проблемы, как представители студентов на государственном и международном уровнях, на протяжении 20 лет он, представляет собой книгу под названием "Другие правительства" , опубликованной редкая птица в издательском мире, как редакторы Algon . Сезар Кальдерон ее автор, безусловно, является один из самых авторитетных голосов на концепции политики 2.0 и открытого правительства, на самом деле он является координатором первая книга была написана oGov в Испании с группой авторов, которые также могут внести большой вклад в большой политической дискуссии этого десятилетия: административные прозрачности, правительства, гражданского контроля бюджета и последний л открыть данные, которые на мой взгляд, является одним из больших возможностей для создания новых рыночных ниш с высокой добавленной стоимостью. Но это уже другая дискуссия.

Дело в том, что Цезарь, поставленные в этой книге вопросов, подлежащих обсуждению, и отражается на реализации, чтобы появиться в новой социал-демократической Европы. Европейской социал-демократии спит, а депрессия, с идеологической литературы, которая по-прежнему важны догм обязательным. Мы должны решать такие вопросы, как глобальное управление финансовыми рынками с точки зрения государства, другой многоуровневого управления, чтобы сохранить деньги, а не в производственной системе обмена товарами и услугами, будете ли вы добиться успеха с текущей моделью. Модели, которые потребовались десятилетия, чтобы построить и что ради этого кризиса и спада его нарушают, со страстью, что ни Михаил Оукшотт сам осмелился бы предсказать. Столкнувшись с "Мальчики Чикаго" (и девочек, которые также существуют) существует необходимость в восстановлении социал-демократической модели путем создания дорожки, которая ведет к социальному капитализму выйти которые, несомненно, будет новая модель появляются.

Мы живем в муках модели исчерпаны, и он продолжает таким образом, принесет больше страданий, жертв и кто знает, что если социальные волнения окончание жестоко с ним.

Еще раз изменить, без травм, а не обвинять государства проблем. Испанский язык является большой проблемой задолженности частного сектора в нашей финансовой системе, но хитро поставили как проблему государственного долга исключительно (которая существует, но не то, что мы продаем).

Наконец, она направлена ​​на Цезаря заложить основы этой интересной дискуссии с точки зрения философии открытого правительства, и что это означает для восстановления демократии граждан, вместо того, чтобы заменить то, что рынки были украдены.

Это будет в следующую среду в Доме книги в Мадриде Hermosilla улице в 19:30. Там будет презентация с News директор Cadena SER и педагога Фернандо Jauregui журналистов. Нет сомнения, что последующее обсуждение будет запоминающимся.

Восхитительный Google Bookmarks Meneame WordPress Tumblr LinkedIn Щебетать Facebook FriendFeed Доля
Добавлено в иностранной ¿? Tagged , , , , , , | Leave a comment Политика | Метки , , , , , , | Оставить комментарий

Строгость не является решением

Это очень просто. И не говорите, знаток экономики, есть?. После делает большой спад потребность для стимулирования экономики, потребители инъекционных общественных проектов с участием капитала предпринимательских импульсов и изменения в модели производства, развивать высокую добавленную стоимость предприятиям, которые создают новые продукты и услуги, которые могут конкурировать на международном рынке. Это Roossevelt прекрасно понимали, в США после Второй мировой войны.

Чтобы сделать это, мы должны также отметить, что мы не можем продолжать жить в обществе, как бесполезно, расточительного потребления и тенденции к замене любого элемента мы считаем устаревшими, плоды азиатского система производства, особенно китайцев. Приоритет отдается некачественной продукции и одноразовые, для тех, кто остается и повторного использования. Это очень вредно для нашей экономики, не в состоянии конкурировать по цене, а не качество. Мы должны покончить с культурой устаревания.

Проблема в том, что Европа до сих пор не выучить урок, который привел к неудачной стратегии Лиссабона, и что у нас теперь есть новый для этого десятилетия, о которых я говорил много раз, Стратегия 2020, которая устанавливает четкие цели роста для Европы в целом. Несмотря на сокращение бюджета в США и Европейского Парламента, это реальность: мы уверены, что один из каждых трех новых рабочих мест, созданных в этом десятилетии, есть сегодня. Что это значит: очевидная возможность. Но если нет вливания капитала в малых и средних предприятий в R & D + я и защитить наших молодых ученых, не говоря уже о его наставников, мы вряд ли есть шанс, чтобы восстановить путь восстановления. К этому добавляется глубокие реформы испанской системы высшего образования, организованного географически и по предметным областям , которые создадут научно-исследовательским и поэтому представляют собой перспективные направления повышения квалификации.

В это время, мы должны развивать и привлекать средства на обучение и R & D + я. Гонка в краткосрочной перспективе мы потеряли, и мы должны готовиться к долгосрочной карьеры. Это решение в нашу страну, а не другой.

Существует и другая проблема. Непростительно, что общая половиной миллиарда евро, что ЕЦБ размещен в нашей побоям финансовой системы, послужило предоставление оценкам потери 2012 и 2013 годах. То есть, деньги не вступит в системе производства, таким образом, что кредитный кризис продолжается. Это было 4 года с момента начала и не было ни одного предложения, либо лишением свободы тех, кто привел нас к этому. Не запущена любая система защиты на европейском уровне о необходимости создания механизмов против спекуляции капитала. Просто Hollande стало ясно по этому вопросу. Обама произнес эту речь месяцев назад.

Существует нет глобального управления, которая позволяет борьба высоко спекулятивные финансовые системы и развитие международной организацией, которая защищает фактической торговлей и производством. ООН перестала быть глобальной представительного органа. Является ли МВФ взял на себя эту роль, модель тесно на основе Чикагской школы, и это включает в себя спирали сокращений, приватизации и увольнений во всем мире, где Испании еще яркий пример.

Наконец, в истории Союза с момента его создания, никогда не было ситуации, в которой все учреждения: парламент, Совет и Комиссия абсолютно перешла в руки одного идеологического выбора с "лидером", которая охватывает весь потенциал внутренних разногласий , а также снижением плюрализма мнений и политики ЕС, одним из величайших ценностей.

Суровые времена, но они раз за появлением новых лидеров, новых идей, новых способов, и для развития postkeynesianismo превратить европейской социал-демократии, а также разработать новую модель социального капитализма, для защиты больших успехов во многих Европейским поколения, что означает всеобщий доступ к образованию, здравоохранению и социальным правам.

Мы живем в обществе, где все параметры должны быть размещены без тоталитаризма, и исключения, для этого у нас есть международные договоры по правам человека, который, к сожалению, быть vilipendiandos. И это должно быть начало западными демократиями преобразования интернационального гуманизма. Увидим ли мы?

Восхитительный Google Bookmarks Meneame WordPress Tumblr LinkedIn Щебетать Facebook FriendFeed Доля
Добавлено в иностранной ¿? Tagged , , , , , , , , | Leave a comment Политика | Tagged , , , , , , , , | Оставить комментарий