Neste post desgranaré alguns dos marcos que eu considero a Presidência espanhola, durante os seis meses que decorreram desde a sua criação. Em outro post vou descrever, na minha perspectiva, obviamente, quais foram as questões que foram omitidas ou não tenham sido projectados durante o semestre.
Supomos que a presidência nasce com duas frentes de tempestade: l primeiro a situação económica mundial ea falta grave de credibilidade do nosso sistema financeiro e da dívida soberana, e por outro, a entrada em vigor do Tratado de Lisboa um novo quadro institucional que mencionei anteriormente, uma vez que representa, em um post anterior .
Este quarto presidente (1989, 1995 e 2002 foram os outros), foi precedida por um intenso trabalho do Ministério dos Negócios Estrangeiros e da Cooperação, e especialmente a Secretaria de Estado da União Europeia. Um dos êxitos, que não são aparentes, nem de brilho na mídia é a implementação do que foi chamado Trio : um conjunto de presidências rotativas trabalhando em uma agenda conjunta, para que as questões estão progredindo no tempo ou a retomada da agenda marcada por eventos. O primeiro trio é composto pela Presidência espanhola, a belga ea húngara primeiro semestre de 2011. Este, aparentemente, que parece vazia, é um desafio para a metodologia de trabalho comunitário que estava sendo desenvolvido e, sem dúvida, permitirá uma melhor coordenação entre a Presidência rotativa do Conselho, a Comissão Europeia e presidente da UE.
Na verdade, a Presidência espanhola, já tomou medidas sob a égide suas medidas provenientes da Presidência sueca, como o Plano Europeu de Recuperação , que marcou o resto do processo) e as ações de medidas a longo prazo, como foi a dinâmica da estratégia de 2020 , outro tema que passou quase despercebida pelos editores do continente, talvez pela percepção do conceito vazio, derivada da não Estratégia de Lisboa para a década está vendo um fim.
Os novos valores emergentes no Tratado de Lisboa foram incorporadas à estrutura tão calma e suave, em grande parte graças aos esforços da Presidência espanhola, e sua participação no desenvolvimento de novos acordos com andaimes. Além disso, esforços têm sido vistas a dar mais peso ao papel do Parlamento Europeu, tal como definido no novo Tratado, embora nesta área há muito caminho a percorrer e um monte de opacidade na cara da opinião pública europeia. A capacidade de informação da Comissão e majestoso, vela muito esforços educacionais do PE.
As principais etapas da Presidência são:

• Começando pelo Conselho "Assuntos Gerais do Serviço de Acção Externa da UE . Cuatrílogo foi intensificado com o PE, houve alterações no texto e em junho o CAG, aprovou o andamento das negociações com o PE. Os quatro partidos aprovaram a resolução inicial, de modo que ele sabe que vai entrar em vigor este ano.
• A Comissão apresentou a proposta de regulamento do Cidadão Europeu "Iniciativa em 31 de março, graças ao trabalho da presidência em junho de CAG já começou a trabalhar no PE para processar e aprovação, em 2011, a ser possível em primeira leitura. Excelente notícia para a cidadania europeia.
• A estratégia de 2020 foi a presidência da estaca. Este é o caminho do trabalho para determinar a estratégia para o crescimento eo emprego na Europa para a próxima década. Ou seja, o futuro da UE.
• A Presidência optou pelo processo de alargamento em curso, nomeadamente na Croácia (que abriu o processo de capítulos restantes - 5 - do processo de negociação) e abriu um novo capítulo de negociações com a Turquia, a preparar com outras pessoas a Presidência belga vai começar no novo semestre.
• Ele estabeleceu a estratégia para o Arco Atlântico para entrar em vigor em 2011, a investigação marinha, a vigilância marítima e os desafios da sustentabilidade económica e ambiental, uma das maiores regiões da Europa.
• Em Junho de CAG apresentou o Relatório Estratégico sobre a Política de Coesão 2007-2013 , que, através das conclusões do Conselho deve estabelecer o foco estratégico do FSE, do Fundo de Coesão e 2020 Estratégia para a evolução futura da União Europeia.
• O Conselho ECOFIN definiu nas Orientações Integradas que serão dois grandes instrumentos da economia da UE: a Gerais de Política Económica (GOPES) e as orientações para o emprego. O primeiro foi aprovado no Conselho de Junho. Todos os Estados devem elaborar programas nacionais de reforma de acordo com essas diretrizes, portanto, avançar a harmonização fiscal e económica na UE.
• O ECOFIN também foram lançadas as bases para um futuro europeu Governação Económica, ligada à Estratégia de 2020, com base no art. TFU 136 e do ouvinte criou um Mecanismo Europeu de Estabilidade Financeira e de um fundo europeu para a Estabilidade Financeira (mais conhecido como Rescue Fund).
• A Presidência espanhola tem sido um forte promotor da ordem européia de proteção, um mecanismo valioso para combater a violência de género, ea sua inclusão nas agendas nacionais dos estados. Enquanto se aguarda a ratificação pelo Parlamento Europeu e do Conselho em causa.
• O Conselho Competitividade aprovou a realização de acções conducentes à veículo elétrico como um modelo de mobilidade. Isto implica reformas profundas na R + D + i para os fabricantes e fornecedores, um novo conjunto de conectividade e criação de nichos de novos postos de trabalho, bem como a reorganização da produção em que a Europa não agregam valor. Esta é uma nova oportunidade.
• Também decidiu criar um Espaço Europeu da Investigação e da dinâmica do projecto de reactor de fusão ITER experimental , todos dentro das linhas da Estratégia de 2020.
• Eles lançaram as primeiras iniciativas da Agenda Digital Europeia EU2020 marcado pela estratégia.
• Nas questões de energia Energy Plano de Acção 2010-2020 e regulamentos que irá desenvolver o Plano Solar Mediterrâneo e Mediterrâneo Plano Anel de Gás e Electricidade.

Estas conquistas políticas foram feitas pela Presidência espanhola, deixei os outros na calha que tiveram mais cobertura da mídia ou que tenham sido de reuniões específicas.
A questão é, caro leitor / a, porque a maioria das questões acima referenciada dificilmente som (especialmente os não-financeiras) e que todos eles afetam nossas vidas. Uma das razões é porque a agenda europeia l não tem lugar na mídia. Eu ainda não entendo por que nenhum jornal de importância nacional não foi ainda uma seção que é chamada a Europa ea Euronews, entre nacionais e internacionais, onde o relatório do "núcleo" da acção política da Comissão e do Parlamento Europeu. Já, na vã esperança de que isso vai mudar, mas isso requer que os cidadãos fazer ouvir a nossa voz, nossos interesses e nesta época podemos alcançar 2.0, tornando correias de transmissão para o que nos interessa e que foram detectados como fonte segura e confiável.
Espero que a UE vai liderar essa mudança no futuro, através do envolvimento directo do seu maior pilar, a Cidadania

Desculpem a minha falta de humildade, mas é que os blogueiros têm um narcisista superfícies internas com qualquer desculpa, de modo a procurar notoriedade no res "2.0". Mas neste caso, transmito a Vossa Excelência a minha felicidade de adjudicação com a qual o espanhol Representação da Comissão Europeia nomeou o meu blog: Blog sobre melhor estratégia UE2020 ou o futuro da União Europeia. Ambos os conceitos de tratamento, sempre que posso na minha Tractatus, e muitas vezes não postar mais sobre as idéias que surgem, assim, para o que aflige a todos nós a gastar neste blogocosa a: falta de tempo.
Eu, como não pode haver outra maneira de agradecer ao júri do Espaço Europa que tomaram conta de meu blog e claro que isto da parte de satisfação com o resto dos vencedores, especialmente com Hernandez e seu magnífico Encarna blog "mais Europa" .
A integração europeia não é apenas uma questão de funcionários e políticos, em Bruxelas, é um trabalho que requer o envolvimento dos cidadãos, bem como tem sido desde os fundadores plantou a semente com os emergentes Euroatom CECA.
Nestes tempos de crise, económica e política, que é quando você precisa do envolvimento de todos em conseguir dar passos decisivos para a frente. Eu sei que ações como este blog, são apenas uma minúscula partícula de poeira no andaime europeu, mas só depois, estendendo-se o valor da ética e dos princípios democráticos envolvidos na construção de um espaço cívico, como o europeu é como progredir como sociedade.
Estas iniciativas da Comissão Europeia em Espanha, sem dúvida, ajudar a moldar a opinião pública, não apenas bem informados, mas se envolver em um jornal político na Europa.
Com efeito, um dos incentivos deste prémio é uma viagem a Bruxelas nos próximos dias com os vencedores para conhecer e ter contato em primeira mão o que acontece na Comissão e do Parlamento Europeu, sem dúvida, uma oportunidade para um europeísta euroadictos grupo e compartilhar algumas horas em uma paixão: a Europa.
Ah, e pelo caminho, este é o mais importante, o verdadeiro motor que impulsiona esta não é qualquer coisa que os leitores desta casa o seu. Sem você / como isso seria uma quimera. Obrigado por estar lá.

Eu não quero fazer um post sobre o que, obviamente, muito de opinião, foram os destaques da Presidência espanhola e quais são seus pontos fracos. Eu não acho que é hora antes ele irá ler, filtrar e da razão sobre todas as informações já estão sendo transmitidos e irá ao ar os dois canais institucionais, da imprensa ou mídia.
Eu acho que essa avaliação merece uma análise detalhada mais tarde, e até mesmo campos. Um ponto de grande interesse para mim em relação às políticas culturais, de que eu vou falar um post mais tarde.
Agora eu quero fazer um pensamento em voz alta sobre o que fez esta Presidência, que tem uma dupla característica para a qual tem sido especial. O destino eo destino quis unir duas coisas muito visível na mesma, de um lado a entrada em vigor do Tratado de Lisboa eo estágio da crise global e outros a situação específica do nosso país no cenário mundial.
Começando pelo fim, sem dúvida, a crise tem sido um fator muito menor do ambicioso projeto de trabalho que o Governo da Espanha tinha preparado para este semestre findo. O desastre da economia grega, que põe em risco a própria sobrevivência da UEM e do desequilíbrio financeiro apresentado pela contínuos ataques especulativos sobre a dívida soberana espanhol (entre os quais os do Deutsche Bank!) e devo dizer , pobre do crédito que você tem quando o nosso governo a agir fortemente para estes abutres do dólar que estão ansiosos para colocar em xeque a Euro .
Mas, além disso, neste semestre começou com outro problema? ". Refiro-me à entrada em cena de um outro contador na estrutura institucional da UE complexo, muito além da comissão de usar. Refiro-me à existência de um poder político de três cabeças: o presidente da Comissão Europeia, Durão Barroso, o Presidente do Conselho da presidência, José Luis R. Zapatero e pelo Presidente da União Europeia, Van Rompuy. Desta forma complexa de gerir o poder da UE, penso que a Presidência espanhola foi um marco importante, não houve nenhum alarde, sem explosões, tudo fluiu na aparência de normalidade para todos os cidadãos europeus (embora eu imaginar, que a impressão não será a mesma nos serviços do Gabinete e instituições caminhos Protocol). No entanto, apesar dos problemas, que deve ter havido, isso não tem sido uma questão da Presidência espanhola, pelo que esta marcado o caminho de como ele tem que trabalhar com a nova estrutura. Imagine por um instante o que teria acontecido se o lançamento tinha sido nas mãos de Berlusconi, o presidente polaco Sarkozy ou (arrepio, né?).
Outra questão seria falar sobre a ausência continuada do Alto Representante para a Política Externa e de Segurança Comum da UE, a baronesa Ashton. Alguém sabe o que fazer?, Você sabe que você tem que fazer?
Mas, para voltar a esta breve análise de pontos de vista. Há duas questões que quero salientar. Excessivamente preocupante. Numa altura em que o público está cada vez mais afastado da política, e também vê-lo como um mal a ser suportado (sensação de preocupação doente), esta foi uma oportunidade de trazer o conceito de cidadania na Europa . Mas isso falhou coisa principal, o elo de comunicação entre cidadãos e instituições: a mídia. Continue ignorando o papel das instituições europeias na política de trabalho diário. Não existe uma visão pan-europeia das medidas e notícias que nos chegam de Bruxelas. Somente quando os relatórios das reuniões do Conselho Europeu ou do Ecofin, o resto não importa. Grande erro, na Europa tudo é decidido nos afeta diariamente, e esta mensagem não chegar ao público. Só quando o público percebe que o sentido, a UE salto do déficit democrático que ainda tem.
Não posso terminar sem apontar duas coisas sobre esta Presidência. Dentro da atividade que foi implantado, as pessoas têm tentado criar nós no espaço de 2.0 para tentar se mover opinião sobre a Europa. Iniciativas, tais como: Nós conversamos sobre a Europa , europeu ou Challenge 2030 , são uma tentativa de socializar as políticas europeias em redes cívicas . É uma estrada que tem marcado esta presidência e espero continuar o resto das Presidências, especialmente as do resto do Trio , agora o belga e no primeiro semestre de 2011, o húngaro. Além disso, este trabalho não só permaneceu na seção de agitação digital, foi um sucesso para fazer uma chamada especial para o Terceiro Setor Europeu Málaga em Maio passado no Civic Jornadas Europeias 2010 , uma ação que espero venha a ser repetido futuras presidências.
Finalmente, quero lembrar um marco desta Presidência ao respeito da participação do cidadão e da participação na Europa. O impulso para o arranque, definitivamente, a Cidadãos Europeus iniciativa . A verdadeira oportunidade para aproximar a Europa dos cidadãos, dando a palavra de forma eficaz e transparente.

Neste verão a luz no início, que gradualmente se tornará um verdadeiro pleno verão, a noite lamañana, nossos heróis políticos estão colocando todos os ovos em uma cesta para que o aumento da temperatura é proporcional à intensidade do debate, significava perdão, o debate continua (não debate, infelizmente) sobre tudo que tenha a ver com a res publica.
Eu não vou falar sobre o Acórdão do Estatuto do Cayalunya, qual seja, após quatro anos de espera, para envenenar o catalão políticos (e espanhol), durante os próximos meses, e muito mais sobre o processo eleitoral preclima catalão. Uma mensagem, um futuro debate sobre os problemas que realmente afetam o público neste momento empozoñados vontade, pela interpretação tortuosa da decisão é feita, de um ou do outro lado.
Mas como eu sou da Andaluzia vai permitir-me a me preocupar mais. Especialmente no que respeita à remodelação do sistema financeiro da Andaluzia , que, na realidade, esta terra é limitada a imagem final do sistema de bancos de poupança.
Durante anos, o debate tem sido a teoria da unificação (o Santo Graal da neoparlamentarismo andaluz.) Sevilla (como o conceito de ciência política) foi transformada em um dogma de fé, inalienável e que provoca a falta de acompanhamento anátema político.
O ponto é que nesta área existe uma perspectiva muito "ocidentais" em questão, também político (em termos de mainstream) e não em todos os eficientes do ponto de vista da gestão (a preocupação). Este problema é resolvido em um modelo de longe o motivo real para estar empurrando todo líder político: a eficácia do sistema e capacidade de gerar riqueza e novas sinergias na área para aparecer em um perturbador e, portanto, gerar novas possibilidades nele.
Deste ponto de vista, a formação de um SIP ( Sistema de Proteção Institucional ) caixas ao redor de Granada, Murcia, Sa Nostra e Penedes, cria uma instituição financeira com o poder de articulação no território contribuindo sinergias e entrar em concorrência endogamia em toda a região do Levante espanhol. Além das quatro entidades que criar o sistema, e as culturas econômicas são diferentes modelos de negócios, que certamente trazer valor para a SIP, para fazer matérias piores sede será em Madrid, um problema que impede que as questões locais e que também coloca a ação de estar no centro econômico do país (alguém tem dúvidas sobre isso). Sem mencionar que esta solução deixa intactas as questões que seria um problema para todas as entidades, como a questão da localização territorial da sede, em caso de fusão, a questão do trabalho social ou perda de peso político territorial as decisões que afetam os principais marcos de cada um dos territórios afectados pela concentração.
Em contrapartida, a proposta do dogma, ele prefere uma caixa grande de todas as entidades andaluz nascido com peso de várias: uma caixa de falência e operados (pela maneira que eu gostaria de ver os responsáveis para dar explicações em um tribunal, por sua má gestão e práxis e, portanto, comprometendo os investimentos e poupanças dos seus clientes, para não mencionar os danos causados no seu território), um conjunto de caixas que estão competindo no território, assim, no interesse da eficiência, deve proceder com a remoção de um grande número de escritórios para redundância e, portanto, de empregos, o que aconteceria com projetos sociais, com a participação deles em seus respectivos territórios, onde a sede seria (para mim, esta questão é claro, Málaga deve ser, mas temo que o banco seria para Sevilla), como organizar a estrutura de gestão política e administração do caixa apenas para as instituições menores não são tragados pela "centralidade" qualquer território político exercícios em sua área de influência ...
Muitas perguntas, que não só fazer perguntas, mas ameaça tangível, que, longe de estar em uma fortaleza se tornar claras fraquezas. Nesta edição não deve ter precedência e política questões territoriais, mas a capacidade das instituições para os aforradores têm estrutura e novas estruturas sociais no território, longe dos monumentos tradicionais. Precisamos lançar uma ruptura do sistema financeiro , realizado pela essas entidades (bancos de jogar em outra divisão e de outros interesses), permitindo a conexão de novos territórios e novos cidadãos e dos interesses comerciais que poderiam não ocorrer.
Basta perguntar aos nossos líderes políticos que podem ver além dos problemas políticos de usar e que pode ver a longo prazo. Este mundo deixou de ter fronteiras visíveis, por mais de uma década, é hora de tornar o conceito de " Glocal "um elemento da nova economia, a necessidade de novas fórmulas financeiras no território, para fazer emergir novas alianças econômicas. Em um momento de ansiedade que vivemos e onde os nossos sistemas de referência globais caíram ou estão mutados, não é o momento de tomar ações que levem a novas estratégias? Longe dos sistemas de referência anteriores a este período crise e mudança.
São estas e outras razões que eu chamo de um SIP criou Caja Granada e não um conceito político está ultrapassado como o "big andaluz caixa." O futuro financeiro está nas mãos de grandes entidades económicas, cujas estratégias são marcadas por seu tamanho e necessidade de coexistir com outros menores, alta flexibilidade e adaptabilidade ao ambiente em que para crescer de forma eficaz.
Talvez esse futuro, é criar um sistema integrado de poupança dos bancos europeus com estas características. Talvez o espanhol Levante SIP não poderia considerar a integração com outros casos de tamanho similar e dos recursos da França e da Itália, por exemplo.
Seria certamente uma maneira de avançar no sistema económico da União Europeia e não apenas monetário, vertebrado regiões territoriais baseadas em interesses estratégicos da nova fronteira alianças cruz.

O Diretor do World Bank Economic Trends, Andrew Burns, anunciada em 09 de junho, no lançamento do relatório Global Economic Prospects 2011 , que a Espanha "é uma situação muito grave, uma situação que está ecoando o anglo-saxão imprensa um longo tempo (e exagerando), especialmente no salmão Bíblia WASP, o Financial Times (suplemento especial que acompanha esta semana). Sem mencionar o The Times, que na edição de 08 de junho começou com este título do seu correspondente em Espanha "de lixo não recolhido, os hospitais em modo de emergência e as escolas fechadas ..." é claro que era uma história em referência à greve funcionários, mas que tinha que ler a maior parte da história, o que importa é que parece que a situação espanhola e é equiparado ao grego. Para terminar o artigo de ontem no New York Times, que disse que o governo de Zapatero está a fazer todo o possível para Espanha para ganhar a Copa do Mundo, e servir como um "escape" para a situação desesperadora no país.
Eu não serei aquele que nega que nós estamos enfrentando uma situação alarmante. Sim, definitivamente alarmante porque há tantos milhões de famílias que experimentam a angústia do desemprego é trágico, preocupante para a pouca ou nenhuma confiança no futuro que temos, de forma alarmante cegueira política de quem faz política neste país, e sua visão de curto prazo da política. Alarmante, porque é preciso grandes sacrifícios para fazer isso ainda ninguém sabe dizer, nós temos que fazer uma reestruturação de nosso sistema de produção e até agora não vejo progresso, sem sinal, e alarmante porque eu não vejo uma Europa unida, caminhando em direção a um objetivo claro : o caminho do crescimento econômico e social.
Dito isto, devo dizer também que em todos aceitam que este é um desastre, pois queremos pintar a imprensa anglo-saxónica (e suas coligadas, mercados de moeda especulativa, são eles que estão a ter lucros no momento). Foi em Espanha, onde a crise começou, ou foi em Espanha, onde tivemos de injectar enormes quantias de dinheiro público no sistema, como os E.U., Reino Unido ou a Alemanha, para dar exemplos claros. Na Espanha, tem sido apenas problemas com duas caixas, e um exemplo para o sistema financeiro internacional, o nosso sistema financeiro sistema de provisionamento.
Dito isto, após a injeção de dinheiro público orgiástica no sistema financeiro internacional, a um custo 0, se zero, pois todas elas são feitas (espero eu) é que eu pago de volta, sem juros (você fez?), Agora é que temos um problema de dívida soberana (não apenas em Espanha) e para resolvê-lo você precisa do dinheiro daqueles que ele salvou da falência (que não tem sido feito na história, com nenhum setor de produção à escala global) obviamente que eles vão dar preço de mercado, isto é, juros. Resultado: Os caras mesmo ganhar, apesar de sua eficiência nefasto e falta de ética global (na verdade o mesmo "gestores" que levaram à crise, agora são negociados da dívida soberana, que o sistema nojo!).
Mas voltando ao início. Se ele é nocivo para o sistema financeiro internacional e os sistemas públicos dependem da qualificação de "independente" de três agências de rating, o que obviamente tem seus próprios interesses e também funcionar como agentes no mercado para conquistar clientes, mais pernicioso ainda tem uma estrutura bancária global, longe de tornar a sua transparência moeda obras por conta da maioria anglo-saxão predominante financeiro.
No dia de ontem, o Banco Mundial falsificou dados sobre a Espanha, alegando uma dívida que nós temos, estamos a 14 e inferior à média da UE, de modo a estabelecer um ranking oficial (para formalizar a PIGS famoso imprensa anglo-saxónica, é preciso lembrar que não é sigla oficial de qualquer organismo oficial internacional) apontado como a UE-5 (Irlanda, Grécia, Portugal, Espanha e Itália). Depois de hesitar hesitação sobre isso, queria justificá-la como uma classificação de risco entre a dívida eo défice, mas é que não é o caso. Nesse sentido, elas são perigosas combinações mais no Reino Unido (!) E da França, da Espanha.
Minha indignação é palpável. No final do dia para que os mercados têm o poder económico 9 dentro do alcance da especulação é um prato ao invés de gananciosos, e que irá proporcionar às instituições e à-saxão imprensa anglo que leva anos afiando sua foice (acho que nunca ultrapassou os As empresas espanholas foram compras nos anos 90 e início do século pela Grã-Bretanha, América e os E.U.), é apenas o resultado de um aguardado longa vingança.
Nós brincamos, trabalho duro e pá junto, que é a única receita fora deste. Ah! e é hora de parar para os empresários.