Copyright © 2010 Tractatus (i) logicus . . Powered by WordPress . Todos os direitos reservados. Snowblind por Temas por bavotasan.com . Powered by WordPress .
agenda Posts Tagged '
Em maio deste ano a União Europeia tem encontrado um documento que finalmente viu a luz. Tanto a Comissão como o Conselho eo Parlamento têm em suas mãos os contributos dos
Grupo de Reflexão, que nos últimos meses levou Felipe González, e no âmbito do Projeto Europa 2030, define o nome desafios e oportunidades que a Europa tem de enfrentar nas próximas duas décadas, também tirar partido das sinergias envolve intergovernamental implementação da estratégia de 2020 da Comissão .
Este grupo teve a "expertise" e de várias figuras famosas da política europeia nos últimos 25 anos, entre os quais pode-se distinguir: Jacques Delors, Lech Walesa, António Vitorino, Vaira Vike-Freiberga, Mario Monti, Valery Giscard d 'Estaing, Carlos Westendorp e Wim Kok, para citar alguns.
O melhor deste documento é que ele está longe de ser a orientação política traçada a partir da Comissão Europeia ou da presidência do Conselho. Estabelece uma série de bases que estão para além do dia-a-dia das instituições europeias, o que resulta em a ousadia de apresentar propostas, que hoje estão longe do "mainstream", em Bruxelas, pelo que devemos compreender este documento como ponto de partida como um ponto de toda reflexão, não só a nível governamental, mas como uma oportunidade real de desenvolver um debate público sobre o futuro da Europa.
Entre todos devem escrever o roteiro em conjunto, especialmente agora que temos instrumentos, como o Cidadãos Europeus iniciativa , e claro deste debate ter a oportunidade de permear agendas políticas nacionais. Um comentário sobre esta: neste momento agendas políticas nacionais, não só longe de assuntos europeus (exceto aqueles que têm a ver, como resultado de acções ou decisões resultantes da crise e ansiedade em que vivemos), mas também a agenda política europeia é impulsionado pela visão de curto prazo infeliz na execução da ação política, mais imbuído com as necessidades de um período eleitoral, que a necessidade de desenvolver um guia para o desenvolvimento da cidade, e económico a médio e longo prazo social.
Portanto, este documento deve ser entendido como uma lufada de vento fresco, a chance de ver além da situação política atual. A situação de doença crônica e eventuais pandemias detém, como previsto em seu magnífico livro Solanilla Pau : " A Europa em Tempos de Cólera ", a" pandemia "que são esperados devido à falta de interesse dos cidadãos no processo construção europeia e, portanto, a morte inevitável da UE. É um não querer isso, mas como fazer o oposto. Trata-se de criar mecanismos de discussão, reflexão e de governo ea participação do cidadão para ajudar a construir um espaço comum do avanço do nosso futuro imediato. Isto é para tornar o-Gov e e-participação, as áreas de trabalho das instituições Europa a curto prazo. Esta é envolver a sociedade civil no desenvolvimento de novos mecanismos de participação democrática, eficaz e exequível.
No texto do Grupo de Reflexão, os principais desafios que exigem abordagens inovadoras, as mudanças nas doutrinas, novas formas de ação institucional, novas abordagens para a participação e, portanto, a capacidade de a sociedade se adaptar e flexível às constantes mudanças na loja para nós neste início instável do milênio.
Entre as questões que tocam o Grupo de Reflexão, existem tabus real, no que respeita à necessidade de energia nuclear no futuro próximo para reduzir a nossa dependência energética de outras potências regionais, que é um grande desafio. Por outro lado, recorda a necessidade de ter em conta os nossos acordos com a Turquia , e para impressionar a comunidade internacional que a UE é um espaço cidadão que ultrapassa os conceitos tradicionais associados com o desenvolvimento do crescimento europeu. Ele também fala sobre a necessidade de redefinir o conceito e modelo do mercado único, com base na necessidade de reformar os sistemas de controlo financeiro dos Estados e das multinacionais, especialmente nos mercados especulativos. Adicione o debate necessário sobre o desenvolvimento de uma Europa aberta para a imigração como um motor para o desenvolvimento da União, contra as tendências xenófobas de nossos estados, devido à incerteza econômica que vivemos.
E também estabelece a necessidade de redefinir os nossos sistemas de aposentadoria, claramente insuficiente na Europa envelhecimento mais e melhor, que é estabelecer um novo trabalho social. Mas acima de tudo afecta a necessidade de a Europa, a sociedade do conhecimento em todo o mundo por excelência. Este deve ser o lema da UE nas próximas décadas: gestão do conhecimento. Apenas 27 das 100 melhores universidades do mundo são europeus, 57 americanos, por conseguinte, a gestão de I & D + i em ambos os níveis educacionais de ensino superior, como na gestão diária do negócio de rede inteira, incluindo PME vai ser o fator que irá introduzir o paradigma do modelo de produção por turnos.
Eu não moram mais, deixo todo o documento do Grupo de Reflexão, para o qual você pode ler e se você pensar, o debate sobre a Web:
Projeto Europa 2030
Talvez um dos mais remotos de uma cidadania activa (quando realmente é) é o ponto de vista social, as mudanças e desenvolvimentos no áreas de políticas públicas são dadas em relação às políticas de I & D, ou seja mais específico sobre Ciência e Inovação, estendendo-se este a todos os ramos do conhecimento que envolve o desenvolvimento de novos produtos e processos, que coletivamente melhorar qualidade de vida dos cidadãos.
Sem dúvida, este é um espaço para debate público um pouco discreto e cheio de "zonas opacas" prevenção, principalmente por causa de sua complexidade, que todos os cidadãos podem forjar uma opinião coletiva sobre o assunto. E é que, assim como é feito em prol da ciência popular, e embora a maioria da população deste país durante décadas desde o advento da televisão privada em cena, declarado fã de documentários de 2 a meio-dia, a verdade é teimosa, e políticas de investigação e desenvolvimento continuar a ser visto como algo distante da população.
Se assim for, podemos imaginar que é um desafio para qualquer parte dos governos de cada Estado membro, você não faz um grande esforço de imaginação para entender o quão complicado pode ser a desvendar a política de I & D + i da União Europeia . Aliás, um dos mais ambiciosos a nível público (se não o mais ambicioso) deste mundo chamado Terra.
Na verdade, eu não sei ao certo, mas eu suspeito que, se a rua estava a perguntar, qual é o Sétimo Programa-Quadro da União Europeia, duvido que houve um considerável nível de respostas que podem ser aceitáveis. Portanto, o fato é que a Fundação Espanhola para Ciência e Tecnologia (FECYT), o Ministério da Ciência e Inovação (MICINN), com a empresa Synergy valor e os conselhos de coordenação e ativa do grande especialista (e bens) assuntos europeus e membro do Comité de Peritos da Comissão Europeia: Susana del Río , têm desenvolvido uma acção "Agenda dos Cidadãos da Ciência e Inovação" , em operações sob a Presidência espanhola da UE de 2010.
O que é isso? É o compromisso da Presidência espanhola, trazendo os esforços envidados no domínio da I + D + I para um futuro melhor não só para a cidadania europeia, mas para o resto do planeta. É definido com a participação dos cidadãos, que devem ser os grandes desafios da ciência e da tecnologia que a Europa tem que fazer nas próximas duas décadas. Ou seja, conectar e alinhar os sentimentos e necessidades da população, com objetivos de política pública em matéria de investigação, sem que isso acarrete uma perda de projectos que não têm um apoio maciço da população.
Note-se que as iniciativas mais votado (a iniciativa só comer sua carreira) são os realativas para a ciência médica, biotecnologia e meio ambiente, ao contrário do resto. A UE apresenta-nos desafios do futuro 14, desenvolvido por um comitê de especialistas em cada campo e porta-vozes de cada um deles, uma personalidade marcante deste campo de estudo. Isto não termina aqui, porque a web nos apresenta ações futuras que ter pensado a nossa cumplicidade.
Votei a favor de um desafio, que julgo que mudar tudo: "Para unificar todas as teorias da física, algo que já está em execução com o LHC . Eu acho que soa estranho, não vê-lo útil. Deixe-me dar um exemplo: Se eu Maxwel não tinha, no começo do século XX, desenvolveu a teoria matemática da unificação do campo eletromagnético é mais provável que eu não estaria escrevendo este post agora, é não teríamos TV, telemóveis , nada a base de sua operação para a transmissão de qualquer onda. Teoria da unificação visa unir o campo, a nuclear fraca e gravidade, ou seja, Física PostEinstiana inventar e desenvolver uma nova interacção do espaço físico e energia. Poderia ser o início de uma nova era da sustentabilidade e do progresso para a humanidade sem paralelo, e isso está sendo desenvolvido em nossa União Europeia, compartilhada e esforço coletivo de milhares de cientistas. É a beleza da União Europeia.
Convido-vos a aprender esta iniciativa interessante e participar ativamente. Espero que possamos comentário no espaço de 2,0 em que, eu não posso pensar em um melhor cenário.
Em abril último 15, foi realizada La Rencontre de Madrid, um evento organizado pela Associação Europeia das Cidades e Regiões para a Cultura " Les Rencontres ". Organização na qual tive a honra de participar e ser um membro activo em nome da instituição que ele representava: a Diputación de Granada . Na primeira metade desta década, levou à publicação do Livro Verde sobre as Políticas Culturais na Europa . Foi uma tentativa clara de dar voz às instituições da UE, tradicionalmente negligenciada: os municípios e as administrações entre eles.
Houve muitos encontros e reuniões, discussões, projetos e juntos que levaram a esse texto. Agora, em 2010, a rede está prestes a completar o próximo passo: o Livro Branco , com propostas concretas, e eu sei que a Comissão está consciente de que os resultados deste esforço colectivo de muitas pessoas envolvidas, desde então muitos cantos da Europa. Este não será o único texto, não só as conclusões. Existem muitas organizações que trabalham no sector cultural no espaço europeu (graças a Deus), mas certamente proporcionar uma visão interessante sobre o que é feito na União, a partir de uma perspectiva diferente. Além de "Les Rencontres", traz uma visão especial para ser uma organização guarda-chuva para os quais foram, são ou serão (ou aspiram a ser) como Capitais Europeias da Cultura.
E essa foi a reunião em Madrid de branco Capital Europeia da Cultura. ou, mais precisamente dos candidatos para o espanhol e polaco em 2016. Sob a Presidência espanhola da UE, houve esta reunião (que foi convidado para que, tendo sido um membro da Mesa e da Comissão desta organização durante quatro anos), onde 11 candidatos estiveram presentes cinco espanhóis e poloneses; e, certamente, com um desfile de prefeitos e representantes de alto nível das cidades.
Isso revela que o interesse europeu. Europa é identificado com a modernidade, tolerância, valores de coesão social. Estes são os epítetos usados sistematicamente por todas as aplicações. É claro que existem interesses políticos, que vêem nesta oportunidade, a possibilidade de futuros projetos para o desenvolvimento da cidade nova. Projetos que estão em construção há meses e anos, de modo que é já positiva: Política Cultural como um fator de Urbanismo e Transformação Social. Isso já é um avanço em si mesmo. Isso mostra que outra cidade e da política social pode ser desenvolvido sem o tão banalizado códigos políticos de usar.
Mas o ponto é que, além de progresso sobre o Livro Branco, ouvimos algumas coisas interessantes nesta reunião. Sem dúvida, todo o desenvolvimento era de interesse para visualizar o que realmente significa uma mudança de paradigma político em que estamos, ou seja, a mudança sistêmica que está ocorrendo em muitos aspectos de nossas sociedades e do sistema econômico. Este, na situação atual parece mais como um cosmético, em vez de uma mudança real. Nós precisamos de introduzir mudanças profundas no comércio existentes e as relações culturais.
Não se esqueça que o que chamamos de Revolução Digital, para que possa ser chamado nos livros de história deve envolver um objetivo claro: ser uma revolução, se novos processos e equipamentos que tornam o seu tempo longe processos antigos e velhos "bens . Não é uma idéia original minha, Schumpeter escreveu extensivamente sobre o significado da mudança revolucionária.
Não se esqueça, estamos enfrentando o fim da mídia cultural, que tradicionalmente têm mantido a economia das indústrias culturais não são mais importantes, tudo é manipulado, processado, e este é um problema que os mercados não são apenas acostumados, mas também pose mesmo aceitá-lo (eles são as questões relacionadas com os efeitos do ciclo). Nós vivemos em uma economia de atenção (que está atraindo a atenção de um curta, mas para produzir altos lucros). A Economia Ubiquitous não está preparado para sobreviver, é muito mutável, em ciclos constantes de 24 horas, antes de uma mudança cultural-econômico não.
Enquanto que vem e depois de um debate interessante sobre esses conceitos, tivemos a oportunidade de viver um interessante cruzamento de ideias através do processo Pecha Kucha , na qual várias instituições apresentaram sinais de 2,0 conceitos e participação activa dos cidadãos, a política cultural respectivos territórios, e também teve a oportunidade de experimentar a apresentação de todos os candidatos, todos os 16 de uma só vez, numa apresentação conjunta dos 16, magistralmente dirigido pelo grande Lluis Bonet .
No final, as acções empreendidas pela Presidência espanhola sobre as políticas culturais em vez de ser decidido, apesar da minha decepção inicial com a ausência de uma agenda específica , que foi posteriormente alterado e com uma agenda mais do que suficiente para a capacidade meio da ação política , e tem desenvolvido actividades como o Fórum Europeu de Indústrias Culturais .
Vocês sabem, queridos leitores que um dos meus lemas é a cultura mais: + Europa.
Pelo jeito o evento foi encerrado por Carlos Carnero , o embaixador de Espanha junto da Presidência espanhola. Outro elemento do valor formal que esta Presidência está dando cultura.
Em um post anterior mostrou que a cultura era totalmente desaparecido da agenda política da actual presidência cabe ao nosso país para o primeiro semestre de 2010. Bem, embora isso possa parecer, de acordo com o que foi recomendado como uma pré-visualização das linhas dos eixos centrais da presidência para pontuadas de La Moncloa (e publicada em seu site) e para além das actividades culturais que vir "trufas" Presidência desde há muito tempo. Parece, enfim, isso não vai ser.
- Quero dar uma ênfase especial sobre o que eu considero um erro grave: iniciar o semestre com uma "gala" elitista no Teatro Real não é a melhor maneira de transmitir a importância da agenda europeia o resto da população, deve haver uma série de acesso e multitudinous mais atos que traz o contexto ea importância desse evento para um país como o nosso, ainda mais, considerando que a nossa Presidência lança Tratado de Lisboa -.
Bem, tendo dito que eu compartilho com você caro leitor o que ele ou ela vai assumir a Presidência da cultura no quadro europeu. De acordo com o Programa Operacional das formações do Conselho no que diz respeito à cultura, espera-se que durante este semestre vai tomar as seguintes iniciativas ou fortalecer, conforme os objectivos da Agenda Europeia para a Cultura :
Além disso, dois outros objectivos são introduzidos em consonância com o Plano conduzido pela Comissão:
Os efeitos da aplicação dos fundos estruturais para a cultura e promovendo-a como um factor de desenvolvimento local e regional através de várias iniciativas já tomadas, como a Capital Europeia da Cultura, e no futuro, como o rótulo Património Europeu .
E o potencial é determinado por indústrias culturais e criativas no futuro Livro Verde, através de estudos preliminares estão sendo realizados pela Comissão e pelo Conselho. Além disso, a Presidência espanhola irá trabalhar em linha de conteúdos culturais, bem como a promoção do cinema europeu.
Sobre estas três questões. No primeiro caso, nada de novo debaixo do sol. A utilização de falar sobre herança e Capital Europeia da Cultura é um recurso comum da Comissão e os parceiros europeus, vale a pena recordar aqui o peso da Direcção-Geral da Cultura Comissão, e bagagem histórica que as políticas do património no contexto europeu (eu recomendo a leitura de um post anterior meu, neste contexto, o surgimento de novo).
Nas duas boas e más notícias a seguir, a priori clara. Vale ressaltar os esforços da Presidência da Agenda de incluir o futuro papel das indústrias culturais (e criativos) no Livro Verde, que está sendo projetado e estabelecer o diagnóstico Progresso do papel da indústria cultural no contexto europeu, pela primeira vez desde que a União Europeia. Devemos entender que existem planos para o desenvolvimento de um futuro Livro Branco, a definição de políticas, agenda e financiamento para este sector, o que certamente deve ser um dos objectivos prioritários para permitir a inversão de produtividade do sistema na Europa. Esta é certamente uma área onde pode ser difícil para ofuscar a União Europeia.
Essa é a notícia boa, ruim (a priori) é certamente o aspecto que o atual chefe do Ministério da Cultura, podem ser dadas para que a agenda espanhol chamado "on-line de conteúdo cultural," dá-me arrepios como o tandem Sinde / SGAE pode influenciar a matéria. Para concluir, gostaria de saber qual o papel que pode desempenhar o ministro ilustres da cultura na definição do cinema europeu (há Europeia um filme como esse?, Que a indústria, porque, como resultado de uma linguagem cinematográfica específica, eu digo enfaticamente não), quando Comissão no mês passado pôs fim a uma política de apoio público para o nosso filme (algo de que estou feliz, estou preocupado e que o casal nos coloca à beira de algo que estamos a marca é evidente). Nosso sistema de protecção de espanhol audiovisual, e antediluvian é completamente desalinhado com o gosto do público, como acontece com o actual sistema de produção cinematográfica, e dificilmente poderá ser um marco para a indústria cinematográfica europeia. Esta questão pode ser um grande obstáculo para evitar dar um impulso a qualquer questão que poderia ser tentada a partir da cadeira.
O melhor, é claro, é que não há agenda para a cultura, pequeno, mas com um marco importante: movendo-se no contexto de indústrias culturais e criativas terá em seu Livro Verde, a definição de cultura na Europa. Eu, pelo menos para o momento que eu estou contente com isso. Nos quatro presidentes dos dois anos anteriores não havia nada, e é o primeiro espanhol da Presidência, que fixa objectivos mensuráveis relacionados com a cultura nos próximos seis meses.
Estamos expectantes e informar sobre os possíveis resultados que podem ocorrer.
Plugin por wpburn.com temas wordpress 


















Comentários Recentes