De acordo com um comunicado oficial do gabinete de imprensa do CERN , datado de 09 de agosto, o LHC será 
lançado em novembro próximo, um dia a ser determinado.
O LHC foi lançado último setembro de 2008 e sofreu uma avaria em um dos supercondutores que impediram o grau de resfriamento ideal para a entrada em serviço. Muito tem sido dito (pejorativamente) nesta ignorância, como sabemos que é muito corajoso. Mas basta lembrar que entre a concepção, desenvolvimento e implementação do projeto multidisciplinar e internacional de sua espécie, tem sido quase duas décadas. Foi iniciado sem qualquer inconveniente, apesar das provações múltiplos a que foi submetido, tinha quebrado algumas probabilidades contra os resultados obtidos.
Dito isto, o CERN é claro que o LHC começará com baixa potência. No dia em que ligar "apenas" a 3,5 TeV será (lembre-se que é projetado para operar com energias superiores a 150 TeV) para ser o "aprendizado" como o colisor e para evitar a fadiga excessiva na máquina nova, com o para que tanto a engenheiros e cientistas do LHC como eles aprendem juntos. Este foi revisado para 10.000 supercondutores que têm o dispositivo está no comando do LHC irá operar em temperaturas próximas a 0 absoluto (-273 ° K), daí o tempo e tem havido pouca informação sobre ele, a fim de evitar desnecessária controversa.
Gostaria de lembrar que durante a sua implementação foi a especulação por uma Patulea de "cientistas vivos" sobre a possibilidade de que o LHC poderia desenvolver um buraco negro que acabaria com o planeta, tudo apimentado com a estréia do filme Anjos e demônios , o que confunde o público com um item como matéria escura (antimatéria no filme), temperada com a busca pelo chamado do CERN bóson de Higgs , que é conhecido internacionalmente como a partícula de Deus. (Esta é uma partícula especial que ajudaria a compreender certas brechas no FísicaTeórica atual, especialmente no campo da cromodinâmica quântica - Comprometo-me a fazer um post sobre este tema interessante).
Como você pode imaginar a ciência pura e marketing (positivo ou negativo) não são o que dizem um bom jogo. No entanto, de acordo com Rolf Heuer, diretor-geral do CERN vai levar tempo para se desenvolver um trabalho gradual e eficaz. Em 2010, o LHC não vai funcionar com maior potência de 7 TeV e inclui um check-off de anomalias anteriores aos seus grandes desafios.
Para mais informações, clique aqui (em Inglês).
[Youtube = http://www.youtube.com/watch?v=OB3KQ7uKiBQ]
Compreendi que a energia máxima seria 7 TeV por canal (14 no total, no momento da colisão)
Você não ter dançado os números?
"Pejorativamente" pode ser dito ter falado comigo, por exemplo, se você ler o meu post, eu me baseei nas declarações do CERN e da imprensa.
se um projeto tem quinze anos para ir e os quinze anos é a garantia de que não vai funcionar, melhor deixar para outras mãos mais hábeis.
Anjos e Demônios foi lançado muitos meses após o lançamento do LHC. realmente queria corresponder a estréia para o segundo lançamento agendado para a Primavera de 2009.
o TeV 7, Heuer falado e 3,5 do qual você fala o seu é o mesmo, você fala de 3,5 por canal e total Heuer 7 TeV colisão.
"Bóson de Higgs" não é o nome ruim de qualquer partícula de Higgs é um físico que enunciou a existência de superpesado bóson, para dar coerência com a teoria atual da matéria, chamada de modelo padrão.
Caro "Vovó" Eu aprecio que você teve a gentileza de ler o meu post, mas deve "ouvir" o que está escrito, por que para fazer uma dedução calma do que é lido.
De acordo com o que eu descrevo, significa que você é alguém que resume a atual "o que diabos é isso?". Isso é bom você quer a sua opinião, é mais certo no final achar que vai ter implicações sobre o futuro da ciência.
Passo a responder os seus comentários.
Antes de postar alguém falando sobre o bóson de Higgs, e chamando a sua atenção como se não saber o que está falando, ele sabe que foi ele quem teorizou havia ninguém antes e como você gosta de investigar, então eu encorajo-vos a fazê-lo ( portanto, um fluxo de física teórica atual não gosta de chamá-lo, mas a mídia são mais fortes neste sentido).
Outra coisa: eu nunca entender qualquer data ou simultaneidade entre lançamento do filme e entrada em funcionamento do LHC, refiro-me apenas ao que foi aproveitado de tudo, por certos setores reacionários no LHC são uma ameaça para continuar a manter uma cosmogonia " "não atende a nenhuma lógica em tudo (A verdade é que um mercado sustentado por 2000 anos é difícil combatê-la).
Ao longo de 15 anos: Você acha que o maior lançamento de engenharia complexa da raça humana pode ser feito em dois dias, você sabe, talvez, como muitas energias, recursos e mentes brilhantes foram necessários para implementar apenas a idéia? O que você um mundo acha que os outros podem parecer o contrário. Saiba que o LHC e outros dispositivos em seu ambiente, são obra de coordenadas internacionalmente em vários países, seus governos, universidades e empresas. Na verdade, existem 2000, em Genebra, engenheiros e físicos a trabalhar nisto: em sua operação e projetos de pesquisa, mas também existem muitas equipes em vários países ao redor do mundo que trabalham para o LHC. Se você pode nomear apenas uma experiência na evolução da humanidade deu origem a este nível de cooperação e integração de recursos e pontos de vista diferentes, parabéns. Já fez a revisão mental. Resposta: Não. Lo e eis que a grandeza do projeto ea necessidade de tanto tempo. Por que ter alguma idéia de como refinar máquinas e ferramentas para atingir uma temperatura próxima de 0 absoluto?.
Em matéria de energia, refiro-me ao acima, começar com um teste de alinhamento linear de 3,5 TeV (sem colisão, não haverá "outro canal") para verificar que tudo funciona. É lógico, porque depois do que aconteceu no ano passado, se danificado (ou foi extraviado) um criodipolo, levar pelos efeitos de alguns testes de colisão danos no reator principal (na mira das explosões), que certamente iria atrasar o projeto.
Eu acho ótimo que você se sente atraído / a por estas questões, embora de um ponto de vista cético (que leva todas as opiniões), mas deve ter um ponto mais preciso de suas performances.
Mas muito obrigado pela leitura, (eu li o seu post também) e espero que nos ajude a estimular um diálogo que eu vou para diferentes posições.
Vejo você na web.
Eu gostaria de me dizer sobre o fluxo famoso de Física Teórica, que tira o mérito de Professor de Higgs. Adoro fofocas
A idéia de que a profecia foi lançado enquanto três LHC foi elementos perigosos e reacionário, o diretor do filme (que foi ferido por sua própria declaração CERN tampa toda a filmagem), o seu protagonista, T. Hanks (que afirmou que, embora criança era bom em física gostaria de apertar o botão na abertura) e Heuer real, diretor do projeto
( http://misilagata.blogspot.com/2009/03/la-lenta-marcha-de-de-las-particulas.html )
Como o projeto não está carregando quinze anos na luta, mas um dos três fornecedores de eletroímãs o pifiaron e fabricado um produto defeituoso.
( http://www.scienceonline.org/cgi/content/short/322/5908/1620a )
Na verdade ele não é chamado "dois canais", mas dois "tubos de feixe." Hadrons movendo-se em duas direções diferentes por dois "tubos de feixe" diferentes. Quando atingem os detectores estão focados por ímãs em direção ao mesmo ponto onde ocorreu a colisão.
Então, eu sou cético, eu ouvi toda essa confusão de bastidores entusiasta charuto: Eu queria escrever um post fingindo "o avanço da ciência que é um ultraje" ... e eu achei um truque.
http://misilagata.blogspot.com/2009/01/cern-o-no-cern.html~~V
Se você ganhar, dê uma olhada neste post, e você vai notar.
Sem senso de aceitar verdades reveladas, sem mais, não faz sentido aceitar as idéias dos cientistas sem peneirar razão. Como faz sentido a cumprir sem outras idéias morais de um ser humano porque foi através do seminário, não faz sentido aceitar, sem analisar as idéias científicas de um ser humano simplesmente porque ele passou pela Universidade.
Estes eminentes cientistas são humanos e têm as mesmas falhas e virtudes que você ou eu: Às vezes mentira o certo, outros errado e Outros. (Lembre-se o Homem de Piltdown?
Em termos de idéias mais ou menos reacionário, se você acha que o fato de querer investir dinheiro corretamente saindo de nossos impostos (sim, até mesmo o seu) é reacionária, eu sou reacionário. Na verdade, eu me pergunto o quão bem você diz, "o que diabos é isso?" Se ele não funciona??
Incidentalmente, como para descansar no seu Tevatron louros indo para molhar a orelha.
( http://misilagata.blogspot.com/2009/05/fermilab-en-vivo-y-en-directo.html )
Li outro dia que, sob condições iguais, colisões entre léptons, as partículas compostas por (em princípio) são mais limpo do que hadron colisões (composto de quarks), que dão partículas tantas que é difícil de separar o trigo (a famosa "chamado" de Higgs), palha (grande multidão de partículas produzidas)
Bem, eu deixo. Como disse o outro, este pode ser o início de uma amizade laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarga
Coloquei seu blog nos meus favoritos e eu tenho certeza que vou aproveitar cada vez que leio.
Sua avó idosa.