Roménia: Um exemplo claro para a Europa +

Em menos de um mês para ver a Espanha assume a presidência da UE sobre a sua chance quarto, viu este fim de semana ea Roménia foram comemorados escolha? neste país, o ex- rumania-elecciones-campana-electoral-en-rumania-00 a divisão antigo bloco do Leste da Europa. Primeiro de tudo eu quero salientar que não só não me incomoda o actual Europa a 27, mais eu penso que as adições mais, mas não a qualquer preço. E, claro, a Roménia é um exemplo claro disto, mas é pagar parte dos erros de uma rápida entrada em uma estrutura europeia com um quadro claramente deficiente institucional para tratar não só os desafios colocados pela integração europeia, no início desta década se não para aqueles que já à frente, com um novo conselho de relações internacionais que ninguém poderia prever nos estertores do século passado, eo que é mais marcante no início deste turno confuso e intrincado do século.

Na ausência de informações mais completas, os resultados são claramente intrigante. No coração da Europa, um membro do clube dos países democráticos do Planeta Terra, tem havido sinais de "aparelhamento" das eleições. Não só o partido do governo para o LDP (centro direita) de Basescu, mas também pelo Partido Social Democrata Mircea Geoana. O vencedor ganhou uma 50'33% dos votos, contra 49'66% do PSD. O que preocupa não é apenas a não-aceitação da validade dos dados de contagem (algo impensável em qualquer país em torno de nós, inclusive a nossa), o que mais me preocupou é o tipo de declarações feitas pelo porta-voz do SPD Victor Ponta, que descaradamente antes de a mídia tem sido argumentado que "o sistema de fraude eleitoral no PDL trabalhar melhor" (sic).

A Roménia também tem uma degeneração profunda da economia. Este ano o PIB deverá diminuir em 8% e também tem sérios problemas para desbloquear a ajuda do FMI cometeu no valor de 2.500 milhões de euros. Enquanto o LDP já está pensando em um governo de coalizão com os liberais, a Roménia continua a mostrar-se como o país mais corrupto da Europa, não pode estimular a economia ea falta total de investimentos estrangeiros muito sobrecarregada pelos problemas de corrupção e falta de reestruturação da economia.

Sendo esta a situação na Roménia na UE (que poderia ser extrapolado para outros países da UE, com mais variáveis ​​de dados que afligem Roménia negativo), não é inteiramente atribuível ao seu país. Sua rápida entrada para a UE, juntamente com outros estados, como resultado da pressão do freio da União e do Reino Unido, alguns países do norte da Europa e, especialmente, aliado a pressão sobre o Atlântico de um lado para expandir a idéia da NATO a fronteira ocidental da Rússia em si, e em segundo lugar, para parar a expansão de um comércio muito forte Europeu e modelo de expansão política baseada na cooperação ao invés de dominação, que causou todos os problemas que dificultam fundo para a UE.

Lembre-se que durante a discussão do alargamento de 15 para 27, já discutiu a necessidade de reformar o quadro institucional da União para fortalecer internamente: este é torná-lo mais democrático, reforçando o papel do Parlamento e dando ao público mais direto de tomada de decisão, ou seja, a UE mais representativa da sociedade europeia. Tudo isso foi consagrado na Constituição para a Europa, que são bem definidas questões relativas às políticas europeias e seu nível de interação com os Estados e os cidadãos.

Em paralalelo discutiu a necessidade de solicitar aos candidatos, uma série de reformas democráticas e económicas estruturais que permitam incorporar em sua comum acervo de mais baixa política e jurídica com outros membros da UE. Só deve se lembrar aqui os grandes esforços que foram necessários para a Espanha e Portugal para a entrada efectiva em 1986, ea pequenez deles aconteceu com a Grécia. (Era uma demanda clara de os EUA à UE para evitar problemas de fronteira com a Turquia e outros países do bloco soviético extinto).

Ele acabou ficando no "modelo grego" se eu pode reivindicar, e tudo que eu trouxe é o que já sabemos. Contínua dos sistemas de travamento para o desenvolvimento de uma Europa dos cidadãos e da Justiça Federal. Países como o Reino Unido ter encontrado um forte apoio a Polónia ea República Checa para ajudar a ser um impedimento.

A questão é, agora que sete dias atrás, que entrou em vigor no Tratado de Lisboa (Constituição Europeia não Tratado), estamos em um momento de rever reformas detectado e necessário para avançar ou não nos contentaremos com vitórias de Pirro continuar como entrada em vigor de Lisboa um fato conclusivo.

Espanha eo presidente Zapatero, têm uma tarefa importante a este respeito. É o momento para declarações, e outras políticas em favor de mecanismos políticos que permitem que agentes para ativar continente mais europeu. A outra visão sabemos onde ela conduz: permanecer fantoches da política internacional. Há muitos atores, e não apenas EUA e na Rússia, China, Índia, Brasil, Irã e outros elementos de ambos os G20 e países emergentes. Não há tempo para dúvidas, é hora de agir.

A Roménia é um exemplo claro de que temos uma doença. Temos a obrigação de curar os enfermos entre eles e implementar mecanismos para prevenir a recorrência de casos, como a mão repetidas.

E o que você acha?

Delicioso Bookmarks Google Meneame WordPress Tumblr LinkedIn Twitter Facebook FriendFeed Compartilhar
WS Esse post postou em Relacionamentos? Política , União Europeia e marcou , , , , , , , . Bookmark o permalink .

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios estão * Mark

*

Você pode usar as tags HTML e atributos estes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>