Ela havia sido especulado sobre essa tecnologia há algum tempo, foi realmente à espreita o tempo de espera. E o seu momento chegou com o Avatar, o épico (filme) não por James Cameron (sem dúvida o Ano 0 da tecnologia 3D). E é que a indústria de tecnologia de consumo está indo devo muito por muitos anos.
Na CES passado em Las Vegas (a maior feira mundial da indústria de tecnologia eletrônica) apresentou os primeiros modelos 3D TV estará à venda durante este semestre. Os pioneiros foram Samsung (e que ainda é mal iluminado tecnologia LED, que causou o desaparecimento de plasma e LCD têm feito a tecnologia pré-histórica, em apenas 3 anos, este foi para baixo), LG, Sony e Panasonic; ou seja, os "suspeitos habituais", coreano e japonês (Onde está o R & D na Europa neste sector.? SETOR ano que vem).
Isso sim, isso vai significar uma revolução na indústria do entretenimento, se tudo isso será mais profunda. E porquê? Muito simplesmente porque nos obriga a reformular a experiência de entretenimento como audiovisuais e de interação com todos os equipamentos existentes e os mundos virtuais na web.
Se você ainda está exausta com as mudanças em VHS (desculpe se você fosse um Beta, sim, era melhor, mas admite que era como ter um produto Apple há 10 anos, um nerd estranho entre os consumidores em massa de vídeo). O que ele disse que a mudança de VHS para DVD (com o esforço comum que implica, em especial para os cinéfilos e colecionadores que escreve), e DVD ao Blue Ray (Hey, o da Beta, não é gasto no HD -- DVD, assim que passa por um "pioneiro" clueless). Não nabla de não-físico formatos digitais e conversão de cassetes para CD, e depois o terror da indústria: formato mp3 (espero que a SGAE, não de auditoria deste blog e acusar-me de nomear o inominável).
É tudo em notação musical, como novos formatos estão a ser definidos já estão tendo problemas de compatibilidade com os sistemas que já estão no mercado e aqueles que estão na linha de partida o mesmo este ano. Em teoria, existem três organizações que estão trabalhando para coordenar os formatos que estão se tornando disponíveis ao público: O SMPTE (Society of Motion Pictures & Engineers), o 3D @ Home Consórcio e da UIT (União Internacional de telecomunicação). Destes surgem todas as normas são aprovadas e as que virão.
As grandes perguntas:
Eu sei que você está querendo saber se sua marca novo LCD 50 "ou o seu novo leitor de Blue Ray, será compatível com o que está vindo. Desde o início, eu direi que não tecnostuff TV e do "outro" depende. Vai ser totalmente necessário ter mais de uma TV com 3D e depende só afeta o Playstation 3, que reprodcutor da BR será capaz de atualização via software para reproduzir conteúdo 3D.
Além disso, cada fabricante dos novos aparelhos de televisão de óculos especiais feitos para o seu modelo, eliminando assim a interoperabilidade (assim como irmãos, primos, amigos e irmãos - e digo isto porque os homens vão me entender agora - a negociarem a compra modelos da mesma marca para quando a Copa do Mundo na África do Sul, será a causa do fenômeno global da extensão do 3D em casa, caso contrário, haverá discussões sobre todos os tipos e desagregação familiar, receio) .
Isso já está indo para ser um fracasso desde o início para conseguir uma maior penetração no mercado, forçando os usuários a criar comunidades de marca e não pelo sistema (acho que foi uma falta de visão de longo prazo, ou melhor cobiça supina para atingir grande quota de mercado desde o início, e, portanto, de limitação de maior capacidade). No entanto, as marcas fornecer, de acordo com a Sony, que metade dos aparelhos vendidos no mercado mundial, em 2013, tem esta tecnologia.
Mas a grande batalha não vai acontecer no mercado cinematográfico. Sem dúvida, a grande batalha será no mercado de jogos e aqui a Sony tem a vantagem: o PS3 é totalmente compatível com o sistema e, portanto, consolillas como o Wii, estão condenados à extinção, para não mencionar o Xbox 360. As grandes empresas de software e ver o futuro eo futuro é 3D.
Sobre o futuro:
Atrevo-me a dizer que o salto vai ocorrer na tecnologia de escritório, tecnologia 3D nos permitirá interações virtuais como nós nunca ter adivinhado, e este é o verdadeiro mercado que irá revolucionar. As aplicações CAD estará disponível para qualquer usuário, redes sociais, vai experimentar uma mudança radical no uso, tanto no formato e no conteúdo e forma de interação, os progressos na área da telemedicina será radical, ou no domínio da pesquisa em ciências biológicas, química ou física teórica, para não mencionar a capacidade imediata de equipamentos de informática, graças a chips mais poderosos grafeno, os pedidos iminente futuro da computação quântica e sua futura integração na web semântica.
Isso é o que eu quero dizer, por isso, ninguém sabe o que está à frente, eo que não é a próxima década, até os próximos cinco anos. Vamos ver antes que eles possam tomar como usuários.
Empresários Conclusão: É hora ... e visionário
PD: By the way (especialmente para o Beta e HD DVD), se você estiver considerando ser um dos primeiros a adotar essa tecnologia, nós antecipamos que algumas empresas estão desenvolvendo sistemas para casa sem os óculos 3D. Sim, sem óculos, e é o que você está pensando: com base em sistemas holográfica.

Preocupação, é pelo menos o adjetivo, que pode ser associado com a situação institucional que está sendo experimentado pela Itália. A aparente quebra da democracia italiana, temos de ver com preocupação, não apenas como um representante do país na Europa, se não pela onda que provocaria tanto a união política, como o colapso da União, econômica institucional de sua sistema político.
E é que o risco de uma Tangentópolis novo, como partidos políticos terminou com a ex-liderado pelo DC e PSI, e que levou à Berlusconimanía (cerca de Forza Italia), para não mencionar a invenção da Padania (muito impulsionada pela falência das instituições do Estado e do oportunismo político e populismo da Liga Norte) e da reconstrução do PCI em que é chamado de Olive Tree. Isto dá sinais aparentes de estar muito próximo de acontecer novamente.
E que isso aconteça novamente, com o sentimento que resulta da divisão do poder na Itália está desaparecendo, para não mencionar que o poder 4 está nas mãos do Poder, ler, Silvio Berlusconi, e isso é muito perigoso para a Itália e para a Europa.
Não só para os valores "? Representando o anfitrião do Palazzo Chigi, se não para a discriminação social que está causando os cidadãos italianos diferenciar entre adeptos e adversários, e isso é realmente perigoso.
Mas, felizmente, a sociedade reage italiano, uma vez que ameaçava a reputação institucional do país e atualmente está construindo um movimento abrangidos no Facebook, chamado de Viola Popolo (Violet Town). Neste dia, já são mais de 230.000 seguidores que apoiou a moção. Movimento que articula as necessidades de expressão política, de uma cidadania que se sente abandonado por seus representantes públicos, não é realmente articulou uma oposição política que iria enfrentar os excessos de Il Cavaliere. Esta onda de esperança cidadão nascido em dezembro passado e levou o corpo (ou seja, meios de comunicação de proximidade), onde os membros foram activados desde 5 de março para protestar na rua contra a tentativa de "aparelhamento" do governo italiano por decreto " salvá-lo ", favorecendo o PDL, de anulação da decisão dos juízes.
Eu me pergunto o que a Europa teria dito se isso tivesse acontecido em um país na esfera de influência da UE, as declarações e apelos ao respeito do ambiente constitucional tinha sido feroz. Mas isto não se aplica à Itália, eo pior é que ele é um exemplo para que outros sigam este (espero errado). Os canais institucionais da UE e em especial ao Parlamento Europeu, devem ser os garantes dos nossos direitos como cidadãos, independentemente de equilíbrio ou de forças individuais dentro da União Europeia.
Só então a sentir que estamos a construir uma Europa dos cidadãos.
Em Itália, o movimento um cidadão nasce livre e não vinculados a velhos dogmas do poder italiano institucionais (partidos políticos e da Igreja). Depois da revolução verde iraniano, ao vivo nascimento movimento de cidadãos violeta, o sonho de um grupo de cidadãos em defesa da democracia e, graças a 2,0 canais. ... Estamos expectantes

Preocupação, sem dúvida, a situação é extremamente preocupante. Descobriram Sr. Van Rompuy e Sra. Ashton, que entrou em vigor um novo tratado em Lisboa, que pretende dar às instituições da UE uma maior capacidade de acção uma maior coerência política. Você já ouviu falar do Sr. Presidente, você tem que começar a gerir uma ampla agenda política e que tem que ser a cabeça visível da ação governamental na União Europeia, à frente do Presidente da Comissão e presidente rotativo do Conselho . A resposta é óbvia: não é não. É mais fácil obter o macaco de abate e de assistir ao show de um assento confortável.
Mas o pior está na apatia profunda da Sra. Ashton enfrentar os novos mecanismos da UE, especialmente os mais relevantes para a acção externa da União: O Serviço Europeu de Acção Externa (SEAE). E é que, além de apatia, junta-se dois outros epítetos: paralisia e nepotismo. A SEAE institucionalmente paralisado por ações inane do Alto Representante da UE para Política Externa e de Segurança e Presidente Vice. Honestamente, eu não gostava de sua nomeação. De todos os miríade de nações que constituem a UE, penso que é um prefixo institucional irresponsailidad esta peça estratégica institucional, um cidadão de uma das nações mais beligerante contra a acção externa da UE, especialmente porque o alinhamento histórico Reino Unido neste aspecto tem sido a de ser o fiel escudeiro do E.U.A.. e também estar a arrastar constante de avançar para Euroarmy, dadas as suas fortes convicções de continuar a apoiar a estrutura de forças da OTAN. Lembre-se ainda que a Sra. Alshton tem faltado em alguns eventos que marca o caráter institucional europeu, a ser subordinado às necessidades de agenda parlamentarismo britânico coincidências (Weird, por Deus! "), Como a comemoração do lançamento do novo quadro institucional.
No entanto, devo admitir que desde o início da sua nomeação, eu aposto para dar a ele uma chance. Não é por nada é um dos mais pró-cidadão europeu britânico sabemos, apesar de mencionar os adjetivos "Europa" e "britânica" ligado ao conceito de cidadão fazer uma contradição em si mesmo, ou pelo menos que temos vindo a detectar aqueles que se queixam da lentidão exasperante do funcionamento das instituições europeias desde ampiación passado.
No entanto, os números falam por si. A SEAE não progridem mais rapidamente que deveria, e Van Rompuy "O Ausente" é alheio a esta implantação importantes da Europa no mundo. É uma oportunidade histórica para dotar a União de uma potência estrangeira ea presença sem precedentes, especialmente em tempos de instabilidade internacional que estamos vivendo.
Além disso, o processo de selecção das 30 Sede da delegação está sendo conduzido diretamente por ele, sem a necessária transparência no processo de seleção de pessoal que será a imagem da União fora das nossas fronteiras. O caso mais flagrante do chefe da Delegação para os E.U. que foi dado um dedo para o chefe de saída de pessoal para o Presidente da Comissão, em um evidente caso de nepotismo. By the way, onde estão as delegações permanentes dos Estados-Membros, onde estão os ministros dos Negócios Estrangeiros e do Parlamento, não diga nada, não só pelo processo de seleção descrito acima, se não para a inépcia e ineficiência na implantação de Foreign Service.
Acima de tudo isso, eu recomendo a leitura da entrada de Andrés Laguna, bem diplomático, FP publicou em seu blog na Presidência Shadow.
O Sr. Van Rompuy começar a fazer os seus trabalhos, a Sra. Ashton volta à cidade, esta posição é muito grande eo que é pior, acredito sinceramente que a sua missão, pessoais ou coletivas, não está alinhado com os objectivos do Tratado de Lisboa.

Acabei de ler o livro de George Friedman, "The Next 100 Years", e devo admitir que, longe de criar-me um sentimento de expectativa que pode trazer este século que nós viemos de uma década turbulenta primeira, conseguiu o contrário: eu tenho fez bastante frio. Ao estabelecer as bases geopolíticas de acordo com seu autor, será fundamental nos próximos 90 anos, se é verdade que o autor reconhece que algumas projeções futuras são baseadas no fato de esperar que algo inesperado, que tem sido constante no futuro da humanidade, especialmente na história contemporânea está em causa. Basta observar a trajetória do século XX. Se divide em 5 partes, cada 20 anos ninguém teria sabido o que ia a acontecer nas próximas duas décadas.
Mas, para além de partilhar com o autor que os E.U. continuará a ser a potência dominante neste século, há certamente evitado visões realidades muito concretas e se estabeleceram no cenário internacional, que na minha opinião em todos correspondem às projecções futuro melhor, creio, são cerca de "desejos" para não dizer notas "correr" para o futuro ocupante da Casa Branca, em especial aqueles de uma tendência política.
Mas antes de fazer um ponto sobre quem é George Friedman, ou melhor, quem está por trás deste Doutor da Universidade de Cornell em Ciência Política. O sobrevivente do Holocausto judeu de origem húngara, teve a sorte de iniciar uma nova vida em os E.U., e certamente isso moldou a visão de sua mente político, fundou o Centro de Estudos Geopolíticos na Louisiana State University (curioso para implementar um projecto desta natureza, longe de Washington), mas agora dirige a empresa chamada Global Stratfor Intelligence, um think tank especializada em previsões geopolítica estratégica (e portanto o = Stratfor Strategic Forecast).
Esta empresa criada em 1996 por Friedman, tornou-se uma empresa especialista em geopolítica também têm uma visão pública (muitos de seus analistas, são comentaristas e colunistas da BBC, Fox News, The Economist, etc. ), tem uma visão de uma instituição ligada a determinados grupos do Partido Republicano, e é uma empresa intimamente ligada à CIA (isto não é nada novo na E.U., muitos grupos de reflexão é comum fornecedores de informação e análise, não só a CIA, mas de outras agências). Mas este fato é, sem dúvida, muito mais transcendente nas páginas do livro, que longe de ser uma intuição de como será o futuro, eu acho que descreve as intenções de "Imperial" (e legítimo, do ponto de vista E.U. geoestratégica.) médio prazo, dando pistas de onde eles precisam ir nos passos de futuras administrações republicanas (esta é uma dedução de quem você escrever). O estilo é o mesmo de sempre, desenvolver a economia ea sociedade para a guerra. A guerra como "sacrossanto" Graal que gera riqueza e progresso social, económico e industrial. Este é um tipo de salmo é repetido ao longo das páginas, especialmente quando descreve a Guerra do Espaço por meados do século, contra a coligação turco-japonês. China, o que restará da corrente, será com os americanos e Rússia terá desaparecido da cena internacional, totalmente desmembrado e decomposto.
Mas onde é que a Europa no século XXI? Segundo Friedman, em qualquer lugar. Além disso, não mencionar uma única da União Europeia, como se a UE não é inexistente, não uma realidade palpável na comunidade internacional. Na verdade falando de Alemanha e França como países morrendo no Reino Unido, são sem comentários. Sim, você está certo, é o território mais oriental E.U. completamente dobrados desejos E.U. imperial e sem nenhum papel importante na arena internacional. Claro que o poder verdadeiro e único europeu neste século será: Polónia!, A paranóia com a Alemanha, Polónia e esperando a revanche com a Rússia, em consonância com a Hungria ea Roménia. E os maus da função é a Turquia, que é a única potência mundial no mundo muçulmano, não extremistas islâmicos, mas com o seu passado otomano no reboque.
Isto é o que eu descrevi brevemente. A UE não existe, que são irrelevantes, na verdade como ele descreve a evolução futura do século, no momento em que a UE já é irrelevante eo peso da Europa existe.
O que se pode concluir com isso? Para mim é transparente. T ele sistema político europeu vai construir novas pontes de cooperação internacional permanente entre os estados, misturando os sectores económicos, políticos e sociais, debilitando a alguns políticos E.U.. No final do neocon "e adeptos das partes" Chá ", basta entender a fala de armas, como têm vindo a descrever mandato após mandato.
A questão, de preocupação, é se esta é apenas uma opinião isolada de um ultra-seita conservadora do Partido Republicano, ou se a doutrina, em vez já é difundida em algumas agências e think tanks conservadores, ou no pior dos casos, este tipo No parecer sobre o Futuro da Europa já está incorporada nos centros de estudos estratégicos das forças armadas dos Estados Unidos.
A resposta é muito clara, precisamos de mais Europa, temos de avançar e, agora, a prioridade é a união económica e monetária e não apenas, para não mencionar a estratégia diplomática da Europa, ut p este será o próximo post ...

Duas questões aparentemente diferentes, me fez repensar a consideração habitual de que a raça humana está pronta para repetir a história para sempre em algum momento de sua evolução.
Esta semana, vimos como a administração de Obama na Casa Branca recebeu um Dalai Lama, reencarnado em forma de resistência tibetano contra a repressão do regime chinês. Na verdade, essa reunião ocorreu nos mapas ala S, e não no Salão Oval, e ambos receberam o Dalai Lama, com a sua partida foi feita pela porta traseira do edifício presidencial. E é que os tempos não são precisamente coordenadas escolhido com as necessidades da agenda internacional E.U. é configuração.
Time, que passam pela necessidade de votação em chinês no Conselho de Segurança da ONU para impor sanções que a comunidade internacional quer exigir que o sistema de "aiatolás atômicos" do Irão ». Lembre-se que o regime tirânico iraniano pode ser um grande desestabilizador da sua envolvente geoestratégica, pois o seu poderoso inimigo, uma vez no Iraque está quebrado e você pode exercer plenamente com todo seu poder para intimidar Israel.
Neste ponto, é quando o papel da China, terão importância no futuro. Se você quiser ser uma grande potência, ou melhor, a grande potência do século XXI, não pode limitar o seu jogo para ser o contrapeso para os E.U., especialmente onde existem potências regionais com tipos comerciais e outros de influência na fase multipolar ocorrendo em acções internacionais. Isto passa por uma compreensão detalhada do que aconteceu no último século e, especialmente, nas últimas duas décadas da Guerra Fria. A URSS como um contador tomou a ação e tornou-se contraproducente direções, tendo um pico no que hoje chamamos a lição do Afeganistão (mesmo os E.U. e da Europa estão regredindo e temo que estamos condenados a repetir) .
China tem de encaixar sua estratégia internacional, e não sobre suas divergências com o Ocidente, mas para o alinhamento com outros países da OCDE, o seu mercado natural. Eu compreendo que jogar com a estratégia de dominação do mundo, mas esse domínio é exercido pelos mercados financeiros de hoje, e não os governos. E a China tem de compreender que a Al Qaeda e outros extremistas estão SA como seus inimigos naturais, e no resto do Ocidente. Apesar de seu interesse em se estabelecer no Ocidente, onde ele tenta (ou faz isso através de terceiros), são precisamente os lugares onde ela deveria estar mais presente as lições do Afeganistão, especialmente em alguns países Africano, onde a China fez um pouso grande.
Enquanto a China e os E.U., que desempenham o seu papel geoestratégico do ya, XIX, e ultrapassada a bordo do Conselho de Segurança da ONU, mas na verdade as suas economias estão muito interligadas e garante Basterra FG de romper as relações bilaterais, uma outra lição do passado está ganhando força e eu me preocupo muito.
Este fim de semana em Washington, DC, que celebra o encontro anual da CPAC (Conservative Political Action Conference), ou o que é o mesmo como o maior encontro de extrema-direita nas democracias ocidentais é tolerado, algo impensável na Europa, não só tem naturalizado em os E.U., é sobre uma reunião de estratégia em que eles estão definindo estratégias para tomar o controle do Partido Republicano (Partido Republicano) para ganhar o poder em os E.U. Esta não é uma simples coleção de admiradores de Reagan e Bush Jr. Estamos falando de uma reunião a partir das reuniões do Grupo de Chá, que está a definir uma base política e exclusão simples: Nós combinamos um ódio de "aparelho" de Estado e da Presidência de Obama.
Esta base de toda a sua ideologia em um princípio básico: "Os nossos direitos não emanam do Estado, veio de Deus," nós, como Ahmadinejad no Irã chama quando apela para a jihad. Obama acusou o governo de "esconder arquivos para a população", precisamente o foro em que Dick Cheney, um personagem que fez segredo, mentir e esconder sua marca registrada. Mas também dizem que vão lutar contra a "tirania" de Washington, ou o que é o mesmo contra o governo federal (e, portanto, contra a cobrança de impostos do governo) e na "guerra contra a imigração clandestina" (ou o que é o l mesmo: a guerra contra o "alguém" desconhecido é a culpa da crise tangível sofrem). Nada digo contra grandes oligopólios, grandes empresas ou do sistema financeiro, que os levou a perder as suas poupanças ou de suas casas . Como vai se rebelar contra o seu "Deus" capitalismo:.
Mas o meu medo, e mesmo sabendo que nas actuais circunstâncias, não é um exagero, claro, vem com as lições do passado. Era o medo, a recessão econômica e ao sentimento de perda (em os E.U. lá depois do 11-S, conhecemos o inimigo, nem ter que superar o medo e levantando-se diariamente), que na década de 30 do século passado, levou a uma extrema-direita populista ao poder através das urnas e com o apoio dos oligopólios e certos meios, em seguida, veio o golpe e pior guerra que a humanidade tem experimentado.
É claro que eles dizem é um exagero, mas nesta era da correção política, as democracias não estão estruturados sistemas para purgar os extremistas fora deles, e eu preocupar-se excessivamente a possibilidade de uma Casa Branca nas mãos de um Partido Republicano levou pela extrema-direita, com uma China democrática e errático em seus compromissos internacionais, uma Rússia que Otan vê como seu principal inimigo, apenas com a democracia formal, um Irã nuclear e algumas potências regionais com tendências autoritárias.
No final, perdemos a Guerra Fria, ou, com sorte, encontrar um equilíbrio em que para corrigir esses desequilíbrios e políticos regionais.
Se você ainda não está claro o papel que a União Europeia deve desempenhar na próxima década, então eu espero que eu tenha desmarcado qualquer dúvida com esses pensamentos, que eu espero é muito errado, sobre as possibilidades que ela oferece.