Verontrustend, zeker de situatie is zeer zorgwekkend. Hebben gehoord heer Van Rompuy en mevrouw 
Ashton in werking is getreden een nieuw verdrag van Lissabon proberen de EU-instellingen met een grotere capaciteit voor actie een grotere samenhang van het beleid te geven. Heb je meneer de president gehoord, dan moet je beginnen met het beheren van een brede politieke agenda en ook aan het zichtbare hoofd van de regering actie in de EU, boven de voorzitter van de Commissie en de huidige voorzitter van de Raad zijn . Het antwoord ligt voor de hand:. nee, het is makkelijker om de aap vermoeienissen te krijgen en kijken naar de show vanuit een comfortabele stoel.
Maar het ergste is in de diepe apathie van mevrouw Ashton aan de nieuwe EU-mechanismen, met name het meest relevant zijn voor het externe optreden van de Unie: de Europese dienst voor extern optreden (EDEO). . En bovendien apathie, het toevoegen van twee epitheta: verlamming en nepotisme. De EDEO wordt institutioneel verlamd door de zinloze acties van de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid en vice-president . Eerlijk gezegd, heb ik het niet leuk zijn benoeming. Van alle de gastheer van de volkeren van de EU, ik denk dat het een institutionele irresponsailidad op de voorgrond van deze strategische institutionele stuk, een burger van een van de oorlogvoerende naties tegen externe optreden van de EU, vooral wanneer de historische uitlijning Verenigd Koninkrijk in dit aspect is als een trouwe schildknaap van de VS. en ook de voortdurende belemmering voor de vooruitgang in de richting van het Eurocorps, gezien hun sterke overtuiging om door te gaan handhaving van de bestaande NAVO-structuur. Bedenk ook dat mevrouw Alshton gebeurtenissen heeft ontbroken in bepaalde Europese institutionele sterk, afhankelijk van de behoeften van de Britse parlementaire regering agenda (merkwaardig toeval, zeker!) En in de herdenking van de lancering van het nieuwe institutionele kader.
Ik moet echter toegeven dat vanaf het begin van zijn benoeming, in te zetten op het eens te proberen. Niet voor niets is een van de meest proeuropeistas Britse burger weten we, maar noemen het adjectief "Europese" en "British" verbonden aan het concept van de burger maken een oxymoron op zich, of in ieder geval dat we al het opsporen van wie wij klagen over de tergende traagheid van de werking van de Europese instellingen sinds de laatste ampiación.
Hoe dan ook, de cijfers spreken voor zich. De EDEO is niet snel het zou moeten, en Van Rompuy "Absent Friends" vreemd is aan deze belangrijke inzet in Europa in de wereld. Het is een historische kans om de Unie een kracht vreemde en ongekende aanwezigheid, vooral in tijden van internationale onrust die we ervaren.
Bovendien wordt het proces van selectie van de 30 hoofden van de delegatie wordt direct geleid door haar, zonder de noodzakelijke transparantie in de selectie van personeel die het imago van de Unie buiten onze grenzen zijn. De meest opvallende is het hoofd van de delegatie voor de VS die vinger is gegeven aan de uitgaande chef-staf van de voorzitter van de Commissie, in een flagrante geval van nepotisme. By the way, waar zijn de permanente vertegenwoordigingen van de lidstaten, waar zijn de ministers van Buitenlandse Zaken en het Parlement zullen niets zeggen, niet alleen door de selectie hierboven beschreven procedure, zo niet voor de inefficiëntie en de traagheid bij de inzet van Buitenlandse Dienst.
Boven dit alles, raad ik aan het lezen van de invoer Andres Laguna, diplomatiek actief dat FP heeft gepubliceerd op zijn blog " Shadow voorzitterschap . "
De heer Van Rompuy gaan doen hun werk, mevrouw Ashton terug te komen naar de stad, dit kantoor voelt zich te groot en wat nog erger is, ik ben oprecht geloven dat hun missie, individuele of collectieve, niet in lijn is met de doelstellingen van het Verdrag van Lissabon.
Pingback: Bitacoras.com