In deze post desgranaré een aantal van de mijlpalen die beschouw ik het Spaanse voorzitterschap heeft tijdens de zes maanden die zijn verstreken sinds haar oprichting. In een andere post zal ik, schets in mijn perspectief, uiteraard, wat waren de problemen die zijn weggelaten of niet werden geprojecteerd worden tijdens het semester.
We nemen aan dat het voorzitterschap is geboren met twee zware storm fronten: in de eerste l om de mondiale economische situatie en het ernstige gebrek aan geloofwaardigheid van ons financiële systeem en de soevereine schuld, en ten tweede de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon een nieuw institutioneel kader dat ik al eerder zei, omdat die het vertegenwoordigt, in een vorige post .
Dit vierde president (1989, 1995 en 2002 waren de anderen), werd voorafgegaan door een intense werk van het ministerie van Buitenlandse Zaken en Samenwerking, en met name het secretariaat van Staat voor de Europese Unie. Een van de successen, die niet zichtbaar zijn, noch van de glans in de media is de uitvoering van wat werd genoemd Trio : een set van roterende voorzitterschappen werken aan een gezamenlijke agenda, zodat problemen worden vooruit in de tijd of de hervatting van de agenda wordt gekenmerkt door gebeurtenissen. Het eerste trio is samengesteld door het Spaanse voorzitterschap, de Belgische en de Hongaarse de eerste helft van 2011. Deze ogenschijnlijk lijkt dat leeg is, is een uitdaging om de methodologie van de gemeenschap werk dat werd ontwikkeld en ongetwijfeld zal een betere coördinatie tussen het roterende voorzitterschap van de Raad, de Europese Commissie en de voorzitter van de EU.
In feite is het Spaanse voorzitterschap, al actie ondernomen heeft onder haar paraplu maatregelen uit het Zweedse voorzitterschap, zoals het Europees herstelplan , die heeft aangegeven de rest van de procedure) en aandelen van de maatregelen op lange termijn, zoals is de dynamiek van de strategie van 2020 , een ander onderwerp dat bijna ongemerkt is gegaan door de redactie van het continent, misschien door de perceptie van zinloos begrip, afgeleid van de mislukte strategie van Lissabon voor het decennium is het zien van een einde.
De nieuwe opkomende cijfers in het Verdrag van Lissabon zijn opgenomen in de structuur zo kalm en glad, dankzij een groot deel aan de inspanningen van het Spaanse voorzitterschap en zijn betrokkenheid bij de ontwikkeling van de nieuwe overeenkomsten in het kader steigers. Naast inspanningen zijn gezien de rol van meer geven aan het Europees Parlement, zoals gedefinieerd door het nieuwe Verdrag, hoewel het in dit gebied is lange weg te gaan en veel ondoorzichtigheid in het gezicht van de Europese publieke opinie. De informatie die de capaciteit van de Commissie en de majestueuze, zeilen te veel educatieve inspanningen van het EP.
De belangrijkste mijlpalen van het voorzitterschap zijn:

• Beginnend bij de Raad Algemene Zaken van de Europese dienst voor extern optreden . Cuatrílogo werd geïntensiveerd met het EP, waren er amendementen op de tekst en in juni de CAG goedkeuring gehecht aan de voortgang van de onderhandelingen met het EP. De vier partijen hebben ingestemd met de eerste resolutie, zodat hij weet dat in werking zal treden dit jaar.
• De Commissie heeft het voorstel voor een verordening van het Europees Burgerinitiatief op 31 maart, dankzij het werk van het voorzitterschap in de CAG juni, en beginnen te werken aan de PE voor de verwerking en goedkeuring in 2011, te mogelijk op de eerste lezing. Groot nieuws voor Europees burgerschap.
• De strategie van 2020 is de Stake voorzitterschap. Dit is het pad van de werkzaamheden aan de te bepalen strategie voor groei en werkgelegenheid in Europa voor het komende decennium. Dat wil zeggen, de toekomst van de EU.
• Het voorzitterschap heeft gekozen voor de aanstaande uitbreiding processen, vooral in Kroatië (het is geopend van het proces van de resterende hoofdstukken - 5 - van het onderhandelingsproces) en opende een nieuw hoofdstuk onderhandelingen met Turkije, de voorbereiding met anderen het Belgische voorzitterschap start in het nieuwe semester.
• Het heeft tot de strategie voor de Atlantische boog om geweld te komen in 2011, wetenschappelijk zeeonderzoek, maritiem toezicht en de uitdagingen van de economische en ecologische duurzaamheid, een van de grootste regio's in Europa.
• De CAG juni introduceerde het strategisch verslag over het cohesiebeleid 2007-2013 , die door de conclusies van de Raad stelt vast ESF de strategische focus van de, het Cohesiefonds en 2020 Strategie voor de toekomstige ontwikkeling van de Europese Unie.
• De Ecofin heeft gedefinieerd in de geïntegreerde richtsnoeren die zullen worden twee belangrijke instrumenten van de EU-economie: de Brede Economische Beleid (GOPES) en de richtsnoeren inzake werkgelegenheid. De eerste werden goedgekeurd tijdens de Raad van juni. Alle lidstaten moeten het opstellen van de nationale hervormingsprogramma's volgens deze richtlijnen, waardoor de bevordering van de economische en fiscale harmonisatie in de EU.
• De Ecofin ook de basis gelegd voor de ontwikkeling van een toekomstig Europees economisch bestuur, gekoppeld aan de 2020-strategie, gebaseerd op art. TFU 136 en de luisteraar heeft een Europees Financial Stability Mechanism en een Europese faciliteit voor Financiële Stabiliteit (beter bekend als Rescue Fund).
• Het Spaanse voorzitterschap is een sterke promotor van de European Order of Protection, een waardevol mechanisme ter bestrijding van geweld van mannen, en de opneming daarvan in de nationale agenda van de Staten. In afwachting van ratificatie door het Europees Parlement en de Raad betrokken.
• De Raad Concurrentievermogen heeft ingestemd met de mobiliteit de uitvoering van activiteiten die leiden tot het elektrisch voertuig als een model voor. Dit impliceert diepgaande hervormingen in de R + D + i voor fabrikanten en leveranciers, een nieuwe reeks van connectiviteit en het creëren van nieuwe werkgelegenheid niches, alsook de reorganisatie van de productie op basis waarvan Europa geen toegevoegde waarde. Dit is een nieuwe kans.
• Ook heeft besloten om de omgeving te creëren van een Europese onderzoeksruimte en het momentum van het project experimentele fusiereactor ITER , alle binnen de lijnen van de 2020-strategie.
• Ze zijn begonnen met de eerste initiatieven van de Europese digitale agenda EU2020 gekenmerkt door de strategie.
• In de energiesector kwesties actieplan voor energie 2010-2020 en de reglementen die de Middellandse Zee zal ontwikkelen Solar Plan en Plan mediterrane Ring gas en elektriciteit.

Deze politieke resultaten zijn geboekt door het Spaanse voorzitterschap, laat ik anderen in de pijplijn, die hebben meer aandacht in de media of zijn geweest van een bepaalde vergadering.
De vraag is, lieve lezer / a, waarom de meeste van de onderwerpen waarnaar hierboven nauwelijks geluid (vooral de niet-financieel) en dat zij allen zullen ons leven beïnvloeden. Een van de redenen is omdat ik een Europese agenda heeft geen plaats in de media. Ik begrijp nog steeds niet waarom een krant van nationaal belang was nog steeds niet een sectie die Europa heet en Euronews, tussen nationaal en internationaal, waar het rapport van de "kern" van het politieke optreden van de Commissie en het Europees Parlement. Ik heb al in ijdele hoop dat dit zal veranderen, maar dit vereist dat de burgers onze stem te laten horen, onze belangen en in dit tijdperk kunnen we 2,0 te bereiken, waardoor drijfriemen voor wat ons interesseert en dat we herkend als eerlijke en betrouwbare bron.
Ik hoop dat de EU zal leiden Burgerschap dit in de toekomst veranderen, door de directe betrokkenheid van de hoogste pijler, het

Sorry voor mijn gebrek aan nederigheid, maar is dat bloggers een narcistische inwendige oppervlakken met zijn excuus, om bekendheid te zoeken in de "res 2,0". Maar in dit geval, Ik geef u mijn geluk voor de prijs met de Spaanse Vertegenwoordiging van de Europese Commissie heeft voorgedragen voor mijn blog: Blog over de strategie Beste UE2020 of de toekomst van de Europese Unie. Beide concepten van de behandeling waar ik kan in mijn Tractatus, en vaak niet meer post op ideeën die afkomstig zijn, dus voor ons allemaal wat scheelt eraan besteden aan deze van de blogocosa: Gebrek aan tijd.
Ik, want er kan van geen andere weg jury bedankt de ruimtevaartactiviteiten van Europa dat de overweging te hebben genomen op mijn blog en natuurlijk delen deze tevredenheid met de rest van de winnaars, met name met Hernandez en zijn prachtige Encarna blog "meer Europa" .
De Europese integratie is niet alleen een kwestie van de ambtenaren en politici in Brussel, is een werk dat burgers vereist de betrokkenheid van, zoals het welbehagen sinds de founding fathers van het zaad geplant met die opkomende Euratom-EGKS.
In deze tijden van crisis, economische en politieke, dat is wanneer je de betrokkenheid van iedereen in het krijgen van de werkzaamheden vooruit te beslissende stappen nodig. Ik weet dat acties zoals deze blog, slechts een klein stipje van stof in de Europese steigers, maar alleen dan, uitbreiding van de waarde van de democratische en ethische beginselen die betrokken zijn bij de bouw van een openbare ruimte zoals de Europese is als te bereiken vooruitgang als een samenleving.
Deze initiatieven van de Europese Commissie in Spanje, geen twijfel te helpen vormgeven publieke opinie, niet alleen beter geïnformeerd, maar betrokken te raken bij politieke krant in Europa.
Inderdaad, een van de stimulansen van deze prijs is een reis naar Brussel in de komende dagen met de winnaars te ontmoeten en contact te hebben uit de eerste hand wat er in de Commissie en het Europees Parlement, zonder twijfel een kans voor een groep euroadictos eurofiel en hebben een paar uur op een passie: Europa.
Oh, en door de manier, dit is het belangrijkste, de echte motor die rijdt dit is niet iets dat de lezers van dit uw huis. Zonder jou / omdat dit louter een hersenschim. Bedankt voor het er is.

Ik wil niet het advies van een bericht over die, heel natuurlijk, waren de hoogtepunten van het Spaanse voorzitterschap en wat zijn hun zwakke punten. Ik heb geen tijd denk dat het voor hem zal lezen, stofdicht en reden alle informatie over al uitgezonden en zal de lucht zowel institutionele kanalen, de pers of media.
Ik denk dat een dergelijke beoordeling verdient later een gedetailleerde analyse, en zelfs velden. Een punt van belang is voor mij met betrekking tot de culturele beleid, waarvan ik een latere post praten.
Nu wil ik een speciale hardop denken over wat er gedaan dit voorzitterschap, die heeft een dubbele functie waarvoor is. Het lot en het lot wilde dat twee dingen samen komen zeer merkbaar in, van de ene kant van de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon en andere mondiale crisis het podium en de bijzondere situatie van ons land op het wereldtoneel.
Vanaf het einde, zonder twijfel, de crisis heeft een zeer kleine factor van het ambitieuze project van het werk dat de regering van Spanje had voorbereid voor dit semester net afgelopen. De ramp van de Griekse economie in gevaar brengen het voortbestaan van de EMU en de financiële onevenwichtigheid, geproduceerd door de voortdurende speculatieve aanvallen op de Spaanse soevereine schuld (waaronder die van de Deutsche Bank!) en ik moet zeggen , slecht krediet je hebt als onze regering te handelen sterk aan om deze dollar gieren, die staat te popelen om in schaak op Euro .
Maar bovendien, dit semester begonnen met een ander, "probleem?. Ik verwijs naar de aankomst op het toneel van een andere teller in de complexe Europese institutionele structuur, ver buiten de commissie om te gebruiken. Ik verwijs naar het bestaan van een drie-koppige politieke macht: de president van de Europese Commissie, Durão Barroso, de voorzitter van de Raad van het roterend voorzitterschap, Jose Luis R. Zapatero en de president van de Europese Unie, Van Rompuy. In deze complexe manier van het beheren van de macht van de EU, ik denk dat het Spaanse voorzitterschap een belangrijke mijlpaal, er is geen fanfare, geen woede-uitbarstingen, alles vloeide in schijn van normaliteit voor alle Europese burgers (hoewel ik voorstellen, worden de afdrukken die niet hetzelfde zijn in de diensten van het Kabinet en Protocol paden instellingen). Echter, ondanks de problemen, dat er sprake moet zijn geweest, is dit niet een kwestie van het Spaanse voorzitterschap geweest, dus dit was het pad van hoe het is om te werken met de nieuwe structuur. Stelt u zich eens voor een moment wat er zou zijn gebeurd als de lancering was in handen van Berlusconi, de Poolse president Sarkozy of (rillen, hè?).
Een andere vraag zou zijn te praten over de voortdurende afwezigheid van de Hoge Vertegenwoordiger voor het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid van de EU, Baroness Ashton. Weet iemand wat ze doen?, Je weet dat je hoeft te doen?
Maar om terug te keren naar deze korte analyse van standpunten. Er zijn twee onderwerpen die ik wil benadrukken. Een uiterst zorgwekkend. Op een moment dat het publiek is increasingly afstand from politiek, en zien het ook als een kwaad dat te verdragen (misselijk gevoel zorg), was dit een gelegenheid om burgerschap bring het concept van in Europa . Maar dit heeft nagelaten belangrijkste is de communicatie tussen burger en instellingen: de media. Doorgaan negeren van de rol van de Europese instellingen in de dagelijkse politieke werk. Er is geen pan-Europese visie van de maatregelen en nieuws uit Brussel. Alleen wanneer de verslagen van de vergaderingen van de Europese Raad of de Ecofin, de rest doet er niet toe. Grote fout, alles is in Europa besloten beïnvloedt ons dagelijks, en dit bericht niet te bereiken voor het publiek. Alleen wanneer de openbare mening die zin, de EU zal de voorwaartse sprong in het democratisch tekort dat nog niet heeft.
Ik kan niet besluiten zonder te wijzen op twee dingen over dit voorzitterschap. Binnen de activiteit die is ingezet, mensen hebben geprobeerd om knopen te maken in de 2.0 ruimte om te proberen om advies gaan over Europa. Initiatieven als deze: We hebben gesproken over Europa , Europese of Challenge 2030 , een poging zijn om networks socialiseren het Europese beleid in de civic . Het is een weg die heeft aangegeven dit voorzitterschap en ik hoop dat ik voorzitterschappen blijven de rest van de, in het bijzonder die van de rest van de Trio , nu de Belgische en de eerste helft van 2011 de Hongaarse. Bovendien, dit werk niet alleen gebleven in de paragraaf over digital agitatie, was een hit op Malaga een bijzondere oproep voor de Derde Europese sector last mei in de European Civic Days 2010 , een actie die naar ik hoop zal worden herhaald toekomstige voorzitterschappen.
Tot slot wil ik herinner me een voorzitterschap van deze mijlpaal op respect voor participatie van de burger en de betrokkenheid bij Europa. De impuls voor de start-up, zeker de Europese burger-initiatief . Een echte kans om Europa dichter bij de burgers, waarbij het woord efficiënt en openlijk.

Ja, de oplossing is in theorie eenvoudig, het is een systeem van economische governance echt, tastbaar en ontwikkeld ad hoc instellingen, terug te keren van de huidige perversie van het systeem. Ik bedoel de financieel-economische ystem s, ter vervanging van het industriële systeem van de productie van goederen en diensten, die alleen geld genereert. En dit is de centrale perversie van het systeem: geld markt zelf, en niet als een voertuig voor het genereren van markten voor goederen en diensten, en derhalve van de sociale welvaart.
Ongetwijfeld heeft de globalisering is de katalysator die nodig zijn voor de financiële orgie van het laatste decennium. Een 'vrije' markt draait 24 uur per dag, zeer technische, wiskundige modellen die nuchter de berekening van de risico's, waarvan het doel is het voordeel voor geldelijk gewin, niets meer. Financiën naakt, zonder ziel, zonder de noodzaak om de waarde te bieden aan de samenleving, zelfs de meest recalcitrante "neocons" durven te denken van een dergelijk systeem, ten tijde van de vorige zittingsperiode van Ronald Reagan in de VS.
Maar de werkelijkheid is koppig, en heeft ons een desolaat landschap, waar het monetaire winstoptimalisering is overgedragen aan multinationale reuzen die deze realiteit, waar niets wordt gecreëerd of geproduceerd show, niets blijft. De grote financiële holding grote bedrijven hebben bewezen mache, worst-case scenario's dan welke peplums gemaakt voor de jaren 60 en 70 Romeinse filmreeks "B".
Er is een andere, meer verontrustend, en naar mijn bescheiden mening nog zorgwekkender op de lange termijn: het ontbreken van een capaciteit van financieel beheer manifeste wereld van soevereine staten. En ik kan alleen maar twee redenen bedenken, en beide zijn erg somber. Of, zijn we in een scenario waarin de natie-staten, hebben geen echte discretionaire bevoegdheid om markten te beheersen (met uitzondering van het fiscaal beleid van de transacties op zijn grondgebied, en hier begint een lange discussie over het concept van "grondgebied" waarin er grote economische transacties), of indien dit een flagrante wereld (met name in de OESO) van de ineffectiviteit van de economische governance en controlemechanismen voor het financieel beheer, waar ongetwijfeld de meest opmerkelijke zaak, zonder twijfel, de VS sterren. Zijn beleid van "laisser faire" in de binnenlandse markten en beperkte regulering van het financiële systeem, heeft een grote mate van schuld voor wat er gebeurt.
Maar niet alleen de VS. is schuldig aan deze, maak ik me zorgen meer over wat er gebeurt aan deze kant van de Atlantische Oceaan. We waren veel Europese burgers die met enige verbazing nota de bouw van het EMS (Europees Monetair Stelsel) in de EU. Bedwelmd door de geur van de euro, werden gebruikt as de waarde van de ecu, we zagen het als een natuurlijke uitbreiding van de toekomst kracht van de Europese Unie voortbouwend een munt, gebaseerd op de parity van het Europees Monetair Stelsel met de wedloop met dollar op buitenlandse markten en het vergeten van iets fundamenteels: het hele monetaire systeem moet worden gebaseerd op financiële en fiscale beleid sterk geharmoniseerd. Zonder deze vooronderstelling, en ondanks enkele wanklank kritische geluiden van deze mogelijkheid in de IGC, die de geboorte gaf aan de euro, hebben we dit punt bereikt.
Het punt waarop Europa moet van het gezicht van twee grote uitdagingen voor succesvolle voltooiing van de strategie van 2020 , niet te zien mislukken, zoals hierboven. Een Europa dat heeft te maken met een oog op de toekomst in plaats van korte-termijn visie die wij hebben staat gebruikte het nationale beleid van elk. We moeten vaders terug te vorderen van de visionaire vermogen van de stichting, en voor dat werk moet dringend worden gedaan. Dit is een onderdeel van r eformular Europese institutionele kader op twee manieren: ten eerste het ontwikkelen van een reeks van financiële en fiscale instellingen die aanleiding geven tot een systeem van Europese economisch bestuur, in geslaagd het harmoniseren van de economisch en fiscaal beleid in de EU. We kunnen niet allemaal in de handen van de ECB en de Ecofin-Raad (met de nationale visie van elke staat op de tafel. Bijvoorbeeld, voldoende Merkel government de houding van de Griekse reddingsoperatie). Aan de andere kant, is het tijd om de Europese burger een grotere rol bij de beslissing die moet worden hun vertegenwoordigers in de EU. We moeten de nodige politieke stap op weg naar een evenwicht tussen de legitieme nationale belangen te bereiken binnen de EU, met de noodzaak van een echte politieke regering van de EU.
Nu is het tijd om het burgerschap te geven van de leeftijd van de "echte" aan. De EU-president en een echte regering van de EU wordt gekozen door directe stem van de burgers, met het Europees Parlement, als hoeder van de activiteit van de Europese uitvoerende macht en, uiteraard, met het juiste gewicht aan Raad Bij de uitvoering van het momentum om het Europese beleid.
Het is een tijd van politieke veranderingen, sociale verandering en territoriaal evenwicht te veranderen op de planeet. In de komende twee decennia zal zien als opkomende machten zal worden gevraagd om hun plaats in de wereld, en Europa moet aanwezig zijn om op leiden een systeem van sociale en politieke organisatie, vlag om de innovatie te stimuleren en de ontwikkeling (technologische, sociale en politieke) het wereldtoneel.
Dit is de ware betekenis van het Economisch bestuur op een moment als dit, en een startpunt uit te voeren acties, zoals Joseph Stiglitz heeft voorgesteld voor de Stichting Ideeën , met de implementation van de nationale belastingen en planetaria aan kapitaalverkeer met speculatieve belangstelling.
Is het tijd om een nieuw model te herzien sociaal model, aangepast aan een digitale samenleving the, waar burgers willen meer capaciteit voor actie en de beslissing over de kwesties die generaties affect met de toekomst van.
Ik denk dan ook en werk in dit verband op, dat moeten we een promote Europese burger-initiatief dat op het verzoek van de voorzitter van de EU, te be gestemd door direct kiesrecht en het herformuleren van Lissabon Treaty om gewicht give om het vermogen van de burgers de politieke besluitvorming . Klinkt utopisch, niet, maar je moet ergens beginnen ...

Europese citizenship're in geluk, en STA weken sinds de geboorte van de Europese burger-initiatief. De EU zal de regelgeving in een democratische principe van de participatie van de burger in een verordening te worden ontwikkeld door artikel 11 (4) van het Verdrag van Lissabon , waarin uitdrukkelijk verklaard dat miljoen burgers, of meer, een aanzienlijk aantal staten Europese Unie kunnen voorstellen aan de Commissie om onderzoek en de goedkeuring, zodat deze voorgestelde aanleiding van de uitoefening van het openbaar gezag (vermelding van het woord "bevoegdheden" in de oorspronkelijke tekst.)
In feite is het voorstel drachtige sinds de vaststelling van het nieuwe Verdrag. De p gebrande eindigde 31e 01 de tijd voor een openbare raadpleging die meer dan 300 organisaties en deskundigen werden geraadpleegd over het maken van een "ontwerp" om mee te werken af te stemmen op een gemeenschappelijk standpunt te vinden en fijn- mechanismen worden ontwikkeld.
Deze "ontwerp" zal worden verwezen naar de kwesties die niet zijn ontwikkeld door de bovengenoemde artikel en is vastgesteld als een Green Paper te dienen n the come develop Commissie om de komende regulation into werking van het initiatief, een kwestie die in het eerste kwartaal van 2011.
De fundamentele vragen waarop omcirkelt de ontwerp-verordening moet het volgende in acht fundamentele gebieden:

• Moet ondertekenen ten minste een miljoen burgers uit een aanzienlijk aantal EU-landen.
• Heb om te verwijzen naar een bepaald gebied waarin de Europese Commissie heeft de bevoegdheden en
• verwijzen naar een geval dat burgers van mening dat de Europese wetgeving is nodig om het EU-Verdrag uit te voeren.

COM/2010-0119-1 Volgens de Commissie bevat een aantal zaken die strikt moet worden nageleefd in het werk moet worden ontwikkeld door de auteurs van het "ontwerp" van de regelgeving stijgt naar de organen van de EU.
Deze vereiste onderdelen van het voorstel moet worden:

a) Het initiatief moet komen van ten minste een derde van de aangesloten landen. Daarnaast moet er een minimum van de burgers dat elk van de lidstaten dan aan het begin ondersteunen.

b) De minimale leeftijd voor wie de steun moet worden gekoppeld aan de minimum leeftijd om in de Europese verkiezingen in elke lidstaat.

c) procedures kunnen worden gebruikt voor het verzamelen van online-ondersteuning, en staten moeten manieren vinden om de noodzakelijke procedures te valideren met een minimum aan bureaucratie om de burger te vergemakkelijken deze procedure.

d) De Commissie wordt rekening gehouden met het initiatief, eenmaal per lidstaat geverifieerd heeft of de geldigheid van de dragers in elk gebied. Zodra u het voorstel aan de Commissie met de volledige steun heeft ontvangen, zal reageren hebben een maximum van twee maanden om.

e) Op dit punt zal de Commissie over een termijn van vier maanden na die het heeft afgegeven van een mededeling waarin een van deze drie mogelijke manieren:

Zoals we kunnen zien, de EU en deze procedure geeft uiteindelijk stem en optreden capaciteit van actief Europees burgerschap, buiten het kader van de actie door de nationale parlementen. Het is zeker een zeer belangrijke stap in de richting van een Europees burger 'empowerment', zoals overigens ontbreekt in de afgelopen decennia, en moet bijdragen tot een grotere betrokkenheid van maatschappelijke organisaties en verenigingen van de burger van de Unie.
Een kans die ons gepresenteerd en mogen niet aan dovemansoren gericht. Het Spaanse voorzitterschap, dat is een uitdaging te lanceren voor het einde van het semester, en het lijkt te worden bereikt.
Inderdaad, het type van initiatief moet dit niet worden verward met de Class Action (common law), die een beroep in de juridische capaciteit van de burgers en dus niet in de activatie van de rechten politici zelf. Dit probleem Ik denk dat is interessant, omdat de dialoog die ik gehouden in Francis George Twitter ( @ Paco229 ) en altijd een debat stimuleert.
Kortom, binnen een jaar van het Europese burgerschap, zullen we de mogelijkheid hebben om onze politieke rechten uit te oefenen op het podium van de Europese instellingen op een ongebruikelijke manier tot op heden. Dit zal ongetwijfeld gaan het minimaliseren van het democratisch deficit van de Europese instellingen en zal hebben voor herstel en empowerment van maatschappelijke organisaties worden georganiseerd op Europees niveau.
Burgers van Europa zal dus de gelegenheid om een meer actief burgerschap en vatbaar zijn voor interactie met onze Europese vertegenwoordigers.
We hebben die mogelijkheid en het recht (plicht) om te oefenen.