Project Europa 2030. Een overzicht. | Tractatus (i) logicus

In mei heeft de Europese Unie vond een document dat eindelijk het licht gezien. Zowel de Commissie als de Raad en het Parlement hebben in hun handen de bijdragen van

Max Ernst

Reflectiegroep, die in de afgelopen maanden heeft geleid Felipe González, en dat onder de naam Project Europa 2030, worden de uitdagingen en kansen die Europa te maken krijgt in de komende twee decennia, gebruik te maken van de synergieën omvat ook intergouvernementele uitvoering van de strategie 2020 van de Commissie .

Deze groep heeft de "expertise" van de verschillende en bekende figuren van de Europese politiek in de afgelopen 25 jaar was, moet onder wie worden genoemd: Jacques Delors, Lech Walesa, António Vitorino, Vaira Vike-Freiberga, Mario Monti, Valery Giscard d 'Estaing, Carlos Westendorp en Wim Kok, om een paar te noemen.

Het beste van dit document is dat het verre van de politieke agenda getrokken van de Commissie of de Europese voorzitterschap. Bevat een aantal basissen die buiten de gewone van de Europese instellingen, wat resulteert in de gedurfde voorstellen te doen, die vandaag de dag ver weg van de "mainstream" van Brussel, voor wat we zouden moeten begrip van dit document als uitgangspunt als een punt van reflectie bij elkaar, niet alleen op de overheid, maar als een echte kans om een publiek debat over de toekomst van Europa te ontwikkelen.

Van alle van jullie moet schrijven het script samen, zeker nu we nieuwe tools, zoals het hebben burgerinitiatief , en natuurlijk dit debat hebben we de mogelijkheid om nationale politieke agenda doordringen. Een verduidelijking hierover: op dit moment de nationale politieke agenda, niet alleen uit de buurt van Europese zaken (met uitzondering van degenen die te maken hebben als gevolg van handelingen of beslissingen die voortvloeien uit de crisis en de onrust waarin we leven), maar ook de Europese politieke agenda wordt bepaald door de ongelukkige korte-termijn visie bij de uitvoering van politieke actie, meer doordrongen van electorale behoeften-in periode, dat de noodzaak om een gids voor stadsontwikkeling, sociale en economische op de middellange en lange termijn te ontwikkelen.

Daarom is dit document dient te worden opgevat als een frisse wind, een kans om verder te kijken dan de huidige politieke situatie. Een situatie van chronische ziekten en houdt mogelijke pandemieën, zoals voorzien in zijn prachtige boek Solanilla Pau : " Europa in tijden van cholera ", de" pandemie "die worden verwacht als gevolg van het ontbreken van de interesse van burgers in het proces Europese constructie en dus de onvermijdelijke dood van de EU. Het is niet te willen, maar hoe je het tegenovergestelde te doen. Het is opgezet mechanismen voor discussie, reflectie en burgerlijke en betrokkenheid van de overheid om te helpen bouwen gezamenlijke ruimtes die onze nabije toekomst te bevorderen. Dit is om de o-Gov en e-participatie, de werkgebieden van de instellingen Europa op de korte termijn. Het is het maatschappelijk middenveld te betrekken bij de ontwikkeling van nieuwe mechanismen van democratische participatie en effectieve leidinggevenden.

In de tekst van de Reflectiegroep, de belangrijkste uitdagingen waarmee innovatieve benaderingen, veranderingen dogma's, nieuwe vormen van institutionele actie, nieuwe benaderingen om de participatie, en dus het vermogen van de samenleving aan te passen en flexibiliteit te eisen voortdurende veranderingen in petto voor ons deze instabiele begin van het millennium.

Een van de kwesties die de reflectiegroep te raken, er echte taboes, wat de noodzaak van nucleaire energie in de nabije toekomst te verminderen onze afhankelijkheid van energie van andere regionale bevoegdheden, die is een grote uitdaging. Aan de andere kant, herinnert aan de noodzaak rekening te houden met onze overeenkomsten met Turkije , en om indruk te maken op de wereld gemeenschap die de EU is een burger die ruimte die verder gaat dan de traditionele concepten geassocieerd met de ontwikkeling van de Europese groei. Het bespreekt ook de noodzaak om het concept en het model van de interne markt, gebaseerd op de noodzaak om de systemen voor financiële controle en de staat van de multinationals en vooral de speculatieve markten te hervormen herdefiniëren. Voeg de noodzakelijke debat over de ontwikkeling van een Europa open staat voor immigratie als een motor van de ontwikkeling van de Unie, tegen de xenofobe neigingen van onze staten, als gevolg van onzekere economische tijden waarin we leven.

En het stelt de noodzaak om onze pensioen-systemen opnieuw te definiëren, duidelijk onvoldoende in een vergrijzend Europa meer en beter, wat is het opzetten van een nieuw sociaal contract van het werk. Maar vooral van invloed op de noodzaak voor Europa van de kennis Society wereldwijd excellence. Kennismanagement: dit moet de rode draad van de EU in de komende decennia. Slechts 27 van de 100 beste universiteiten in de wereld Europees zijn, zijn 57 Amerikaanse, zodat het management van R & D + i, zowel in het opleidingsniveau van het hoger onderwijs, zoals in het dagelijks beheer van het hele bedrijfsnetwerk, inclusief Het MKB zal de factor die het paradigma verschuiving van de productie-model zal introduceren.