Tractatus (i) logicus

Europees Parlement naar aanleiding van het Hervormingsverdrag: Onaanvaardbaar

by Francisco Luis Benítez Gepost op 11/01/2012 door Francisco Luis Benitez

Vanmorgen schreef ik een post op het forum leidt Duits-Frans Europa op het moment van soberheid en opoffering voor alle landen, behalve een, "voorbeeld" van solidariteit voor de Unie.

Het probleem is dat mevrouw Merkel in een poging om Europa germaniseren, heeft tot nu toe dat je de hele Europese institutionele constellatie gemist verdwenen, zoals de heilige Europese Raad, de Commissie en de voorzitter van de Unie. Het Europees Parlement zal hier niet citeren, want ik heb mijn vermoedens dat de Duitse bondskanselier, deze instelling weet of nauwelijks merkt het.

Maar vandaag, lo en zie, er is een sterke en pluralistische Europees Parlement, waarin hij kritiek dat een dergelijk voorstel tot hervorming van de gehele EU-instellingen articulatie mist.

In de verklaring, dat was vandaag gepresenteerd in Brussel, begint met een categorische verklaring: "De nieuwste versie van het verdrag van de economische unie versterkt onaanvaardbaar is." Het Parlement kan niet accepteren zoals het is, in de woorden van de EP-leden die deelnemen in de groep de voorbereiding van het ontwerp-verdrag. Dit zijn Elmar Brok (EVP), Roberto Gualtieri (Sociale Groep), Guy Verhofstadt (ALDE) en Daniel Cohn-Bendit (Groenen / EVA), volgens de verklaring die waren ronde deden om 15.00 uur vandaag.

Volgens deze verklaring, het ontwerp gepresenteerd is niet compatibel met de bestaande EU-verdragen en niet de "communautaire methode" respect in het besluitvormingsproces.

Ook benadrukken dat dit ontwerp zorgt ervoor dat niet respecteert een beslissing kan worden genomen wordt uitgevoerd door een gerechtelijke procedure het bijwonen van de EU, en benadrukken dat dit ontwerp niet in overeenstemming is met de wetgeving betreffende het pakket van zes economische maatregelen die goedgekeurd in september 2011.

Het hoogtepunt van deze verklaring, denk ik, is dat ze een speciale verwijzing naar de parallelle behoefte aan fiscale stabiliteit, het moet gebeuren op basis van een duurzame en inclusieve groei.

Merk op dat in deze verklaring, een van de ondertekenaars is de MEP Elmar Brok, lid van de Duitse CDU, dus de verklaring, indien mogelijk, een grotere politieke kracht te verwerven. Een ander punt is of mevrouw Merkel zal luisteren naar wat hij vraagt voor het Europees Parlement, of integendeel zal blijven voortduren, wat leidt Europa om hun dictaat, met de instemming van de Europese regeringsleiders.

Wat mij zorgen baart is dat dit niet zegt een enkel woord in de nationale media, en indien het wordt gedaan, zal zijdelings worden. Pedagogie faalt weer in Europa, maar slechts weinigen volgen.

Ik hoop dat het Europees Parlement blijft in de kloof. Op dit moment is er geen enkele verwijzing naar deze verklaring op de website in het Spaans van de instelling , maar vindt u het origineel, in het Engels op deze link .

Ik zal verslag blijven uitbrengen ...

Vereinigte Staaten der Willkommen in Deutschland von

by Francisco Luis Benítez Gepost op 11/01/2012 door Francisco Luis Benitez

Ja, dat is wat ik denk dat Merkel wil, bouwen met de prachtige instemming van Sarkozy: de Verenigde Staten uit Duitsland. Ik zal mij niet te verklaren op dit punt, mevrouw Merkel, de impopulaire en gevaarlijk het kan zijn voor Europa en zijn burgers, met name het gevoel dat Duitsland "veroverd" Europa, door het opleggen langzaam en geleidelijk in een reeks van "maatregelen" om ze te zien is goed en de rest van ons is helemaal verkeerd.

Het moet heel slim om te beseffen dat dit soort sensatie Europa geleid tot een ramp in een keer dan de andere, tot twee in de vorige eeuw precies te zijn, en dit gevoel is opnieuw in de publieke opinie, al zorgen te maken (en begrijpen) van de stemmen die waarschuwen over, zoals zij heeft Mario Monti , op de dag. Direct aan de vooravond van de ontmoeting tussen beide leiders, die zal plaatsvinden vandaag in Berlijn.

Het punt is dat alles werkt, meer of minder, toen Duitsland werd gebouwd om de Europese, maar als Europa is de Duitse gebouwd (of poging tot) is een echte blunder. Is het niet ironisch dat een van de meeste niet-voldoen aan de criteria van het Stabiliteits-en groeipact van de EU, de andere partners die draconische voorwaarden, over iets dat Duitsland zelf heeft meerdere malen gefaald.

Vergis je niet. In het belang van Duitsland dat dit zo doorgaat. Vandaag de dag weten we, dat ondanks een daling in het vorige kwartaal in 2011 groeide met 3% en ook in de laatste veiling van de schuld, verdienen meer geld dan ze nodig hebben met een negatieve rente , die wordt gefinancierd door andere Europese landen, de werkloosheid het bereiken van 6%. Tot nu toe lijkt alles geweldig, maar de gegevens die door de Bundesbank, is dat in 2012 alleen maar toenemen met 0,5%.

Als Duitsland niet begrijpt, dat als de eurozone (hun buren) zijn verkeerd doen, ze gaan fout gaan, eerder dan later. Waar zal je je dure (en grote) producten?, In de BRIC-landen, in Afrika. Het antwoord ligt voor de hand: haar belangrijkste markt is Europa. Maar voor mevrouw Merkel is verleidelijk je om de schuld te financieren, uw groei van het BBP, en je de werkloosheid is stabiel, terwijl anderen verdrinken en je profiteren van de bekwame jonge beroepsbevolking. Dit is niet de Europese constructie.

Maar tot overmaat van ramp, op 6 januari Open Europe , bekend gemaakt het ontwerp Fiscale hervorming van de verdragen (in het Engels) , dat wordt nu, onderhandeld onder auspiciën van de Europese pers pseudodirectorio de Merkozy oproepen. Ik zeg pseudo, omdat een dergelijke "instelling" is niet opgenomen in een Verdrag, Sarkozy omdat het gewicht van het vervalt (wordt overweldigd door de presidentsverkiezingen in Frankrijk en proberen koste wat het kost dat kredietbeoordelaars niet weg te nemen van de Triple A, van onze buren).

Ondertussen Duitsland leidt het Hervormingsverdrag, onder de naam 'fiscaal pact' en een boodschap gericht Meridian: soberheid, discipline en sancties. Nooit in de geschiedenis van de EU was zo bot als aan de disciplinaire zaak (als dat verdrag was voldaan aan de brief in de afgelopen 20 jaar, mag niet wonen deze aflevering).

Natuurlijk, de truffel met de woorden "groei" en "werkgelegenheid" als een concessie aan landen van de eurozone in de problemen om de wijziging te verkopen aan een lagere publieke opinie reactie. Inderdaad, de publieke opinie opnieuw gedropt in een cruciale vraag, en een media niet in staat om uit te leggen en op de update van wat er gebeurt. Nogmaals, de mogelijkheid van het bouwen van een Europese publieke opinie, is verloren in het geheugen van de EU.

In principe is het Verdrag wordt gewezen op vier cruciale aspecten:

De lidstaten hebben een maximaal tekort van 0,5%, en vereisen een verandering in hun grondwet (Spanje en maakte dat werk, met een ongewone snelheid) is het Europese Hof van Justitie die verantwoordelijk is voor het waarborgen van de bepaling van het Verdrag.
Alleen de staten die een overheidsschuld van minder dan 60% hebben, kunnen oplopen tot 1% van de jaarlijkse tekort.
Degenen met een schuld van meer dan 60% wordt teruggebracht tot een tarief van 5%.
De sleutel: overschrijding van de grenzen van het Verdrag in werking zal een programma genaamd 'De budgettaire en economische Partnership Programme ", eufemistische naam voor uw financiële en economische systeem wordt beheerd door de EU, met name door middel van de mechanismen die zijn vastgesteld door de Raad en de Commissie, en onder toezicht van het Hof van Justitie.

Een andere nieuwigheid: dat het Verdrag in werking treedt, het alleen moet worden geratificeerd 15 van de 17 leden van de eurozone, zodat de Britse rol is volledig zinloos. Een verdere zorg voor Cameron;

En door de manier waarop ... Welcome to 1984 (uitgesproken in het Duits).

Dit is het scenario in de komende maanden, en verontrustend, is er een ideologisch debat over de rol van de staten, de EU en parlementaire stelsels, wat er gaat gebeuren? Het antwoord is duidelijk: Nee.

Ik heb al verteld dat ik niet als iets. We zullen kijken.

Tagged Alemania , Deuda , europa , Eurozona , Merkel , Merkozy , Monti , Pacto Fiscal , Sarkozy , tratado , UE | Leave a comment Geplaatst in de Europese Unie | Tagged Duitsland , Schuld , Europe , Eurozone , Merkel , Merkozy , Monti , fiscaal pact , Sarkozy , verdragen , EU | Plaats een reactie

Geboren in Europa Limbo

by Francisco Luis Benítez Gepost op 11/12/2011 door Francisco Luis Benitez

Op zaterdag 10 december is de dag na Dag 1 van het jaar 0 van het nieuwe Europa, althans dat is wat iedereen kan begrijpen, na de gevaarlijke spel dat onze "leiders" in Europa te voet zijn in de EU. Het is al vele maanden van stress en besluiteloosheid, die bijna weggevaagd wat kost zo veel na de Tweede Wereldoorlog.

Dit geweld gegermaniseerd Europa, niet in staat om te antwoorden of alternatieve model, in ieder geval zijn er twee belangrijke kwesties: aan de ene kant is achter de verlammende bedreiging voor de permanent veto van Groot-Brittannië elke beslissing die wij ontwerp aan de gang was EMU of enig ander onderwerp dat van belang kan zijn, en ten tweede, als gevolg van deze, de zelfmoord van een Britse geschiedenis nooit heeft gekend, die nu in de mondiale omgeving waarin de wedstrijd werd gespeeld in de geschiedenis .

Terwijl Frankrijk en Duitsland hebben genomen of die lijken te begrijpen dat hun individuele gewicht is te verwaarlozen in de wereld als een geheel, het Verenigd Koninkrijk weigert te begrijpen zijn kleine rol op het wereldtoneel, en dat is het topje van de ijsberg van het probleem aan Euro crisis bracht het op.

Daarnaast zijn er andere zaken die te paradoxaal in dit proces. Juist de Frans-Duitse directory is precies was de ergste overtreders van het Stabiliteitspact (met 14 advertenties in beide gevallen, in vergelijking met vier van Spanje) in de afgelopen jaren. Aan de andere kant heeft de Commissie de rol van volledig verdwenen, zal worden gehouden door een technocraat in staat om de stem van het College verenigen, ondanks de inspanningen van Van Rompuy op de overeenkomsten en philias ontwikkelen van zijn institutionele rol .

Maar als er iets is duidelijk in deze crisis, en het is zeer verontrustend, is het Europees Parlement wordt gezien als volledig gescheiden. De stem van de Europese burger soevereiniteit was gemakkelijk stil. Deze Unie, intergouvernementele lijkt meer dan ooit, met een te krachtig een Europese Raad, die wordt geleid door een team dat geen vertaling in de EU-verdragen is, en missen derhalve de institutionele legitimiteit (niet democratisch) uit te voeren tot uitvoering van hun beslissingen. Nogmaals, het grote offer van een crisis scenario is het Europese volk, en alle voor de verdediging van bezuinigingsbeleid opgelegd ons tekort van nul markten, maar zijn niet onderworpen aan strenge debat, en in het Parlement nationale of buitenlandse ministeries.

We hebben twee jaar om offers te brengen en er is niet een moment van ontspanning. De risicopremie stijgt, hebben de zakken niet groeien, of te vergroten groei of een lage werkloosheid ... Daarom is de vraag is duidelijk, dit model neemt imposante door de jaren heen niet werkt om rijkdom en groei te genereren. Voelt u zich onze leiders voor alternatieve beleidsmaatregelen te verhogen, of gaan we springen door hoepels mevrouw Merkel hebben permanent in de komende jaren, de financiering van de Duitse vrij van schulden? Wat zal er gebeuren wanneer ze beginnen met het vervaardigen van een overschot in haar magazijn zal ajarse omdat niemand in Europa kunnen ze te kopen door de daling van de vraag?, Heeft China, Vietnam, India, Brazilië? Ik betwijfel het. Duitsland is door schieten in de voet en is dood te bloeden langzaam, bijna zonder het te beseffen.

Maar terug naar de nieuwe Europese limbo. Heb je al duidelijk omschreven grens, en is een van de Noordzee en de Straat van Dover, noemt Groot-Brittannië. Met dank aan Groot-Brittannië misschien wel de grootste impuls aan de federale rechtbank sinds het Verdrag van Rome, met een zeer confederale zoals tot nu toe geleid. Niet verrassend de toevoeging van het Verenigd Koninkrijk tot de Europese Economische Gemeenschap in 1973, was meer een poging om tegenwicht zijn nationale belangen, die bijdragen aan de opbouw van een Europese, zelfs uitgevonden contraCEE, dit wangedrocht genaamd de EVA, de achtergelaten om te sterven toen zij zagen dat ook de partners die geen EU-lid zijn, zijn geïnteresseerd in het ontwikkelen van bilaterale overeenkomsten om te profiteren van de geïntegreerde markt van de Unie.

David Cameron heeft verder gegaan dan zelfs Margaret Thatcher had graag, veel eurofoben, zeer pragmatische, wetend dat dat binnen altijd over om te stoppen met een doel dat wordt beschouwd als een "aanval" nationaal tegen Britse belangen. Weet je, vrienden moeten hebben rond, maar nog meer vijanden. Het punt is dat verre van een goede keuze (op de korte termijn is het), het medium is zelfmoord voor het Verenigd Koninkrijk. Niet in politieke termen, de Britse pers is heel erg in lijn met Cameron, zelfs de Guardian niet erg radicaal om deze positie, aan de Financial Times is vrij licht, het gevoel is dat ze "gratis" uit de Europese dictatuur.

Maar vergis je niet. De Stad Britse financiële vertegenwoordigt het ergste van de wereldwijde financiële crisis. Het is bijna een belastingparadijs dat heeft toegestaan Europa niet te storen zijn eigenzinnige Europese partner. Het is de grootste "wassen" crimineel geld afkomstig uit de landen van Oost-Europa (met name een), en andere "markten" van twijfelachtige karakter. De manier waarop de House of Commons en Lords, die brengen miljoenen verwent munt onder zijn arm, als nieuw bank-of beleggingsfondsen, heeft zulk een dronken Cameron houding is een weerspiegeling van het. In feite, woonde de top in Brussel geen plan B, als al zijn voorgangers hebben gedaan voor 40 jaar, omdat ze wisten dat ze zouden alles te geven voor hen niet te verlaten totdat de situatie is unaniem valse weg, eindelijk.

In feite is het Verenigd Koninkrijk heeft veel economische problemen, een grote schuld en uit de beschermende mantel van de EU draait kan zorgen voor meer problemen dan voordelen. Indien de maatregelen zullen worden uitgevoerd fiscale harmonisatie en een strenge EMU, zal de pond alleen zijn, en de Euro kan paradoxaal genoeg gescreend uit deze crisis, doet in een jaar, die moest worden gedaan in een decennium.

Toch zal Cameron de regering snel afbrokkelen, want zelfs de steun van David Clegg is van vitaal belang om de steun van de overheid, dankzij de Tory pact met de Liberaal-Democraten: de waarheid is dat de fundamenten van deze partij zijn open Europese en Dit kan worden beschouwd als een ander verraad (zijnde vooral de laatste tijd, de stijging van collegegeld, en verloor het referendum over de hervorming van het kiesstelsel.) politiek Clegg stierf een paar keer, en zelfs de katten zijn beperkt leven. Ten eerste moeten we zien wat er gebeurt met de "verloren" politiek en ideologisch Partij van de Arbeid Miliband, niet erg pro-Europees is en dat deze stap zal veel uit positie om de volgende te geven. En vergeet niet dat Cameron meer vijanden thuis was heeft: de burgemeester van Londen Boris Johnson en de Daily Telegraph en de Daily Mail , om drie voorbeelden fel.

Het punt is dat dit weekend een nieuw Europa wordt geboren, niet beter of slechter, anders. Een Europa dat zullen we samen ontdekken, en waarin de stem van de burger kan niet gedoofd worden.

Het Verenigd Koninkrijk heeft altijd gezegd de mist van het Engels Kanaal scheidt het continent van de eilanden, maar vandaag de dag het gevoel is dat de Britse vloot in de Atlantische Oceaan solo limbo, niet weten wie ze zijn, waar ze gaan en vooral had nooit gedacht dat zou deze reis alleen te maken, zonder dat iemand en zonder sirene over de Atlantische Oceaan die zijn vergeten in Europa en Azië duidelijk te zien.

Zijn we een historische euthanasie in Groot-Brittannië getuige, of is een nieuwe pagina in de Europese constructie, weten we niet waar het leidt? Zie ik onder alle

PS: U mag de idiote barones Ashton of wat er is gebeurd dit weekend hebben gemerkt, komt erachter morgen of de kranten.

Tagged Alemania , crisis del Euro , Euro , europa , Francia , Reino Unido , UE , UEM | 2 Comments Geplaatst in de Europese Unie | Tagged Duitsland , Euro crisis , Euro , Europa , Frankrijk , Groot-Brittannië , de EU , de EMU | 2 Reacties

Manifest "Meer Europa"

by Francisco Luis Benítez Gepost op 09/11/2011 door Francisco Luis Benitez

Op deze dag ontving ik een uitnodiging voor een pro-Europees Manifest die hebben geleid tot een aantal treden Europeanen weinig vrienden en bloggers, die de nodige inzet aanspraak op Europa, de ruggengraat noodzakelijke maatregelen en beleid die leiden naar ons continent van de huidige crisis, maken verre van een economische crisis met ernstige sociale gevolgen, zal ook een crisis van waarden die zal doen vergeten dat de Europese integratie is gedaan om onze verzorgingsstaat op te bouwen, in elk van de lidstaten.

Dus ik wil mijn vrienden bedanken Alejandro Palomino en Jorge Morante , de mogelijkheid om uit te voeren en leveren dit manifest, moedig ik u aan te melden en verspreiden via sociale netwerken. Ik laat de volledige tekst.

We hebben meer Europa dan ooit:

Manifest "Meer Europa"

Gezien de dramatische sociale situatie in veel lidstaten als gevolg van de economische crisis en het anti-Europese stemmen die het uiteenvallen van de Economische en Monetaire Unie advocaat, de ondergetekende vraag meer Europa.

Achten het noodzakelijk te verhuizen naar een grotere Europese integratie om de situatie van de huidige sociale en economische crisis die Europa aan te pakken, en om deze reden zullen wij de krachten te bundelen als Europese burgers dichter integratie die bestaat uit:

1) Het Schengen-ruimte van vrij verkeer, het resultaat van politieke en sociale werk van een generatie het kennen van de verwoestende gevolgen van de Tweede Wereldoorlog, is een garantie van gelijkheid, veiligheid, communicatie, samenwerking en, uiteindelijk, de vrijheid onder burgers Europeanen. Dit manifest ondersteunt de verdediging van dit gebied als een geheel, tussen de lidstaten, zoals elke uitzondering is ongelijke rechten van Europese burgers en ingezetenen in Europa.

2) De symbolen en de vlag van de EU, dan louter objecten representeren gemeenschap waarden fundamenteel zijn voor de vooruitgang en democratie in de Europese samenleving.

3) het bevorderen van de overheid om een gemeenschappelijk onderwerp te voeren in alle Europese onderwijssystemen over de Europese Unie, haar geschiedenis, de werking en de bijbehorende betekenis in de nationale en internationale samenleving van vandaag.

4) Gelet op de dagelijkse stemmen stijgen op de internationale scène vraagtekens bij de sterkte van een monetaire unie zonder precedent in de menselijke geschiedenis, achten wij het essentieel en urgent om een fiscale en sociale harmonisatie vast te stellen. Hoe meer de economische instrumenten en sociale voordelen in de eurozone, zullen wij verder versterkt de situatie waarin we nu leven, en hoogstwaarschijnlijk zal het behoud van de welvaartsstaat te zijn.

5) Wij vinden het zeer belangrijk om de participatie van burgers in de Europese besluitvorming te verhogen, dat de verkiezing van de voorzitter van de Europese Commissie meer rechtstreeks, via de presentatie van de kandidaten om voorzitten in kieslijsten enkele mogelijke supranationale Europese Parlement .

6) Vanuit dit platform Meer Europa geloven dat het essentieel is om een enkele zetel van het Europees Parlement als set, in Brussel of Straatsburg, om de kosten en dubbel werk te voorkomen. Wij zijn van mening dat deze soberheid maatregel zal de instellingen dichter bij de burger. Het hergebruik voorstel voor het hoofdkantoor in Straatsburg, Brussel moet worden gekozen als de enige plek, opperen de mogelijkheid dat het kan blijven als een symbool van de oprichting van de EU en zelfs een vrede museum of de gemeenschap de geschiedenis.

7) Om te voorkomen dat campagnes voor de Europese Parlementsverkiezingen plaatsvinden in de nationale en de belangrijkste, zodat burgers kunnen leren in die jaren het werk van hun vertegenwoordigers in het Europees Parlement, stellen wij de oprichting van een Europese kieswet voor de verkiezingen voor het Europees Parlement om het publieke debat en participatie te bevorderen, en het bevorderen van de zichtbaarheid en het begrip van beleid dat vastgesteld en uitgevoerd op Europees niveau.

Meer van Europa hebben we een beroep op de burgers te ondersteunen en in de verdediging van een grotere Europese integratie te sluiten, de krachten te bundelen en aan de opbouw van een bottom-up project, dat voor een grotere identificatie mogelijk maakt met het gemeenschappelijke project een bijdrage leveren alle Europeanen en voor de verwezenlijking van een Europa van de burgers te vergemakkelijken. Dit is noodzakelijk voor het behoud van de eenheid van alle Europeanen, het is mogelijk door het proces van Europese integratie en de institutionele vormgeving van de EU, die de politieke unie van een continent dat van oudsher versnipperd toegestaan.

Tagged blogueros , EU , europa , Europeando , europeísmo , manifiesto , Más Europa , More Europe , UE | 3 Comments Posted in Sociale Betrekkingen , Europese Unie | Tagged bloggers , EU , Europe , Europese , Europeanisme , shows , Meer Europa , meer Europa , de EU | 3 Reacties

We zijn nog niet eindafrekening, alstublieft.

by Francisco Luis Benítez Gepost op 28/10/2011 door Francisco Luis Benitez

Vandaag is een dag van surf, na de aankondiging gisteren in Brussel door de Europese Rescue Fund , die verder verhardt voorwaarden voor toegang tot krediet of bank in Spanje, maar in ieder geval je niet nodig hebt om meer publiek geld injecteren om hen, opdat zij vallen, hoewel in zijn redding dat geld niet wordt gebruikt om de liquiditeit te injecteren in de financiële structuur van kleine en middelgrote ondernemingen Spaans, welke winkel voor meer werkloosheid, minder groei en, hoewel in tegenstelling tot de logica, ondanks de huidige prijs van het geld, meer inflatie.

De zakken verwelkomde verve en dat besluit en de verhogingen wijdverspreid waren, maar een paar minuten (ongeveer 11:00 uur op 28 oktober), het Duitse Grondwettelijk Hof opgeschort van het Fonds goedkeuring , ondanks de goedkeuring door de Bundestag het. Hoewel alarmerend, moet deze beslissing worden begrepen vanuit een zuiver juridisch standpunt van de Duitse parlementaire stelsel, en angst, het verhogen van kanselier Merkel zal rekening moeten houden met hun grillige Europese reis te geven, die grootmoedig in de term. Het blijkt een probleem dat moet worden opgelost door wegen.

Ook afgelopen nacht, de Franse president Nicolas Sarkozy mijmerde hardop over iets dat is geïnstalleerd in alle kanselarijen van Europa, meer dan tien jaar en dat de vereiste label en politieke correctheid hebben nooit gezegd zo botweg uit : Griekenland moet niet hebt de euro , omdat de input data waren vals. Iets wat bekend was door de overgrote meerderheid van de stakeholders van de Europese politieke macht en dat niemand durfde te wijzen. In feite werd het gedaan om te voorkomen dat het creëren van een Europa van twee snelheden, een obsessie postMaastricht, en dat als gevolg van de oprichting van de eurozone, de euro, heeft veroorzaakt per se. Hebben wij niet een Europa van twee snelheden, de Euro, vertegenwoordigd door de Eurozone en de rest, ja, met twee duidelijke verschillende groepen:? Aan degenen die zich kunnen veroorloven, maar toch, die worden in het Verenigd Koninkrijk en Denemarken en de rest zal onverbiddelijk komen, sommigen omdat ze niet in aanmerking voor verhandelingen en andere nationalistische onbegrijpelijk.

Bovendien is de Griekse zaak is van bijzonder belang, omdat de ingang was niet echt hard op de vroegere EEG. Terwijl Spanje en Portugal moesten talloze offers (lees:. Industriële herstructurering, aanpassing van de arbeidsmarkt, het juridische systeem, enz.) Naar Griekenland, werd vrijgesproken van veel van zijn taken, als gevolg van druk van onze kant van de andere over de Atlantische Oceaan, meer geobsedeerd door zijn militaire strategie te versterken en hoek uit de Sovjet-vloot in de Bosporus. Dat waren andere tijden, en de Koude Oorlog en militaire suprematie overheerste op de agenda, waarop de EEG zelf bezweek.

Je ziet, ver weg van het verbeteren van de scène de neiging om erger. Ook niet helpen dat een als Paul Krugman Nobel mening dat het beste wat we kunnen doen in Europa is het laten vallen van de Euro . grote fout. Een Europa zonder de euro, in de disco financiële en economische instabiliteit die voor ons zou nemen van de grote economieën, zoals Spaans, Italiaans en Frans zeker. Met de daaruit voortvloeiende sociale en politieke chaos dat het misschien te brengen, zowel aan de binnengrenzen en externe onderzoeken. Vergeet niet dat op het gebied van de Balkan blijft een tinderbox, die momenteel fungeert als een slapende vulkaan, want de prijs, de EU, is nog altijd hoger dan de afgrond van het conflict. Deze data is niet triviaal, en is aanwezig in meer dan een kanselarij Centraal-en Oost-Europa.

Maar ook is er een overweldigend feit, te geloven in onze toekomst. Ik zeg dit meer dan eens, is het antwoord meer Europa. Ja, geen vriend / Reader / a aarzelen, is onze toekomst gebonden aan een nieuw systeem van de burger de organisatie en de overheid, de federale, federale karakter zelf te creëren. In onze staten, met een gegarandeerde democratische systemen, met een effectieve bescherming van de culturele minderheden, en sociale voorzieningen een wereldleider op het gebied, geen risico van het verdwijnen van innerlijke stemmen in onze gebieden. Het gevaar schuilt in de verdwijning van onze stemmen op het niveau van de staat in de hele wereld. Duitsland, Groot-Brittannië en in het bijzonder Frankrijk en Italië hebben verloren haar plaats van invloed in de wereld, niet militaire macht (de grote handicap van Duitsland, om te worden gehoord nog meer) of economische grootmachten alleen. En dit moeten we begrijpen door alle, maar we zijn bezwijken aan de arrogante stap van de XXI eeuw geschiedenis die is duidelijk Aziatische, niet Chinees.

Voortbestaan van het Europese culturele model, dat bestaat en is tastbaar, de som van de unie van volkeren en culturen leven op dit continent, is de toegevoegde waarde aan een ander model, een Europese mini-VN te bouwen, waaruit blijkt dat met de samenwerking en "soft power" kunnen bereiken doelen van vrede en sociale stabiliteit, maar zonder te vergeten dat ons model is momenteel niet de neiging om te imiteren, en dat deze behoefte die senior Europees beleid (de Defensie en Buitenlandse Betrekkingen ) is een Europese visie en niet de afzonderlijke staten, en dus bereid zijn om onze stem laten horen en gebieden van invloed te spelen om tot een model dat is bewezen werk te verdedigen. We moeten weer de blauwe en de star power overeenstemming met de beginselen van de internationale betrekkingen mainstream, niet wensen. Vergeet niet dat wij tegengestelde krachten op zoek naar ruimtes (zijn) niet eerbiediging van de mensenrechten, noch de essentiële principes van de democratie te krijgen zijn. De invloed van China in Afrika is een duidelijk voorbeeld van .

Daarom moet eraan worden herinnerd in deze wankele tijden, zoals de EU dat we blijven 's werelds grootste commerciële macht, onze BBP iets meer dan 30% wereldwijd, terwijl de VS goed voor 23'4% en China is in met 7,1%. [ Rapport Eurostat 2010 ] Dus gelieve niet te doden ons zo snel. Maar natuurlijk, wat onze leiders niet willen toch ons zien, uit angst voor wat dit betekent is dat we leven in een oorlog, een oorlog die we nooit eerder hadden gezien, en het vervangen van kogels valuta's, die geen dode bladeren maar nog erger, lege zielen, geslagen en gescholden, na het verlies van hun koopkracht en gooi ze in de armoede. Op deze dag, Spanje bereikt de 5 miljoen werklozen, en een angstaanjagende figuur, een totaal van 1,5 miljoen huishoudens in ons land hebben alle leden op de uitkering . Is dit niet het gevolg is van een verschrikkelijke oorlog?, Waar we niet in staat zijn om onszelf te verdedigen, omdat dit theater van de oorlog was nooit ontworpen, kunnen we niet eens zien. Ze vallen aan met hedge funds, met financiële en boekhoudkundige trucs en zijn niet in staat om onszelf te verdedigen. Je hoeft niet eens de oplossing, omdat de financiële markten zijn veel sneller dan onze instellingen.

Het is heel simpel, als Europa valt, je ruimte zal worden ingenomen door sneller, andere niet verdedigen een sociale model als de onze (duurder en maakt minder voordelen). We leven in de bloedige dictatuur van de maximalisatie van efficiency, en wij niet in staat zijn om voor ons zien de mogelijkheid van het bouwen van nieuwe gebieden van de verdediging van de gebouwen na de Tweede Wereldoorlog, de Europeanen die lijden op ons grondgebied. Als wij overwinnen, zullen we niet in staat zijn om de voordelen van een Federale Unie largoplacismo dat ons model beschermt te zien. Zullen zij in staat zijn om hem te zien op 10 Downing Street, op het Elysee en de Moncloa? Ik hoop die dag komt.

De oplossing: meer Europa, meer geïntegreerde en extern verdedigen dat wat ons verenigt tot beheer van onze gebieden en we hebben het subsidiariteitsbeginsel toe te passen.