La situazione politica in Iran deve riguardare tutti noi. Non il umanitario e dei diritti umani chiaro coinvolti. Le notizie ci giungono sono preoccupanti. In questo momento alle 17.20 pm il 16 giugno 2009, abbiamo la conferma di movimenti di truppe per reprimere l'impulso di chiedere garanzie democratiche nel paese, anche se i cittadini sono stati per protestare contro la "manipolazione elezioni "hanno cambiato il loro luogo di espressione, al fine di evitare scontri con i sostenitori di Ahmadinejad .

La questione è chiara, il potere crescente del teocratico e nepotistico tandem-Khamenei Ahmadinejad, è nel corso della storia locale in Iran. Non dimenticate che Ali Khamenei fece del suo meglio against il governo legittimo di Khatami quando ha preso il potere in Iran nella metà degli anni '90. A quel tempo l'Occidente e particolare con gli USA e l'UE ha un'occasione d'oro per aiutare l'Iran di avviare il suo cammino democratico che, coerentemente con i valori della loro società. L'apertura Khamenei, ha dovuto lottare contro la "opposizione" dal di dentro e la sfiducia degli esterni (contrassegnati con l'arrivo alla Casa Bianca di G. Bush Jr. ei suoi falchi) in una guerra che ha portato al fronte.

Su questo punto: a quel tempo per essere Presidente della ECOSY ho avuto l'opportunità in diverse occasioni a parlare con l'ambasciatore iraniano in Spagna e alcuni dei suoi consiglieri e posso assicurare che il loro atteggiamento era quello di aprire strade nuove di collaborazione con l'Occidente. Inoltre ho sempre detto che prevedeva che questo atteggiamento possa portare loro la possibilità di diventare una potenza regionale media (con il tacito consenso delle Nazioni Unite e della comunità internazionale), una volta risolvere i loro problemi con Israele. Ma la realtà di oggi e oscillare verso la situazione preoccupante.

Tuttavia, dopo la caduta di Saddam (e, pertanto, l'Iraq, il loro nemico principale, che ha usato per schiacciare la minoranza sunnita a maggioranza sciita, e che in Iran, prevalentemente Shiite avuto un prezzo), i problemi in sospeso il nemico potente di là del confine scomparso, così lascia solo un altro che li riguarda e li motiva: Israele, e che per una teocrazia è una caramella che non può perdere.

Ma la realtà è che la popolazione l'Iran è testardo. Da un lato si ha una delle popolazioni più giovani del pianeta terra, che non se conosciuto guida e dare adeguata e professionale in uscita personale può essere un "dormiente" che alla fine può essere pericoloso, se non riusciremo a loro channel esigenze. Oltre al mandato di Khatami, la donna vide un rilassamento per l'attuazione della sharia. È stato inoltre previsto la possibilità per l'emancipazione determinate altezze sconosciute nei paesi vicini. Su questo chiaramente cosa sta accadendo: come le donne a tollerare che dopo un periodo in cui sono stati "visibilità sociale" ritorno il peggiore dei tempi?.

Questi due fattori certamente di aiuto sia per gli uomini giovani e donne prendere per il support strade per un cambiamento. Esausto è il regime di Ahmadinejad per la corruzione, il confronto international, blocking riforme sociali e la sensazione che il paese non fa avanzare Ma se i fedeli della rivoluzione islamica, è tutto un vivaio che sta portando a questa situazione.

La domanda è, la società iraniana è pronta per un cambiamento di queste dimensioni. Il Daily Telegraph ha annunciato ieri di aver prove che Ahmadinejad era stato terzo, da cui il pubblico la diffusa percezione che il risultato è stato un rigging, e tenendo presente che il presunto vincitore Mousavi, ha solo la banda di "essere qualcosa apertura ". Indovino persone stanno vedendo la possibilità di fare qualcosa per contribuire al cambiamento, stanchi della situazione politica attuale.

Una cosa è chiara: questa è la prima rivoluzione digitale in cui i media cittadini pacifici come Facebook e Twitter stanno svolgendo un compito enorme. Oggi sono la ricezione e il rilascio tweets di tutto the mondo (compreso di persone che si trovano in Iran) per report online su ciò che sta accadendo a Teheran. Anche gli attacchi del governo iraniano nei confronti degli utenti delle reti sociali, non amedentran, semmai il contrario. Ed è che per la prima, che ha lanciato messaggi di angoscia non solo sapere che queste sono, se non dall'altra parte è una grande rete di cittadini informati e interessati ad ampliare la voce di coloro che sono tagliati fuori l'altra nel oggi. Quindi questo è un vero atto di hyperpolitics, della politica e di controllo per i cittadini (C2C) senza dover intervenire i governi o dei media.

Oggi abbiamo l'opportunità di cambiare il modello di comunicazione del mondo e dare voce a coloro che crea realmente la notizia.

Sarà tutto questo per qualcosa. Spero di sì.

Post Oggi El Pais un articolo su reti anti-sociale che emergono in questi ultimi anni nel W3. E 'divertente, ma già effettuato il viaggio in Andalusia imprenditori Day, e dopo aver analizzato il fenomeno 2.0 ha penetrato la nostra vita, lo trovo molto difficile capire quali meccanismi portano ad un numero di utenti di eseguire una azione comune (contro- chiamarlo) che invita l'esatto contrario di ciò che il Web 2.0 Che cosa vuol dire.

Ed è proprio la capacità di interagire con altri utenti sulla rete, che richiede l'ascolto attivo e il ragionamento per le idee che devono essere chiaramente e dando loro la forza per rendere la nostra voce essere ascoltato tra la vasta rete di reti che è Internet, fa la forza concetto di Social Network tra gli utenti e gli utenti. Specialmente nella comunità dei blogger.

Prima di tutto, ricordare che il concetto di rete perseguito dalla comunità internazionale in cerca di qualcosa di semplice come la comunicazione al personale della "leitmotiv" della rete stessa. Cioè, cerchiamo di costruire una comunità in cui si costruisce fornendo criticamente, ascolto, rispetto, tolleranza. Per gli altri, c'è sempre il mondo reale ampiamente e ostinato, che già ha esaurito il metodo di comunicazione alla vecchia maniera.

Detto questo, se uno non è ottimista e riducendo la rete (sono consapevole di essa), certamente non sarebbe in possesso di un analisi reale e pensiero di sociologi, psicologi, antropologi, una vasta reatahíla de-logos, che è sicuramente lascerebbe la polvere.

Quello che cerco / noi la attivisti del network, you have la possibilità di costruire una informazione e comunicazione to lasciarsi alle spalle la peggior cosa che in questa umanità rispetto ha fatto in proprio salto tecnologico from previous i 5.000 anni, non è accompagnato in parallelo con i cambiamenti nella loro bulbo cerebrale (in relazione ad essa, sono scritti interessanti di Carl Sagan e Eduard Punset su di esso, in modo amichevole e accessibile). Continuiamo a primati avanzate, ma nei primati essenza (Beh, lasciate in Primati 2.0).

Quindi mi sembra incredibile che un organo di stampa come il paese, alimenta una comunità di 7.000 individui che sostengono di essere una "rete sociale", una "contro-movimento" del web. Mi dispiace, né uno né l'altro, sono semplicemente un gruppo che non cerca altro che una interazione che va contro i principi del Web 2.0. Questa è la "comunità" Io ti odio cazzo .

Vi invito a riflettere su di esso e aprire una discussione, attendo i vostri contributi.

E 'curioso il nervosismo in alcuni gruppi di media produrre la nuova situazione, per loro con l'avvento dei nuovi media digitali relazionali tali.

Se è stato difficile per loro per vedere come le reti P2P, hanno fatto un importante divario tra le very utenti products of cultural, e soprattutto il musical form e visual, ora vedere un pericolo in reti sociali, che manage, exchange e, most importante, il contenuto originario in un modo che li rende difficili da controllare.

In questo senso, il nostro modo di interagire con questo fenomeno, che è in realtà un aggregato di più di uno: il blog personali ed il blogroll, Facebook, Twitter e altri 2.0, è una forma di peggio sfiducia totale e,, inimicizia permanente, che si traduce in un pellegrinaggio che molti utenti Internet a nuovi canali per ottenere informazioni.

La forma statica (non l'estetica, se non per la sua interconnessione con l'utente) che si generano e rilasciato il contenuto di informazione dei media mainstream cosiddetto, in particolare i giornali delle principali testate nazionali e regionali, che attraversano la rete già stati pubblicati su carta e in successivi aggiornamenti throughout la giornata fino alla prossima edizione stampata rendere l'esperienza informativo in un ecosistema digitale diventa completamente esasperante vincolato, dal momento che non esistono possibilità di esplorare punti di vista alternativi canali alternativi per generare le informazioni, lo rendono interessante non solo per la navigazione sul loro sito, se non tornare al lavoro.

Questo è senza dubbio la grande sfida delle comunicazioni di marketing per gli operatori storici di comunicazione scritta. Essi devono imparare che il navigatore che visita il tuo sito, è sufficiente aprire una nuova finestra (un clic) per aprire un nuovo canale di navigazione e, quindi, nuove prospettive. Ciò richiede che i contenuti digitali OPERATIVE Le imprese di comunicazione per essere più permeabile alla ricerca di informazioni alternative e che l'interattività non si ottiene facendo appello alla computer grafica, audio e video, insieme con uno tag cloud generata per its own portale e non di "viaggiare" all'estero.

Questa è l'alternativa esperienza posti dai nuovi mezzi di comunicazione e di relazione che coinvolgono il Web 2.0 , e che è così attraente per gli utenti di Internet.

È incredibile che non hanno imparato la lezione che l'industria discografica rappresentato P2P, che, sebbene di tanto in tanto ricevere una breve notizia buona per il suo interesse, statistiche, studi e ancora più testardo "la realtà di ogni giorno "dimostrano che le strade che ha iniziato poco più di cinque anni, e sarà irreversibile.

Sia i mezzi di comunicazione e di registrare l'industria sfide che incontrate finora, non hanno risposto. The questi non abbiano stati in grado di adattare il loro modello di business per la situazione attuale e in la il caso di un insegnamento di prima sono molto utili dovrebbero poter trarre vantaggio. Ma date le circostanze, non vedo molto difficile per i settori produttivi con modelli di business consolidati, sono in grado di adattarsi rapidamente alle condizioni di mercato attuali e gli utenti digitali.

Anche se nel caso di Rush , dopo la battuta d'arresto di fine settimana ha intenzione scorso (per i loro interessi), articolo sul P2P, ha pubblicato ieri un interessante articolo che ha ammorbidito i punti di vista il fine settimana prima ( vi consiglio in questo senso Enrique Dans articolo sul suo blog ), dove è indicato proattività da parte degli utenti P2P per l'acquisto di file digitali con i diritti in misura maggiore di quelli che non utilizzano questa tecnologia. (È possibile visualizzare le notizie su questo link: " I download non sono così male per l'industria musicale ).

In chiusura, scrivo questo post con l'idea di dare la mia opinione su un argomento che sicuramente si evolverà nel corso del tempo e provocherà nuove nicchie di mercato e modelli di business, per non parlare delle possibilità di comunicazione che devono essere nati in balia dei nuovi contenuti e tecnologie digitali.

Spero che i vostri commenti ...