Questo il maggio l'Unione europea ha trovato un documento che finalmente visto la luce. Sia la Commissione che il Consiglio e il Parlamento hanno nelle loro mani i contributi di

Gruppo di riflessione, che negli ultimi mesi ha portato Felipe González, e sotto il nome di Progetto Europa 2030, definisce le sfide e le opportunità che l'Europa deve affrontare nei prossimi due decenni, anche sfruttando le sinergie comporta intergovernative attuazione della strategia 2020 della Commissione .
Questo gruppo ha avuto la "competenza" del celebre e varie figure della politica europea negli ultimi 25 anni, tra i quali si possono distinguere: Jacques Delors, Lech Walesa, Antonio Vitorino, Vaira Vike-Freiberga, Mario Monti, Valery Giscard d 'Estaing, Carlos Westendorp e Wim Kok, per citarne alcuni.
Il meglio di questo documento è che è tutt'altro che la guida politica formulata dalla Commissione europea o il Consiglio di presidenza. Espone una serie di basi che sono al di là del giorno per giorno le istituzioni europee, il che comporta l'audacia di fare proposte, che oggi sono lontani dal "mainstream" a Bruxelles, per noi what should capire questo documento come punto di partenza come un punto di interi riflessione, non solo a livello governativo, but come opportunity reale di uno develop dibattito pubblico sul futuro di Europe.
Fra tutti devono scrivere la sceneggiatura insieme, soprattutto ora che siamo disponiamo di strumenti come the cittadini europei 'iniziativa , e del corso del dibattito hanno l'opportunità di permeare agende politiche nazionali. Un commento su questo: attualmente agende nazionali politica, non solo lontano da questioni europee (ad eccezione di quelli che hanno a che fare a seguito di azioni o decisioni derivanti dalla crisi e l'ansia che viviamo), ma anche la nell'agenda politica europea è guidata dal termine visione a breve sfortunato per l'attuazione dell'azione politica, più permeati con le esigenze elettorali di un periodo, quello della necessità di elaborare una guida per lo sviluppo della città, ed economico nel medio e lungo termine sociali.
Pertanto, il presente documento deve essere inteso come un soffio di vento fresco, la possibilità di vedere al di là della situazione politica attuale. Una situazione di malattia cronica e di eventuali pandemie detiene, come anticipato nel suo magnifico libro Solanilla Pau : " l'Europa in tempi del colera ", la" pandemia "che sono previsti a causa della mancanza di interesse dei cittadini al processo costruzione europea e quindi l'inevitabile morte della UE. Non manca questo, ma come fare il contrario. Si tratta di mettere in atto meccanismi di discussione, di riflessione e di governo e partecipazione dei cittadini per aiutare a costruire lo spazio comune, l'approfondimento immediato futuro. Questo è per-o e-Gov e di partecipazione, le aree di lavoro delle istituzioni L'Europa nel breve termine. Questo è quello di coinvolgere la società civile nello sviluppo di nuovi meccanismi di partecipazione democratica, efficace e applicabile.
Nel testo del gruppo di riflessione, le principali sfide che richiedono approcci innovativi, cambiamenti nelle dottrine, nuove forme di azione istituzionale, nuovi approcci alla partecipazione, e quindi la capacità della società di adattarsi e flessibile alle continui cambiamenti in serbo per noi questo inizio di millennio instabile.
Tra le questioni che toccano il gruppo di riflessione, there sono veri tabù, regards come la necessità per l'energia nucleare nel future vicino a reduce our dipendenza energetica di altre potenze regionali, which is una sfida importante. Su D'altra parte, ricorda la necessità di take in considerazione la nostra accordi con la Turchia , and a imprimere la comunità mondiale that l'Unione europea è un spazio di vita cittadino che va al di là del concetto tradizionale associated with lo sviluppo della crescita europea. Egli parla anche della necessità di ridefinire il concetto e il modello del mercato unico, sulla base della necessità di riformare i sistemi di controllo finanziario degli Stati e le multinazionali, e in particolare i mercati speculativi. Aggiungere il necessario dibattito sullo sviluppo di un'Europa aperta all'immigrazione come motore per lo sviluppo dell 'Unione, contro le tendenze xenofobe dei nostri Stati, a causa della incerta congiuntura economica in cui viviamo.
E stabilisce anche la necessità di ridefinire i nostri sistemi pensionistici, chiaramente insufficiente in una Europa che invecchia di più e better, che is a establish ordine sociale nuovo lavoro. Ma soprattutto colpisce la necessità per l'Europa, la società della conoscenza par eccellenza a livello mondiale. Questo dovrebbe essere il leit motiv della UE nei prossimi decenni: la gestione della conoscenza. Solo 27 delle 100 migliori università del mondo sono europei, 57 sono americani, perciò l'assetto dei R & D + i in both il livello di istruzione superiore, nella gestione quotidiana della rete commerciale entire, including PMI sarà il fattore che introdurrà il modello di cambiamento di paradigma produttivo.
Non mi soffermo finita, lascio l'intero documento del Gruppo di riflessione, per il quale è possibile leggere e se si pensa, il dibattito sul Web:
Progetto Europa 2030

Forse uno dei più remoti della cittadinanza attiva (quando in realtà lo è) è la visione del sociale, i cambiamenti e gli sviluppi sul settori di intervento pubblico sono dati in relazione alle politiche di R & D, oppure essere più specifiche sul Science and Innovation, estendendo a tutti i rami this of conoscenza comporta lo sviluppo di nuovi prodotti e processes, che collettivamente improve qualità della vita dei cittadini.
Senza dubbio, questo è uno spazio di dibattito pubblico, piuttosto discreto e pieno di "zone opache" la prevenzione, soprattutto a causa della sua complessità, che tutti i cittadini possono creare un parere collettivo in materia. Ed è che, per quanto viene fatto per amore della scienza popolare, e benché la maggioranza della popolazione di questo paese per decenni dopo l'avvento delle televisioni private sulla scena, ha dichiarato fan dei documentari della 2 a mezzogiorno, resta il fatto ostinato, ricerca e politiche di sviluppo continuano ad essere visti come qualcosa di lontano dalla popolazione.
Se sì, possiamo immaginare che sia una sfida per qualsiasi sezione dei governi di ogni Stato membro, non è fare un grande sforzo di immaginazione per capire come complicato possa essere di svelare i politica di R & S + i dell'Unione europea . Infatti, uno dei più ambiziosi a livello pubblico (se non il più ambizioso) di questo mondo chiamato Terra.
In realtà, non lo so per certo, ma ho il sospetto che, se per strada erano the ask, qual è il settimo programma quadro della UE, I dubbi che ci fosse un notevole livello di risposte che potrebbe essere accettabile. Quindi, il fatto è che la Fondazione spagnola per la Scienza e Tecnologia (FECYT), il Ministero della Scienza e Innovazione (MICINN), con la società Value sinergia e la consulenza e coordinamento attivo dei il grande esperto (e attività) questioni europee e membro del comitato di esperti della Commissione europea: Susana del Río , ha sviluppato un'azione "agenda dei cittadini per la scienza e l'innovazione" , in operazioni sotto la presidenza spagnola dell'UE 2010.
Che cosa è? E 'l'impegno della Presidenza spagnola, portando gli sforzi fatti nel campo della R + S + I per un futuro migliore non solo per la cittadinanza europea, ma per il resto del pianeta. È definito con la partecipazione dei cittadini, quello che dovrebbe essere la grandi sfide nel campo della scienza e della tecnologia che l'Europa has to a rendere la next due decenni. Cioè, collegare e allineare i sentimenti e le esigenze della popolazione, con obiettivi di politica pubblica in materia di ricerca, senza che ciò comporti uno loss di quei progetti che non hanno uno from massiccio sostegno della popolazione.
Si noti che le iniziative più votato (la giusta iniziativa del mangiare il loro carriera), sono i realativas alla scienza medica, biotechnology ed ambientale, rispetto a rest. L'Unione europea ci presenta sfide del futuro 14, sviluppato da un comitato di esperti in ogni campo e portavoce per ognuna di esse, una personalità eccezionale di questo campo di studi. Questo non finisce qui, perché il web ci presenta con le azioni future che hanno pensato che il nostro complicità.
Ho votato a favore di una sfida, che credo avrebbe cambiato tutto: "Per unificare tutte le teorie della fisica, qualcosa che è già in esecuzione con l' LHC . Penso che suona strano, non lo vedo utile. Faccio un esempio: se l Maxwel non aveva, in ventesimo secolo inizi, ha sviluppato la teoria matematica di unificazione del campo elettromagnetico è più che probabile che I non sarei qui a scrivere questo post adesso, è che non avremmo tv, no telefono mobile , niente di basare il suo funzionamento, nella trasmissione di ogni onda. Unificazione Teoria mira ad unire il campo, il nucleare debole e la gravità, cioè la fisica PostEinstiana inventare e sviluppare un nuovo spazio fisico di interazione e di energia. Potrebbe essere l'inizio di una nuova era della sostenibilità and progresso per l'umanità senza pari, e questo è in fase di sviluppo della nostra Unione europea, condivisa e effort collettivo di migliaia di scienziati. È la bellezza del l'Unione europea.
Vi invito a imparare questa iniziativa emozionante e partecipare attivamente. Spero che possiamo commentare nello spazio di 2,0 su di esso, non riesco a pensare a uno scenario migliore.

Ultimi 15 aprile si è tenuta La Rencontre de Madrid, un evento organizzato dall'Associazione europea delle Città e Regioni per la Cultura, " Les Rencontres ". Organizzazione in cui sono stato onorato di partecipare e di essere un membro attivo, a nome dell'istituzione che rappresentava: la Diputación de Granada . Nella prima metà di questo decennio, hanno indotto la pubblicazione del Libro verde sulle politiche culturali in Europa . E 'stato un chiaro tentativo di dare voce alle istituzioni dell'UE tradizionalmente trascurato: consigli comunali e le amministrazioni in mezzo.
Ci sono stati tanti incontri e le riunioni, dibattiti, progetti e mettere insieme che ha portato a tale testo. Ora, nel 2010, la rete è di circa complete passo successivo: il Libro bianco , with proposte concrete, e so that la Commissione è consapevole di quanto i risultati di questo sforzo collettivo of molte persone coinvolte, da molti angoli so di Europa. Questo non sarà il solo testo, non solo le conclusioni. Ci sono molte organizzazioni che lavorano nel settore culturale nello spazio europeo (grazie al cielo), ma certamente fornire un interessante conoscere ciò che è fatto nell'Unione, da una prospettiva diversa. Oltre a "Les Rencontres", porta una visione particolare di essere una organizzazione ombrello per il quale sono stati, sono o saranno (o aspirano ad essere) come capitali europee della cultura.
E questo è stato l'incontro a Madrid, di bianco Capitale europea della cultura. o più precisamente dei richiedenti di essere spagnoli e polacchi nel 2016. Sotto la presidenza spagnola dell'UE avuto luogo l'incontro (che sono stato invitato a essa, essendo stato un membro della presidenza e della commissione di questa organizzazione per quattro anni), dove 11 candidati sono stati present cinque spagnolo e polacco; e certamente con una sfilata di sindaci e rappresentanti di alto livello delle città.
Questo rivela che l'interesse europeo. L'Europa si identifica con la modernità, la tolleranza, i valori di coesione sociale. Si tratta di epiteti utilizzati sistematicamente da tutte le applicazioni. Naturalmente ci sono interessi politici, che vedono in questa opportunità, la possibilità di progetti futuri per lo sviluppo della città nuova. I progetti che sono in costruzione per mesi e anni, quindi questo è già positivo: la politica culturale come fattore di trasformazione urbana e sociale. Questo è già un passo avanti in sé. Ciò dimostra che le altre città e la politica sociale può essere sviluppata senza la tanto banali codici politici per l'uso.
Ma il punto è che, a parte i progressi sul Libro bianco, abbiamo sentito alcune cose interessanti in questo incontro. Nessun dubbio in tutto il sviluppo è stato di interesse per visualizzare ciò che realmente significa un cambiamento di paradigma politico in cui siamo, cioè, il cambiamento sistemico che si sta verificando in molti aspetti delle nostre società e del sistema economico. Questo, nella situazione attuale appare più come un cosmetico, piuttosto che un vero cambiamento. Abbiamo bisogno di introdurre profondi cambiamenti nel commercio esistente e delle relazioni culturali.
Non dimentichiamo che ciò che we call the Digital Revolution, so che can essere nominato nei libri di storia deve comportare un chiaro obiettivo: una rivoluzione, se nuovi processi and assets che rendono your old time processi away e vecchi "goods . Non è un'idea originale di mio, Schumpeter scritto molto sul significato di cambiamento rivoluzionario.
Non dimentichiamo, ci troviamo di fronte la fine del supporto culturale che tradizionalmente hanno mantenuto l'economia di industrie culturali non sono più importanti, tutto è manipolati, trasformati, e questo è un problema che i mercati non sono solo abituati, ma rappresentano anche anche accettarlo (sono le questioni relative alle finalità del ciclo). Viviamo in un'economia di attenzione (che sta attirando l'attenzione di una vita breve, ma per produrre alti profitti). L'economia Ubiquitous non disposti a sopravvivere, è troppo mutevole, in costante cicli di 24 ore, prima di un cambiamento culturale-economico non.
Mentre che viene in after e un dibattito interessante su questi concetti, abbiamo avuto l'opportunità di vivere un incrocio interessante di idee attraverso il processo di Pecha Kucha , in cui institutions several ha mostrato segni di 2,0 concepts e participation cittadino attivo, culturale policy rispettivi territori e ha avuto anche l'opportunità di sperimentare la presentazione di tutti i candidati, tutti i 16 in una volta, in una presentazione congiunta del 16, magistralmente diretto dal grande Lluis Bonet .
Alla fine, the azioni che si intraprese dalla Presidenza spagnola sulla politiche culturali, piuttosto che essere deciso, nonostante la mia delusione iniziale per l'assenza di un ordine del giorno specific , che fu successivamente modificato and con un ordine del giorno più che sufficienti per il capacity un mezzo di azione politica , e ha sviluppato attività come il Forum europeo delle industrie culturali .
Sapete, cari lettori che uno dei miei motti è più cultura: + Europa.
Tra l'altro è stato chiuso l'evento con Carlos Carnero , ambasciatore di Spagna presso la Presidenza spagnola. Un altro elemento di valore formale che questa Presidenza sta dando cultura.

In un post precedente ha indicato che la cultura era completamente scomparso dall'agenda politica dell'attuale presidenza spetta al nostro paese per il primo semestre del 2010. Bene, anche se questo potrebbe sembrare, secondo quanto consigliato come anteprima del the linee del assi fondamentali della presidenza a segnato da La Moncloa (e pubblicato sul suo sito web), e oltre alle attività culturali che venire "tartufo", in quanto tempo fa Presidenza. Sembra, infine, questo non sarà.
- Voglio porre l'accento su quello che ritengo un grave errore: avviare il semestre con un "gala elitario" al Teatro Real non è il modo migliore per trasmettere l'importanza del programma europeo il resto della popolazione, ci dovrebbe essere una serie accessibili e di innumerevoli atti più che porta il contesto e l'importanza di tale evento per un paese come il nostro, ancor più, considerando che sotto la nostra Presidenza lancia il Trattato di Lisbona -.
Bene, detto questo vorrei condividere con voi cari lettori cosa lui o lei assumerà la presidenza per la cultura nel quadro europeo. Secondo il programma operativo delle formazioni del Consiglio per quanto riguarda la cultura, ci si aspetta che durante questo semestre avrà le seguenti iniziative o rafforzare, come gli obiettivi dell'Agenda europea per la cultura :

Inoltre altri due obiettivi sono introdotti in linea con il Piano condotto dalla Commissione:
Gli effetti del l'attuazione dei fondi strutturali per la cultura e la promozione come un fattore per lo sviluppo regionale e locale, attraverso iniziative già più prese, come la capitale europea della cultura, e futuro, come l' etichetta Europee del Patrimonio .
E il potenziale è determinato da industrie culturali e creative, in futuro, attraverso il Libro verde sono in corso studi preliminari effettuati dalla Commissione e Consiglio. Inoltre, la Presidenza spagnola lavoreranno sui contenuti on line culturali, nonché la promozione del cinema europeo.
Su questi tre temi. Nel primo caso, nulla di nuovo sotto il Dom Il use a parlare sul patrimonio europeo and Capital of cultura è una risorsa comune of la Commissione ei partner europei, si È opportuno ricordare qui la leggerezza della Direzione Generale della Cultura la Commissione, e il bagaglio storico che sono le politiche sui beni nel contesto europeo (mi raccomando la lettura di un post precedente di mio a questo proposito, l'emergente nuovo).
Il successivo due buone notizie e cattive, a priori chiaro. Vale la pena notare gli sforzi della Presidenza nell'Agenda di includere il futuro ruolo delle industrie culturali (e creative) nel Libro verde che è in corso di progettazione e stabilire la diagnosi I progressi del ruolo di industria culturale in un contesto europeo per la prima volta in quanto l'UE. Dobbiamo comprendere che ci sono piani per lo sviluppo di un futuro Libro bianco, definizione delle politiche, ordine del giorno e finanziamenti per questo settore, che certamente deve essere uno degli obiettivi prioritari per consentire un rovesciamento della produttività del sistema in Europa. Questo è certamente un settore in cui può essere difficile mettere in secondo piano l'Unione europea.
Questa è la buona notizia, cattiva (a priori) è sicuramente l'aspetto che il capo attuale del Ministero della Cultura, può essere somministrato a ciò che il programma spagnolo denominato "on-line di contenuti culturali," Dammi brividi come il tandem Sindhi / SGAE possono influenzare la materia. Per concludere, mi piacerebbe sapere cosa ruolo si può giocare la minister illustri della cultura in defining cinema europeo (c'è un film europeo come such?, Will il settore, perché a seguito di un linguaggio cinematografico specific, dico, non con forza), quando Commissione lo scorso mese ha pagato a qualsiasi politica di sostegno pubblico per il nostro film (cosa di cui sono contento, mi preoccupa e ci mette la coppia sull'orlo di qualcosa che stiamo branding è evidente). Il nostro sistema di protezione della spagnola audiovisivi e antidiluviano è completamente allineato con il gusto del pubblico, come con l'attuale sistema di produzione cinematografica, e difficilmente può essere punto di riferimento per l'industria cinematografica europea. Questa domanda può essere un grande ostacolo per impedire dare un impulso a qualsiasi questione che potrebbe essere tentato dalla poltrona.
The meglio, naturalmente, è che un ordine del giorno per la cultura, small, ma con un importante traguardo: moving nel contesto della and creative industries culturale avrà su Green's Paper definizione delle culture in Europe. Io, almeno per il momento sono contento di questo. Nei quattro presidenti dei due anni precedenti non c'era nulla, ed è la prima Presidenza spagnola, che fissa obiettivi misurabili relative alla cultura nei prossimi 6 mesi.
Siamo in attesa e la relazione sui possibili esiti che si possono verificare.