Oggi 23 Febbraio 2012 l'UE ha rivisto i dati macroeconomici del 
economie nazionali e un fatto sorprendente: stiamo entrando in una fase di recessione, di nuovo. In particolare, la crescita si contrarrà dello 0,3% secondo le previsioni controllare poche ore dal Vice-Presidente della Commissione Olli Rehn , e si stima che la Spagna contrazione dell'1%, e mette l'inflazione per l'area euro del 2,1 % nelle previsioni. Questo significa che abbiamo gravi problemi di competitività e di un tempo in cui la voce dell'Europa nel mondo è diluito, frutto della crisi e il passo indietro pietoso a quello che era per l'UE a non avere una Costituzione europea e, pertanto, mancanza di politica fiscale, che doveva essere incoraggiata nella stagione della crescita, come fu l'inizio del secolo XXI. Per non parlare di una voce chiara e autorevole sul piano esterno, pur avendo una cifra per questo: l'Alto rappresentante per la politica estera.
Inoltre, nel caso spagnolo è un importante dilemma. Quando è stato deciso il nostro deficit per il 2012 pari al 4,4%, ma con una previsione di crescita del 2,2%, quando l'aspettativa è oggi un calo dell'1%, e che tenendo conto che si basava su un deficit previsto di UE dal 6,6% di quest'anno, quando secondo il governo attuale è dell'8%. Questo complica ulteriormente la situazione nel nostro stato. E, naturalmente, complicano ulteriormente la flessibilità richiesta chiamando il deficit di Moncloa, soprattutto quando le previsioni dell'Unione europea è migliore del FMI . Questo sarà sicuramente prendere alcune delle più spaventoso bilancio dello Stato che abbiamo visto in una democrazia. La salute co-pagamento, tasse crescenti, e il taglio dei diritti sociali fondamentali, si trovano proprio dietro una pubblicazione nel BOE via i bilanci.
Inoltre, un altro fattore che mi rende molto pessimista sul nostro futuro, per un anteirior precedente: Il fallimento della strategia di Lisbona , ora vedo più come un sintomo che una coincidenza di fattori che mettono pagati allo stesso alla fine del decennio. Parlo dei sintomi, perché sono ripetendo molti dei passi che mettono pagato agli obiettivi di crescita che ha segnato lo stesso, entro la fine del primo decennio di questo secolo, e al tasso che andremo a condannare in anticipo di non raggiungere gli obiettivi della Strategia 2020.
Per cominciare, la strategia 2020 è priva di un valore fondamentale in questo momento. Non è costruito come una misura di shock per l'attuale scenario di crisi nel continente, ed è più un documento di minimo per rispettare, fino alla fine del decennio appena iniziato l'Europa può rimanere competitivi in un modo sostenibile, tenendo conto dei problemi demografici che si incrociano e la flessibilità necessarie per affrontare i problemi che sorgono durante l'evoluzione di questi prossimi 10 anni. Per non parlare del passaggio storico da un modello eurocentrico a un modello di transpacifico, Asia e America scrivere.
Tuttavia, il grosso problema a mio avviso, è che questo documento è in gran parte sconosciuta nella pianificazione delle attività dei governi d'Europa, e ciò che è più preoccupante per le imprese, in particolare le PMI, che sono il 85 Strategia 2020% della produzione in Europa. segnano un percorso, una guida sul modo di procedere nei prossimi anni (anche se non con gli scenari di crisi), che può rendere più facile per uscire dalla situazione attuale.
C'è una domanda fondamentale: tagli non Austerity + produrre la crescita. Siamo stupiti frequentando negli ultimi 4 anni in Europa a questa formula non produce alcun risultato, giaccio, se produce: più povertà e disperazione tra i cittadini, e questo non è il cocktail appropriato sociale per uscire dalla crisi. Austerità, sì, tutto il necessario, ma i tagli non producono crescita e ciò che manca è un piano per stimolare la crescita che si basa su una strategia di crescita sostenibile, che implica un cambiamento nel modello di produzione e sì, c'è, questo modello si chiama Strategia 2020 .
Pertanto è necessario cambiare rotta, come ha già degli Stati Uniti con il nuovo piano di stimolo che Obama ha promosso , e in particolare l'UE deve riprendere il controllo dalle sue legittime istituzioni a Bruxelles e non in una directory autocratico da Berlino che mira a una germanizzazione dell'Europa dal assimilazione. Dobbiamo abbandonare i principi della Merkel al più presto e cercare nuovi obiettivi e piani, e in questo scenario ha il ruolo principale, come Partito popolare europeo, che è il sovrano di tutte le istituzioni dell'Unione, ciò che è di stabilire un per la legittimità dell'Unione cadere di nuovo nella capitale belga e ci prendono le loro decisioni, e non in un dispaccio del ministero degli Esteri tedesco.
I tempi sono esauriti e le finestre di opportunità si stanno chiudendo. A meno che non cominciamo un nuovo processo di crescita trainata dal pubblico, per incoraggiare il settore privato, ri-iniezione di capitale al di fuori del sistema finanziario, in modo che il denaro finirà nelle PMI europee, molto difficile in quanto abbiamo.
Il quadro teorico esiste, è la strategia 2020 e il suo sviluppo ha bisogno di coraggio politico e finanziario per svilupparla. Ma forse questo è il problema nell'Unione europea, che nessuno ha il coraggio di portare in tempi bui, in cui un paese impone i suoi criteri per assicurare il loro benessere, dimenticando che cosa significasse all'epoca del Trattato di Roma.
