Hyperpolitics e realtà (Tribute to the Civil resistenza iraniana)

Pensava di fare un lungo post sul significato del hyperpolitics nella democrazia attuale, che qualche confusione / confuso con cyber . Poi spiegare cosa volevo dire. Ma ho deciso di collegarlo con quello che sta accadendo in Iran al momento una hyperpolitics movimento cittadino a tutti gli effetti. Un movimento che né la politica né gli scienziati sociali hanno visto arrivare.

Mi spiego. Il nuovo secolo è nato con due politici locali principali: la prima vide la nascita del movimento antiglobalizzazione, con forum come Porto Alegre e con un attivista orbita cittadino che ha cercato di denunciare i mali della governance globale delle multinazionali e la resa di gli Stati a livello mondiale dei flussi finanziari. Dall'altra parte del tumulto che ha portato al bombardamento degli Stati Uniti 11-S nel 2001, l'azione odioso prodotto una reazione nel senso opposto di quello che ha promulgato il movimento anti-globalizzazione. Incoraggiato dalla paura generale e stupore per un nuovo nemico ambigua e inosservabile per la cittadinanza, il (mal) governo G. Bush Jr., ha inventato la " diplomazia preventiva ", un sistema di democrazia" globale "di cui sopra, sulla base di invasioni di" azione preventiva "" e tutto precauzionale preventive necessarie per tale per nascondere una totale ignoranza di quanto stava succedendo (e per inciso i dividendi del petrolio e approfittando di circostanze favorevoli sulla strada per regolare vecchi conti.)

Ma torniamo al tema centrale, nel 2000, movimento anti-globalizzazione e 11-S, la penetrazione delle TIC non erano nemmeno un terzo della corrente. Nuovi sistemi di comunicazione e informazione sono state sviluppate in forma nascente (il pianeta blog è stato un nuovo movimento - Blogger è nato un anno prima - le reti sociali sono stati un esperimento sconosciuto ai più e, naturalmente, il 2,0 concetto non era nemmeno all'ordine del giorno sociale). D'altra parte è degno di nota che i media tradizionali o immaginato cosa sarebbe accaduto al loro modello di business alla fine del decennio, quindi tutto continuava come sempre il controllo dei media è dosato con il controllo delle informazioni dai governi, che sia questo in un morbido e sommesso nelle democrazie occidentali.

In quei momenti iniziali si stava preparando una comunità che stava cominciando ad avere una percezione globale della sua esistenza, ma che manca di influenza regionale (e mancava anche la percezione territoriale di influenza). Tutto ruotato attorno alla capacità di strumenti web futuro avrebbe sul momento i sistemi di comunicazione bi-direzionale (l'essenza della filosofia 2.0), ma era sconosciuto fino a che punto poteva andare.

In realtà i gruppi Cibergolem come un'autorità in Spagna, sul concetto e gli obiettivi di sviluppo del Hyperpolitics, fino al 2005 (scelta consigliata la lettura è il suo libro "The Fifth Column Digital") non erano in grado di immaginare quello che sarebbe venuto in anni: l alla comunicazione globale tra i cittadini di tutto il mondo su qualunque argomento si possa immaginare, soprattutto in sintonia con la coercizione e la presunta umani diritti civili, laddove riduce soprattutto da parte delle autorità o da potenti lobby in ciascuno dei loro paesi . (Mentre scrivo queste righe non smettere di ricevere tweets di cittadini iraniani ci stanno dicendo le scene agghiaccianti di terrorismo e di repressione del governo di Ahmadinejad e Khamenei dittatori).

In conseguenza di quanto sopra, si può dire che nessuno poteva immaginare, meno il corrotto e decadente regime molto più di Ahmadinejad, che sarebbe una rivoluzione digitale per le strade iraniani ( uno vestito di verde marea civica, il colore sacro dell'Islam, con tutti i significato che ha ), non avrebbe assistito l'oltraggio senza paura, ancora una volta, della loro autorità, non cederemo ancora una volta rubato il futuro. Il popolo iraniano stanno esercitando sforzi nella resistenza non violenta di quelle più da guadagnare (e perdere) i veri eroi di questa rivolta civile: le donne. Donne come NEDA , lottando per i vostri diritti, la visibilità sociale in esattamente dove devono stare, l'altra metà della società iraniana è sempre stata nascosta, abusata e vilipesa. L'umanità non sa cosa è in gioco qui. Se il risultato di questa rivoluzione è un cambiamento di regime pacifico che la legittimazione l'emergere di una democrazia islamica con i suoi valori e tradizioni, ma le donne democratiche e portando ad emergere come parte dell'equazione sono uguali, avremo un evento storico senza precedenti negli annali della storia umana.

Fatto questo piccolo tributo alle esigenze democratiche della società iraniana e le donne iraniane, finisco questo post con una riflessione in merito alla questione iniziale. Siamo di fronte a un'epoca di hyperpolitics cittadino perché i governi stanno ricevendo un cittadino feedback costante in tempo reale, e non tutti quattro anni come i nostri democrazie consolidate. Questo bidirezionalità corrisponde a un impiego massiccio di strumenti Web 2.0 (quello che gli esperti sono venuto a chiamare " cloudcomputing "), e in particolare l'uso di reti sociali come una vetrina delle preoccupazioni dei cittadini, con Facebook e Twitter particolarmente rilevanti (questo che sta diventando la CNN di cittadinanza, dove succede qualcosa in fretta su Twitter, la capacità di manipolare la realtà diminuisce, vuol aumentare?).

Quindi dobbiamo tutti dimostrare il modo in cui i nostri governi: il cyber non è il risultato di e-Goverment tecnologia, ossia l'applicazione di tecnologie avanzate per consentire ed immediato controllo di massa, di convocare a votare in modo più rapido e efficacia. La cyber servono a costruire una "democrazia forte" ( Benjamin Barber ), una democrazia in cui i governi imparare ad "ascoltare" il pubblico. Una cittadinanza che ha imparato il suo nuovo ruolo, i comuni cittadini non sono più i consumatori, sono prosumer (una sorta di individui che producono e consumano in una volta, il famoso doppio senso di nuovo), e come tale noi crediamo che le persone "sistema attivo".

La domanda è: I governi democratici pronti a gestire questa innovazione sociale e di ordine pubblico? Questo è il Hyperpolitics. Voglia di?

Tags: cittadinanza , democrazia , hyperpolitics , Iran , donne , social network , twitter

Questo articole è stato pubblicato il 24/06/2009 presso 2009/06/24 ed è archiviato sotto rete 2,0 , "Relazioni? Politica . Qualsiasi cane che seguire le risposte a questa entrata, attraverso il RSS 2.0 feed.