Le Premier ministre, ce matin, le sens de ce qu'elle prétend représenter la présidence espagnole pour la présidence de l'UE. Pour ce faire, et avant la pleine Parlement européen à Strasbourg, il a prononcé un discours fortement orienté vers le public qui l'écoutait, les députés, un public très spécial, comme cela a toujours été ignorée par le reste des institutions communautaires, mais avec la mise en œuvre du traité de Lisbonne et le renforcement du rôle de l'institution qui représente le pouvoir de l'Union des citoyens européens, a donné un nouvel élan.
C'était un discours qui a eu quatre domaines fondamentaux: l' économie , la mise en œuvre des nouvelles institutions (Président de l'Union et pour l'action extérieure), les relations extérieures de l'UE avec le monde de la (certainement le plus ambitieux de l'agenda institutionnel de ces six mois) des politiques sociales et imprégnée de la notion de citoyenneté européenne. "
Comme il était logique de penser l'économique, qui a été la plus grande partie de l'intervention. Trois questions ont porté cette partie: la nécessité d'établir un caractère européen pacte social, l'engagement européen au développement de la voiture électrique "et ce, à son tour encadrée par la planification stratégique de la politique énergétique de l'UE, qui propose la création d'un marché commun de l'énergie », avec un cadre réglementaire commun pour tous les pays membres, qui résulte aussi de réduire graduellement la dépendance de l'énergie sur le vieux continent, par rapport à nos concurrents.
Il a également choisi de créer un marché commun "numérique", qui se traduit par la création d'une Europe entièrement numérique à la fin de la décennie et pour réduire les obstacles au commerce électronique afin de devenir plus compétitifs. Sans parler d'un nouveau "marché commun" a appelé à l'achèvement du processus de Bologne dans l'éducation pour obtenir une université européenne, à agir collectivement contre leurs concurrents plus importants, un pays à l', parce que nous n'avons pas assez de force pour agir de façon indépendante dans un marché de plus en plus globalisé.
Bien sûr, il a un impact sur ce que représente le nouveau traité de Lisbonne, afin d'encourager les institutions européennes, en soulignant que nous ne devons pas manquer cette occasion, avant ce nouvel élan. À savoir la possibilité d'une gouvernance efficace ».
Enfin procédé à un examen de la plupart des objectifs importants de l'agenda international de l'UE, en particulier les sommets avec les Etats-Unis et en Amérique latine, et la mise en œuvre de nouvelles stratégies dans la région méditerranéenne, se terminant avec la valeur qui devrait être la citoyenneté européenne dans tous ces événements. Seul un et éclairé des citoyens impliqués sur l'UE peut aller de l'avant, car il propose d'augmenter la visibilité du social au cours de cette présidence et a proposé la création d'un «pacte social européen grands", sans préciser toute question sur ce sujet l'exception de la mémoire de la possibilité d'initiative populaire en Europe et l'activation de la «protection européenne» pour les femmes victimes d'abus.
Nous pouvons voir qu'il existe de nombreuses, variées et les défis ambitieux de l'ordre du jour. Contre ceux qui disent qu'il n'y a pas d'objectifs, il sera difficile de réfuter. Une autre chose est de savoir comment parvenir à la présidence et s'est écoulé à compléter les propositions sont officiels.
Je suis optimiste, (vigilance) et que pensez-vous?

Il existe de nombreuses attaques qui obtiennent le Zapatero au début de la présidence espagnole de l'UE . Présidence devient sans précédent et c'est la première fois l'Union européenne après l'entrée du traité de Lisbonne a une voix unique en Europe: le président de l'Union. Depuis le début de ce nouveau voyage, nous étions nombreux qui mettent en doute la façon dont il serait traité de cette forte communauté qui est née: le président de l'UE , le Président de la Commission européenne et l'actuel président de l'État membre exerçant la présidence tous les six mois à compter de Conseil.
Eh bien, tout d'abord chavirer clair: le Président José Luis Rodríguez Zapatero, effacé les doutes dès le départ, Van Rompuy est le président de l'Union européenne, émoussé. Permettez-moi de vous rappeler cher lecteur qui serait arrivé si la première européenne de la présidence du nouveau traité qui serait arrivé au sein de la présidence du Royaume-Uni Italiana (me donner des frissons) ou dans le pire des cas, la Tchéka.
Dans un autre sens, et en dehors des attaques constantes de la Financial Times et The Economist contre l'Espagne avec la presse allemande de retour, le renforcement du sentiment anti-espagnol "grave" et "intelligent" presse britannique, où permanente en cause le rôle que l'Espagne pourrait jouer sur la scène européenne actuelle, sont nourris d'une série de facteurs de perturbation. D'une part, dans ce Janvier 2010, la Chine a déjà dépassé l'Allemagne comme le premier exportateur et les États-Unis comme premier marché mondial de l'automobile de l'. Au cours de 2010, le géant asiatique pourrait dépasser le Japon dans les chiffres du PIB, ce qui en fait la deuxième plus grande économie, après les États-Unis Au cours des quatre prochaines décennies, l'Europe va perdre du poids de façon spectaculaire, et sur la scène internationale de perdre le pouvoir contre les puissances montantes comme le Brésil et l'Inde. En fait, même si les apparences présentes à l'effet contraire, l'Europe aura besoin dans ce moment-là ont la main-d'œuvre de 70 millions de nouveaux immigrants. Toutes ces données sont consignées par Felipe Gonzalez, à l'avance du rapport du groupe de réflexion présidé fournie par l'UE dans les prochaines semaines.
Par conséquent, et bien qu'il existe de nombreuses questions qui nécessitent une attention urgente de la part de l'UE et ses institutions dans la stratégie de l'entreprise à mettre en place pour offrir le traité de Lisbonne, le point crucial de préciser à ce début de page dans l'histoire de l'Europe, est de répondre aux besoins urgents des mesures économiques pour réduire les piliers solides qui sont capables de développer la stratégie de l'UE 2020 , pour éviter un échec comme obsolètes que la stratégie de Lisbonne .
Par conséquent, les principales lignes d'action pour la présidence de l'UE doivent viser à renforcer les mesures visant à renforcer l'union économique de l'UE:

Nous vivons en des temps troublés et économiques de nature sociale, qui sans aucun doute une réponse dans notre environnement géopolitique "beaucoup plus l'Union, plus de force."
Pour l'Europe d'être plus compétitifs dans les secteurs industriel, technologique et économique auront l'occasion de faire avancer les progrès de leurs peuples et la mantimiento de notre État-providence. Il faut donc renforcer la coordination des politiques économiques et de faire avancer l'union économique commune, afin d'approfondir l'intégration du marché intérieur en matière d'énergie, la R & D & I numériques du marché.
Pourquoi nous devons renforcer l'union économique? Essentiellement trois thèmes principaux:

Enfin, contre les prophètes de malheur qui parlent mal de l'action du gouvernement Zapatero sur la scène internationale, il a été noté que le gouvernement espagnol qui a demandé à Sarkozy de convoquer l'Eurogroupe au cours de la précédente présidence française de prendre des mesures conjointes dans le système financier européen . C'était la première fois qu'ils ont pris de telles mesures dans l'UE. La réunion a eu lieu à Paris le 10 Octobre, 2008 , ce fut sans aucun doute un jalon chassés de la machine de la diplomatie espagnole en Europe, et qui a certainement donné une excellente formation à nos représentants pour parvenir à relever les défis posés à la présidence .

Dans un post précédent a indiqué que la culture a été totalement disparu de l'agenda politique de la présidence actuelle, c'est à notre pays pour le premier semestre de 2010. Eh bien, même si cela peut paraître, selon ce qui a été informé en avant-première des lignes de l'axe central de la présidence à partir de La Moncloa a marqué (et publié sur son site Internet) et en dehors des activités culturelles qui venir "truffes" depuis longtemps la présidence. Il semble, enfin, cela ne va pas être.
- Je veux mettre un accent particulier sur ce que je considère comme une grave erreur: début du semestre avec un «élitiste» de gala au Teatro Real n'est pas la meilleure façon de transmettre l'importance de l'agenda européen le reste de la population, il devrait y avoir une série des services accessibles et innombrables actes plus ce qui porte le contexte et l'importance d'un tel événement pour un pays comme le nôtre, même plus, étant donné que, sous notre présidence lance le traité de Lisbonne -.
Eh bien, après avoir dit que je partage avec vous cher lecteur ce qu'il ou elle assumera la présidence de la culture dans le cadre européen. Selon le Programme opérationnel des formations du Conseil en ce qui concerne la culture, il est prévu que ce semestre prendra les initiatives suivantes ou renforcer, selon les objectifs de l' Agenda européen de la culture :

En outre, deux autres objectifs sont mis en place en conformité avec le plan mené par la Commission:
Les effets de la mise en œuvre des fonds structurels pour la culture et de la promouvoir comme un facteur de développement régional et local par le biais de plusieurs initiatives déjà prises, telles que la capitale européenne de la culture et de l'avenir, comme le label européennes du patrimoine .
Et le potentiel est déterminé par les industries culturelles et créatives à l'avenir Livre vert grâce à des études préliminaires sont menées par la Commission et le Conseil. En outre, la présidence espagnole de travail sur les contenus culturels en ligne, ainsi que la promotion du cinéma européen.
Sur ces trois questions. Dans le premier cas, rien de nouveau sous le soleil. L'utilisation de parler de patrimoine et de Capitale européenne de la culture est une ressource commune de la Commission et les partenaires européens, il convient de rappeler ici la légèreté de la direction générale de la Culture la Commission, et les bagages historiques qui ont des politiques du patrimoine dans le contexte européen (je recommande la lecture d'un post précédent de la mine à cet égard, l'émergence de nouvelles).
Sur les deux bonnes nouvelles qui suit et le mal, a priori évident. Il est intéressant de noter les efforts de la présidence dans l'ordre du jour pour inclure le rôle futur des industries culturelles (et créatif) dans le Livre vert, qui est conçu et établir le diagnostic Progrès du rôle de l'industrie culturelle dans un contexte européen pour la première fois depuis que l'UE. Nous devons comprendre qu'il ya des plans pour le développement d'un futur Livre blanc, l'établissement de politiques, l'ordre du jour et le financement de ce secteur, qui doit certainement être l'un des objectifs prioritaires pour permettre un renversement de la productivité du système en Europe. C'est certainement un domaine où il peut être difficile à éclipser l'Union européenne.
C'est les bonnes nouvelles, mauvaises (a priori) est certainement l'aspect que l'actuel chef du ministère de la Culture, ne peut être donnée à l'ordre du jour ce qui en espagnol intitulé «contenu culturel en ligne, donnez-moi des frissons que le tandem Sindhi / SGAE peuvent influer sur la question. Pour conclure, je voudrais savoir quel rôle vous pouvez jouer l'illustre ministre de la culture dans la définition du cinéma européen (y at-il un film européen en tant que telle?, Ce que l'industrie, car en tant que résultat d'un langage cinématographique spécifique, je dis absolument pas), lorsque Commission le mois dernier mit fin à toute politique de soutien public pour notre film (chose dont je suis heureux, je suis préoccupé et le couple nous met au bord de quelque chose que nous sommes l'image de marque est ouverte). Notre système de protection de l'espagnol de l'audiovisuel, et antédiluviens est complètement aligné avec les deux le goût du public, comme avec le système de la production cinématographique actuelle, et peut difficilement être une référence pour l'industrie cinématographique européenne. Cette question peut être un obstacle majeur à éviter de donner un coup de fouet à toute question qui pourrait être tenté de la chaise.
Le meilleur, bien sûr, c'est que personne ne agenda de la culture, petite mais avec une étape importante: le déplacement dans le cadre d'industries culturelles et créatives aura sur Green Paper définition de la culture en Europe. J'ai au moins pour le moment, je suis content de cela. Au cours des quatre présidents des deux années précédentes il n'y avait rien, et c'est la première présidence espagnole fixant des objectifs mesurables en matière de culture dans les 6 prochains mois.
Nous sommes enceintes et rapport sur les résultats possibles qui peuvent survenir.

Que vous manque quelques jours (8 aujourd'hui) pour l'Espagne à la Suède pour soulager le président de l'Union européenne, il ya quelques minutes derniers événements vont donner plus de sens au rôle que notre pays a joué dans les Balkans au cours des deux dernières décennies .
Dans un futur post, je vais donner mon opinion personnelle sur la portée et le sens du travail et des propositions Moncloa été mis sur les aspects institutionnels Agenda prochains mois, mais aujourd'hui je veux me concentrer sur deux questions qui seront sans doute de longue distance au cours du semestre espagnol.
D'une part, le pari que, depuis la présidence de notre gouvernement a fait d'ouvrir des négociations avec la Turquie, pour faire taire les critiques des lobbies de l'influence islamique, que l'UE est un club exclusivement chrétien. Souvent, ces voix semblent oublier (ou ne mettent pas l'accent) la majeure partie de la population vivant musulmans dans les frontières de l'Europe: la Grande-Bretagne, l'Allemagne, la France et l'Espagne sont à la maison en votre sein à des millions de citoyens provenant des pays du Maghreb, et d'autres domaines Mashreck la culture islamique.
Turquie, certainement plus d'actions sociales et les principes démocratiques dans un pays européen avec ses voisins comme l'Iran, la Syrie ou la Jordanie au nom de quelques exemples. Et c'est la question à résoudre, en premier lieu parmi sa population, et plus tard de la population européenne. Aucun doute, la Turquie est une tradition culturelle de l'Islam, que l'Espagne est culturellement catholique et protestante en Suède. Mais, parmi ces trois pays sont nos convictions démocratiques, qui nous attire plus de nos traditions d'origine.
Ce doit être une incitation pour le gouvernement espagnol, d'accélérer les mesures visant à développer la compréhension que si la Turquie est un véritable exemple d'intégration dans un contexte de démocratie laïque islamique. C'est certainement une possibilité, et une valeur, que l'Espagne doit comprendre les autres partenaires européens et de la population européenne en général. Nous avons une grande chance et nous ne pouvons pas laisser passer.
D'un autre côté, la Serbie devient un autre candidat à l'intégration, étant donné qu'aujourd'hui, il a officiellement demandé à l'adhésion à l'UE de la présidence suédoise. Boris Tadic, président serbe, a rencontré le Premier suédois Fredrik ministre Reinfeldt, à cette fin dans le but de normaliser ses relations avec l'UE, comme cela a été au moment Slovénie et la Croatie ne revendiquée.
Avec ce geste, se pose une double question: Fermez le traumatisme passé récent de la région, avec la malheureuse guerre dans les Balkans et d'autres l'intégration complète dans l'intégration européenne, qui a effectivement forcer à s'asseoir sur un pied d'égalité avec les d'autres pays qui étaient jadis ennemis. Reste à voir quelles mesures à cet égard de la République de Bosnie-Herzégovine.
Sans aucun doute, le passage par Tadic est d'une grande finesse politique. Sachant que l'Espagne assume la présidence en 2010, et compte tenu des relations bilatérales entre nos deux pays, en particulier la CUM position commune, avant la non-reconnaissance de la République du Kosovo (qui, une fois divisé les membres de l'UE, et qui, aujourd'hui, reste un sujet de débat) et autres questions liées à l'approche de la façon d'établir des partenariats et des stratégies dans les Balkans, est une étape qui va donner une impulsion forte à partir du début des réunions précédentes de l'adhésion, mais pas risqué du point de vue de la conjoncture économique.
Nous devrons être au courant des mesures maintenant, la Serbie, dans le cadre de l'UE, en particulier sur leurs positions et leurs opinions avec le reste de l'ex-républiques yougoslaves et bien sûr à la situation économique et sociale doit se réunir avant la signature de l'adhésion.
Nous allons surveiller les points de vue de la présidence espagnole sur la Turquie et la Serbie.

Moins d'un mois à l'avance pour l'Espagne à assumer la présidence de l'UE sur son quatrième chance, ce week-end a vu et la Roumanie ont eu lieu des «élections? dans ce pays, l'ex-bloc de l'Est de l'ancienne division de l'Europe. Tout d'abord je dois souligner que, non seulement ne me dérange pas l'Europe d'aujourd'hui du 27, je crois, c'est que plus les ajouts, mais pas à n'importe quel prix. Et bien sûr, la Roumanie est un exemple clair de ceci, mais il est payant une partie des erreurs d'une entrée précoce dans une structure européenne d'un cadre institutionnel clair inadéquate pour traiter non seulement les défis posés par l'intégration européenne au début de cette décennie sinon pour ceux qui sont déjà en avance, avec un nouveau conseil des relations internationales que nul ne pouvait prévoir dans les affres du XXe siècle, et ce qui est le plus frappant à l'aube de cette confusion et complexes début du XXe siècle.

En l'absence d'avoir des informations plus complètes, les résultats sont clairement déroutante. Au cœur de l'Europe, un membre du club des pays démocratiques de la planète Terre, il ya eu des signes de «truquage» des élections. Non seulement parce que le parti au pouvoir du PLD (centre droit) de Basescu, mais aussi par le Parti social-démocrate Mircea Geoana. Le vainqueur a remporté une 50'33% des suffrages, contre 49'66% de la PSD. Ce qui est inquiétant n'est pas seulement la non-acceptation de la validité des données de comptage (chose impensable dans un pays qui nous entourent, y compris la nôtre), ce qui m'a troublé le plus sont les déclarations faites par le type de porte-parole du PSD Victor Ponta, qui sans honte devant les médias a été dit que «le système de fraude électorale du PLD a mieux fonctionné" (sic).

La Roumanie a également une dégénérescence économique profonde. Cette année, il est prévu que le PIB diminuera de 8% et a également de graves problèmes pour déverrouiller le FMI aide commis une valeur de 2500 millions d'euros. Alors que le PLD est déjà penser à un gouvernement de coalition avec les libéraux, la Roumanie continue à être constatée que le pays le plus corrompu en Europe, ne peut pas stimuler l'économie et l'absence totale d'investissements étrangers très accablé par les problèmes de corruption et d'absence de restructuration de l'économie.

Puisque c'est la situation de la Roumanie dans l'UE (quelque chose qui pouvait être extrapolé à d'autres Etats de l'UE, avec des variables de données que la peste la plus négative de la Roumanie), il n'est pas entièrement attribuable à son pays. Son entrée précoce à l'UE, avec d'autres États, en raison de la pression de freinage de l'Union et le Royaume-Uni, certains pays d'Europe du Nord et surtout l'allié de pression à travers l'Atlantique, d'une part pour agrandir l'idée de l'OTAN à l'ouest de la frontière de la Russie elle-même et, d'autre part, d'arrêter l'expansion d'une Europe forte dans le commerce et un modèle politique d'expansion basée sur la coopération et non la domination, ont créé tous les problèmes qui pèsent Contexte de l'UE.

Rappelons que la discussion de l'élargissement de 15 à 27 lors, déjà discuté de la nécessité de réformer le cadre institutionnel de l'Union l', afin de renforcer en interne: c'est la rendre plus démocratique, le renforcement du rôle du Parlement et de donner au public plus directement la capacité de prise de décision, à savoir l'Union européenne plus représentatif de la société européenne. Tout cela devrait se traduire par une Constitution pour l'Europe, qui sont bien défini les questions qui préoccupent les politiques européennes et leur niveau d'interaction avec les États et la citoyenneté.

En paralalelo délibéré sur la nécessité d'exiger des déposants, un certain nombre de réformes démocratiques et économiques structurelles en mesure de maintenir ses acquis politiques et juridiques les plus bas commun avec d'autres membres de l'UE. Il suffit de faire rappeler ici les efforts considérables qui ont été nécessaires à l'Espagne et le Portugal pour leur entrée effective en 1986, et la petitesse de leur passé en Grèce. (Il était une demande claire des États-Unis à l'Union européenne pour éviter des problèmes aux frontières avec la Turquie et d'autres pays du bloc soviétique défunte).

Il a finalement été décidé par le modèle "Greek" si je puis trouver, et tout ce que je mis ce que nous savons déjà. Continue des systèmes de fermeture pour le développement d'une Europe des citoyens et la Cour fédérale. Des pays comme le Royaume-Uni ont trouvé un appui solide que la Pologne et la République tchèque afin d'aider un effet dissuasif.

La question est, maintenant que il ya sept jours qui est entrée en vigueur du traité de Lisbonne (traité de Constitution européenne n'est pas), nous sommes dans un moment d'examiner les réformes identifiées et nécessaire pour avancer ou nous conformer à la victoire à la Pyrrhus continuer à faire comme Lisbonne entrera en vigueur un fait concluant.

Espagne, et le président Zapatero, ont une tâche importante à cet égard. Il est temps pour les états, et oui des politiques de mécanismes politiques d'activation des agents qui activent davantage d'Européens sur le continent. L'autre vision et de savoir où cela nous mène: à rester marionnettes de la politique internationale. Il ya tellement d'acteurs, pas seulement des États-Unis et la Russie, la Chine, l'Inde, le Brésil, l'Iran et d'autres éléments à la fois le G20 et les pays émergents. Il n'y a pas le temps de doute, il est temps d'agir.

La Roumanie est un exemple clair que nous avons une maladie. Nous avons le devoir de guérir les malades chez eux et de mettre en place des mécanismes qui empêchent réapparition des cas comme celui-ci.

Et que pensez-vous?