Je ne veux pas faire un post sur lequel, bien évidemment l'opinion, ont été les points forts de la présidence espagnole et quelles sont leurs faiblesses. Je ne pense pas qu'il est temps avant de pouvoir lire, tamiser et de la raison toutes les informations sur déjà diffusés et de l'air à la fois les canaux institutionnels, la presse ou les médias.
Je pense qu'une telle évaluation mérite une analyse détaillée plus tard, et même les champs. Un point d'intérêt pour moi en ce qui concerne les politiques culturelles, dont je vais parler un post plus tard.
Maintenant, je veux faire une réflexion à haute voix sur ce qui a fait de cette présidence, qui a eu une fonction double qui a été extraordinaire. Le sort et le destin ont voulu deux choses se rencontrent très sensible en elle, d'un côté de l'entrée en vigueur du traité de Lisbonne et d'autres étapes crise mondiale et la situation particulière de notre pays sur la scène mondiale.
À partir de la fin, sans aucun doute, la crise a été un facteur très mineur de l'ambitieux projet de travail que le gouvernement de l'Espagne avait préparé pour ce semestre qui vient de s'achever. La catastrophe de l'économie grecque, qui met en péril la survie même de l' UEM et le déséquilibre financier produit par l'spéculative attaques continues sur la dette souveraine espagnole (parmi lesquelles figurent celles de la Deutsche Bank!) et je dois dire , mauvaise cote de crédit que vous avez quand notre gouvernement d'agir avec fermeté à ces vautours dollar qui sont désireux de mettre en échec à l'Euro .
Mais en plus, ce semestre a commencé avec un autre, "problème?. Je me réfère à l'arrivée sur la scène d'un autre compteur dans le cadre institutionnel de l'UE une structure complexe, bien au-delà du comité à utiliser. Je me réfère à l'existence d'une tête politique d'alimentation à trois: le Président de la Commission européenne, Durao Barroso, le Président du Conseil de la présidence tournante, José Luis R. Zapatero et le président de l'Union européenne, Van Rompuy. De cette façon complexe de la gestion de la puissance de l'UE, je pense que la présidence espagnole a marqué une étape importante, il a été sans tambour ni trompette, sans éclats, tout a coulé dans le semblant de normalité pour tous les citoyens européens (bien que je imaginer, que l'impression ne sera pas la même dans les services du Cabinet et de chemins Protocole institutions). Cependant, malgré les problèmes, qu'il doit y avoir été, cela n'a pas été une question de la présidence espagnole, alors ce fut le chemin de la façon dont il a à travailler avec la nouvelle structure. Imaginez un instant ce qui serait arrivé si le lancement avait été dans les mains de Silvio Berlusconi, le président polonais Sarkozy ou (frisson, non?).
Une autre question serait de parler de l'absence continue du Haut Représentant pour la politique étrangère et de sécurité commune de l'UE, la baronne Ashton. Est-ce que quelqu'un sait ce qu'ils font?, Vous savez que vous avez à faire?
Mais revenons à cette brève analyse des points de vue. Il ya deux questions que je tiens à souligner. Une trop inquiétant. À une époque où le public est de plus en plus loin de la politique, et aussi le voir comme un mal à supporter (sensation de préoccupation malades), ce fut l'occasion pour mettre le concept de citoyenneté en Europe . Mais cela n'a pas été chose principale, le lien de communication entre les citoyens et les institutions: les médias. Continuer à ignorer le rôle des institutions européennes dans les domaines politique travail quotidien. Il n'ya pas de vision pan-européenne des mesures et des nouvelles en provenance de Bruxelles. Ce n'est que lorsque les rapports des réunions du Conseil européen ou le Conseil Ecofin, le reste n'a pas d'importance. Grosse erreur, dans tout ce que l'Europe est décidée nous affecte tous les jours, et ce message n'a pas atteindre le public. Ce n'est que lorsque le public perçoit ce sens, l'UE fera un bond en avant dans le déficit démocratique qui a pour le moment.
Je ne saurais terminer sans rappeler deux choses au sujet de cette présidence. Dans l'activité qui a été déployée, les gens ont essayé de créer des noeuds dans l'espace de 2,0 à essayer de déplacer l'opinion sur l'Europe. Initiatives telles que: Nous avons parlé de l'Europe , européen ou Défi 2030 , sont une tentative de socialiser les politiques européennes dans les réseaux civiques . C'est une route qui a marqué cette présidence et j'espère continuer le reste de la présidence, en particulier ceux du reste du Trio , aujourd'hui la Belgique et la première moitié de 2011, le hongrois. En outre, ce travail n'est pas seulement resté dans la section sur l'agitation numérique, a été un succès pour faire un appel spécial pour le secteur européen de Malaga troisième en mai dernier à l' Journées civiques européenne 2010 , une action qui, j'espère, sera répétée présidences à venir.
Enfin, je tiens à rappeler une étape importante de cette présidence au respect de la participation des citoyens en Europe. L'impulsion pour la start-up, sans aucun doute l' initiative citoyenne européenne . Une véritable occasion de rapprocher l'Europe des citoyens, en donnant la parole efficace et transparente.

Peut-être l'une des régions les plus isolées de la citoyenneté active (alors qu'en réalité il est) est le point de vue des partenaires sociaux, les changements et les évolutions au sein de la domaines de politique publique sont donnés en ce qui concerne les politiques de R & D, ou être plus précis sur la science et l'innovation, l'extension de ce à toutes les branches de la connaissance implique le développement de nouveaux procédés et produits, qui, collectivement, d'améliorer qualité de vie des citoyens.
Sans doute, il s'agit d'un espace de débat public, plutôt discrète et pleine de "zones opaques" la prévention, principalement en raison de sa complexité, que tous les citoyens peuvent se forger une opinion collective sur la question. Et c'est que, comme cela se fait beaucoup pour l'amour de la science populaire, et bien que la majorité de la population de ce pays pendant des décennies, depuis l'avènement des stations de télévision privées sur la scène, a déclaré fan des documentaires de la 2 à midi, il n'en demeure pas têtu, et de la recherche et les politiques de développement continuera à être considérée comme quelque chose de très éloigné de la population.
Si oui, on peut imaginer que c'est un défi pour toute section des gouvernements de chaque État membre, vous ne faites pas un grand effort d'imagination pour comprendre combien il est compliqué peut être de percer le politique de R & D + i de l'Union européenne . En effet, l'un des plus ambitieux au niveau public (si ce n'est le plus ambitieux) de ce monde appelé Terre.
En fait, je ne sais pas pour vous, mais je soupçonne que si la rue était de demander, quel est le septième programme-cadre de l'UE, je doute qu'il y avait un nombre considérable de réponses qui pourraient être acceptables. Donc, le fait est que la Fondation espagnole pour la Science et de la technologie (FECYT), le Ministère de la Science et innovation (MICINN), avec la société Synergie qualité et les conseils et la coordination active de la grande spécialiste (et actifs) affaires européennes et membre du Comité d'experts de la Commission européenne: Susana del Río , ont développé une action "Citoyens Agenda pour la science et l'innovation" , dans les opérations sous la présidence espagnole de l'UE en 2010.
Qu'est-ce que c'est? C'est l'engagement de la présidence espagnole, en amenant les efforts déployés dans le domaine de la R + D + i pour un avenir meilleur non seulement pour la citoyenneté européenne, mais pour le reste de la planète. Il est défini avec la participation des citoyens, quelles devraient être les grands défis en science et technologie que l'Europe doit faire dans les deux prochaines décennies. C'est, connectez-vous et alignez les sentiments et les besoins de la population, avec des objectifs de politique publique en matière de recherche, sans que cela entraîne une perte de ces projets qui n'ont pas un soutien massif de la population.
Notez que les initiatives les plus voté (l'initiative vient manger leur carrière) sont les realativas à la science médicale, la biotechnologie et l'environnement, plutôt que de se reposer. L'UE présente des défis de l'avenir 14, développé par un comité d'experts dans chaque domaine et porte-parole pour chacun d'eux, une personnalité marquante de ce champ d'études. Cela ne s'arrête pas là, parce que le web nous présente avec les actions futures qui ont pensé que notre complicité.
J'ai voté pour un défi qui, je crois va tout changer: "Pour unifier toutes les théories de la physique, quelque chose qui est déjà en cours d'exécution avec le LHC . Je pense que cela semble étrange, ne le voyez pas utile. Permettez-moi de vous donner un exemple: Si l Maxwel avait pas, dans le XXe siècle, a développé la théorie mathématique de l'unification du champ électromagnétique est plus que probable que je ne serais pas écrit ce message maintenant, c'est nous n'aurions pas de TV, pas de téléphones mobiles , rien à base de son fonctionnement dans la transmission d'une onde. Unification vise à unir le terrain, le nucléaire faible et la gravité, à savoir Physique PostEinstiana inventer et de développer une interaction espace physique et une énergie nouvelles. Il pourrait être le début d'une nouvelle ère de la durabilité et de progrès pour l'humanité sans précédent, ce qui est en cours d'élaboration dans notre Union européenne, le partage et l'effort collectif de milliers de scientifiques. Il est la beauté de l'Union européenne.
Je vous invite à apprendre cette initiative passionnante et participer activement. J'espère que nous pourrons un commentaire dans l'espace 2.0 sur elle, je ne peux pas imaginer un meilleur scénario.

Hier, nous avons vu que l'Union européenne, a finalement donné le feu vert à des mesures de soutien (plan de sauvetage, nom malheureux, je crois) pour renflouer le budget financier battues et violentées grec (sans parler de la structure des services publics). C'est l'aboutissement d'une série de grosses erreurs (pas le plan lui-même) sur la façon de se rendre à une destination qui semble de cette façon, mais qu'aucune institution était prête à assumer.
Et maintenant, la situation est irréversible. La situation grecque est, si la somme d'une série de conditions historiques qui ont conduit à cette situation, et que quand bien même vous voulez faire correspondre une anglo-saxonne sur la presse, n'est pas comparable au reste de la que cette grave "et" intelligent "de presse veut faire avec le reste de ce qu'ils ont appelé, avec mépris, comme PIIGS (Portugal, Italie, Irlande, Grèce et Espagne).
La situation devient grecs de sa prochaine entrée dans l'UE en 1981 (alors la CEE), principalement en raison de la pression américaine au sein de l'OTAN pour faire correspondre les limites naturelles de cette organisation à la Méditerranée orientale et de l'activité de contrôle d'accès la flotte soviétique dans le Bosphore et la mer Caspienne.
Par conséquent, ces exigences n'ont pas besoin d'une révision approfondie de ses structures économiques et institutionnelles, comme on les appelait plus tard, en Espagne et au Portugal que nous entrons dans 1986. Et voici venir quelques-uns des problèmes actuels. C'est ainsi que la tendance démontrée de tous les gouvernements grecs des deux dernières décennies, de blanchir de leurs comptes publics (qui est bien connu dans tous les potins de Bruxelles). Mais ce n'est pas le point que je voudrais soulever à ce poste.
Le fait est que la situation grecque ne soit pire, car aucune institution a cherché à remédier à la situation. A partir du 11 Février 25 Mars to, il n'ya eu aucune réunion de haut niveau de l'UE ou bilatéralement avec d'autres pays qui ne se réfère pas à la crise grecque pour tenter de le minimiser et essayer d'obtenir la confiance des marchés. Et là encore, la rencontre des héros. L'Europe n'est pas seulement de convaincre les marchés, l'Europe est également à convaincre le public. Et c'est à nouveau un déficit.
La population européenne ne perçoit pas la nécessité de sauver ensemble. En outre, de nombreuses voix (qui se plaignent à tort) qui sont contre ce que chaque pays contribuera à la rescousse, avec un prêt de 5% de 30.000 millions d'euros (sur un plan pour une période de 18 mois). Une citoyenneté à expliquer ce que cela signifie, il dit, sans restrictions, sans démagogie et sans traitement si enfantin.
Ces moments sont à utiliser pour la citoyenneté, à rechercher une implication conjointe des 27 et de rappeler au reste du monde, la valeur de la construction d'un espace commun fondé sur la solidarité, le respect et la construction commune d'un avenir. Et dans ce Retour à l'échec.
Nous avons vu qu'il ya eu des menaces de recours au FMI, si les 27 ne sont pas venus aider (je refuse d'utiliser le mot de sauvetage, chers médias eurosceptiques) à la Grèce, et cela ne peut pas être. L'Union européenne est de retour pour donner l'impression de dérive. Drift, parce qu'il croit en un de ses associés, et que la majeure partie de la population le voit, depuis de la Commission permanente et de la présidence n'ont pas pris des mesures à cet égard.
La leçon: l'Europe doit tirer une conséquence évidente de cette situation. Irremediable situations, ils exigent une réponse énergique à la paire de l'intégrateur qui donnerait confiance à la population et ne pas jeter le «fantôme» des décisions provisoires, qui sont le leitmotiv de l'actuelle Commission Barroso. Exhortent l'UE à être en mesure de faire face à une intergouvernementales mécanisme de décision forte (le traité de Lisbonne, ont ces dispositifs) et un o-Gov, ce sentiment de sécurité et de transparence pour le public.
L'avenir des institutions de l'UE passent par eux "visible" et "transparentes" pour le peuple, sinon nous serons confrontés à une chimère, que le cas grec est juste, je le crains, le premier acte.

Chers amis de ce blog, cette fois-je écrire un court message d'introduire des citoyens d'une initiative en Europe, où j'ai l'honneur de participer activement et je me suis joint à partir du début de contribuer ma part de mettre ma sphère d'influence (faible, mais très select), le débat sur les initiatives européennes, publiques et institutionnelles perspective, qui se produisent dans notre environnement et donc nous touchent.
Ces européenne voulons construire un espace de rencontre et de débat public continue basée sur l'échange des idées et des diverses positions politiques, mais à travers le prisme de l'actif de l'Europe.
Nous proposons et mettre en évidence la nécessité de promouvoir un nouvel élan au débat public sur l'avenir de l'Union européenne et les politiques en cours de développement dans leur environnement et en tenant compte de la possibilité, et la visibilité, ce qui nous donne la présidence espagnole de l'UE ce semestre. Loin d'utiliser cet événement comme une fin, nous voulons utiliser comme un moyen de parvenir à un libre espace de rencontre citoyen numérique pour discuter et faire des propositions sur ces questions.
Pour faciliter cette réunion ont permis d'espace propres citoyens sur le web qui est:

Et puis, nous avons créé une page fan sur Facebook , où chacun serait possible d'interagir avec nos propositions, commentaires, partager, etc
Maintenant, nous venons vous avez besoin.
J'espère pour vous, pour l'Europe.