Cette mai, l'Union européenne a trouvé un document qui a finalement vu le jour. Tant la Commission que le Conseil et le Parlement ont dans leurs mains les contributions des

Groupe de réflexion, qui ces derniers mois a conduit Felipe González, et le cadre du Projet Europe 2030, définit le nom des défis et des opportunités que l'Europe doit faire face au cours des deux prochaines décennies, en tirant parti des synergies implique intergouvernementales mise en œuvre de la Stratégie 2020 de la Commission .
Ce groupe a eu "l'expertise" de la célèbre et diverses figures de la politique européenne au cours des 25 dernières années, parmi lesquels on peut distinguer: Jacques Delors, Lech Walesa, António Vitorino, Vaira Vike-Freiberga, Mario Monti, Valéry Giscard d 'Estaing, Carlos Westendorp et Wim Kok, pour n'en nommer que quelques-uns.
Le meilleur de ce document est qu'il est loin de l'orientation politique établie de la Commission ou la présidence du Conseil européen du. Énonce une série de bases qui sont au-delà du jour le jour des institutions européennes, qui se traduit par l'audace de faire des propositions, qui sont aujourd'hui loin d'être le «mainstream» à Bruxelles, pour ce que nous devrions comprendre ce document comme point de départ comme un point de toute la réflexion, non seulement au niveau du gouvernement, mais comme une réelle opportunité de développer un débat public sur l'avenir de l'Europe.
Parmi tout le monde doit écrire le scénario ensemble, surtout maintenant que nous avons des instruments tels que l' initiative citoyenne européenne , et bien sûr de ce débat ont la possibilité d'imprégner les agendas politiques nationaux. Un commentaire à ce sujet: à l'heure actuelle les agendas politiques nationaux, non seulement l'écart des affaires européennes (sauf ceux qui ont à faire à la suite d'actions ou de décisions découlant de la crise et l'angoisse que nous vivons dans), mais aussi la européenne agenda politique est motivée par la vision à court terme malheureux dans la mise en œuvre de l'action politique, plus imprégnée avec les besoins d'une période électorale, celle de la nécessité d'élaborer un guide pour le développement urbain et économique dans le moyen et long terme social.
Par conséquent, ce document doit être compris comme un souffle de vent frais, une chance de voir au-delà de la situation politique actuelle. Une situation de maladie chronique et d'éventuelles pandémies détient, comme prévu dans son magnifique livre Solanilla Pau : " l'Europe au temps du choléra ", la« pandémie »qui sont prévus en raison de l'absence d'intérêt des citoyens dans le processus la construction européenne et donc la mort inévitable de l'UE. Il ne manque pas, mais comment faire le contraire. Il est mis en place des mécanismes de discussion, de réflexion et de gouvernement et la participation des citoyens pour aider à construire l'espace commun avancer notre avenir immédiat. Il s'agit de faire l'o-Gov et e-participation, les domaines d'activité des institutions l'Europe dans le court terme. Il s'agit d'associer la société civile dans le développement de nouveaux mécanismes de participation démocratique, efficace et applicable.
Dans le texte du groupe de réflexion, les défis majeurs qui nécessitent des approches novatrices, des changements dans les doctrines, de nouvelles formes de l'action institutionnelle, de nouvelles approches à la participation, et donc la capacité de la société à s'adapter et avec souplesse aux changements constants dans le magasin pour nous ce début de millénaire instable.
Parmi les questions qui touchent le groupe de réflexion, il ya des tabous réelle, en ce qui concerne la nécessité de l'énergie nucléaire dans un proche avenir afin de réduire notre dépendance énergétique d'autres puissances régionales, qui est un défi majeur. D'autre part, rappelle la nécessité de tenir compte de nos accords avec la Turquie , et de faire comprendre à la communauté internationale que l'UE est un espace de vie des citoyens, qui va au-delà des concepts traditionnels associés à l'élaboration de la croissance européenne. Il parle aussi de la nécessité de redéfinir le concept et le modèle du marché unique, fondé sur la nécessité de réformer les systèmes de contrôle financier des Etats et des multinationales, et en particulier les marchés spéculatifs. Ajouter le débat nécessaire sur le développement d'une Europe ouverte à l'immigration comme moteur de développement de l'Union, contre les tendances xénophobes de nos Etats, en raison de la période d'incertitude économique que nous vivons.
Et établit également la nécessité de redéfinir nos systèmes de retraite, nettement insuffisant dans une Europe vieillissante de plus en plus, ce qui est d'établir un nouveau travail social. Mais surtout affecte la nécessité pour l'Europe, la société du savoir par excellence dans le monde entier. Cela devrait être le leitmotiv de l'UE dans les décennies à venir: la gestion des connaissances. Seulement 27 des 100 meilleures universités dans le monde sont européens, 57 sont américains, donc la gestion de la R & D + i, tant dans le niveau d'éducation de l'enseignement supérieur, comme dans la gestion quotidienne du réseau l'ensemble des activités, y compris PME sera le facteur qui va présenter le modèle de production changement de paradigme.
Je n'insiste pas plus, je laisse l'ensemble du document du groupe de réflexion, dont vous pouvez lire et si vous pensez, le débat sur le Web:
Projet Europe 2030

Peut-être l'une des régions les plus isolées de la citoyenneté active (alors qu'en réalité il est) est le point de vue des partenaires sociaux, les changements et les évolutions au sein de la domaines de politique publique sont donnés en ce qui concerne les politiques de R & D, ou être plus précis sur la science et l'innovation, l'extension de ce à toutes les branches de la connaissance implique le développement de nouveaux procédés et produits, qui, collectivement, d'améliorer qualité de vie des citoyens.
Sans doute, il s'agit d'un espace de débat public, plutôt discrète et pleine de "zones opaques" la prévention, principalement en raison de sa complexité, que tous les citoyens peuvent se forger une opinion collective sur la question. Et c'est que, comme cela se fait beaucoup pour l'amour de la science populaire, et bien que la majorité de la population de ce pays pendant des décennies, depuis l'avènement des stations de télévision privées sur la scène, a déclaré fan des documentaires de la 2 à midi, il n'en demeure pas têtu, et de la recherche et les politiques de développement continuera à être considérée comme quelque chose de très éloigné de la population.
Si oui, on peut imaginer que c'est un défi pour toute section des gouvernements de chaque État membre, vous ne faites pas un grand effort d'imagination pour comprendre combien il est compliqué peut être de percer le politique de R & D + i de l'Union européenne . En effet, l'un des plus ambitieux au niveau public (si ce n'est le plus ambitieux) de ce monde appelé Terre.
En fait, je ne sais pas pour vous, mais je soupçonne que si la rue était de demander, quel est le septième programme-cadre de l'UE, je doute qu'il y avait un nombre considérable de réponses qui pourraient être acceptables. Donc, le fait est que la Fondation espagnole pour la Science et de la technologie (FECYT), le Ministère de la Science et innovation (MICINN), avec la société Synergie qualité et les conseils et la coordination active de la grande spécialiste (et actifs) affaires européennes et membre du Comité d'experts de la Commission européenne: Susana del Río , ont développé une action "Citoyens Agenda pour la science et l'innovation" , dans les opérations sous la présidence espagnole de l'UE en 2010.
Qu'est-ce que c'est? C'est l'engagement de la présidence espagnole, en amenant les efforts déployés dans le domaine de la R + D + i pour un avenir meilleur non seulement pour la citoyenneté européenne, mais pour le reste de la planète. Il est défini avec la participation des citoyens, quelles devraient être les grands défis en science et technologie que l'Europe doit faire dans les deux prochaines décennies. C'est, connectez-vous et alignez les sentiments et les besoins de la population, avec des objectifs de politique publique en matière de recherche, sans que cela entraîne une perte de ces projets qui n'ont pas un soutien massif de la population.
Notez que les initiatives les plus voté (l'initiative vient manger leur carrière) sont les realativas à la science médicale, la biotechnologie et l'environnement, plutôt que de se reposer. L'UE présente des défis de l'avenir 14, développé par un comité d'experts dans chaque domaine et porte-parole pour chacun d'eux, une personnalité marquante de ce champ d'études. Cela ne s'arrête pas là, parce que le web nous présente avec les actions futures qui ont pensé que notre complicité.
J'ai voté pour un défi qui, je crois va tout changer: "Pour unifier toutes les théories de la physique, quelque chose qui est déjà en cours d'exécution avec le LHC . Je pense que cela semble étrange, ne le voyez pas utile. Permettez-moi de vous donner un exemple: Si l Maxwel avait pas, dans le XXe siècle, a développé la théorie mathématique de l'unification du champ électromagnétique est plus que probable que je ne serais pas écrit ce message maintenant, c'est nous n'aurions pas de TV, pas de téléphones mobiles , rien à base de son fonctionnement dans la transmission d'une onde. Unification vise à unir le terrain, le nucléaire faible et la gravité, à savoir Physique PostEinstiana inventer et de développer une interaction espace physique et une énergie nouvelles. Il pourrait être le début d'une nouvelle ère de la durabilité et de progrès pour l'humanité sans précédent, ce qui est en cours d'élaboration dans notre Union européenne, le partage et l'effort collectif de milliers de scientifiques. Il est la beauté de l'Union européenne.
Je vous invite à apprendre cette initiative passionnante et participer activement. J'espère que nous pourrons un commentaire dans l'espace 2.0 sur elle, je ne peux pas imaginer un meilleur scénario.

Le 15 avril dernier a eu lieu la Rencontre de Madrid, un événement organisé par l'Association européenne des villes et régions de la Culture, " Les Rencontres ". Organisation à laquelle j'ai eu l'honneur de participer et d'être un membre actif au nom de l'institution qu'il représente: la Diputación de Granada . Dans la première moitié de cette décennie, invité de la publication du Livre vert sur les politiques culturelles en Europe . Il s'agissait d'une tentative claire de donner la parole aux institutions de l'UE, traditionnellement négligées: les mairies et les administrations dans l'intervalle.
Il ya eu de nombreuses réunions et des réunions, discussions, projets et mis en place qui a conduit à ce texte. Or, en 2010, le réseau est sur le point de terminer l'étape suivante: le Livre blanc , avec des propositions concrètes, et je sais que la Commission est consciente de ce que les résultats de cet effort collectif de nombreuses personnes impliquées, de nombreux coins de l'Europe alors. Ce ne sera pas le seul texte, et non les seules conclusions. Il ya plusieurs organisations qui travaillent dans le secteur culturel dans l'espace européen (Dieu merci), mais certainement fournir un aperçu intéressant de ce qui se fait dans l'Union, à partir d'un point de vue différent. Outre "Les Rencontres", apporte une vision particulière d'être une organisation faîtière à laquelle ils ont été, sont ou seront (ou aspirent à l'être) comme capitales européennes de la Culture.
Et ce fut la réunion de Madrid de blanc Capitale européenne de la Culture. ou plus précisément des demandeurs d'être espagnol et polonais en 2016. Sous la présidence espagnole de l'UE il ya eu cette réunion (qui m'a invité à lui, avoir été membre du Bureau et du Comité de cette organisation pendant quatre ans), où 11 candidats étaient présents cinq espagnols et polonais; et certainement avec un défilé de maires et de hauts représentants des villes.
Il en ressort que l'intérêt européen. Europe, il est identifié avec la modernité, la tolérance, les valeurs de la cohésion sociale. Ces épithètes sont systématiquement utilisés par toutes les applications. Bien sûr il ya des intérêts politiques, qui voient cette occasion, la possibilité de futurs projets pour développer la nouvelle ville. Les projets qui sont en construction depuis des mois et des années, donc c'est déjà positif: la politique culturelle comme un facteur de l'Urbanisme et de transformation sociale. Il s'agit déjà d'un progrès en soi. Il montre que les autres villes et la politique sociale peut être développée sans la plus banale des codes politiques à utiliser.
Mais le fait est que, en dehors des progrès sur le Livre blanc, nous avons entendu des choses intéressantes lors de cette réunion. Sans doute, tout autour de l'élaboration de l'intérêt pour visualiser ce que signifie réellement un changement de paradigme politique dans lequel nous sommes, c'est-à un changement systémique qui se produit dans de nombreux aspects de nos sociétés et le système économique. Ce, dans la situation actuelle apparaît davantage comme un produit cosmétique, plutôt que d'un réel changement. Nous avons besoin d'introduire de profonds changements dans le commerce et les relations culturelles existantes.
N'oubliez pas que ce que nous appelons la révolution numérique, il peut être nommé dans les livres d'histoire doit comporter un objectif clair: être une révolution, si de nouveaux processus et des actifs qui ne se détournent des processus et de vieux »produits . Ce n'est pas une idée originale de la mine, Schumpeter a beaucoup écrit sur le sens du changement révolutionnaire.
N'oubliez pas, nous sommes confrontés à la fin des médias culturels qui ont toujours gardé l'économie des industries culturelles ne sont plus importants, tout est manipulés, transformés, et c'est un problème que les marchés ne sont pas seulement habitués, mais ils posent aussi, même l'accepter (ce sont des questions relatives aux fins de cycle). Nous vivons dans une économie de l'attention (il est d'attirer l'attention d'un de courte durée, mais de produire des bénéfices élevés). L'économie Ubiquitous pas préparé pour survivre, il est trop variable, dans des cycles constants de 24 heures, devant un changement culturel-économique non.
Alors que vient et après un débat intéressant au sujet de ces concepts, nous avons eu l'occasion de vivre une intersection d'idées intéressantes à travers le processus de Pecha Kucha , dans lequel plusieurs institutions ont montré des signes de 2,0 concepts et la participation active des citoyens, la politique culturelle leurs territoires respectifs et ont également eu l'occasion de découvrir la présentation de tous les candidats, tous les 16 à la fois, dans une présentation conjointe de la 16, magistralement dirigé par le grand Lluís Bonet .
En fin de compte, les actions entreprises par la présidence espagnole sur les politiques culturelles plutôt que d'être décidé, malgré ma déception initiale à l'absence d'un programme spécifique , qui a ensuite été modifié et avec un agenda plus que suffisante pour la capacité la moitié de l'action politique , et a développé des activités telles que le Forum européen des industries culturelles .
Vous savez, chers lecteurs que l'un de mes devises est plus la culture: + Europe.
Par la façon dont l'événement a été fermé par Carlos Carnero , Ambassadeur d'Espagne à la présidence espagnole. Un autre élément de la valeur formelle que cette présidence est de donner la culture.

Dans un post précédent a indiqué que la culture a été totalement disparu de l'agenda politique de la présidence actuelle, c'est à notre pays pour le premier semestre de 2010. Eh bien, même si cela peut paraître, selon ce qui a été informé en avant-première des lignes de l'axe central de la présidence à partir de La Moncloa a marqué (et publié sur son site Internet) et en dehors des activités culturelles qui venir "truffes" depuis longtemps la présidence. Il semble, enfin, cela ne va pas être.
- Je veux mettre un accent particulier sur ce que je considère comme une grave erreur: début du semestre avec un «élitiste» de gala au Teatro Real n'est pas la meilleure façon de transmettre l'importance de l'agenda européen le reste de la population, il devrait y avoir une série des services accessibles et innombrables actes plus ce qui porte le contexte et l'importance d'un tel événement pour un pays comme le nôtre, même plus, étant donné que, sous notre présidence lance le traité de Lisbonne -.
Eh bien, après avoir dit que je partage avec vous cher lecteur ce qu'il ou elle assumera la présidence de la culture dans le cadre européen. Selon le Programme opérationnel des formations du Conseil en ce qui concerne la culture, il est prévu qu'au cours de ce semestre, prendra les initiatives suivantes ou renforcer, selon les objectifs de l' Agenda européen de la culture :

En outre, deux autres objectifs sont mis en place en conformité avec le plan mené par la Commission:
Les effets de la mise en œuvre des fonds structurels pour la culture et de la promouvoir comme un facteur de développement régional et local par le biais de plusieurs initiatives déjà prises, telles que la capitale européenne de la culture et de l'avenir, comme le label européennes du patrimoine .
Et le potentiel est déterminé par les industries culturelles et créatives à l'avenir Livre vert grâce à des études préliminaires sont menées par la Commission et le Conseil. En outre, la présidence espagnole de travail sur les contenus culturels en ligne, ainsi que la promotion du cinéma européen.
Sur ces trois questions. Dans le premier cas, rien de nouveau sous le soleil. L'utilisation de parler de patrimoine et de Capitale européenne de la culture est une ressource commune de la Commission et les partenaires européens, il convient de rappeler ici la légèreté de la direction générale de la Culture la Commission, et les bagages historiques qui ont des politiques du patrimoine dans le contexte européen (je recommande la lecture d'un post précédent de la mine à cet égard, l'émergence de nouvelles).
Sur les deux bonnes nouvelles qui suit et le mal, a priori évident. Il est intéressant de noter les efforts de la présidence dans l'ordre du jour pour inclure le rôle futur des industries culturelles (et créatif) dans le Livre vert, qui est conçu et établir le diagnostic Progrès du rôle de l'industrie culturelle dans un contexte européen pour la première fois depuis que l'UE. Nous devons comprendre qu'il ya des plans pour le développement d'un futur Livre blanc, l'établissement de politiques, l'ordre du jour et le financement de ce secteur, qui doit certainement être l'un des objectifs prioritaires pour permettre un renversement de la productivité du système en Europe. C'est certainement un domaine où il peut être difficile à éclipser l'Union européenne.
C'est les bonnes nouvelles, mauvaises (a priori) est certainement l'aspect que l'actuel chef du ministère de la Culture, ne peut être donnée à l'ordre du jour ce qui en espagnol intitulé «contenu culturel en ligne, donnez-moi des frissons que le tandem Sindhi / SGAE peuvent influer sur la question. Pour conclure, je voudrais savoir quel rôle vous pouvez jouer l'illustre ministre de la culture dans la définition du cinéma européen (y at-il un film européen en tant que telle?, Ce que l'industrie, car en tant que résultat d'un langage cinématographique spécifique, je dis absolument pas), lorsque Commission le mois dernier mit fin à toute politique de soutien public pour notre film (chose dont je suis heureux, je suis préoccupé et le couple nous met au bord de quelque chose que nous sommes l'image de marque est ouverte). Notre système de protection de l'espagnol de l'audiovisuel, et antédiluviens est complètement aligné avec les deux le goût du public, comme avec le système de la production cinématographique actuelle, et peut difficilement être une référence pour l'industrie cinématographique européenne. Cette question peut être un obstacle majeur à éviter de donner un coup de fouet à toute question qui pourrait être tenté de la chaise.
Le meilleur, bien sûr, c'est que personne ne agenda de la culture, petite mais avec une étape importante: le déplacement dans le cadre d'industries culturelles et créatives aura sur Green Paper définition de la culture en Europe. J'ai au moins pour le moment, je suis content de cela. Au cours des quatre présidents des deux années précédentes il n'y avait rien, et c'est la première présidence espagnole fixant des objectifs mesurables en matière de culture dans les 6 prochains mois.
Nous sommes enceintes et rapport sur les résultats possibles qui peuvent survenir.