Ennen puhutaan ydinalan asiaa perusteellisesti, olen valmistelee postitse siitä, haluan keskittyä aiheesta, minä on onni asua ja ensimmäinen henkilö, sisällä ryhmä on erinomainen ammattilaisia, harrastajia työstä ja absolute "uskovaiset" of mitä he ovat kädessä.

Ne, jotka seuraavat minua Facebook, Twitter ja muut välineet 2,0, varmasti tiedätte, että puhun Red Guadalinfo . Mutta mikä on Guadalinfo ?

Lyhyesti sanottuna innovaatio on sosiaalinen tila, käyttäen digitaalisesta analogiseksi muuttaa muuttaa alueelle välittömästi. Tämä innovatiivinen ponnistuksia synergiaa TVT ja valmiuksia järjestäytyneen yhteiskunnan, niin että: institutionaaliset tekijät (esim. kunta) auttavat muutos (kehitys) sosiaalinen ympäristö, talouden, kulttuurin, osallisuutta tukeva jne.

Tämä suuruus hankkeen. Hankkeen portaali, jonka tavoitteena on suojapaikka kaikkien ja kaikki andalusialaishevosilla (ja ei, tuntea tai eläytyä Andalusia Andalusia), käytetään useita fysikaalisia solmujen alueella (noin 750) Jos luku on paikallistalouden elvyttämisessä nousee yhdistävänä digitaalisten analogisella, mikä tärkeää työtä yhteiskunnan hyväksi, koska se voi yhdistää digitaalisen ja suuret väestönosat, jotka muuten ei ole mitään mahdollisuutta tietää, mitä TVT voi tehdä heidän hyväkseen. Tämä on päätoiminnallisuuden keskusten Guadalinfo.

Lisäksi suuruuden Guadalinfo piilee paitsi toisiinsa analoginen lähentää kansalaisia heidän digitointiin. Haaste Guadalinfo eteenpäin ja jossa tuhannet kansalaiset osallistuvat tällä kertaa neuvonantajana laaja verkosto ammattilaisten on muuttaa jokaisessa kunnassa läänin ja maakunnan Andalucía, johon osallistui myös yleisölle. Ihmiset ovat välityksellä mahdollisuus Guadalinfo , mahdollisuuden toteuttaa hankkeita tuetaan verkko ja siksi toimivien laitosten ja järjestöjen kussakin kunnassa, toteutuvat.

Tämä on se yrittää saada pysyvä palautteen välillä kansalaisuus ja vastaavien insititucionales, apuvälineet yleisön kautta strategisia liittoutumia (kudottu sekä paikallisesti ja alueellisesti, riippuu "Audacity" hankkeen kyseessä), jotka pyrkivät luottamus ja osallistuminen koko sosiaalisen rakenteen Andalusiassa.

Se sanoi, se on helppo ymmärtää, miksi puhumme Guadalinfo kuin suurin sosiaalinen verkosto Espanjassa. Tämä ei ole sosiaalinen verkosto käyttää, koska ymmärrämme rata 2,0. Guadalinfo haluaa olla liikkeelle paneva voima sosiaalisen innovaation peruspilari muutosta meidän ciudadades ja kaupungeissa.

Vuonna Guadalinfo on suunnitelma, sinä uskalla noudattaa?

Hän tarkoitus tehdä pitkä viesti merkitys hyperpolitics nykyisen demokratiaa, jossa jokin virhe / luuli varten Cyber . Sitten selittää mitä tarkoitin. Mutta olen päättänyt liittää sen, mitä Iranissa tapahtuu tällä hetkellä liike hyperpolitics itsenäinen kansalainen. Liike, ettei poliittinen eikä yhteiskuntatieteilijät nähnyt sen tulevan.

Selitän. Uuden vuosisadan syntyi kaksi merkittävää poliittista joista ensimmäinen syntyi antiglobalization liikkeen kanssa foorumeilla, kuten Porto Alegre ja kiertää kansalaisen aktivisti joka yritti tuomita pahan globaalin hallinnan monikansallisten yritysten ja luovuttamista todetaan maailmanlaajuisten rahoitusvirtojen. Toisaalta on hälinää, joka johti pommitukset Yhdysvaltain 11-S vuonna 2001, tämä inhottava toiminta tuottaa reaktion päinvastainen julkaistava globalisaation vastaisen liikkeen. Rohkaisemana yleistä pelkoa ja hämmästyneenä ennen uuden vihollisen epäselvä ja havaita kansalaisuutta, (mis) hallitus G. Bush Jr. keksi " ennaltaehkäisevän diplomatian , järjestelmä demokratian "global" ylhäältä perustuvat hyökkäykset "ennaltaehkäisevän" toiminnan "ennaltaehkäisevän ja varovaisuusperiaatteen kaikki tarpeellinen että piilottaa täydellinen tietämättömyys mitä tapahtui (ja muuten öljy osingot ja hyötyäkseen suotuisasta olosuhteiden tapa ratkaista vanhoja kalavelkoja.)

Mutta takaisin keskeinen kysymys vuonna 2000, globalisaation vastainen liike ja 11-S, levinneisyys ICT eivät edes kolmasosa nykyisestä. Uusia viestintä-ja tietojärjestelmiä kehitettiin vuonna orastava muodossa (planeetta blogi oli uusi liike - Blogger syntyi vuotta aiemmin - Sosiaalisten verkostojen kokeilu tuntematon useimmille ja tietenkin 2,0 käsite ei ollut edes sosiaalista toimintaohjelmaa). Toisaalta on huomattava, että perinteisten tiedotusvälineiden tai kuvitella, mitä tapahtuisi sen liiketoimintamalliin lopussa vuosikymmenen, joten kaikki meni kuten aina valvoa tiedotusvälineiden annostellaan kanssa tietojen valvontaan hallitusten, että se on tämä pehmeä ja hillitty länsimaisissa demokratioissa.

Kun nämä ensimmäiset hetket olivat panimoteollisuuden yhteisö, joka alkoi olla yleinen käsitys sen olemassaolon, mutta ei ollut alueellisen vaikuttavuuden (ja jopa ollut alueellinen näkemys vaikuttaa). Kaikki pyöritetään tulevien verkkotyökaluja olisi tiedonantoja hetki kaksisuuntainen järjestelmiä (lähinnä filosofian 2,0), mutta se oli tiedossa, kuinka pitkälle hän voisi mennä.

Itse Cibergolem ryhmät viranomaisen Espanjassa käsitteeseen ja kehityksen tavoitteet Hyperpolitics vuoteen 2005 (Suositeltavaa luettavaa on hänen kirjansa "viidennessä sarakkeessa Digital) voineet kuvitella, mitä olisi tullut vuonna vuotta: l maailmanlaajuista viestintää kansalaisten välillä ympäri maailmaa tahansa aiheesta kuviteltavissa, erityisesti myönteisesti väitetty pakottamisen kansalais-ja ihmisoikeuksia, missä supistetaan erityisesti viranomaisten tai voimakkaat eturyhmät kunkin omassa maassaan . (Kun kirjoitan näitä rivejä ei enää saa tweets Iranin kansalaiset kertovat meille jäähdyttäminen kohtauksia terrorismin ja sortavaa hallitusta Ahmadinejadin ja Khamenei diktaattorien).

Koska edellä, voimme todeta, että kukaan voisi kuvitella, paljon vähemmän korruptoitunut ja dekadentti järjestelmä Ahmadinejad, joka olisi digitaalinen vallankumous kaduilla iranilaiset ( yksi pukeutunut vihreä kansalaistoimintaan vuorovesi, pyhä väri islamin kaikki siten, että se on ), hän ei osallistuisi suureksi närkästykseksi peloton jälleen, niiden viranomaisten, ne eivät anna periksi jälleen ryöstetty tulevaisuudessa. Iranilaiset ovat kohdistaa toimia väkivallattoman vastarinnan kuin ne eniten hyötyä (ja menettää) Todellisia sankareita tämän kansalaisten kapina: naiset. Naiset NEDA , taistelevat oikeuksistaan, sosiaalinen näkyvyyttä aivan minne ne kuuluvat, toinen puoli Iranin yhteiskunta on aina ollut piilossa, väärin ja mustamaalataan. Ihmiskunta ei tiedä, mitä on vaakalaudalla. Jos tämän seurauksena vallankumous rauhanomainen vallanvaihdon että pysyvä syntyminen islamilainen demokratia ja sen arvoja ja perinteitä, mutta demokraattinen ja johtava naisten kehittyä osana yhtälöä on sama, meillä historiallinen tapahtuma vertaansa vailla aikakirjoissa ihmiskunnan historiassa.

Tehty tämä pieni kunnianosoitus Iranin demokraattisen yhteiskunnan ja Iranin naisten, päätän tähän virkaan kanssa pohditaan alkuperäiseen kysymykseen. Edessämme aikakaudella kansalaisen hyperpolitics koska hallitukset saavat tasaisesti kansalainen tosiaikaista palautetta, eikä kaikilla neljä vuotta meidän perustettu demokratioissa. Tämä bidirectionality vastaa laajamittainen käyttö Web 2.0 välineitä (mitä asiantuntijat ovat alkaneet kutsua " cloudcomputing "), ja erityisesti käyttöä sosiaalisten verkostojen malliesimerkki kansalaisten huolenaiheita, Facebook ja Twitter erityisen tärkeitä (tämä jälkimmäinen on tulossa CNN kansalaisuuden, missä jotain tapahtuu nopeasti hermona, kyky manipuloida todellisuutta vähenee, se nousee?).

Siksi meidän kaikkien on osoitettava, miten hallituksemme: cyber ei johdu e-Goverment tekniikka eli sovellus kehittynyttä teknologiaa, jotta massiivinen ja välittömän valvonnan, kutsua koolle äänestää nopeammin ja tehokkuutta. tietoverkkojen avulla voidaan rakentaa "vahvan demokratian" ( Benjamin Barber ), demokratia, jossa hallitukset oppia "kuuntelemaan" yleisölle. Porvarit, joka on oppinut hänen uudessa tehtävässään, tavalliset kansalaiset eivät enää kuluttajia, prosumers ovat (eräänlainen henkilöiden, jotka tuottavat ja kuluttavat kerralla kuuluisa kaksisuuntainen taas), ja siten me uskomme yksilöiden "aktiivinen" järjestelmä.

Kysymys kuuluu: Onko demokraattisia hallituksia valmis hoitamaan tätä sosiaalista innovointia ja yleiseen järjestykseen? Tämä on Hyperpolitics. Tuntuu?

Poliittinen tilanne Iranissa on koskea meitä kaikkia. Ei selkeää humanitaarista ja ihmisoikeuksia mukana. Saamamme uutiset ovat huolestuttavia. Tällä kertaa 17.20 klo 16. kesäkuuta 2009, meillä on vahvistus joukkojen liikkeistä voidakseen poistaa aalto vaatia demokraattisia takuita maassa, vaikka kansalaiset oli protesti "riki vaalit "ovat vaihtaneet paikka, välttämään yhteenottoja kanssa kannattajien Ahmadinejad .

Asia on selvä, kasvava valta teokraattinen ja nepotistic tandem-Khamenei Ahmadinejad on yhteydessä paikallisen historian Iranissa. Älä unohda, että Ali Khamenei teki parhaansa vastaan laillinen hallitus Khatamin kun se otti vallan Iranissa puolivälissä 90-luvulla. Tuolloin länsi ja erityisesti Yhdysvallat ja EU oli erinomainen tilaisuus auttaa Irania aloittaa oman demokratian tiellä, joka sopisi arvojen kanssa yhteiskunta. Avoimuus Khamenei oli torjua "opposition" sisällä ja epäluottamus ulkopuolella (merkitty saapumisesta Valkoisen talon G. Bush Jr. ja hänen haukkoja) sotaan, joka johti edestä.

Tältä osin: tuolloin olla presidentti Ecosy olen ollut useaan otteeseen tilaisuus keskustella Iranin kanssa on suurlähettilääseen Espanjassa ja jotkut hänen neuvonantajia, ja voin vakuuttaa, että their asenne oli sen open uusia keinoja of yhteistyötä lännen kanssa. Lisäksi olen aina sanonut, että näki, että tämä asenne voisi tuoda heille mahdollisuus päästä alueellisena vaikuttajana keskiarvo (jossa myöntyminen YK: n ja kansainvälisen yhteisön), kun ratkaista ongelmia Israelin kanssa. Mutta todellisuus tänään ja kääntyi kohti huolestuttava tilanne.

Sen jälkeen, kun Saddam (ja siksi Irak, niiden pahin vihollinen, joka käyttää murskata sunneja vähemmistön shiialainen enemmistön, ja että Iran ylivoimaisesti shia tuli hinnalla), kunnes ongelmat kun voimakas vihollinen rajan kadonnut, joten se jää vain toisen, joka koskee heitä ja motivoi heitä: Israel, ja että teokratia on karkkia, jota ei saa hukata.

Mutta totuus on, että Iranin väestö on itsepäinen. Toisaalta on yksi nuorempi väestö maapallon, jotka, jos ei tiedetä ohjata ja asianmukainen henkilökohtainen ja ammatillinen tuotos voidaan "nukkuja", joka lopulta voi olla vaarallista, jos emme olisi mahdollisuus ohjata tarpeisiin. Lisäksi toimeksiannon Khatami, naiset näkivät rentoutumista täytäntöönpanon sharia. He olivat myös mahdollisuuden vapautumiseen tietylle korkeudelle tunneta naapurimaissa. Tämän selväksi, mitä tapahtuu: miten naiset siedä jälkeen, jonka aikana ne ovat "sosiaalisen näkyvyys" palata huonoina aikoina?.

Nämä kaksi tekijää varmasti auttaa sekä nuoria miehiä ja naisia kaduille tukemaan muutosta. Loppuun Ahmadinejadin hallinnon korruptiosta, kansainvälinen kohtaaminen, estää sosiaalisia uudistuksia ja tunne siitä, että maa ei ole aiemmin Mutta jos uskollinen islamilaisen vallankumouksen, kaikki on kasvualusta, joka johtaa tähän tilanteeseen.

Kysymys on, Iranin yhteiskunta on valmis muuttaa tämän koon. Daily Telegraph julkisti eilen se oli näyttöä siitä, että Ahmadinejad oli kolmas, joten laajalle levinnyttä yleistä käsitystä, että tulos oli riki, ja ottaen huomioon, että oletetun voittaja Mousavi, on vain bändi "on jotain avoimuus ". kai ihmiset näkevät mahdollisuuden tehdä jotain saada aikaan muutos, väsynyt nykyinen poliittinen tilanne.

Yksi asia on selvä: tämä on ensimmäinen digitaalinen vallankumous, jossa rauhallinen kansalainen media, kuten Facebook ja Twitter ovat pelissä valtava tehtävä. Tänään Saan ja antaneen tweets ympäri maailmaa (myös ihmisiä, jotka ovat Iranissa) raportti online tapahtumista Teheranissa. Vaikka hallitus hyökkäykset Iranin käyttäjien sosiaalisten verkostojen, ei amedentran, päinvastoin. Ja on, että ensimmäistä kertaa, jotka ovat panneet hätää viestit eivät vain tiedä, että nämä tulevat, if ole muita puolella on valtava verkosto sekä tietoa ja concerned citizens to laajentaa ääni ja jotka ovat cut off muiden vuonna tänään. Joten tämä on todellinen teko hyperpolitics, politiikka ja tarkista Kansalaisten (C2C) ilman puuttua hallituksen tai media.

Tänään meillä on mahdollisuus muuttaa viestintämalli maailman ja antaa ääni niille, jotka todella luo uutinen.

Tämä kaikki jotain. Toivon niin.

Post Tänään El Pais artikkeli anti-sosiaalisia verkostoja, jotka esiin viime vuosina W3. Se on hauska, mutta jo valmiiksi matka Andalusian Day yrittäjiä, ja joilla analysoidaan ilmiön 2,0 tunkeutunut elämäämme, minun on hyvin vaikea ymmärtää, mitä mekanismeja johtaa käyttäjien määrä tehdä yhteisen toiminnan (vasta- herättää se), joka kutsuu juuri päinvastoin Web 2.0 Mitä se tarkoittaa.

Ja juuri kyky olla vuorovaikutuksessa muiden käyttäjien kanssa verkossa, mikä edellyttää aktiivista kuuntelua ja perustelut ajatuksia on tehtävä selvästi ja antaa heille voimaa, jotta äänemme kuullaan muun laaja verkosto verkkojen että on Internet, tekee käsite sosiaalinen verkosto vahvuus välillä ja käyttäjät. Erityisesti Blogger yhteisön.

Ensinnäkin on muistettava, että verkon käsitettä pyritään kansainvälinen yhteisö pyrkii jotain niin yksinkertaista kuin viestintä henkilöstölle "johtoajatus" verkon itse. Toisin sanoen pyrimme rakentamaan yhteisö, jossa me luoda tarjoamalla kriittisesti, kuuntelu, kunnioittaen suvaitseminen. Muiden on aina todellinen maailma Amply ja itsepäinen, joka on jo käytetty menetelmä tiedottaa vanhanaikaisesti.

Se sanoi, jos ei ole optimistinen ja vähentää verkon (tiedän sen), en ainakaan pidä todellista ja syvällistä analyysia sosiologien, psykologien, antropologien, laaja reatahíla de-logoja, joita en varmasti jäisi pöly.

Mitä yritän / me aktivistit ja verkkoon, have mahdollisuutta rakentaa tiedotus-ja viestintästrategian jättää taakseen pahin asia tässä suhteessa ihmiskunta on tehnyt sen tekninen harppaus alkaen previous 5000 vuotta, se ei ole mukana samanaikaisesti muutoksia niiden aivojen lamppu (tuossa yhteydessä, ovat mielenkiintoisia kirjoituksia Carl Sagan ja Eduard Punset siitä, niin ystävällinen ja helposti). Aiomme pitkälle kädellisiä, mutta pohjimmiltaan kädelliset (No anna se kädellisillä 2.0).

Siksi minusta on uskomatonta, että media pistorasiaan kuin Maa, ravitsee yhteisö 7000 henkilöitä, jotka väittävät olevansa "sosiaalinen verkosto", "counter-liike" Webissä. Olen pahoillani, enkä sellaista myöskään muut ovat yksinkertaisesti ryhmittymä, joka ei pyri mitään, mutta vuorovaikutus että vastoin periaatteita Web 2.0. Tämä on "yhteisö" Vihaan sinua .

Pyydän teitä miettimään sitä ja avata keskustelua, koska minä odotan vastausta.

On outoa, hermostuttaa joitakin mediaryhmien tuottaa uusi tilanne niille, joiden myötä uusien digitaalisten viestimien, relaatiotietokanta.

Jos se oli vaikea heille nähdä miten P2P verkot, ne teki erittäin tärkeän aukon välillä the users ja kulttuurituotteiden, ja erityisesti form musiikin ja visuaalisen, now nähdä threat in social verkot, manage, vaihto ja, most tärkeä peräisin sisällön tavalla, joka saa ne on vaikea valvoa.

Tässä mielessä, miten olemme vuorovaikutuksessa tätä ilmiötä, joka on itse asiassa yhdistelmä useita näistä: henkilökohtainen blogi ja teidän blogroll, Facebook, Twitter ja muut 2,0 sovelluksille muoto yhteensä epäluuloa, ja mikä pahinta, pysyvää vihamielisyyttä, joka johtaa pyhiinvaellusmatka, että monet internetin käyttäjät voivat uusia kanavia saada tietoja.

Staattinen muoto (ei estetiikka, jos ei sen yhteenliitettävyyttä kanssa käyttäjä), jotka syntyvät ja antaa lisäinformaatiota niin sanottu valtamedia, varsinkin sanomalehtien tärkeiden kansallisten ja alueellisten johtajien, ylittää verkon jo julkaistu paperi-ja myöhempien päivitysten koko päivän ennen seuraavaa painettu versio tekevät kokemusta informatiivinen digitaalisen ekosysteemin tulee täysin raivostuttava rajoitettua, koska ei ole mahdollisuuksia tutkia vaihtoehtoisia näkemyksiä vaihtoehtoisten kanavien tuottaa tietoa, jotta se mielenkiintoinen paitsi navigointia niiden päällä, jos ei työhön palaamista.

Tämä on epäilemättä suuri haaste markkinointiviestintää vakiintuneiden kirjallisen viestinnän. Heidän on opittava, että selaaja, joka vierailee sivustossa, avaa uuden ikkunan (yksi click) avata uusia navigointi kanava, ja siksi uusia näkökulmia. Tämä edellyttää, että digitaalisen sisällön kirjallinen viestintä yrityksiä enemmän läpäisevät etsiä muita tietoja ja että vuorovaikutteisuus ei päästä valittamalla tietokonegrafiikan, audiona ja videoita sekä luotu tag cloud omille sivuillesi ja ei "matkustaa" ulkomaille.

Tämä kokemus vaihtoehto aiheuttamiin uuden median ja suhteet, jotka liittyvät Web 2.0 , ja että se on niin houkutteleva Internetin käyttäjille.

On uskomatonta, että he eivät ole oppineet opetus Levyteollisuuden osuus P2P, että vaikkakin aika ajoin receive lyhyt hyviä uutisia varten sen interest, tilastoja, tutkimuksia and jopa more itsepäinen "todellisuuden ja arjen "osoittaa, että tiet, jotka alkoivat hieman yli viisi vuotta, ja se on peruuttamaton.

Sekä tiedotusvälineiden ja Levyteollisuuden haasteita hän kohtasi toistaiseksi ei ole saatu vastetta. Jäsenvaltiot eivät ole voineet mukauttaa liiketoimintamallin nykyiseen tilanteeseen ja jos entinen on erittäin hyödyllinen opetus pitäisi pystyä hyödyntämään. Mutta olosuhteet huomioon ottaen pidän erittäin vaikea tuottavilla aloilla, joilla vakiintuneet liiketoimintamallit, pystyvät sopeutumaan nopeasti nykyisissä markkinaolosuhteissa ja digitaalisen käyttäjille.

Vaikka kyseessä on Rush , kun takaisku viime viikonloppuna aikomus (heidän etujaan) artikkeli P2P, eilen julkaissut mielenkiintoisen artikkelin, joka pehmentää näkemyksiin viikonloppuna ( Suosittelen tässä mielessä Enrique Dans artikkeli hänen blogi ), jossa proaktiivisuuden näkyy P2P käyttäjät voivat ostaa digitaalisiksi tiedostoiksi oikeuksia enemmän kuin ei kyseisellä tekniikalla. (Voit nähdä uutisia tämän linkin: " lataukset eivät ole niin huono musiikkialalla ).

Lopuksi, minä kirjoitan tätä viestiä ajatuksen kanssa antaa minulle lausunto aiheesta, joka epäilemättä ajan mittaan ja aiheuttaa Uusia markkina-ja liiketoimintamalleja, puhumattakaan mahdollisuuksista tiedonanto on syntynyt armoilla uutta sisältöä ja tietotekniikkaa.

Toivon teidän kommentteja ...