Hyvä lukija /, olet uhri "koukku", otsikko tähän virkaan, joten maksat huomiota sisältöön. Tietenkin innovaatioita, mutta jos totta, että se on usein kehityksen edistyneempää teknologiaa tai menetelmiä, että innovointi ymmärretään sellaisenaan. Elämme yhteiskunnassa, jossa innovaatio on pyhitetty, ja pahinta on, että tämä käsite on banaali ja köyhtynyt kanssa yksinkertaisuus, että tämä kirjailija alkaa olla huolestuttava.
Ehkä kaikenlaisen innovoinnin. vähintään hyväksi ja eniten tylsä, on sosiaalinen innovaatio ( josta olen kirjoittanut postitse , heille), mutta nyt olen huolissani, on se mikä tekee maamme todellinen taloudellinen moottori, polttoaine, jonka avulla voit kilpailukykyisimmistä maista muusta. Tältä osin on huomattava, että innovaatio alalla T + D + i, se tulee entistäkin ajankohtaisemmaksi. Se riippuu sosiaaliset mallit ja kilpailukykyä verrattuna nousevan talouden maiden taistelun tuoksinassa kilpailukyvyn, ovat valmiita lähtemään taakse kansalaisoikeudet ja työvoiman saadakseen taisteluun pelkästään taloudessa.
Joten me puhumme selviytymisen malleja sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen ("hyvinvointivaltiot") vanhan Euroopan, niitä vastaan, jotka pyrkivät kyseenalaistamaan hegemonia nykyisen säännön, eli USA. ja tähdistössä valtioiden OECD.
Sen otsikko valittu Haluaisin esittää yhden huomautuksen, joka ei näytä niin "sensationalistic." Innovaatio on vaikea tehdä ja edelleen kehitettävä yhteinen taloudellinen ja tuottava malli koko yhteiskunnan. Riittää seuraava esimerkki. Pari vuotta (muistaakseni) Luin haastattelun yksi tärkeimmistä insinöörit Airbus-konsortion. Kyllä, lentokoneteollisuus, yksi innovatiivisimmista suhteutettujen T + D + i ei koske ainoastaan yritysten tasolla, mutta tieteellistä yhteistyötä. Desengáñense itse laittaa se pähkinänkuoressa, miten seuraavasti: on totta, että lentoliikenne on yksi niistä aloista, joissa yhdistyvät teknologiset nousee yhteiskunnassa, jolloin konetta turvallisempaa ja tehokkaampaa polttoaineen kulutus, enemmän mukava ja pystyy käsittelemään niitä, mutta mielestäni seuraavasti: ensimmäisen lennon Wrightin veljekset, että A380 on yhteinen avoiones on runko, kaksi siipeä, peräsin ja laskusiivekkeet ja siivekkeet. Innovaatiot ilmailualalla?, Missä? jatkui haastattelu, jossa keskitytään erityisesti suuri ongelma, että ilmailualan insinööreille tehdä koneiden mukaan, mitä he oppivat yliopistoissa, asutuilla by engineers varten insinöörien joka oppinut aikaisemmin, eli lähettää saman malleja oppimisen ja niin, että perinne on hyvin vaikea kääntää, niin se tarkoittaa, että on vaikea innovoida tällä alalla ilmailu.
Mitä seuraa, on selvää, innovoida on unohtaa, ja siksi tämä edellyttää ammatillisen koulutuksen järjestelmien joustava, hyvin joustava ja erittäin avoimin mielin ja muuttamaan järjestelmiään, jotta nämä raaka, emme voi tarkastella post pelästyttää Espanjassa on ollut ensimmäisen kertomuksen kantavuusluku 2009-2010 Information . Espanja on sijoitettu 28 th paikka 60,3 pistettä yläpuolella Chile. Tämä ensimmäinen ranking on johtava Ruotsin, Suomen ja Yhdysvaltain kanssa 82,2, 77,8 ja 77,5 pistettä.
Mitä mitata tarkasti tämän indeksi? Sillä on mittausjärjestelmä, joka yrittää selittää suoraan suhteeseen että on in tapa innovaatioiden among poliittisista, institutionaalisista ja sosiaalisiin kysymyksiin, arise. Indeksi antaa erityisiä suosituksia kehitystason jokaisen kansan ja poliittisen järjestelmän. Tekijät että analyysit mietintöön rooli instituutioiden, koulutuksen ja sosiaalisen osallisuuden, hallinnon laatua, makrotalouden hallinnon ja julkishallinnon olemassaolo taloudellisten mahdollisuuksien sekä yhä sekä ICT-ja innovoinnin tehostamiseen kehitysprosessia.
Innovaatio on ymmärtänyt tämän mietinnön perustan vauraudelle ja se on niin strategisesta muokkaavat julkista politiikkaa, joka edellyttää largoplacista kehitysvisio eikä visio leimaa vaalikausien ja selvitykset suosio hallituksiin. Toivon vilpittömästi, että tämä mietintö European Business School ja ohjannut professori Augusto Lopez-Claros , huolellisesti tutkittu Moncloa, Genovassa, Ferraz ja muita keskuksia poliittisen vallan ja taloudellisen järjestelmän. Tässä pelissä leikimme tulevaisuuden kohtalon kuin sosiaalinen kollektiivinen, eivätkä siten sovi tarkoittaa puolueellista.
Kysymys kuuluukin, olemmeko valmiita kansa ottaa askeleen ja olen elinikäinen optimisti, mutta tällä kertaa ...

Ehkä yksi kauko-aktiivisen kansalaisuuden (kun oikeastaan on) on sitä mieltä, sosiaalinen, muutoksia ja kehitystä politiikan aloilla annetaan Politiikkojen T & K, tai määrittää tarkemmin tiede ja innovaatiot, laajentaa tämän koskemaan kaikkia aloja tiedon mukaan uusien prosessien ja tuotteiden, jotka yhdessä improve elämänlaatua kansalaisille.
Ilman epäilystäkään, tämä on tila, jossa julkinen keskustelu melko huomaamaton ja täynnä "läpinäkymätön alueilla" estäminen, lähinnä koska se on monimutkaista, että kaikki kansalaiset voivat luoda yhteisen lausunnon asiasta. Ja että, niin paljon kuin on tehty vuoksi suosittu tiede, ja vaikka suurin osa väestöstä maan vuosikymmeniä, koska tulo yksityisten tv-asemien kohtaus, julisti fani dokumentteja 2 kello, se on itsepäinen, ja tutkimus-ja kehityspolitiikkaa edelleen pitää jotain kaukana väestöstä.
Jos näin on, voimme ajatella, että se on haaste minkä tahansa osan hallitusten jokaisen jäsenmaan, et ponnisteltava ja mielikuvitusta ymmärtää, miten monimutkaista se voidaan purkaa politics T & K + i Euroopan unionin . Eräs kunnianhimoisimpia julkisuudessa (jos ei kunnianhimoisin) tämän maailman nimeltä Earth.
Itse asiassa en tiedä varmasti, mutta epäilen, että jos kadulla kysyttäisiin, mikä on seitsemännen puiteohjelman EU, epäilen että oli huomattava määrä toimenpiteitä, joilla voitaisiin hyväksyä. Niin se on, että espanjalainen säätiön tiede ja teknologia (FECYT), tiede-ja innovaatio (MICINN), jossa yhtiö Synergy arvo ja neuvonta ja aktiivinen koordinointi merkittävä asiantuntija (ja saamiset) Eurooppa-asioita ja jäsen asiantuntijakomitean Euroopan komissio: Susana del Río , ovat kehittäneet toimia "Kansalaisten toimintasuunnitelman tiede ja innovaatiot" , operaatioihin Espanjan EU-puheenjohtajakauden 2010.
Mikä se on? Se on sitoutunut Espanjan puheenjohtajakauden tuomalla ponnistelut alan T & K + I parempaa tulevaisuutta ei vain Euroopan kansalaisuutta, mutta muualla maapallolla. Se on määritelty kansalaisten osallistumista, mikä olisi suuria haasteita tiede-ja teknologia, Euroopan on tehtävä seuraavan kahden vuosikymmenen aikana. Eli kytke ja mukauttaa tunteet ja tarpeet väestön julkisten poliittisten tavoitteiden kanssa tutkimuksen mukaan ilman tappiota näistä hankkeista, joilla ei ole huomattavaa tukea väestöstä.
Huomaa, että eniten ääniä aloitteet (aloite syödä uransa) ovat realativas on lääketieteen, bio-ja ympäristöteknologia, toisin kuin muualla. EU asettaa meille haasteita tulevaisuudessa 14 kehittämä asiantuntijakomitea kunkin alan ja äänitorvena kullekin niistä maksamatta persoonallisuus opintoalalla. Tämä ei pääty tähän, koska web tarjoaa meille tulevista toimista, jotka ovat miettineet ostaja.
Olen äänestänyt haaste, joka olisi mielestäni muuttaa kaiken: "Jos haluat yhdistää kaikki teoriat fysiikan, mikä on jo käynnissä kanssa LHC . Minusta se kuulostaa oudolta, niin ei ole hyötyä. Annan esimerkin: Jos Maxwel l ollut, että vuosisadan alkupuolen kehitetty matemaattinen teoria yhdistymistä sähkömagneettisen kentän on enemmän kuin todennäköistä, että en olisi kirjallisesti tätä viestiä nyt, on meillä ei olisi TV, ei matkapuhelimiin mitään perustaa toimintansa siirto tahansa aalto. Yhtenäistämisestä teoria pyrkii yhdistämään alan heikko ydinvoima ja vakavuus, eli fysiikka PostEinstiana keksiä ja kehittää uusia fyysinen vuorovaikutus tilaa ja energiaa. Se voisi olla alku uudelle aikakaudelle kestävyyden ja ihmiskunnan kehityksen vertaansa vailla, ja tätä kehitetään meidän Euroopan unionissa, yhteinen ja yhteisten ponnistusten tuhansien tutkijoiden. Se kauneus Euroopan unionissa.
Pyydän teitä oppia tämän jännittävän aloitteellinen ja osallistuu aktiivisesti. Toivon, että voimme kommentoida tilaa 2,0 sitä, en voi kuvitella parempaa skenaario.

Rehellisesti, joka kerta ymmärrän vielä vähemmän tapa tehdä politiikkaa maassamme. Vaikka Moncloa eivät tiedä virulenssi meidän "kriisi omaa" kermavaahdon yleisissä puitteissa maailmanlaajuisen taloudellisen hätä, kun kaikki muuttuu niin, että mikään ei muutu. (ehkä joku tuntee jonkin oikeusviranomaisten OECD vastaan yksi arkkitehdeistä maailmanlaajuinen kriisi - ei kannata Madoff, johtaja Turkin muutos -), oppositiossa, ei vain anti-kriisi malli mutta mired pitkä veljessodan sodan bändi pukeutunut lykätään sietämätön korruptio.

En usko vielä kerran not vain pettää meitä, tarkoitan kansainvälisen rahoitusalan viranomaisten, mutta myös että kukaan ei käytä this kriisiä vaihtaa mallia. Ja kun sanon malli, en tarkoita kapitalismin (fully jatkua in genomin Tämän yhteiskunnan), viittaan rakenteita, jotka ylläpitävät sitä, vaan kysymys olisi luoda rakenteet, ei yllä, mutta valvonta on. Kanssa, että tässä vaiheessa "elokuvan" Olen sisältöä.

Mutta koska tämä kamppailu näyttää minulle paljon, ja uskon, että IMF tai OECD, voimakas lobbaajia ja pohdintaryhmät että tuki järjestelmä tunnistaa käyttäjän täydellinen epäonnistuminen seurannan ja tarkkailun sitä. En lisää mitään lisää, sillä en ole ideoita, mutta epäilen, että kuullaan tai ottaa huomioon. Ei tyydy Obama, EU (sekä Merkel ja Sarkozy, on tarkka, ovat ainoita, joilla on ääni nykyiseen homma, että on tullut minun kauan kaivattu Euroopan unionin. Mitä nyt olemassa ei tunnista) ja jotkut uudet kaltainen johtaja Lula toisinaan jossa haltija (pikemminkin kuin ehdotuksen tai toimintatapa).

Mutta mikä huolestuttaa minua kovasti on minun rakas Espanja. Onko mitään sankareita maamme ovat huolissaan Espanjassa? Onko loogista, että hallitus jatkaa eri mieltä virallisia lukuja kaikkien kansainvälisten elinten? ja älä ota selkeä suunta ja selkeä siitä (Ja älä mukana siansaksaa, joka on ongelma ei osaa myydä hyötyä toimenpiteistä. Ihmiset eivät ole tyhmiä.) Annan ilmainen ratkaisu: Kannatan tietenkin kannustinjärjestelmät Plan-E, mutta joilla kilpailu menettänyt lyhyellä aikavälillä, ei ole syytä tehdä veto pitkän aikavälin politiikkaa? Laadimmeko puheenjohtaja kuvitella, että sen lisäksi äänet seuraavien vaalien Pelissä on historiallinen kehitys maamme:

Ratkaisu on vakaasti sitoutunut koulutukseen ja tietenkin R + D + i.

Nämä on kaksi tunnusmerkkejä Espanjan tulevaisuudesta. Ja se on helppo ymmärtää. Tuotantomme malli: tiili + Sun ja Beach on kuollut. Ensimmäinen ilmeisistä syistä ja toinen on tulevaisuudessakin tärkeä mutta ei ratkaiseva, on selvää, että ei olla veturi ohi. Matkailun meidän on keskityttävä määrän sijasta laatuun, etenkin kun otamme huomioon, että yhä kilpailevat markkinoiden halvemmalla ja erittäin laadukkaasta (suhteessa tarjottu hinta) suhteen meidän.

Ja tämä on karu totuus. Karu ja itsepäinen todellisuutta. Toivon vain on vähän politiikkaa (isoilla kirjaimilla) ja visio (joka on jo pitkään menettänyt kansallisen politiikan - tarvitaan valtiomiehet eikä "puolueellinen").

Napsia En ymmärrä T & K & I Espanjan kuitenkin haluat perustella naurettavaa keinoja (jos niitä ei palkata uusia tutkijoita ja hankkeita ovat ankkurissa, että on leikattu ja mitään muuta), ah! , ja se pelottaa minua ajatella puolustusbudjetit (ne joista maailma iloitsee, kun leikkaus, mutta se voi tarkoittaa vain leikattu T + K + I oikeastaan, koska en tiedä, en pääse täällä, mutta lupaan tutkia asiaa.)

Siksi tässä vaiheessa peli, joka näki markkinat jatkossakin niiden sääntöjen ja "pelissä" hallitusten kanssa, ainoa mahdollisuus kaltaisten maiden meidän on muuttaa strategiaa tuotantomalli ja tulla asiantuntija R + D + i soveltaa teollisuudessa bioteknologia, lisäarvopalvelut ja matkailu. Se on meidän puolue, ja se, mitä odotan minun valitsemat edustajat. Mutta valitettavasti Moncloa eivät ymmärrä (ja tämä vaivaa minua tarpeeksi) ja opposition vain lukea litania julmuuksista ne tuottavat ympäristössään ja hätä siitä aiheutuvia yrittää horjuttaa hallitusta ja tunne siitä, että "lopun aikoja on lähellä."

Onko meillä koskaan olla proaktiivinen parlamentti kansalaisten todellisiin tarpeisiin, tai edelleen etusijalle puoluepolitiikkaa? Pelkään, että alennus T + D + i on joutunut tällaisen lyhyen aikavälin näkemystä politiikasta.