Tässä valossa kesän alussa, mikä vähitellen tulee täysi kesä, yöllä lamañana, poliittiset sankarit eivät laittaisit kaikki munat samaan koriin, niin että lämpötilan nousu on verrannollinen intensiteetti keskustelun anteeksianto tarkoittaa, jatkuva keskustelu (ei keskustelu, valitettavasti) kaikkeen siihen liittyy Res Publica.
En aio puhua tuomioistuimen perussäännön Cayalunya, joka on neljän vuoden odottelun, poliittinen myrkyttää Katalonian (ja Espanjan) tulevien kuukausien aikana, ja enemmän vaalien preclima katalaani. Viestin tai tulevaan keskusteluun asioita, jotka todella vaikuttavat yleisölle tällä kertaa empozoñados, jonka monimutkainen tulkinta päätös on tehty, yksi tai toiselle puolelle.
Mutta kuten olen Andalusian astuva jotta voisin huolehtia minulle enemmän. Etenkin kunnostusta rahoitusjärjestelmän Andalusiassa , joka itse asiassa maan päällä on vain lopullista kuvaa järjestelmän säästöpankkia.
Vuosia keskustelu on ollut yhdistyminen teoria (Graalin malja Andalusian neoparlamentarismo.) Sevilla (kuten valtiotiede käsite) on muuttunut muotoon opin uskon luovuttamaton ja joka aiheuttaa noudattamatta jättäminen poliittinen Anathema.
Lähtökohtana on, että tällä alalla on mahdollisuus myös "Länsi" on kyseessä, liian poliittinen (riippuen nykyinen määräävä) eikä kaikkia tehokkaana kannalta on hallinnan (huolissaan). Tämä ongelma on korjattu malli päässä todellista syytä työntää kaikki poliittinen johtaja: järjestelmän tehokkuuden ja kyky tuottaa vaurautta ja uutta synergiaa alueella näkyvän häiritsevä ja siksi luoda uusia mahdollisuuksia siinä.
Tästä näkökulmasta muodostuminen SIP ( institutionaaliset Protection System ) laatikot noin Granada, Murcia, La Nostra ja Penedes luo taloudellinen yksikkö, joilla on valtuudet artikulaatio alueella edistää synergiaa ja tulevat kilpailemaan endogamous koko alueella Espanjan Levant. Lisäksi neljästä yksiköstä, jotka luovat järjestelmän, ja taloudellinen kulttuurit ovat erilaisia liiketoimintamalleja, jotka varmasti tuovat lisäarvoa SIP, kaiken kukkuraksi päämaja Madridissa, ongelman, joka estää paikallisia asioita ja jotka myös asettaa toiminnan olemisen taloudellinen keskus maassa (joku epäilee tätä). Puhumattakaan siitä, että tämä ratkaisu kajota kysymysten ongelma kaikille tahoille, kuten alueellinen kysymys sijaintipaikasta sulautumista, kysymys sosiaalityön tai tappio alueellisen poliittista vaikutusvaltaa päätöksentekoon vaikuttavat tärkeimmät rajat kunkin kärsineiden alueiden sulautumista.
Sen sijaan ehdotus dogmi, hän mieluummin iso laatikko kaikki yksiköt Andalusialainen syntynyt with several painot: yksi laatikko and konkurssiin käyttää (muuten haluan nähdä vastaavia giving selityksiä ja oikeudessa, sen huonon ja praxis, ja siten vaarantaa investoinnit ja säästöt asiakkaidensa puhumattakaan aiheutuvien vahinkojen alueella), joukko laatikoita, jotka ovat joutuneet kilpailemaan alueella, joten tehokkuuden vuoksi olisi jatkettava poistamalla useita toimistoja irtisanomis-ja siten myös työpaikkoja, mitä tapahtuisi sosiaalisiin hankkeisiin, joihin osallistuvat niiden omilla alueillaan, jossa päätoimipaikka olisi (minulle tämä kysymys on selkeä, Málaga olisi, mutta pelkään, että istuin olisi Sevilla), kuinka järjestää rakennetta poliittinen johto ja hallinto ruutuun vain pieniä toimielimet eivät nielaisee "keskeistä" alueeseen poliittinen käyttää sen alueella vaikuttaa ...
Liikaa kysymyksiä, joita ei vain esittää kysymyksiä, mutta konkreettinen uhka, että kaukana on linnoitus tullut selviä puutteita. Tässä kysymyksessä pitäisi ole etusijalla alueellinen ja poliittisista kysymyksistä, but the kyky laitosten jäsentää säästäjät have uusia sosiaalisia ja uudet rakenteet alueella, pois from perinteisistä nähtävyyksistä. We need on käynnistää häiritsevä financial system kuljetti pois by tällaiset yhteisöt (pankkien rooli toiselle osastolle ja muita etuja), joka mahdollistaa yhteyden uusien alueiden ja uusien kansalaisten ja yritysten intressit, jotka muuten voi syntyä.
Kysykää poliittiset johtajat, jotka näkevät pidemmälle käyttö poliittisten levottomuuksien ja tietää pitkällä aikavälillä. Tämä maailma on lakannut näkyvä rajojen yli vuosikymmenen, on aika tehdä käsitteen " Glocal "osa uuden talouden tarvittavia uusia rahoitusvälineitä kaavojen alueella, luoda uusia taloudellisia liittoutumia syntyy. Hetken ahdistusta kuin elämme ja jossa globaalin referenssijärjestelmät ovat romahtaneet tai ovat muuntuneet, ei ole aika ryhtyä toimiin, jotka synnyttävät uusia strategioita? Kaukana viitejärjestelmät ennen tämän kauden kriisin ja muutoksen.
Juuri nämä eikä muusta syystä kannatan varten SIP kuin Caja Granada reitillä eikä poliittinen käsite on vanhentunut, koska "iso laatikko Andalusian." Taloudellinen tulevaisuus on käsissä suuria taloudellisia yksiköitä, joiden strategiat on merkitty niiden koon ja tarpeen rinnakkaiselo muiden pienempiä, suurikapasiteettisia joustavuus ja sopeutumiskyky ympäristön jossa kasvaa tehokkaasti.
Ehkä tämä tulevaisuus on luoda yhtenäinen eurooppalainen säästöpankit kyseisten ominaisuuksien kanssa. Ehkä Espanjan Levante SIP ei voi katsoa integrointi muihin laatikkoa samankokoisia ja resurssit Ranskan ja Italian esimerkiksi.
Olisi varmasti olla keino edistyä käytettäessä talousjärjestelmässä of the EU: ssa eikä rahassa, selkärankaisilla alueellinen regions based strategisiin interests of new cross-border liittoutumia.

Syntynyt 10 päivän World Cup, vaikka maailmanlaajuinen kriisi, monivuotinen ongelmat, jotka vaivaavat yhteiskuntamme joko kansallisesta näkökulmasta (työttömyys, epävarmuus, pelko tulevia kansallisia) tai kansainvälinen (ikuiseen nälän maailma, ilmastonmuutos, sodat, heikentävä puuttuminen ihmisen perusoikeuksien monissa maissa, esimerkiksi), kysymys raivoaa tiedotusvälineet sekä kansalaiset joka puolella maailmaa on World Cup, World ikuinen.
Hassua miten jalkapallo täyttää neljän vuoden välein, lisää mahtipontisia puhuja tässä pieni täplä maailmankaikkeuden nimeltä Earth. Kuten antiikin Roomassa "leipää ja sirkus, Circus Maximus on elvyttää noin 23 kollegat, pukeutunut shortseihin takana pyöreä esine, joka tiivistää 90 minuuttia kaikki pahimmat muistot yhteisistä historiallisista aiemmin ihmiskunnan : War. Näitä järjestettiin sodan, ei kuollut, mutta kuolema allegoria edustaa kansallista ylpeyttä ja egot mitään, kun ne 90 minuuttia, tai pikemminkin päinvastainen: ylistystä isänmaallisuuden enemmän pahentunut koko ORBE.
Ja se on erittäin hauska kuin hermostunut kansallismieliset (joka kirjoittaa tätä, väistämättä jakaa tämän omituisen antropologisia versio isänmaallisuuden joka kerta kun pelaat "Red") emerge tällä planeetalla, kädestä yksi yleinen liike olemassa ja että tasa-arvoisemman yhteiskunnan ihmiskunta koostuu. Reilusti muiden urheilutapahtumien, kuten olympialaisten planeetan.
Ja myös tässä tapauksessa, koska se poliittinen seikka, joka on ennennäkemätön urheilu tai olympialaiset, joihin hallitusten päämiehet, nostin kansallinen joukkueet niiden täysin ylpeä muut "yhtä" ( Lulan kommentti Zapatero muutama päivä sitten roolista suosikki Espanjassa, kun takaisku Sveitsin on selittää asiaa ).
Mutta mitä oikeastaan on erittäin mielenkiintoinen, kuten nykyisessä poliittiset ja taloudelliset ehdot, sirkus jalkapallo on joitakin yhtäläisyyksiä nykyiseen poliittiseen tilanteeseen. Ole hyvä, mitä aion kuvata alla ei koske vakavan ja asiallisen tutkimuksen valtiotiede, mutta tuntuu, että on huolestuttavaa, ja toivon vilpittömästi, että ei kääntää todellisuuden.
Kysymys kuuluu: kun 10 päivää kilpailun, voimme päätellä joitakin asioita, jotka varmasti iloitsee euroskeptikko ja eurofobiasta kärsivät. Mutta tosiasia on, että jos käytämme jalkapalloa allegoria alueiden vaikutusvaltaa maailmassa, tulos on enemmän kuin huolestuttava. Epäilemättä voimme tänään puhua Euroopan fiaskon: Ranska katoa, painoton ja rintamalla kaikkialla (älä löytämään paikkansa EU-Sarkozyn sosiaalinen johto on kadonnut hänen poliittinen kanta Villepin kiistää Sarko sama poliittinen tila, jne.), Saksa on laskenut veturi näyttää auton entisen DDR (Merkel on unohtanut, mitä se merkitsee Saksan koko EU: ssa "iskut" taloudellisten kumppanien kuten Espanjassa heikentyminen euroon ja ovat unohtaneet, miten tärkeää on ranskalais-saksalainen akseli), Englanti vaeltaa reunasta KO (Cameron etsii uusia liittoutumia Zapatero ja Sarkozy, jättäen jälkeensä sen kuvan euroskeptikko, varo ympäristösi - kuten että Britannian laivaston suoraan Italian), Italia, samoin Italiassa on kaoottinen kuin aina, on partaalla poistamisesta, mutta lopulta menee pitkälle kuin sananlaskun kiusanteko tekee hänet on siellä menee huomaamatta, oikealle oikea hetki antaa vallankaappauksen, vaikka sen ongelmat (kuten maa itse) ja Espanjan ja olemme siirtyneet ovat suosikkeja ja on suuri määrä tulla jo poistettu ja että asianosainen, jotta kuin aina: jos on olemassa Nation valmiita muuttamaan alttareita kuolleet 1 toinen, tämä on Espanja.
Afrikan osalta on enemmän huolestuttavaa. Rehellisesti, pilkahdus parantamista, laadun ja vahvuuden valintasi ennustaa elpymisen maanosan annoksen optimismia ja uskoa siitä, että auttaisi pois epätoivo muihin osiin. Siitä, että Etelä-Afrikka järjestää myös MM-kisojen maanosa on tarve löytää syy ylpeyttä paitsi tämän kansakunnan, mutta Afrikkalainen tuntea, mutta karu totuus on määrätty ja kaikki suuret joukkueet are kuuluvat: Kamerun, Ghana ja Norsunluurannikko ja mahdollisesti oman isäntä Etelä-Afrikka. Varmasti huono merkki, enne, mitä voi tapahtua ensi vuosikymmenellä. Toivon vilpittömästi, tämä virheellinen näkemys.
Aasiassa harkitsee eivät osallistu tai Kiina tai Intia, kahden suurvallan alueella, ja unohdetaan vähän valtaa Japanin ja muiden maiden alueella, puhumattakaan rauhallinen Australia ja Uusi-Seelanti ( Jos rugby, se olisi jotain muuta), on vaikea päätellä jotain todella mielenkiintoista tai löytää todellista tilannetta. Tässä mielessä meidän on korostettava, että arvoitus on niin todellinen, kuten teorioita, on Kiinan kanssa, laittaminen molemmissa päissä mahdollisista tilanteista, jotka voivat johtaa.
Mutta mikä on todella mielenkiintoinen, ja on totta poliittisessa mielessä, on todellisuus Amerikan. Ei ainoastaan siksi, että määräävän aseman Brasilian (todellinen alueellinen valta tulevina vuosina, ja talous, joka määrittää maapallon tulevaisuutta ja G-20), ja perinteinen Argentiina (viini on kuollut ja ylösnoussut, minusta se kuulostaa liian luonnollinen historiallinen kehitys), mutta uudet valtuudet Meksikon (tuleva alueellinen suuritehoinen agentti, koska hänen suuri ratkaista sisäisiä ongelmia korruption ja jatkuva poikkeustila, jonka toiminta huumekartellit) ja Chilen ( ei maanjäristys, maan sosiaalis-taloudelliset indikaattorit olisi täysin erilainen) ja huipentui asteittainen nousu Yhdysvaltoihin jalkapallomaajoukkue (huomatkaa rooli Hispanic yhteisö alkaa toimia, kun kulttuurinen tasapaino suuri naapuri Pohjois).
Kuten näette ne ovat vielä tehty yhdessä ajatuksia, spinning muutama uutinen ja tunteet välittyy median maailmanlaajuisesti. Toivon vikaa tunteen väheneminen, jotka välittävät sekä Euroopassa ja Afrikassa, mutta se näyttää Yhdysvaltain mestarin.
Odottava jatkaa kulkua lähipäivinä ...

Johtaja Maailmanpankin Economic Trends, Andrew Burns ilmoitti 9. kesäkuuta klo käynnistämisen Global Economic Prospects raportti 2011 , että Espanja "on erittäin vakava tilanne, tilanne on kaikuva anglosaksinen lehdistö pitkään (ja liioittelen), etenkin Raamatun lohi WASP, Financial Times (erityinen täydentää mukana tällä viikolla). Puhumattakaan Times, joka painos 8 kesäkuu alkoi tämän otsikon sen kirjeenvaihtajana Espanjassa "jääneiden roskat, sairaaloiden hätä-tilassa, ja kouluja on suljettu ..." tietenkin se oli tarina viitaten lakko virkamiehille, mutta piti lukea suurimman osan tarina, mistä asioista on se, että näyttää siltä, että Espanjan tilanne ja rinnastetaan Kreikan. Pyöristää artikkelin eilen New York Times, joka sanoi, että Zapateron hallitus tekee kaiken mahdollisen ja Espanja voittaa World Cup, ja toimii kuin "paeta" on epätoivoista tilannetta maassa.
En joka kiistää, että elämme hälyttävä tilanne. Kyllä, ehdottomasti hälyttävä, koska on niin monia miljoonia perheitä, jotka kokevat ahdistusta ja työttömyys on traaginen, hälyttäviä vähän tai ei lainkaan luottamusta tulevaisuuteen olemme hälyttävän poliittisesta sokeudesta, jotka tekevät politiikkaa tässä maassa, ja sen lyhyen aikavälin visio Policy. Huolestuttava, koska se vie suuria uhrauksia tehdä vielä kukaan osaa sanoa, meidän on tehtävä uudelleen meidän tuotantojärjestelmän ja toistaiseksi en näe mitään edistystä, ei signaalia, ja huolestuttava koska en näe yhtenäinen, kävely kohti selkeä tavoite : polku taloudellisen ja sosiaalisen kasvun.
Eli minulla on myös sanottava, että kaikki myönnämme, että tämä on fiasko, sillä haluamme maalata anglosaksisen paina (ja niiden tytäryhtiöt, keinottelu valuuttamarkkinoilla, juuri he ovat voittoa tällä hetkellä). Se oli Espanjassa, jossa kriisi puhkesi, tai oli Espanjassa, jossa meidän piti pistää valtavasti julkista rahaa järjestelmään, kuten Yhdysvalloissa, Britanniassa tai Saksassa, antaa selkeät esimerkkejä. Espanjassa on ollut vain ongelmia kaksi laatikkoa, ja asettaa esimerkiksi kansainvälinen rahoitusjärjestelmä, järjestelmämme taloudellista säännöksen järjestelmän.
Ottaa sanoi, että kun hillitön injektion julkisia varoja kansainvälinen rahoitusjärjestelmä, jonka kustannukset 0, jos nolla, koska kaikki niitä pyydetään (toivottavasti), että olen maksanut takaisin ilman korkoja (teit?) Nyt on, että meillä on ongelma valtion velka (paitsi Espanjassa) and on ratkaista se tarvitset rahaa siitä kuin hän tallennettu vuodesta konkurssilaissa (joka ei ole tehty vuonna historiaa, with no production sector on maailmanlaajuisesti) ilmeisesti he aikovat antaa markkinahintaan, eli korot. Tulos: samojen kavereiden voittaa, vaikka hänen ilkeä tehokkuutta ja puute globaalia etiikkaa (itse asiassa sama "johtajat", jotka aiheuttivat kriisin, neuvottelee parhaillaan valtion velat, että järjestelmä inho!).
Mutta takaisin alkuun. Jos se on haitallista rahoitusjärjestelmä ja kansainvälinen julkisia järjestelmiä riippuvat on luokka ja "itsenäistymään" kolmesta luokituslaitoksesta, joka ilmeisesti on omia etujaan ja myös toimivat as aineet markkinoilla voittaa asiakkaita, more vahingollinen vielä globaali pankki rakenne, kaukana tekee sen rahan avoimuus toimii huomioon vallitseva anglosaksinen taloudellinen enemmistö.
Eilen, Maailmanpankin väärennetty tietoja Espanjassa, väittäen velkaa, että olemme me 14. ja EU: n keskiarvosta, niin perustaa arvoinen upseeri (virallistaa kuuluisa sioista anglosaksinen lehdistö on syytä muistaa, että mitään virallista lyhennettä ei ole mitään virallista kansainvälinen järjestö) mainostetut kuin EU-5 (Irlanti, Kreikka, Portugali, Espanja ja Italia). Kun epäröinyt epäröi, miksi halusi perustella sitä luokittelu riskin välillä velan ja alijäämän, mutta että ei pidä paikkaansa. Tässä mielessä ne ovat vaarallisia yhdistelmiä Yhdistyneessä kuningaskunnassa (!) Ja Ranskassa ja Espanjassa.
Suuttumukseni on ilmeinen. Lopussa päivän markkinoilla on yhdeksäs taloudellinen valta kuuluvuusalueella keinottelu on ruokalaji kuin ahne, ja että se antaa toimielimille ja anglosaksinen lehdistö, joka vie vuosia teroitus hänen viikate (mielestäni koskaan ylittänyt espanjalaiset yritykset olivat ostoksilla 90-luvulla ja vuosisadan alkupuolen Ison-Britannian, Amerikan ja Yhdysvallat), on vain seurausta pitkään odotetun Vendetta.
Pelaamme, töitä ja meloa yhdessä, että on vain resepti pois tästä. Ah! ja on aika lopettaa yrittäjille.

Kyllä, ratkaisu on helppo teoriassa, se on talouden hallintomallin todellisia, konkreettisia ja kehitetty ad hoc toimielinten palata nykyisen perversio järjestelmän. En tarkoita talouden rahoituksen ystem s, joka korvaa teollisen tuotantojärjestelmän tavaroiden ja palvelujen yhteen vain tuottaa rahaa. Ja tämä on keskeinen perversio järjestelmän: rahamarkkinoiden itseään eikä keinona tuottaa markkinoille tavaroita ja palveluita, ja siten sosiaalista hyvinvointia.
Ei epäilystäkään, globalisaatio on synnyttänyt tarpeen taloudellisen orgioissa viime vuosikymmenellä. "Ilmainen" markkinat käynnissä 24 tuntia vuorokaudessa, erittäin tekninen, matemaattisia malleja, jotka laskevat riski kiihkottomasti, jonka tavoitteena on hyödyttää taloudellinen hyöty, ei muuta. Rahoitus alasti, ilman sielua, ilman tarvetta tarjota lisäarvoa yhteiskunnalle, vaikka useimmat vastahakoinen "neocons" uskaltanut ajatella tällaisen järjestelmän aikaan viime vaalikauden Ronald Reagan Yhdysvalloissa.
Mutta todellisuus on itsepäinen, ja jätti meidät autio maisema, jossa raha-voiton optimoinnin on siirtää monikansalliset suuryhtiöt, jotka osoittavat tämän todellisuuden, jossa mikään ei ole luotu tai valmistettu, ei mitään jää. Suuri taloudellinen tila suuria tiloja ovat osoittautuneet Mâche, pahimmat tapaukset kuin mitään peplums tehty vuosien 60 ja 70 Roman elokuva-sarja "B".
On myös toinen, enemmän huolestuttavaa, ja vaatimattoman mielipiteeni huolestuttavampi pitkällä aikavälillä: ei ole valmiuksia taloushallinnon selvästi maailman suvereeneja valtioita. Ja voin vain kuvitella kahdesta syystä, ja molemmat ovat todella synkät. Tai olemme tilannetta, jossa kansallisvaltioiden ole todellista harkintavaltaa valvoa markkinoita (lukuun ottamatta Finanssipolitiikan liiketoimia sen alueella, ja täällä alkaa pitkän keskustelun käsite "alue", jossa on suuria liiketoimia) tai räikeä tapauksessa on kyse maailmanlaajuisesti (erityisesti OECD) tehottomuus taloushallinnon ja valvontamekanismeja varainhoidon jossa varmasti asia oudompi, epäilemättä USA tähteä. Hänen politiikka "laissez faire" kotimaan markkinoilla ja rajoitetun sääntelyn rahajärjestelmän on laaja syyttää tapahtumista.
Mutta ei vain Yhdysvalloissa. syyllistyy tähän, olen enemmän huolissani, mitä tapahtuu tällä puolella Atlanttia. Olimme monet Euroopan kansalaiset merkille joitakin ihmetystä rakentaminen EMS (European Monetary System) on EU: ssa. Päihtynyt, jonka tuoksu Euro, käytetty ecun arvo, me nähneet sitä luonnollisena jatkeena tulevaisuuden vahvuus unionin, rakennus rahan, joka perustuu kurssilla Euroopan valuuttajärjestelmän ajatusta kilpailemisesta dollari ulkomaisille markkinoille ja unohtaa jotain perus: koko rahajärjestelmä on perustuttava taloudellisten ja finanssipolitiikan hyvin yhdenmukaiset. Ilman tätä lähtökohta, ja huolimatta ristiriitainen ääniä kriittisesti tämän mahdollisuuden HVK synnytti Euro olemme päässeet näin pitkälle.
Missä vaiheessa Euroopan on kohdattava kaksi suurta haastetta onnistuneesti päätökseen strategian 2020 , ei nähdä epäonnistua, kuten edellä. Eurooppa, joka on tehtävä, jotta tulevaisuuden sijasta lyhyen aikavälin visio, jonka olemme käyttäneet kansalliseen politiikkaan kunkin valtion. Meidän takaisin visionääristä kapasiteetti isät, ja että työ on tehtävä pikaisesti. Tämä on osa r eformular Euroopan toimielinjärjestelmän kahdella tavalla: ensimmäinen kehittää useita taloudellisia ja finanssipoliittisia, jotka aiheuttavat järjestelmä Euroopan talous-hallintoa, joka onnistui yhdenmukaistaa talous-ja veropolitiikkaa EU: ssa. Emme voi kaikki olla käsissä EKP ja Ecofin (ja kansallisen näkemyksen kunkin valtion pöydällä. Esimerkiksi riittävä Merkelin hallituksen suhtautumista Kreikan pelastustoimet). Toisaalta, on aika antaa Euroopan kansalaisille suurempaa roolia siitä, kuka on heidän edustajansa EU: ssa. Meidän on annettava tarvittava poliittinen askel tasapainottaa oikeutettujen kansallisten etujen EU: ssa, sekä tarve todellinen poliittinen hallitus EU.
Nyt on aika antaa ikä "true" kansalaisuutta. Puheenjohtaja EU ja aitoa EU: n hallitus on valittava suoralla ja porvarit, Euroopan parlamentin kanssa, mikä takaa toiminnan Euroopan toimeenpanovallan ja, tietenkin, sopiva weight to neuvoston Suorittaessaan vauhtia eurooppalaista politiikkaa.
On aika poliittisen muutoksen, sosiaalisen muutoksen ja alueellisen tasapainon muutos maapallolla. Seuraavien kahden vuosikymmenen aikana näemme uusina valtaa pyydetään ottamaan paikkansa maailmassa ja Europe on oltava present jotta johtaa sosiaaliturvajärjestelmästä ja poliittinen organisaatio, joka tekee innovaatioita ja kehitykseen (technological, sosiaalinen ja poliittinen) lippu on maailmassa.
Tämä on todellista merkitystä talous hallintotapa tällaisena aikana, ja lähtökohta on toteuttaa toimia, kuten Joseph Stiglitz on ehdottanut Ideat säätiö , täytäntöönpanoon kansallisten verojen ja planetaarioista ja pääomanliikkeet keinottelua etua.
On aika pohtia uutta sosiaalista mallia, malli digitaalitekniikkaan yhteiskunta, jossa kansalaiset haluavat enemmän toimintakyvystä ja päätös asioista, jotka vaikuttavat kohtalo tuleville sukupolville.
Siksi katson, ja työtä tältä osin, että meidän on edistettävä Euroopan kansalaisten aloite pyytää EU: n puheenjohtajana, on äänestettävä suorilla vaaleilla ja muotoilla Lissabonin sopimus antaa painoarvoa kyky kansalaisten poliittisen päätöksen . Kuulostaa utopistiselta, eikö vain, mutta sinun täytyy aloittaa jostain ...

Tämä määrä 123 miljardia dollaria, mikä Nobelin taloustieteen 1993, Robert Fogel arvioi, että Kiinan talous tuottaa vuonna 2040. Näiden osuus on 86 miljardia euroa kolme kertaa! Määrä koko kansantaloutta maapallon vuoteen 2000 mennessä.
Jos Kiina kaksinkertaistui henkeä kohden alle kymmenen vuosina 1996 ja 2005, ennusteet tälle vuodelle ovat hämmästyttäviä: mukaan Fogel Kiina saavuttaa kyseisenä vuonna henkeä kohti US 85000 dollaria eli yli kaksinkertainen säädetään koko Euroopan unionin ja selvästi ennusteet Intia ja Japani.
Eli alussa vuosikymmenen Kiina on köyhä maa maahan "super rikas" ja mitä enemmän, s tai bruttokansantuote 40% kokonaismäärästä, syntyy maailmanlaajuinen, verrattuna 14% varastosta. ja 5% EU: n (kyllä, voit lukea, vain 5%).
No, emme puhu taloudellisesta ennusteet, ja ekonomistit ovat osoittaneet tämän vuosikymmenen lopulla ei juuri omaa pitkän aikavälin ennusteita. Kukaan ei voi nähdä tai varoitti, Suuri lama maapallolla eletään tällä hetkellä, tuloksena erittäin haihtuvien rahoitusmarkkinoiden ja spekulatiivisia. Kysymyksen lähettää minulle ajatus siitä, että taloustieteilijät ovat erinomaisia historioitsijoita, mutta kurja Gurut tulevaisuudessa.
Mutta silti, mikä liikuttaa minua väite professori Foge l on suuri huolenaihe. Kiinassa kansa on pitkät perinteet talouspolitiikan suunnittelua, pakottava järjestelmä aggressiivinen kapitalismi, pyritään johdolla yksi osapuoli marxilainen ideologia (perustuu perustajien ainakin), ovat vakavasti valmis suunnitelma hyppyjä sukupolven (perintö harppaus Mao Zedong). Tämä on mitä siitä, milloin ole tehnyt tahtoa, että sekä perinne confuccionista matkia opettaja, joka on kopioitu oppia, ja tämä tuo suuri säästö vaivaa T + D + i. Miksi tehdä, että vaivaa?, kun voit kopioida ja toistaa sitä, tai pikemminkin halpa lisensointia teknologian siirtoa, koska kakku on niin suuri, että mahdollisuudet Kiinan markkinoille (Kysy tästä, niin Airbus-konsortion ja Boeing).
Se sanoi, kysymys on: Olemmeko me eurooppalaiset valmiita antamaan vastauksen nopeasti kehittyvät maat, erityisesti Kiina? Nyt pelkään, minun on olla pessimistinen, että vastaus on ei.
Ei, koska me olemme epäonnistuneet Lissabonin strategian tällä vuosikymmenellä yli. Ei, sillä nyt ei ole yksimielistä vastausta Euroopan unionin toimielinten ja erityisesti jäsenvaltioiden hallituksia sopimaan selkeä ja ytimekäs agenda konkreettisia tuloksia armoilla strategian 2020. Ja me menetämme kilpailukykyä harppauksin.
Silti meidän on, meidän on oltava optimistinen. EU on historiallinen mahdollisuus uuden sopimuksen voimaantuloa ja toimielinten välineitä, joilla se on säädetty yhteydessä roolin vahvistamisesta Euroopan parlamentin ja nimitetään EU: n presidentti ja ulko Manager tukee diplomaatti-palvelu luo exprofeso, ja historiallinen myös on mahdollisuus voivat toimia yhteen kaikkien sen jäsenvaltioiden velvollisuus puuttua tähän kriisiin, tehdä tarvittavat rakenteelliset muutokset kunkin jäsenvaltion, joka mahdollistavat selviytymisen malli hyvinvointivaltion ja innovaation ja kestävän kehityksen. Tämä on malli eikä toiseen, on malli "eurooppalainen" malli vastaan "kiinalainen", joka on aina kustannuksella valtaosa väestöstä.
Kiina on nyt 1200 miljoonaa asukasta, jos Kiina ei ole 25% Euroopan keskiluokka, olisi suurempi kuin USA: n väestöstä mutta se olisi varmasti kustannuksella muut 75%, ja tämä malli ei sovi rajoissa Länsi yhteiskunnallisia ja poliittisia.
Para ello propongo dos cosas: por un lado es necesario establecer un Pacto Europeo por la competitividad y el mantenimiento de nuestros modelos sociales dentro de una perspectiva paneuropea en la Estrategia 2020 y por otro la necesidad de establecer Pactos Nacionales que sustenten tanto la perspectiva paneuropea, como la perspectiva nacional, que ayude a salir de la crisis y planificar la política económica a largo plazo.
La cuestión es, ¿están nuestros estados dispuestos a dejarse llevar por los objetivos a largo plazo en lugar de estar pendientes de las disputas políticas, por un puñado de votos? Aquí, definitivamente, soy tremendamente pesimista y es realmente lo que me estremece.
Mientras tanto China despierta , tal como advirtió en 1975, Alain Peyrefitte …