Suosittuja Korruptio

Vuonna 1816, Etienne Dumont, tutustui yksi vähiten tunnettu poliittinen teoksia isä Utilitarismi , Jeremy Bentham . Itse asiassa Ranskan julkaistiin ennen, koska apatia ominaisuus sen laatija julkaistavien teosten alkuperäisessä Englanti. Ei julkista Englannissa vasta kahdeksan vuotta myöhemmin.

En puhu päätyö tämä pikemminkin poliittisia kuin filosofi, määritelty Bertrand Russell, mutta vahvuus tässä työssä on merkittävä näinä päivinä me elämme. Puhun, minulle transsendentaalinen, "Poliittinen harhaluuloja" .

Tämän kirjan, Bentham yritti vetäytyä pahinta pahaa, että hän uskoi oli juurtunut Englanti parlamentarismi: valtakunta petoksen, metkut, petosta, sekaannusta päivittäin välineenä isät parlamentin (Haluatko ääni ?).

En ikävä osalta käyttöön edellyttäen, rakas lukija @ @. Minun neuvoni, jos olet kiinnostunut politiikasta, että olet lukenut tämän erinomaisen tutkielmansa ja varsinkin jos sinä tai et julkinen edustaja "Res Publican liitto" on tulkinta olisi keskuudessa kansanedustajat kaikilla tasoilla: kansallisella ja alueellisella tasolla palauttaakseen syy ja lakattava hoitamasta yleisön nuket manipuloida heitä iloisesti. On väestönosa, huolimatta meidän hyvin selvä ideologinen suuntautuminen, emme manipuloi tehdasvalmisteiset järjestelmiä selvästi "keittiö" on paikat pelejä.

Palaan "poliittinen virhepäätelmä." Bentham perustettu neljä päätyyppiä niistä erityisellä mielenkiinnolla kutsutaan harhaluulot sekaannuksen hänen mukaansa eniten haittaa parlamentaarinen järjestelmä (demokraattinen, tietenkin), ja myös minä kiinni yhdellä: jota hän kutsui nimellä "People's Corruption."

Bentham määritellään sen hyvin: se on sellainen, jossa lähde korruptioon piilee ihmiset. Tältä osin ja niin kauan se tekee sen laajentamista, että mikään poliittinen uudistus voisi poistaa. Mitä hän haluaa herättää tyytymättömiä jonka puhuja tarkastella puhujista, syyttäen heitä huonosta moraalista tai henkistä luonteeltaan onko mitään mainintaa niiden luonteesta.

Selvennys ennen mitä esitin: jos on jotain Inhoan politiikassa on se, miten se yrittää manipuloida yleistä mielipidettä ja jopa enemmän kuin se kiertää ja kriittisen ajattelun taitoja acolytes, seuraajia ja kannattajia tahansa syystä tai ideologian . Tämä on varmasti köyhdyttää keskustelua rajoitetaan ja rajoittamalla vapaata älyä, mutta tietenkin on peli vallan, ja tiedämme, mitä tämä tarkoittaa.

Hän sanoi, että jokainen julkinen edustaja pitäisi lukea sopimuksen Bentham, hyvin mielestäni Genovassa Street tehneet läksynsä, mutta Very Bad ymmärtänyt periaatteita puolusti tekijän, koska se, mitä he ovat saavuttaneet on myymään periaatteen olennainen enemmän jalo on jatkettava kaikkien julkisten edustaja, puolustus totuus (kuten hyve-etiikkaa). Lisäksi se tulkitaan retorcidamente että mitä he ovat tehneet on tuoda piirtoa myöten opin tämän virhe, käyttäen sitä kieroutunutta, ja villi lento eteenpäin, hyökkää jopa laillisesti muodostetut viranomaiset maassamme, mikä epäillä koko järjestelmä olettaa, että ne ovat hyvän ja pahan.

On surullista nähdä niin, että pääasiallinen oppositiopuolue ei noudata keskeisimpiä perustuslaillisia periaatteita, tuomioistuimen päätöksiä ei noudateta, tai suhteessa ammattimaisuutta yksi keskeisistä toimivallan toimivallan jakoa: oikeuslaitoksen (joka Muistutan, että " "Suurin APM on enemmistö lähes kaikissa alueellisissa tuomioistuimissa - muistan asian käsittelyn" leirit "in High Court of Valencia).

Kuvitelkaamme hetken, että koska oikeuskäytännössä on luotu, jokainen kansalainen maamme voisi vedota nyt, että ei noudata mitään ratkaisusta, koska se joutuu sorron ja valvonnan elinten ja rikosoikeudellisessa turvallisuusjoukkojen valtio. Kun me provosoida nauru arvoinen hölmöily.

Mutta vaarana on, että slapstick on näytellessään pääoppositiopuolueen, ja että ei ole hyvä meidän nuori demokratia, tai saada lisää aktiivista kansalaisuutta poliittiseen osallistumiseen.

Ja pelkään, on vain alkanut. Toivon vilpittömästi, on selvästi väärä.

Tunnisteet: Bentham , korruptio , demokratia , harhaluulot , poliittinen , suosittu , PP

Oliko Tämä kirjaus lähetetty 07.09.2009 klo 07.09.09 ja on arkistoida Ihmissuhteet "? Politiikan . Kaikki koira sinun seurata vastauksia tähän kuluva läpi RSS 2.0 -syötteen.