Kreeka õppetunnid Euroopa kodakondsus +

Eile nägime, kuidas EL lõpuks andis rohelise tule toetusmeetmed (kautsjoni, kahjuks nime, ma arvan) Pönkittää hoobi eelarved ja hoobi Kreeka (rääkimata struktuuri avalikud teenused). See on kulminatsioon mitmeid suuri vigu (ei plaani ise) selle kohta, kuidas sihtkohta, mis tundus sel moel, kuid ükski institutsioon oli nõus võtma.

Ja nüüd on olukord pöördumatu. Kreeka olukord on siis, kui summa mitmeid ajaloolisi tegureid, mis on toonud kaasa olukorra, ning et kui palju sa tahad, et see vastaks teatud anglosaksi ajakirjandus, ei ole võrreldav ülejäänud et "tõsine" ja "tark" ajakirjandus tahab teha ülejäänud seda, mida nad nime põlglikult, kui PIIGS (Portugal, Itaalia, Iirimaa, Kreeka ja Hispaania).

Olukord muutub Kreeka varasest ühinemist ELiga 1981 (siis EMÜ), peamiselt USA surve NATO tuua looduslike piiride kõnealuse organisatsiooni Vahemere idaosas ja juurdepääsu kontroll samm Nõukogude laevastiku Bosphorus ja Kaspia mere.

Seega need nõuded ei nõua põhjalikult uuendada oma majanduslikud ja institutsionaalsed struktuurid, nagu nad peavad hiljem Hispaanias ja Portugalis, kui me kanda 1986. Ja siin tulevad mõned praegused probleemid. See ja näitas tendents kogu Kreeka valitsuse viimase kahe aastakümne meik üle oma riigi (mis on tuntud kogu gossip Brüsselis). Aga see pole küsimus ma tahan tuua selles postituses.

Asi on selles, et Kreeka olukord on jäänud veel hullem, sest ükski institutsioon on püüdnud lahendada tegelikku olukorda. Alates 11 veebruar - 25. märts, ei ole toimunud kõrgetasemelisel kohtumisel Euroopa Liidu või kahepoolselt teiste riikidega mis ei viidanud Kreeka kriis püüda minimeerida ja püüda leida usaldus turgudel. Ja siin jälle meie kangelased sattuda. Euroopa ei ole mitte ainult veenda turgudel Euroopas on samuti veenev avalik. Ja see on jälle defitsiit.

Euroopa elanikkonnast ei taju vajadust päästa koos. Lisaks on paljud hääled (kes ekslikult kurdavad), mis on vastu, mida iga riik aitab pääste koos laenu 5% kuni 30000 miljonit eurot (plaanil kestusega 18 kuud). Kodanikel on selgitada, mida see tähendab, lugedes piiranguteta, ilma demagoogia, ilma ravivad nii lapsik.

Need hetked on kasutada kodanikke otsima ühist osalemist 27 ja meelde mujal maailmas väärtus hoone ühisruum põhineb solidaarsusel, austust ja ühine ehitamine tulevikku. Ja selles omakorda ei suuda.

Me oleme näinud, on olnud ohud pöörduvad IMF, kui 27 ei tulnud aidata (Ma keeldun seda sõna kasutada pääste-, dear euroskeptitsismi meedia) Kreeka, ja see ei saa olla. EL on tagastatud mulje triivida. Drift, sest ta usub, ühes oma partneritega ning et valdav osa elanikkonnast tunnetab, sest alates alaline komisjon ja eesistujariik ei ole astunud samme selles osas.

Õppetund: Euroopa peab võtma selge tagajärg selles olukorras. Hopeless olukorrad nõuavad tugev vastus sama integraator, mis annaks avalikkuse usaldust ja ei vabasta "kummitus" on esialgsed otsused, mis on juhtmotiiviks praeguse Barroso komisjon. Nõuab tungivalt, et EL suudaks toime tulla tugeva valitsustevahelise otsustamise mehhanism (Lissaboni lepinguga, on need seadmed) ja o-Gov, et turvatunnet ja läbipaistvust avalikkusele.

Tulevane ELi institutsioonide minna nende kaudu "nähtav" ja "läbipaistev", et inimesed, muidu oleme silmitsi Chimera, mis nagu Kreeka puhul on lihtsalt, ma kardan, seadus.