Majandus küsimusi Lõuna

Sel suvel tuli alguses, mis järk-järgult hakkab täis puhutud suvel ühest päevast kuni homme, meie poliitiline kangelased panevad kõik munad ühte korvi, nii et temperatuuri tõus on võrdeline arutelu intensiivsus, andestust tähendas käimasolevale arutelule (mitte arutelu, kahjuks), kõike, mis on seotud koos Res Publica.

Ma ei räägi otsuse põhikirja Cayalunya, mis on pärast nelja aastat oodanud, mürgitavad poliitiline Catalan (ja Hispaania) lähikuudel, ning palju muud valimiskorra preclima katalaani keeles. Sõnum või edasisi arutelusid küsimustes, mis tõesti mõjutab kodakondsuse nüüd empozoñados poolt ülekohtune tõlgendus otsuse tegemist ühe või teise.

Aga kuna ma olen Andaluusia, ma lubada, et muretseda mulle rohkem. Eelkõige seoses reorganiseerimise finantssüsteemi Andaluusia , mis tõepoolest selle maa on piiratud lõplik foto Süsteem kokkuhoid.

Juba aastaid arutelu on olnud ühendamise teooria (Püha Graal neoparlamentarismo Andaluusia). Sevilla (näiteks politoloogia mõiste) on muutunud usuartikkel kelle võõrandamatu ja ei järgmistest põhjustest poliitiline anathema.

Asi on selles, et selles valdkonnas on olemas väljavaade liiga "läänestunud" küsimuse ka poliitiline (nii mainstream) ja ei ole üldse tõhus seisukohast juhtimine (väga häiriv). See probleem on mudel eemal tegelik põhjus suruda mistahes poliitiline juht: süsteemi tõhusust ja võimet luua rikkust ja uusi sünergiaid territooriumil ilmuma häiriv ja luua seega uusi potentsiaalseid seal.

Sellest seisukohast moodustamine SIP ( institutsioonilised Protection System ) lahtrid ümber Granada, Murcia, Sa Nostra ja Penedes loob finantseerimisasutus väega liigendus territooriumil lisades sünergiat ja sõlmida konkurentsi sugulusaretuse, kogu ala Hispaania Levant. Peale 4 üksused, luua süsteem, pärit majandus-kultuuride ja ärimudelid erinevad, mis kindlasti lisaväärtust SIP, teha hullem peakorter on Madridis, probleem, mis takistab kihelkondlik küsimusi ning mis samuti asetab tegevus üksuse majanduslik keskus riiki (keegi kahtleb selles). Rääkimata, et see lahendus jätab puutumata küsimusi, mis oleks probleem kõigi üksuste puhul, nagu on küsimus territoriaalse peakorteri asukoha puhul ühinemise küsimuses Sotsiaaltöö või territoriaalse poliitilist kaalu kaotus mõjutavate otsuste tegemisel vahe iga territooriumi ühinemine puudutab.

Seevastu kavandatud dogma eelistab suur kast kõigi üksuste, et oleks sündinud mitme Andaluusia kaalud: kasti ja pankrotti opereeritud (muide ma tahaks näha neid, kellele antakse selgitusi kohtud, nende väärkasutamise ja PRAXIS ja seeläbi ohustada investeeringute ja säästude oma klientide, rääkimata kahju see põhjustab tema territooriumil), rea lahtrid, mis on konkureerivate territooriumil, nii et tõhususe huvides tuleks jätkata eemaldamine suur hulk ametite koondamine ja seega uusi töökohti, mis juhtuks sotsiaaltöö, mis tähendas nende oma territooriumil, kus oleks peakorteri (minu jaoks, see küsimus on selge, tuleb Malaga, kuid kardan, et istme läheks Sevilla), kuidas korraldada juhtimisstruktuuri ja haldamine, mis kast ainult väiksemate üksuste ei neelas poolt "tsentralismi" territooriumi poliitilise hoiab oma mõjusfääri ...

Liiga palju küsimusi, mis mitte ainult esitada küsimusi, kuid materiaalne oht, et kaugeltki linnus on selgunud puudused. Selles numbris ei tohiks seada territoriaalne ja poliitilisi küsimusi, vaid võime üksuste struktuur hoiustajatele on uue sotsiaalse struktuuri ning uute struktuuride territooriumil, mis on kaugel traditsiooniline verstapostid. vaja käivitada häiriv finantssüsteemi , mida viivad läbi selliste üksuste (pangad mängivad teises jaotus ja muud huvid), mis võimaldab ühendada uusi territooriume ja uute kodanike ja ettevõtjate huvides, et muidu ei esine.

Küsi meie poliitilised liidrid, kes suudavad näha kaugemale poliitilist mured kasutada, ja kes näevad pikemas perspektiivis. See maailm pole enam piire nähtav üle kümne aasta, on aeg teha mõiste " Glokaalne "element uue majanduse vajadus uue finantsperspektiivi valemid territooriumil, mis toovad välja uusi majanduslikke liite. Hetke ärevust kui me elame ja kus meie globaalse viitesüsteemid langenud või muteerumist ei ole aega, et võtta meetmeid, mis toovad kaasa uusi strateegiaid? Kaugel viitesüsteemid enne selle aja kriisi ja muuta.

Kas need ja teised põhjused, miks ma pooldan SIP on seadnud Caja Granada ja mitte poliitiline mõiste on aegunud, sest "suur kast Andaluusia". Rahaline tulevik on kätte suure finantsasutused, kelle strateegiaid iseloomustab nende suurus ja vajadus eksisteerida koos teiste väiksemate institutsioonide suurt paindlikkust ja kohanemisvõimet, et keskkond, kus kasvab tõhusalt.

Võib-olla tulevikus, on luua integreeritud Euroopa süsteemi hoiupankade nende omadused. Võibolla Hispaania Levante SIP võiks pea integratsiooni teiste kastide sarnaste suurust ja ressursse Prantsusmaal ja Itaalias näiteks.

Kindlasti oleks nii edasi enam majandussüsteemi ELi ja mitte ainult rahaline, territoriaalne selgroog piirkondades põhineb strateegiliste huvide uute piiriüleste liidud.