Uus suund, uus juhtkond

Jah, seal on üks viis, teine ​​viis luua Euroopa ja kriisist välja, ilma kurnav avalikkusele demonteerimine meie süsteem, lähtudes lõputud kärped, mis ei vasta tulevikus strateegia, kuid hukkamõistu see tulevaste põlvkondade jaoks.

See Germanization Euroopa sunnib meid Merkel diktatuuri, ja hääled on tõstatatud palju kriitikat, et see pole nii. Sa pead tegema joon, mis piirab praeguste sõlmimise Euroopa majanduskasvu huvides majandusliku heaolu nautinud Saksamaa, tänu saatuse Euroopa partneritega, mis saab teid rahastamiseks huvi oma riigivõla, sealjuures inimkapitali perifeerne riikides. Mis juhtub Saksamaal, kui näed oma tehaseid täis varudest, sest keegi ei saa osta Euroopas ja ilmselt oma kalleid tooteid ei saa müüa Aasia turgudel konkurentsivõimelisemaks ja odav?.

Täna, endine Euroopa Komisjoni president Romano Prodi, on teinud väga selge : kui Pariisi-Berliini telje, on täiesti aegunud poolt kapituleerumist Sarkozy, et Merkel. [Tagasi vaadates tundub, et seal oli kunagi kutsutud Merkozy duopoli, kuid katse Prantsuse presidendile ülesandeks allkirjastada auto eelõhtul oma presidendivalimiste]. Ma seda küsimust, Prodi teatas, et ilma kasvufaktorite (põhineb strateegia 2020) me ei saa kuidagi välja tulla kriisist, ning selleks peame tagasi impulsi liidu ilma Saksamaad, mis võtab teist teed, eriti rahvusliku ja anti-Euroopa; ning sellega seoses on sündinud uus liit Itaalia, Prantsusmaa ja Hispaania, riigid, kes kutsus värskendatakse poliitilises mõttes Euroopa Liidu ja määrata uus telg, kaugusel meetmed, et pärast 4 aastat piirangud ja toestamine pankade et ei kajastu retsirkulatsiooni raha reaalmajandusse, kuna EKP on selgelt panustada majanduskasvu, sõltumata sellest, kes sõitjale Elysee järgmisel kuul.

Tegelikult, Itaalia ja Hispaania on juba lõigatud küll, veel karistatakse turgudel, ja minu arvates on, sest see on teinud meist tegeleda meile ikke alla igavese lunastuse meie kontosid. Just nüüd, kui on eeskujuks on see, et Obama on pärast USA-s täielikult pärast Keynesi ja ta töötab.

On aeg unustada vana liitude ja luua uusi, et ei kahjusta sihtasutuste liidu ja tugevdama, mida ta ütleb Lissaboni leping, ja tagada, et austataks Euroopa Liidu institutsioonid , muutes anda esile nad väärivad komisjoni ja eriti Euroopa Parlamendile.

Meil on võimalus vastupidine olukord. Ma loodan, et juhid need kolm riiki näha võimalus teada ja parem rohkem mitmuses on see uus troika, mida saab juhtida kasvu meie riigis ja taastada üldsuse usaldus Euroopa projekti.

Maitsev Google Bookmarks Meneame WordPress Tumblr LinkedIn Vidistama Facebook FriendFeed Osa
Tagged , , , , , , , | Leave a comment Posted in Euroopa Liit | Tagged , , , , , , , | Jäta kommentaar

EuroSocialCapitalismo

See on mõiste, arendada mingit kahtlust, vaid Euroopa sotsiaaldemokraatia on alustada kirjeldatakse alternatiivset süsteemi majandusarengu me tagasi teele kasvu.

Meetmeid, mida Euroopa Ülemkogu ja arg "juhid" Euroopa valitsuste all diktaadi ja Angela "vähk" Merkel on surudes Euroopas katastroof. Ja purustamine väsinud mantra, et me oleme kulutanud üle mis meil on ja me oleme uskunud kümme aastat rikas (ja ma mõtlen mitte ainult Hispaania) on mesmerized miljonite eurooplaste ja Euroopas, oleme jõudnud uskuda valeta võimendab omavalitsuste poolt teostatavad finantssüsteem, eriti kõige rohkem mõjutab see majanduslangus, mis on pangandussüsteemi. Ohvrid oma ahnus, mis voolu odav raha ligi kümme aastat, peamiselt Saksamaalt.

On uskumatu, et kuigi USA-s kriisist, kellel on selgelt Keynesi majanduslik projekt, siin me jätkuvalt piirata avaliku süsteem ja piirates õigused tõhususe huvides, säästu-ja kooskõlas kavandatud eelarvepuudujäägiga, kuna inimesed on raiskamine, midagi, mis selgelt on valeta. suured kulutajad on pankade ja hoiukassade ajal kinnisvarabuumi ning suur probleem on Hispaanias erasektori võlg pangandussüsteemi, mitte riigivõlga. See ja muud on suur pettus, et me oleme teema .

Suuri jõupingutusi, et EKP panna raha ringlusse puhastada pankade (1/2 miljardit eurot) Hispaanias on kasutatud säte vastu kahjum 2012 ja 2013!, Nii et see on tulnud ei ole ühe euro reaalmajandusele, eriti väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjad. Nii me elame nõiaring, mis põhjustab töökohtade arvu vähenemist ja ei kasvu, IMF teadet eile ei jäta kahtlust, et see.

Aga mis mulle muret teeb on see, et kui Hollande Prantsusmaal , keegi Euroopa sotsiaaldemokraatia seisab vastu kohapeal kasvatatud süsteem, mis viib enesehävituse meie majanduslikku ja sotsiaalset mudelit. Muidugi me toetame vaba turu süsteemi, kuid mitte riigi reguleerivad normid. Globaliseerumine nõuab uusi ja uusi institutsioone. ÜRO ja IMF ei ole valmis. On aeg, et ELi edasise ülemaailmse majanduse juhtimise mudelit reguleerida vähemalt finantsvoogude Euroopas, milleks on kehtestada tasusid ja trahve spekulatsiooniga vastu varude ja riigivõla, eriti suunata majandust tootlikumaks ja mittefinantsteenuseid väärtus Euroopas.

Ma ütlen hakkame Euroopas, sest seal on paljud riigid, eesotsas Hiina, Venemaa ja India, ei ole rahul, rääkimata üks "pleegitatud" Euroopas, "city" London, autentne pesta kõik musta raha mõnest kohast Ida-Euroopas.

Ja see on kuskil alustada, peab Euroopa tegema otsuse ehitada kaitslik seina, mis kahtlemata tekitab probleeme, kuid vähemalt saab lõigata pideva voolu varu 24 tundi lõputuid spekulatsioone ja of sammu kogutud fondide võib osaliselt rahastada 7 plaane, mis tulenevad 2020 strateegia, eelkõige seoses haridus-ja sotsiaalseid küsimusi tekkida.

Ei ole palju aega, ega meil häälel rahvusvahelisel areenil, kuid meil on kohustus tähistada teed, et teised saaksid näha ja jälgida. Euroopas ja võib nii läbipaistvuse ja ülemaailmse majandusliku juhtimise, vaatamata et komisjon e-valitsuse segi ajada avatud valitsuse.

On pikk tee käia ja ma loodan, PES plii see kõne: mängisime meie tulevik. Hooldus sotsiaalpoliitilise süsteemi vaja maailmasõda, et avada meie silmad. Me elame nüüd I maailmasõda rahandus-ja Euroopa on kaotamas ja tegutseb ilma vastuseid, mitte poliitilise mudeli väljatöötamiseks, kuigi Lissaboni lepingu ja 2020 strateegia, mis on süstemaatiliselt petnud riikliku arutelu kriisi iga osa Euroopast.

Loodetavasti taaselustanud juhtimist ja mitte diktatuuri Merkel Euroopa institutsioonides. Püüan panna minu 2 senti iga kord, kui suudate, tagasihoidlik kohti, kus ma saan olla ja see väike kõlar, mis on minu blogi.

Euroopal on tulevikku, kuid me peame uskuma ja tegutsema aktiivselt.

Maitsev Google Bookmarks Meneame WordPress Tumblr LinkedIn Vidistama Facebook FriendFeed Osa
Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment Posted in Euroopa Liit | Tagged , , , , , , , , , | Jäta kommentaar

Euroopa Liit ei ole ravi, ja tulevikus

Jah, ja seda nimetatakse LÄBIPAISTVUS ja pedagoogika. Lubage mul selgitada. Üks peamisi probleeme EL on selle võimetus mõista üldsuse poolt (ja öelda, et paljud nende poliitikud samuti).

Selle ehitamine on keeruline, keerulised ja tihti arusaamatu. Parem ei mäleta saatuse mitte-sündinud Euroopa põhiseadus. On mõistlik, pärit cuasifederal mudel, kuid see on tegelikult suur valitsustevaheline komponent, mis põhinevad järjestikused istungid riigi suveräänsuse teatud valdkondades, eriti kaupade ja raha on mures, seega tema vana nimi Euroopa Majandusühendus.

On ka midagi, mis muudab eriti läbipaistmatu, institutsionaalse ülesehituse Euroopa avalikkus on arusaamatu, rääkimata suurest süsteemi otsustusprotsessis liidu, mis on viinud enesedistsipliini: komiteemenetlus , segast eeskirjade ja teabevahetust, formularies ja muud, mis muudab selle eriti raske, jälgimise igapäevaelu Euroopas, mis mõjutab kõiki Euroopa kodanikke.

Kuid siin tulevad mängu on kaks suurt probleemi. Ühelt poolt teabe puudumine Euroopas riiklik meedia, vaid pühendatud tippkohtumine, Euroopa Nõukogu või raha eraldamise kohta. Kohta mingit teavet Euroopa Parlamenti (keha välisriigi avaliku kahjuks), rääkimata komisjon. Asi on selles, et viimase kahe kümnendi jooksul on toimunud poliitilise hariduse kohta Euroopa Liidu ja Euroopa ajakirjandusliku katse ebaõnnestus, või viimasel korral Euronews. Õnneks on Hispaanias me EuroEFE .

Lisaks on veel üks suur probleem, meie poliitikud süüdistavad kõik hädade meie vastavaid riike "Euroopa", nagu oleks see abstraktne üksus ja kurja, kes vihkab meid ja tahab vajuda. Mitte nii, suurte majanduslike otsuseid tehakse Euroopa Ülemkogul, kus nad tunnevad, 27 peaministrid kõik riigid, kui see on tõsi, et see on nagu siis, kui nad olid, sest nad vastutavad "vähk" Merkel kehtestada oma seisukohti. See on tõsine probleem, kohtumine Brüsselis, võtta vastu otsuseid ELi nimel ning seejärel teha populistlikke avaldusi nende välisministeeriumite, öeldes, et see on Euroopas, kes on sunnitud tegema ebapopulaarseid otsuseid. Seda nimetatakse silmakirjalikkus.

See ütles, Euroopa tuleviku läbib ajakohastatud süsteemi vastutuse kodanikele, mistõttu läbipaistvust eelarve haldamisel ja raha, suurendada kodanike valitsemise ajendab teda teha neid otsuseid. Kahjuks ühe erandiga peab komisjon ainult rääkida e-valitsus, väga keskendunud e-valitsus, kui mõju seoses sellega 2020. See ei tee, on panustada filosoofia Open valitsuse poliitika 2,0 ja eriti avamist avalikele andmetele, mis annaks ka suurema legitiimsuse Euroopa institutsioonidele tekitaks revolutsiooni poolt võimalus luua uusi töökohti nišše ja ettevõtlust, seni kujuteldamatu.

Küsimus on: kas meie esindajad on huvitatud nii järsk muutus?, Ja hullem Kas Euroopa liider, mis ajendab see muutus?

Maitsev Google Bookmarks Meneame WordPress Tumblr LinkedIn Vidistama Facebook FriendFeed Osa
Tagged , , , , , | Leave a comment Posted in Euroopa Liit | Tagged , , , , , | Jäta kommentaar

Muud valitsus, on see võimalik?

See tulevad kolmapäev 11 aprill, hea sõber, keda ma olen tuntud oma muret üliõpilaste esindajad riigi tasandil kui ka rahvusvaheliselt, üle 20 aasta seda, esitleb raamat nimega "Muud valitsuse" poolt avaldatud haruldane lind kirjastamine maailma Algon Editors . César Calderón autor, on kindlasti üks autoriteetne hääl on mõisted Policy 2,0 ja avatud valitsus, tegelikult ta on koordinaatori esimene raamat oli kirjutatud oGov Hispaanias koos kamp autorid, kes on ka palju kaasa aidata suure poliitilise arutelu Käesoleva kümnendi: halduslikku läbipaistvust, valitsuse, kodaniku järelevalvet eelarve ja viimane l avada andmed, mis minu arvates on üks suurepäraseid võimalusi luua uusi nišiturgudel kõrge lisandväärtusega. Aga see on teine ​​teema.

Asi on selles, et Caesar tõstatatud see raamat küsimusi arutada, mõtelda ja rakendatud, ilmuvad uued sotsiaalsed demokraatlikus Euroopas. Euroopa sotsiaaldemokraatia on magama jäänud, pigem depressioonis, mille ideoloogiline viiteid, mis on veel oluline dogmad siduvad. Me peame käsitlema selliseid küsimusi nagu ülemaailmne juhtimine finantsturgude vaatenurgast riikides, teise mitmetasandilise valitsemise hoida raha, mitte tootmise vahetamise süsteemi kaupadele ja teenustele, kas teil õnnestub praeguse mudeli. Mudel, mis kulus aastakümneid ehitada ja et pärast kriisi ja majanduslanguse see rikuvad kirg, et kumbki Michael Oakeshott ise oleks julgenud ennustada. Seistes silmitsi "Chicago poisid" (ja tüdrukud, mis samuti on olemas) on vaja uuesti üles ehitada sotsiaalse demokraatliku mudeli loomise kaudu kõnnitee, mis viib sotsiaalse kapitalismi tekkimist, mis on kahtlemata uue mudeli tekkimas.

Me elame Tõstatudes mudel on ammendatud, ning ta jätkab seda teed, toob rohkem kannatusi, ohverdab ja kes teab kui sotsiaalne rahulolematus lõpeb ägedalt teda.

Veel aega muuta, ilma trauma, mitte riigid süüdistavad probleeme. Hispaania on suur probleem erasektori võla meie finantssüsteem, kuid kavalalt on tingitud nii probleemi riigivõla ainult (mis on olemas, aga pole see, mida me müüme).

Lõpuks see eesmärk on Caesar aluse selle huvitava arutelu vaatenurgast filosoofia avatud valitsuse, ja mida see tähendab, et taastada demokraatia kodanikkonna, mitte asendamisele turgudel varastatud.

See on järgmisel kolmapäeval kell Book House Madridis Hermosilla Street kell 19:30. Seal saab esitluse Uudised direktor Cadena SER ja õpetaja Fernando Jáuregui ajakirjanikud. Pole kahtlust, et järgnenud arutelu on meeldejääv.

Maitsev Google Bookmarks Meneame WordPress Tumblr LinkedIn Vidistama Facebook FriendFeed Osa
Posted in välis ¿? Tagged , , , , , , | Leave a comment Poliitika | Tagged , , , , , , | Jäta kommentaar

Kokkuhoiupoliitika ei ole lahendus

Nii lihtne see ongi. Ja ei ütle spets majanduse, on olemas?. Pärast tegemist suure majanduslanguse vajadus on majanduse ergutamiseks, pritsides avaliku sektori kapitali kaasavate ettevõtliku impulsse ja muutusi tootmise mudelit, arendada kõrge lisandväärtusega ettevõtted, mis loovad uusi tooteid ja teenuseid, mis suudab konkureerida rahvusvahelisel turul. See Roossevelt suurepäraselt aru USA pärast II maailmasõda.

Selleks peame ka meeles, et me ei saa edasi elada ühiskonnas mõttetu, ülemäärane tarbimine ja kalduvus asendada mis tahes punkti me peame vananenud, vilja-Aasia tootmise süsteem, eelkõige Hiina. Eelistatakse kehva kvaliteediga ning ühekordselt, kes jäävad ja on korduvkasutatav. See on väga kahjulik meie majandusele, kes ei suuda konkureerida hinna, mitte kvaliteediga. Me peame kultuurile lõpu vananemine.

Probleem on selles, et Euroopa siiski ei õppust, mis tõi kaasa ebaõnnestunud Lissaboni strateegia ja et meil on nüüd uus 1 käesoleva kümnendi, millest ma olen rääkinud korduvalt, 2020 strateegia, mis seab selged eesmärgid kasvu kogu Euroopas. Vaatamata eelarvekärpeid riike ja ELi parlament on reaalsust: me oleme kindlad, et üks kord kolme uusi töökohti luuakse käesoleva kümnendi, on täna. Mida see tähendab: selge võimalus. Aga kui ei ole süstimise kapitali VKEdele teadus-ja arendustegevuse + i ja kaitsta meie noortele teadlastele, rääkimata tema mentorid, siis vaevalt on võimalus taastada tee taastumist. Sellele lisandub sügav reform Hispaania ülikooli süsteem korraldatud geograafiliselt ja valdkonnad , mis loob keskuste teadusuuringute ja seega tulevikus tippsaavutuste valdkonnad.

Need ajad, peame kasvatada ja koguda raha koolituse ja R & D + i. Rassi lühiajaliselt oleme kaotanud ja me peame valmistuma pikaajalise karjääri. See on lahendus meie riigis ja mitte teisele.

On ka teine ​​küsimus. See on andestamatu, et kogu pool miljardit eurot, et Euroopa Keskpank on asetanud meie hoobi finantssüsteemi, on aidanud ette hinnangulise kahjumi kohta 2012 ja 2013. See tähendab, et raha ei ole sõlminud tootmise süsteem, et laenuraha ei kao. See on olnud 4 aastat, sest see algas ja ei ole ühe lause või vangistuse neile, kes viis meid see. Ei algatatud ühtegi kaitse süsteemi Euroopa tasandil vajadust kehtestada mehhanismid vastu spekulatsioone kapitali. Lihtsalt Hollande on selge see. Obama andis kõnes kuud tagasi.

Ei ole Global Governance, mis võimaldab võitlevad väga spekulatiivne rahaline süsteem ning töötada välja rahvusvaheline organisatsioon, mis kaitseb tegelikult kaubanduse ja tootliku majanduse. ÜRO on lakanud olemast maailma esinduskogu. Kas IMF on võtnud selle rolli, mudel põhineb suures Chicago School, ja see hõlmab spiraali jaotustükid, erastamine ja koondamiste üle maailma, kus Hispaania on veel üks näide.

Lõpuks, Euroopa Liidu ajaloos alates selle loomisest, pole kunagi olnud olukorda, kus kõik institutsioonid: Euroopa Parlament, nõukogu ja komisjon on täiesti üle võtnud üks ideoloogiline valik "juht", mis engulfs kogu võimsus sisemine tüli ja langus pluralismi arvamuste ja ELi poliitika, mis on üks tema suurimaid väärtusi.

Ajad on rasked, kuid need on ajad uute juhid, uued ideed, uued võimalused ja arendamise postkeynesianismo muuta Euroopa sotsiaaldemokraatia, ja töötada välja uus mudel sotsiaalse kapitalismi kaitsta suuri edusamme paljudes Euroopa põlvkonda, mis tähendab, üldine juurdepääs haridusele, tervisele või sotsiaalseid õigusi.

Me elame ühiskonnas, kus kõik võimalused peavad olema majutatud ilma totalitarismi või väljaarvamine, sest see meil on rahvusvaheliste lepingute inimõigusi, mis kahjuks ei ole vilipendiandos. Ja see peaks olema peal Lääne demokraatiate muuta internatsionalism humanism. Kas me näeme?

Maitsev Google Bookmarks Meneame WordPress Tumblr LinkedIn Vidistama Facebook FriendFeed Osa
Posted in välis ¿? Tagged , , , , , , , , | Leave a comment Poliitika | Tagged , , , , , , , , | Jäta kommentaar