Immer noch nicht über die Debatte zwischen dem Minister für Kultur, Frau Sinde, und eine Gruppe von Bloggern und 
Spezialisten in der so genannten Bahn 2,0, aber es gibt eine unausweichliche Frage: ca. 11:30 Uhr hat der Minister vom Treffen zurückgezogen, um die Einweihung eines Museums zu besuchen.
Ich kann mir vorstellen, dass Frau Sinde sollten nicht auf eine Platte des guten Geschmacks werden müssen, um mit einer kleinen Darstellung der größeren Gemeinschaft zu dieser Zeit vertreten beschäftigen, nach einer neuen Bewegung in das Netz in den letzten 48 Stunden . Sicherlich ein Kollektiv, ohne vorzugeben zu sein, stellt viel mehr und ist vielfältiger und hat eine feste soziale Basis, dass dies eine andere Gruppe von "red logo".
Und ist das, wenn die öffentliche Ziele mit den Medien sind verwirrt, diese Katastrophe, die er stammt ist. Die Hartnäckigkeit zu wollen, eine "Realität", die nicht reflektiert die wahre Realität der Bürger, auch mit der aktuellen Debatte, die im kollektiven kulturellen Management-Profis in diesem Land entstanden, sehen, ist eine Welle, die zu Frustration und der Kaserne führt "Winter" von bestimmten Oligarchen und "Schreien" des neunzehnten Jahrhunderts so weit wie IKT und Bürger Einstellungen betroffen sind.
Der Punkt ist, dass sich etwas geändert hat, obwohl die Menge des "Egos" verletzt und gedemütigt, dass wir in der Hash-Tag # gesehen auf Twitter zu zeigen.
Diese Änderung ist die Möglichkeit, dass die Bürger die Macht, Debatten anregen, die Einbeziehung der öffentlichen Tagesordnung der Bürgerinitiativen durch kollaborative Werkzeuge 2.0 und natürlich die Möglichkeit, "real" in die öffentliche Debatte einzugreifen.
Ich bin zu hören über oGov von unseren Vertretern der Öffentlichkeit genutzt und in diesem ersten großen Gelegenheit hatte die Regierung eine große Chance, eine neue soziale kommunikative Kontext und die vermisst anzuzeigen. Ich bin mehr als überzeugt, dass dies, weil da die Kommunikation des Ministeriums für Kultur wurde heruntergespielt hat, aber die Wahrheit ist, dass es eine Schande ist. Kultur zu hoffen, dass zumindest mehr auf Veränderungen reagieren.
Ich hoffe, dass von Moncloa sehen das große Potenzial dieses Mittels als Instrument der sozialen Informationen (ich weiß, dass in anderen Ministerien und sehen dies als Potenzial und nicht als Bedrohung, und über Maßnahmen zur Achtung arbeiten, wie wir sehen werden Ergebnisse über 2010), zu tun und nicht versuchen, wie die angebliche "Bedrohung", dass einige zu sehen glauben, überschatten. (Vor allem in den Umgebungen der Pressebüros).
Es ist klar, dass die Tatsache der "zwitschert" ein Treffen mit institutionellen Vertretern weltweit, ohne Einmischung, leben, ohne "gekocht" in einem späteren Eingriff oder "Aussehen" gemeinsamen, wird es sicherlich ändern die Wahrnehmung von Informations-und Informationen Realität. Und das ist eine gute Nachricht.
Schließlich müssen wir anfangen, neue Systeme der Repräsentation in kollektiven Interessen über soziale Netzwerke und kollaborative Tools, die bereits voll sind Eigentum und die öffentliche Nutzung innerhalb der clou Computing zu diskutieren. Und dies ist die eigentliche Herausforderung der E-Partizipation und oGov in der Zukunft eine vollständige und transparente Gesellschaft verwendet werden.
Ich hoffe, Ihre Meinung ...
PS: Über 11.54 scheint alles schief zu gehen und die Positionen des Ministeriums für Kultur sind nicht versöhnlich. Will langsamer Bericht, wenn Sie mehr Material haben, das sich, darüber nachzudenken.
