Ein kurzer Eindruck von der offensichtlichen #

Immer noch nicht über die Debatte zwischen dem Minister für Kultur, Frau Sinde, und eine Gruppe von Bloggern und Spezialisten wie wir es nennen Umlaufbahn 2.0, aber es ist eine unvermeidliche Frage: ca. 11.30 Uhr Treffen der Minister hat sich zurückgezogen, um aus dem Museum an der Einweihung eines.

Ich kann mir vorstellen, dass Frau Sinde sollte nicht zu Zeit eine geschmackvolle Teller mit breiter, um sich mit einer kleinen Vertretung der Gemeinschaft, was bei, dass nach einer entstehenden Bewegung in das Netz in den letzten 48 Stunden . Sicherlich ein Kollektiv, ohne vorzugeben zu sein, bedeutet viel mehr und ist Plural und hat eine stärkere soziale Basis, dass eine andere Gruppe von "roten Logo."

Und ist das, wenn die öffentliche Ziele der Medien sind zu verwechseln mit dieser entstanden ist, die Katastrophe, die sie. Die Hartnäckigkeit, mit dem Wunsch, eine "Wirklichkeit", die nicht wirklich den tatsächlichen Bürger sehen, auch mit der aktuellen Debatte, die im kollektiven kulturellen Management-Profis in diesem Land entsteht, ist eine Welle, die zu Frustration führt und Kasernen "Winter" von bestimmten Oligarchen und "Ruf" des neunzehnten Jahrhunderts so weit wie IKT und staatsbürgerliche Einstellung betroffen sind.

Der Punkt ist, dass sich etwas geändert hat, obwohl die Höhe der Ego verletzt und gedemütigt, dass wir Tag sah in der Hash # show on Twitter.

Diese Änderung wird die Möglichkeit diskutiert, dass die Bürger die Macht haben, zu ermutigen, um die Einbeziehung der öffentlichen Tagesordnung der Bürgerinitiativen um 2,0 kollaborative Werkzeuge und natürlich die Möglichkeit der "realen" zur Debatte einzugreifen in der Öffentlichkeit.

Ich bin es gewohnt, große Gelegenheit zur mündlichen Verhandlung über oGov von unseren Vertretern der Öffentlichkeit in diesem ersten, die Regierung habe eine große Chance, siehe Kontext eine neue soziale und kommunikative vermisst. Ich bin mehr als überzeugt, dass dieser, weil aus der Mitteilung des Ministeriums für Kultur wurde heruntergespielt, aber die Wahrheit ist, dass es eine Schande ist. Kultur zu hoffen, dass zumindest waren sie empfindlicher auf Veränderungen.

Moncloa Ich hoffe, dass wir Bedrohung sehen das große Potential, dass dies entspricht als Instrument der sozialen Informationsverarbeitung (Ich weiß, dass in anderen Ministerien und sehen dies als eine mögliche und nicht ein und sind hinsichtlich der Arbeit an Maßnahmen, um, wie wir sehen werden über Ergebnisse 2010), und nicht versuchen, wie der angebliche "Bedrohung", dass einige glauben, um zu sehen, zu überschatten. (Besonders in den Einstellungen der Kommunikation Büros).

Es ist klar, dass die Tatsache, "Twitter" live ein Treffen mit institutionellen Vertretern weltweit, ohne Einmischung, ohne "gekocht" in einem anschließenden Intervention oder "Erscheinung" gemeinsamen, wird sich sicher ändern die Wahrnehmung von Informationen Information Realität. Und dies ist eine gute Nachricht.

Schließlich werden wir diskutieren beginnen die neuen Systeme der Repräsentation in kollektiven Interessen durch soziale Netzwerke und kollaborative Werkzeuge, die bereits in die volle Kontrolle und die öffentliche Nutzung innerhalb der clou Computing. Und dies ist die eigentliche Herausforderung der eParticipation und oGov, so dass in der Zukunft verwendet werden einen vollständigen und transparenten für die Gesellschaft.

Ich hoffe, Ihre Meinung ...

PS: Über 11.54 Alles scheint schief zu gehen und dass die Positionen des Ministeriums für Kultur sind nicht versöhnlich. Berichten wird langsamer, wenn Sie Material haben mehr und kann sie reflektieren.

Tags: Kultur , Recht , eParticipation , klar , oGov , Meinung , Sinde , Gesellschaft

War diese Eintrag vom 2009.03.12 2009.03.12 am und ist abgelegt unter Relationships "? Policy . Jeder Hund folgen Sie Antworten auf diesen Eintrag durch den- RSS 2.0 Feed.