Im Mai dieses Jahres hat die Europäische Union angesichts fand ein Dokument, das endlich gesehen. Sowohl die Kommission und den Rat und das Parlament haben in ihren Händen die Beiträge der

Reflection Group, die in den letzten Monaten Felipe González geführt hat, und unter dem Namen "Projekt Europa 2030, beschreibt die Herausforderungen und Chancen, die Europa seit Jahrzehnten zwei bis das Gesicht in die nächste, auch unter Ausnutzung von Synergien beinhaltet zwischenstaatlichen Umsetzung der Strategie 2020 der Kommission .
Diese Gruppe hat Jahre lang die "Expertise" von verschiedenen und bekannten Persönlichkeiten der europäischen Politik in den letzten 25, darunter kann man unterscheiden: Jacques Delors, Lech Walesa, António Vitorino, Vaira Vike-Freiberga, Mario Monti, Valery Giscard d 'Estaing, Carlos Westendorp und Wim Kok, ein paar zu nennen.
Die besten dieses Dokuments ist, dass sie weit davon entfernt ist die politische Orientierung Vorsitzes ausgearbeitet von der Kommission oder des Europäischen Rates. Legt eine Reihe von Stützpunkten, die für sich über den Tag zu Tag europäischen Institutionen, die die Ergebnisse in kühnen Vorschläge zu unterbreiten, die heute weit vom "Mainstream" in Brüssel, was wir verstehen, dieses Dokument als Ausgangspunkt als Ausgangspunkt der Reflexion Ganzes, nicht nur auf Regierungsebene, sondern als eine echte Chance, eine öffentliche Debatte über die Zukunft Europas zu entwickeln.
Unter jeder muss zusammen das Drehbuch schreiben, vor allem jetzt, dass wir die Instrumente haben, wie die European Citizens 'Initiative , und der Verlauf dieser Debatte haben die Möglichkeit, die Tagesordnungen der nationalen politischen Permeat. Ein Kommentar dazu: Derzeit nationalen politischen Agenda, nicht nur vom europäischen Angelegenheiten (mit Ausnahme derjenigen, die als Folge von Handlungen oder Entscheidungen, die sich aus der Krise und die Angst, in der wir leben zu tun haben), sondern auch die europäischen politischen Agenda ist, getrieben durch kurzfristige Sicht unglücklich in der Umsetzung der politischen Maßnahmen, Zeitraum mehr erfüllt mit den Wahlen Bedürfnisse eines, dass die Notwendigkeit der Begriff entwickeln einen Leitfaden für die Stadtentwicklung, soziale und wirtschaftliche in den mittel-und langfristig.
Daher ist dieses Dokument zur politischen Situation verstanden werden als ein frischer Wind, eine aktuelle Chance zu sehen, über die. Eine Situation der chronischen Erkrankung und mögliche Pandemien hält, als Buch erwartet in seinem großartigen Solanilla Pau : " Europa in Zeiten der Cholera ", die" Pandemie "dieses Prozesses zu erwarten sind aufgrund des fehlenden Interesses der Bürger in die Aufbau Europas und damit der unausweichliche Tod der EU. Es fehlt nicht, aber wie man das Gegenteil tun. Es ist die Beteiligung in Kraft gesetzt Mechanismen für Diskussion, Reflexion und Regierung und Bürger zum Aufbau Gelenkspalt Ausbau unserer unmittelbaren Zukunft. Dies ist Gov machen die o-und e-Partizipation, die Bereiche der Arbeit der Organe Europa kurzfristig. Dies ist die Teilnahme Beteiligung der Zivilgesellschaft an der Entwicklung neuer Mechanismen der demokratischen, wirksam und durchsetzbar.
In den Text der Reflexionsgruppe, die großen Herausforderungen, die Lehren erfordern innovative Ansätze, Veränderungen in der neue Formen der institutionellen Maßnahmen, neue Ansätze für die Beteiligung und damit die Fähigkeit der Gesellschaft, sich anzupassen und flexibel auf ständigen Veränderungen auf uns zu diesem instabilen Beginn des Jahrtausends.
Unter den Themen, die berühren Reflection Group gibt es echte Tabus hinsichtlich der Notwendigkeit der Kernenergie in naher Zukunft die Abhängigkeit zu verringern unsere Energie von anderen regionalen Mächten, die Herausforderung besteht darin, eine große. Auf der anderen Seite, erinnert an die Notwendigkeit zu berücksichtigen unsere Vereinbarungen mit der Türkei , und das Wachstum zu beeindrucken von der Weltgemeinschaft, dass die Europäische Union ist ein Bürger leben von Raum, das geht über die Entwicklung der traditionellen Begriffe im Zusammenhang mit dem. Er spricht auch über die Notwendigkeit, neu zu definieren, das Konzept und das Modell des einzigen, basierend auf der Notwendigkeit, multinationale Reform der Finanzkontrolle Systeme der Staaten und, und vor allem die spekulativen Märkten. Fügen Sie die notwendigen Debatte über die Entwicklung eines Europas offen für Einwanderung als Motor für die Entwicklung der Union, gegen fremdenfeindliche Tendenzen unserer Staaten, durch wirtschaftlich unsicheren Zeiten wir leben.
Und auch die Notwendigkeit begründet, die Systeme neu zu definieren unseren Eintritt in den Ruhestand, eindeutig unzureichend in einem alternden Europa mehr und bessere, das ist es, Arbeit zu schaffen eine neue soziale. Aber vor allem Europa betrifft die Notwendigkeit, die wissensbasierte Gesellschaft par excellence weltweit. Dies sollte das Management werden das Leitmotiv der EU in den kommenden Jahrzehnten: Wissen. Nur 27 der 100 besten Universitäten der Welt sind europäische, sind 57 amerikanische, also das Management von F & E + i in beiden das Bildungsniveau der Hochschulen, wie sie in der täglichen Verwaltung des gesamten Business-Netzwerk, einschließlich KMU wird der Faktor, dass der Paradigmenwechsel Serienmodell eingeführt werden.
Ich weiß nicht mehr wohnen, überlasse ich das gesamte Dokument der Reflexionsgruppe, für die Sie und lesen können, wenn Sie glauben, die Debatte über Web:
Projekt Europa 2030

Vielleicht einer der entlegensten der aktiven Bürgerschaft (wenn es wirklich ist) ist der Blick auf die soziale, die Veränderungen und Entwicklungen innerhalb der öffentlichen Bereichen sind Innovation gegeben in Bezug auf Maßnahmen für R & D, oder genauer gesagt für Wissenschaft und Ausweitung dieser auf alle Zweige des Wissens mit der Entwicklung neuer Prozesse und Produkte, die gemeinsam verbessern Lebensqualität der Bürger.
Ohne Zweifel ist dies ein Raum für die öffentliche Debatte eher unauffällig und voll von "undurchsichtigen Zonen" zu verhindern, vor allem wegen seiner Komplexität, dass alle Bürger unabhängig von der fälschen kann eine kollektive Meinung. Und ist das, ähnlich wie die Wissenschaft getan im Interesse der beliebten, und obwohl eine Mehrheit der Bevölkerung dieses Landes seit Jahrzehnten seit dem Aufkommen der privaten Fernsehsender in der Szene, erklärte Fan der Dokumentationen der 2 bis Mittag, Tatsache bleibt stur, und Forschungs-und Entwicklungspolitik auch weiterhin die Bevölkerung gesehen werden, wie aus etwas weit entfernt.
Wenn ja, wir können uns vorstellen, dass es Staat ist eine Herausforderung für jeden Abschnitt der Regierungen der einzelnen Mitgliedstaaten, müssen Sie nicht machen, eine große Anstrengung der Einbildungskraft zu verstehen, wie kompliziert es sein kann, das zu entwirren Politik der R & D + i der Europäischen Union . In der Tat, eines der ehrgeizigsten öffentlichen Ebene (wenn nicht das ehrgeizigste) von dieser Welt namens Erde.
In der Tat, ich bin nicht sicher wissen, aber ich vermute, dass, wenn die Straße fragen würde, was ist das Siebte Rahmenprogramm der EU, bezweifle ich, dass es ein erhebliches Maß der Reaktionen, die akzeptiert werden könnte. So ist die Tatsache, dass die spanischen Stiftung für Wissenschaft und Technologie (FECYT), dem Ministerium für Wissenschaft und Innovation (MICINN), mit der Firma Synergy Value und die aktive Beratung und Koordinierung der große Spezialist (und Vermögen) europäische Angelegenheiten und Mitglied des Fachausschusses der Europäischen Kommission: Susana del Río , haben Aktionspläne erarbeitet, "Bürger-Agenda für Wissenschaft und Innovation" , in Operationen im Rahmen der spanischen EU-Präsidentschaft 2010.
Was ist das? Es ist das Engagement der spanischen Präsidentschaft, indem sie die Bemühungen zur Zukunft im Bereich der R + D + i für eine bessere, nicht nur für die europäische Bürgerschaft, aber für den Rest des Planeten. Es ist mit der Beteiligung der Bürger definiert, was soll die großen Herausforderungen in Wissenschaft und Technologie, dass Europa in den nächsten zwei Jahrzehnten zu machen. Das heißt, verbinden und richten Sie die Gefühle und Bedürfnisse der Bevölkerung, mit öffentlichen politischen Ziele in der Forschung, ohne was zu einem Verlust dieser Projekte, die nicht über eine massive Unterstützung aus der Bevölkerung.
Beachten Sie, dass die meisten Stimmen Initiativen (die Initiative nur essen ihr Karriereende) sind die realativas die medizinische Wissenschaft, Biotechnologie und Umwelttechnik, als zur Ruhe entgegen. Die EU stellt uns vor Herausforderungen der Zukunft 14, entwickelt von einem Komitee von Experten in jedem Bereich und Sprecher für jeden von ihnen, eine herausragende Persönlichkeit dieser Fachrichtung. Dies endet nicht hier, weil das Web präsentiert uns mit künftigen Maßnahmen, die unsere Mitschuld gedacht haben.
Ich habe alles gestimmt, für eine Herausforderung, die meiner Meinung ändern würde: "Zur Vereinheitlichung aller physikalischen Theorien, etwas, das ausgeführt wird, bereits mit dem LHC . Ich denke, es klingt seltsam, sehe es nicht nützlich. Lassen Sie mich ein Beispiel geben: Wenn Maxwel hatte ich nicht, in den frühen zwanzigsten Jahrhunderts entwickelte sich die mathematische Theorie der Vereinheitlichung des elektromagnetischen Feldes ist mehr als wahrscheinlich, dass ich nicht schreibe diesen Beitrag jetzt, wir würden TV haben keine, keine Handys , ganz zu schweigen, seinen Betrieb auf die Übertragung von beliebiger Wellenform Basis. Unifikationstheorie soll Bereich vereinen, schwache Kernkraft und Schwerkraft, dh Physik PostEinstiana erfinden und entwickeln eine neue physikalische Interaktion Raum und Energie. Es könnte sein beispiellose der Beginn einer neuen Ära der Nachhaltigkeit und des Fortschritts für die Menschheit, und dies wird, entwickelt in unserer Europäischen Union geteilt und gemeinsame Anstrengung von Tausenden von Wissenschaftlern. Es ist die Schönheit der Europäischen Union.
Ich lade Sie zu dieser spannenden Initiative zu lernen und aktiv zu beteiligen. Ich hoffe, wir können in den Raum 2.0 auf es zu kommentieren, ich kann mir keine bessere Szenario denken.

Im vergangenen April 15 war Kultur statt La Rencontre de Madrid, eine für die Veranstaltung organisiert von der Europäischen Vereinigung der Städte und Regionen, " Les Rencontres ". Organisation, in der ich teilnehme hatte die Ehre, und ein aktives Mitglied im Namen der Institution, die er vertreten: die Diputación de Granada . In der ersten Hälfte dieses Jahrzehnts, veranlasste die Veröffentlichung des Grünbuchs über Kulturpolitik in Europa . Es war ein klarer Versuch, Institutionen eine Stimme geben, die traditionell vernachlässigte EU: die Stadträte und Verwaltungen dazwischen.
Es gab viele Sitzungen und Treffen, Diskussionen, Entwürfe und zusammengestellt, die zu diesem Text geführt. Nun, 2010 ist das Netzwerk in etwa um den nächsten Schritt zu vollziehen: das Weißbuch mit konkreten Vorschlägen, und ich weiß, dass die Kommission ist sich bewusst, was sich aus dieser kollektiven Anstrengung vieler Menschen beteiligt sind, aus so vielen Ecken Europas. Dies wird nicht der einzige Text, nicht die einzige Schlussfolgerungen. Es gibt viele Organisationen, die im kulturellen Sektor in der Europäischen Region (zum Glück), aber sicherlich einen interessanten Einblick in das, was in der Union gemacht, aus einer anderen Perspektive. Neben "Les Rencontres", bringt eine besondere Vision Organisation einen Regenschirm, auf die sie waren, sind oder sein wird (oder sein wollen) als Kulturhauptstädte Europas.
Und das war das Treffen in Madrid von weißen Europäische Kulturhauptstadt. oder genauer: der Antragsteller sein Spanisch und Polnisch im Jahr 2016. Unter der spanischen Präsidentschaft der EU gab es dieses Treffen (was ich ihm eingeladen wurde, nachdem er ein Mitglied des Präsidiums und des Ausschusses der Organisation für vier Jahre), wo 11 Kandidaten waren anwesend fünf spanischen und polnischen; und sicherlich mit einer Parade von Bürgermeistern und hochrangigen Vertretern der Städte.
Dies zeigt, dass die europäischen Interessen. Europa ist es mit der Moderne identifiziert Werte, Toleranz, sozialer Zusammenhalt. Diese sind Epitheta systematisch von allen Anwendungen genutzt. Natürlich gibt es politische Interessen, die diese Gelegenheit zu sehen, die Möglichkeit künftiger Projekte entwickeln neue Stadt. Projekte, die unter Konstruktion für Monate und Jahre, so dass schon positiv: Kulturpolitik als Faktor der urbanen und sozialen Transformation. Dies ist bereits ein Durchbruch in sich. Es zeigt, dass andere Stadt-und Sozialpolitik kann ohne viel abgedroschenen politischen Codes zu verwenden entwickelt werden.
Aber der Punkt ist, dass, abgesehen von den Fortschritten auf dem White Paper haben wir einige interessante Dinge gehört bei diesem Treffen. Kein Zweifel, der ganzen Entwicklung war von Interesse, zu visualisieren, was es wirklich bedeutet eine Veränderung der politischen Paradigma, in dem wir sind, das heißt, systemische Veränderung, die unsere Gesellschaften auftritt in vielen Aspekten und dem wirtschaftlichen System. Diese, in der aktuellen Situation scheint mehr als ein kosmetisches, sondern als eine wirkliche Veränderung. Wir müssen tief greifende Veränderungen in bestehenden Handels-und kulturelle Beziehungen einzuführen.
Vergessen Sie nicht, dass das, was wir Revolution nennen sich die Digital, so dass es die Bücher der Geschichte benannt werden können muss in einer klaren Zielsetzung verbunden: die Revolution ein, wenn neue Verfahren und Anlagen, um Ihren alten Zeit weg alte Prozesse und "Waren . Es ist nicht eine originelle Idee von mir, Schumpeter schrieb ausführlich über die Bedeutung der revolutionären Wandel.
Vergessen Sie nicht, wir stehen vor dem Ende der kulturellen Medien, die traditionell kulturelle Industries gehalten haben der Wirtschaft sind nicht mehr wichtig ist, ist alles behandelt, verarbeitet, und das ist ein Problem, das die Märkte sind nicht nur gewohnt, sondern stellen auch selbst akzeptieren (sie sind Fragen, die die Zwecke des Zyklus). Wir leben in einer Ökonomie der Aufmerksamkeit (es ist die Aufmerksamkeit eines kurzlebigen, aber die Gewinne produzieren hoch). Die Ubiquitous Economy nicht bereit, um zu überleben, ist es zu wechselhaft, in konstanten Zyklen von 24 Stunden, bevor ein nicht-wirtschaftlichen, kulturellen Wandel.
Während das kommt und nach in eine interessante Diskussion über diese Begriffe, wir hatten die Gelegenheit, einen interessanten Prozess zu leben Kreuzung von Ideen durch die Pecha Kucha , in dem mehrere Institutionen zeigten Anzeichen von 2.0-Konzepte und die aktive Beteiligung der Bürger, Kulturpolitik ihren jeweiligen Hoheitsgebieten und hatte auch die Gelegenheit, einmal erleben die Präsentation aller Kandidaten, alle 16 an, in einer gemeinsamen Präsentation der 16, souverän geleitet von dem großen Lluis Bonet .
Am Ende, wobei die Maßnahmen beschlossen, durchgeführt von der spanischen Präsidentschaft am kulturellen Politiken, anstatt, trotz meiner anfänglichen Enttäuschung über das Fehlen einer bestimmten Tagesordnung , die später wurde geändert und mit einer Tagesordnung mehr als ausreichend, um die Kapazität die Hälfte des politischen Handelns und hat die entwickelten Aktivitäten wie Europäisches Forum der Kulturwirtschaft .
Wissen Sie, liebe Leserinnen und Leser, dass einer meiner Mottos Europa ist mehr Kultur: +.
By the way das Ereignis geschlossen wurde Carlos Carnero , Botschafter von Spanien, die spanische Präsidentschaft. Ein weiteres Element der formalen Wert, der dieser Präsidentschaft geben wird Kultur.

In einem früheren Post darauf hin, dass Kultur war völlig verschwunden Präsidentschaft von der politischen Agenda der aktuellen liegt es an unserem Land für das erste Halbjahr 2010. Nun, obwohl es scheinen mag, nach dem, was war, als eine Vorschau auf die Leitungen der zentralen Achse des Vorsitzes zu beraten schoss aus La Moncloa (und auf seiner Website veröffentlicht), und abgesehen von den kulturellen Aktivitäten, die kommen "Trüffel" Präsidentschaft seit langer Zeit. Es scheint, endlich, das ist nicht sein wird.
- Ich möchte Fehler legen besonderen Wert auf, was ich als ein Grab: Beginn des Semesters mit einer "elitären"-Gala am Teatro Real ist nicht der beste Weg, um der Bevölkerung zu vermitteln, wie wichtig die europäische Agenda der übrigen, es sollte Serie ein von mehr zugänglich und Handlungen, die vielfältigen Vertrag bringt den Kontext und die Bedeutung eines solchen Ereignisses für ein Land wie das unsrige noch mehr, wenn man bedenkt, dass unter unserer Präsidentschaft Lissabon startet -.
Nun, da ich gesagt, dass ich mit Ihnen teilen lieber Leser, was er oder sie wird den Vorsitz übernehmen Kultur in den europäischen Rahmen. Nach dem Operationellen Programm der Ratsformationen im Hinblick auf Kultur, wird erwartet, dass in diesem Semester werden die folgenden Initiativen oder verstärken, wie die Ziele der europäischen Kulturagenda :

Darüber hinaus sind zwei weitere Ziele im Einklang mit dem Plan durch die Kommission führte eingeführt:
Die Auswirkungen der Umsetzung der Strukturfonds für die Förderung der Kultur und es als einen Faktor für die regionale und lokale Entwicklung durch verschiedene Initiativen ergriffen wurden, wie die Europäische Kulturhauptstadt und Zukunft, als Etikett European Heritage .
Und das Potenzial ist Industrien bestimmt durch Kultur-und Kreativwirtschaft wird in Zukunft Grünbuch über die vorläufige Studien werden durchgeführt Rat von der Kommission und. Darüber hinaus wird die spanische Präsidentschaft auf kulturelle Inhalte online zu arbeiten, sowie die Förderung des europäischen Kinos.
Auf diese drei Bereiche. Im ersten Fall, nichts Neues unter der Sonne. Die Verwendung Kultur sprechen über Erbe und die europäische Hauptstadt der Partner ist eine gemeinsame Ressource der Kommission und der europäischen, wird daran erinnert, hier das leichte Gewicht der Generaldirektion für Kultur die Kommission und historische Gepäck, das Erbe Politik im europäischen Kontext (ich empfehle das Lesen eines früheren Post von mir in diesem Zusammenhang die neu entstehenden).
An den beiden folgenden gute und schlechte Nachrichten, a priori klar. Es ist erwähnenswert, die Bemühungen des Vorsitzes in der Agenda zur Diagnose gehören die künftige Rolle der Kulturwirtschaft (und kreative) in das Grünbuch, das ist so konzipiert und wird etablieren Progress der Rolle der Kulturwirtschaft in einem europäischen Kontext zum ersten Mal seit der EU. Wir müssen verstehen, dass es Pläne für die Entwicklung einer künftigen Weißbuch, das Setzen von Maßnahmen, die Tagesordnung und die Finanzierung für diesen Sektor, die sicherlich eines der vorrangigen Ziele zu ermöglichen muss eine Umkehr der Produktivität des Systems in Europa. Dies ist sicherlich ein Bereich, wo es schwierig sein kann, um die Europäische Union zu überschatten.
Das ist die gute Nachricht, schlechte (a priori) ist sicherlich der Aspekt, dass der derzeitige Chef des Ministeriums für Kultur, kulturelle Online-Inhalte gegeben werden kann, was "der spanischen Tagesordnung einberufen," gib mir Schüttelfrost als Tandem Sinde / SGAE kann Einfluss auf die Materie. Zum Schluss möchte ich wissen, welche Rolle können Sie spielen (der berühmte Minister für Kultur in der Definition europäische Kino ist es ein europäischer Film als solches? Wird die Industrie, denn als Folge einer spezifischen Filmsprache, sage ich ausdrücklich nicht), wenn Kommission im vergangenen Monat legte dafür bezahlt, eine Politik der Unterstützung der Öffentlichkeit für unseren Film (etwas, wovon ich bin froh, mich betrifft, und das Paar bringt uns am Rande dessen, was wir sind Branding ist offen). Unser System des Schutzes von audiovisuellen Spanisch und vorsintflutliche ist komplett mit dem öffentlichen Geschmack falsch, da mit der aktuellen Filmproduktion System, und kann es kaum ein Maßstab für die europäische Filmindustrie werden. Diese Frage kann ein großes Hindernis, um zu verhindern Auftrieb zu geben, dass alle Fragen aus dem Stuhl versucht werden könnte.
Die besten, natürlich, ist, dass keine Agenda für Kultur, klein, aber mit einem wichtigen Meilenstein: Auf dem Weg in den Kontext der Kultur-und Kreativwirtschaft werde es in Europa über das Grünbuch der Definition von Kultur in. Ich zumindest für den Moment bin ich zufrieden. In den vier Vorsitzenden der beiden vorhergehenden Jahren gab es nichts, und ist der erste spanische Präsidentschaft zur Festsetzung messbarer Ziele in Bezug auf Kultur in den nächsten 6 Monaten.
Wir sind erwartungsvoll und Bericht über die möglichen Ergebnisse, die auftreten können.