Hyperpolitics and Reality (Tribute to the Civil iranischen Widerstand)

Er plante, die einen langen Beitrag über die Bedeutung des hyperpolitics in der aktuellen Demokratie, die einige verwirrende / verwechseln mit Internetkriminalität . Dann erklären, was ich damit meine. Aber ich habe beschlossen, Bürger verknüpfen mit dem, was in Iran geschieht, ist derzeit eine Bewegung hyperpolitics flügge. Eine Bewegung, die weder politische noch gesellschaftliche Wissenschaftler haben es kommen sehen.

Lassen Sie mich erklären. Das neue Jahrhundert war geboren Lokale mit zwei großen politischen: zum ersten Mal sah die Geburt der Antiglobalisierungsbewegung, mit Foren wie Porto Alegre und mit einer Umlaufbahn Bürger-Aktivist, der versuchte zu denunzieren die Übel der globalen Governance multinationaler Konzerne und die Übergabe von Staaten, die globalen Finanzströme. Auf der anderen Seite des Aufruhrs, dass S führte zur Bombardierung der US-11- im Jahr 2001, produziert dieses abscheuliche Aktion eine Reaktion in das Gegenteil von dem, was verkündet der Anti-Globalisierungs-Bewegung. Ermutigt durch die allgemeine Furcht und Staunen vor einem neuen Feind mehrdeutig und unauffindbar für Bürgerschaft (mangelnde) Regierung G. Bush Jr., erfand die " präventive Diplomatie ", ein System der Demokratie" global "von oben, auf der Grundlage Invasionen" präventiven "Aktion" präventiven "und all die notwendigen Vorbeugungsmaßnahmen so blenden Sie eine völlige Unkenntnis, was los war (und übrigens Öl Dividenden und unter Ausnutzung der günstigen Umständen auf dem Weg zu alte Rechnungen zu begleichen.)

Aber zurück zu der zentralen Frage, in 2000, Anti-Globalisierungs-Bewegung und 11-S, das Eindringen von IKT waren nicht einmal ein Drittel des Stroms. Neue Kommunikations-und Informations-Systeme wurden entwickelt, im Entstehen begriffenen Planeten bilden (die Blog wurde eine neue Bewegung - Blogger war ein Jahr zuvor - die sozialen Netzwerke geboren wurden ein Experiment unbekannt, die meisten und natürlich der 2.0-Konzept war noch nicht einmal auf der sozialen Agenda). Auf der anderen Seite ist es bemerkenswert, dass die traditionellen Medien oder eingebildet, was mit ihr Geschäftsmodell am Ende des Jahrzehnts passieren, damit alles so stets die Kontrolle über die Medien ging, ist mit der Kontrolle von Informationen dosiert von Regierungen, dass sie dies in einem weichen und verhaltene in westlichen Demokratien.

In diesen ersten Momenten braute sich eine Gemeinschaft, die Existenz war zu Beginn seiner um einen Gesamtüberblick Wahrnehmung, aber es fehlte ihm einen regionalen Einfluss (und noch fehlte die territoriale Wahrnehmung beeinflussen). Alle rotiert um die Fähigkeit der zukünftigen Web-Tools würde Moment haben die bidirektionale Kommunikation Systeme (das Wesen der Philosophie 2.0), aber es war unbekannt, wie weit er gehen konnte.

In der Tat Cibergolem Gruppen als eine Autorität in Spanien auf dem Konzept und Ziele der Hyperpolitics, bis zum Jahr 2005 (Lesetipp ist sein Buch "The Fifth Column Digital") konnten sich vorstellen, was kommen würde, in Jahre: l zur globalen Kommunikation zwischen den Bürgern auf der ganzen Welt zu einem Thema denkbar, vor allem Verständnis für die angebliche Nötigung des Zivil-und Menschenrechte, wo immer beschneidet vor allem durch die Behörden oder durch mächtige Lobbys in jedem ihrer Länder . (Wie ich diese Zeilen schreibe, nicht mehr erhalten tweets der iranischen Bürger sagen uns, in den Kühl-Szenen des Terrorismus und der repressiven Regierung von Ahmadinejad und Khamenei Diktatoren).

Als Folge der oben genannten, können wir sagen, dass niemand vorstellen konnte, geschweige denn die korrupten und dekadenten Regimes von Ahmadinedschad, der (die Iraner wäre eine digitale Revolution in den Straßen Flut Bürgerbeteiligung ein gekleidet in grün, die heilige Farbe des Islam, mit allen dh es hat ), er werde nicht an der Empörung wieder furchtlos, dessen Behörden wird sie nicht geben, um wieder einmal die Zukunft beraubt. Das iranische Volk üben Anstrengungen in den gewaltlosen Widerstand als die am meisten zu gewinnen (und verlieren) die wahren Helden dieser bürgerlichen Revolte: Frauen. Frauen als NEDA , kämpfen für Ihre Rechte, soziale Sichtbarkeit in genau, wo sie gehören, die andere Hälfte der iranischen Gesellschaft ist seit jeher verborgen, missbraucht und verleumdet. Die Menschheit weiß nicht, was es hier geht. Wenn das Ergebnis dieser Revolution einen friedlichen Regimewechsel, dass Stehen die Entstehung einer islamischen Demokratie mit ihren Werten und Traditionen, aber demokratischer und führenden Frauen als Teil der Gleichung gleich auftauchen, haben wir ein historisches Ereignis in den Annalen der Geschichte der Menschheit beispiellos.

Geschehen diese kleine Hommage an den iranischen demokratischen Gesellschaft und der iranischen Frauen, Ende habe ich diesen Beitrag mit einer Reflexion auf die erste Frage. Wir stehen vor einer Ära des Bürgers hyperpolitics weil die Regierungen erhalten sind eine stetige Bürger Feedback in Echtzeit, und nicht jeder vier Jahre als unsere etablierten Demokratien. Diese Bidirektionalität entspricht dem massiven Einsatz von Web 2.0 Tools (was die Experten sind gekommen, um Call " cloudcomputing "), insbesondere auf die Nutzung von sozialen Netzwerken als Schaufenster der Bürger betrifft, mit Facebook und Twitter besonders relevant (dies Letztere wird zum CNN der Bürgerschaft, wo schnell etwas passiert, auf Twitter, die Fähigkeit zu manipulieren abnimmt Wirklichkeit, es zu erhöhen?).

Deshalb müssen wir alle zeigen, wie unsere Regierungen: die Cyber ist nicht das Ergebnis des E-Goverment-Technologie, dh die Anwendung fortgeschrittener Technologien zur Kontrolle ermöglichen massive und unmittelbare, einzuberufen, um schneller und Abstimmung Wirksamkeit. Die Cyber dienen zum Aufbau von Demokratie eine "starke" ( Benjamin Barber ), eine Demokratie, in der die Regierungen lernen, "hören" an die Öffentlichkeit. Ein Bürger, die Rolle neu gelernt hat, seine und Bürger sind nicht Verbraucher sind Prosumer (eine Art von Individuen, und produzieren verbrauchen auf einmal, das berühmte Zwei-Wege wieder), und als solche sehen wir uns als Subjekte "aktiv"-System.

Die Frage ist: Sind die demokratischen Regierungen bereit sind, diese Innovation managen soziale und öffentliche Ordnung? Dies ist die Hyperpolitics. Fühlen Sie sich wie?

Tags: Bürgerschaft , Demokratie , hyperpolitics , Iran , Frauen , soziales Netzwerk , twitter

War Dieser Eintrag gepostet am 24/06/2009 um 2009.06.24 und ist abgelegt unter 2,0 Networking , "Beziehungen? Policies . Jeder Hund folgen Sie Antworten auf diesen Eintrag durch den- RSS 2.0 Feed.