اتجاه جديد، قيادة جديدة

نعم، هناك طريقة أخرى، وسيلة أخرى لبناء أوروبا والخروج من الأزمة، من دون استنفاد للجمهور تفكيك نظامنا، على أساس من التخفيضات التي لا نهاية لها التي لا تستجيب إلى استراتيجية للمستقبل، ولكن على ادانة هذا للأجيال القادمة.

تثار هذه Germanization من الأنظمة الديكتاتورية في أوروبا القوات لنا ميركل، وأصوات كثير من الانتقادات أن هذه ليست الطريقة. لديك لجعل الخط الذي يحد من الانكماش الحالي للنمو الأوروبي من أجل تحقيق الازدهار الاقتصادي الذي تتمتع به ألمانيا، وذلك بفضل لمحنة الشركاء الأوروبيين، التي يحصل لك لتمويل الفائدة على الديون السيادية، في حين رسم رأس المال البشري في البلدان الطرفية. ماذا سيحدث لألمانيا، عندما ترى هذه المصانع الكاملة للأسهم، وذلك لأن لا أحد يستطيع أن يشتري في أوروبا، ومن الواضح منتجاتها باهظة الثمن لن تكون قادرة على أن تباع في الأسواق الآسيوية تنافسية ورخيصة؟

اليوم، الرئيس السابق لرئيس المفوضية الاوروبية رومانو برودي، قد جعل من الواضح جدا : مثل محور باريس وبرلين، وعفا عليها الزمن تماما من قبل استسلام من ساركوزي الى ميركل. [في وقت لاحق، يبدو أن هناك كان أبدا دعا Merkozy 1 الاحتكار الثنائي، بل محاولة من جانب الرئيس الفرنسي للتوقيع على سيارة، وذلك عشية الانتخابات الرئاسية]. وقال برودي أنا تناول هذه المسألة، أنه من دون عوامل النمو (على أساس استراتيجية 2020) يمكننا الحصول بالكاد الخروج من هذه الأزمة، وتحقيقا لهذه الغاية لا بد من العودة إلى نبض الاتحاد بدون ألمانيا، والتي تأخذ مسارا مختلفا، القومية بشكل خاص ومكافحة الأوروبي؛ وفي هذا السياق، هو أن تكون ولدت تحالفا جديدا بين ايطاليا وفرنسا وإسبانيا، البلدان التي دعا إلى إعادة رسم بالمعنى السياسي للاتحاد وتحديد محور جديد، بعيدا عن التدابير التي بعد 4 سنوات من القيود والمسانده من البنوك التي لا تنعكس في إعادة تدوير المال في الاقتصاد الحقيقي، التي قدمها البنك المركزي الأوروبي، والرهان بشكل واضح للنمو، بغض النظر عن هوية الركاب من الشهر المقبل الاليزيه.

في الواقع، ايطاليا واسبانيا، وقطعت بالفعل بما فيه الكفاية، لا يزال من يحاسب من الأسواق، و في رأيي هو لأنها جعلت منا التعامل معنا تحت نير الخلاص الأبدي في حساباتنا. الآن، إذا كان هناك نموذجا يحتذى به، هو أن أوباما بعد في الولايات المتحدة، تماما في مرحلة ما بعد الكينزية، وكان يعمل.

حان الوقت لنسيان التحالفات القديمة وخلق جديد، وأكثر لا تقوض أسس الاتحاد، وإعادة فرض ما يقول على معاهدة لشبونة، وضمان احترام مؤسسات الاتحاد ، وتحول إلى إعطاء الأهمية التي تستحقها إلى اللجنة، وخاصة البرلمان الأوروبي.

لدينا فرصة لتغيير هذا الوضع. وآمل أن قادة هذه الدول الثلاث ترى فرصة للتعرف على نحو أفضل وأكثر الجمع هذه الترويكا الجديدة، والتي يمكن أن تدفع النمو في بلداننا، واستعادة ثقة الجمهور إلى المشروع الأوروبي.

لذيذ إشارات Google المرجعية Meneame وورد Tumblr ينكدين تغريد الفيسبوك فريندفيد حصة
Tagged , , , , , , , | Leave a comment شارك في الاتحاد الأوروبي | الكلمات الدلالية ، ، ، ، ، ، ، | اترك التعليق

EuroSocialCapitalismo

بل هو مفهوم، وتطوير لا شك فيه، ولكن من الديمقراطية الاجتماعية الأوروبية لابد أن يبدأ الخطوط العريضة لنظام بديل للتنمية الاقتصادية، نعود إلى مسار النمو.

التدابير المتخذة من قبل المجلس الأوروبي، وجبان "زعماء" من الحكومات الأوروبية، تحت املاءات انجيلا ميركل "سرطان" تدفع أوروبا إلى كارثة. وسحق تعويذة متعب أننا قد أمضى أكثر من ما لدينا ونحن لدينا يعتقد منذ عقد من الزمن الغنية (وأعني ليس فقط في اسبانيا) وفتن الملايين من الأوروبيين، وأوروبا، لقد وصلنا إلى الاعتقاد 1 تكمن تضخيمها من قبل الحكومات والتي يقوم بها النظام المالي، وخصوصا الأكثر تأثرا في هذا الركود، كما هو الحال في النظام المصرفي. ضحايا جشع الخاصة بها، إلى تدفق الأموال الرخيصة لمدة عقد تقريبا، ومعظمهم من ألمانيا.

ومن لا يصدق أنه في حين أن في الولايات المتحدة الخروج من الازمة مع مشروع كينز الاقتصادية واضح، وهنا نستمر في تقييد النظام العام وحقوق الحد من أجل تحقيق وفورات والكفاءة والامتثال للعجز، لأن الناس قد كان الإسراف، وهو أمر واضح كذب. وكانت الانفاق الكبير للبنوك ومصارف الادخار خلال موجة ازدهار الإسكان، والمشكلة الكبيرة في إسبانيا هي ديون القطاع الخاص في النظام المصرفي، وليس الدين العام، وهذا وغيره لا هو خداع كبير أن نتعرض .

وقد استخدمت على الجهود الكبيرة للبنك المركزي الأوروبي لوضع المال في التداول لتنظيف البنوك (نصف مليار يورو) في إسبانيا لتوفير ضد الخسائر في عامي 2012 و 2013!، لذلك قد حان ليست واحدة اليورو الاقتصاد الحقيقي، لا سيما الشركات الصغيرة والمتوسطة وأصحاب المشاريع. لذلك نحن نعيش في حلقة مفرغة، مما تسبب في خسائر فرص العمل والنمو لا، وصندوق النقد الدولي أمس إعلان لا يترك أي شك في ذلك.

ولكن ما يقلقني هو أنه ما لم هولاند في فرنسا ، لم يكن احد في الديمقراطية الاجتماعية الأوروبية تقف ضد هذا النظام الفطرية التي تؤدي إلى تدمير الذات من نموذجنا الاقتصادي والاجتماعي. بالطبع نحن نؤيد نظام السوق الحرة، ولكن هناك معايير وطنية تنظيمية. العولمة يتطلب أشكالا جديدة ومؤسسات جديدة. الامم المتحدة وصندوق النقد الدولي ليست مستعدة لذلك. لقد حان الوقت بالنسبة للاتحاد الأوروبي من مواصلة نموذج الإدارة الاقتصادية العالمية لتنظيم، على الأقل، والتدفقات المالية في أوروبا، والذي هو في فرض الرسوم والغرامات حركات المضاربة ضد الدين الأوراق المالية والسيادية، وخاصة لإعادة توجيه الاقتصاد نحو قيمة منتجة وغير المالية في أوروبا.

أنا أقول أن نبدأ في أوروبا، لأن هناك مجموعة كبيرة من الدول وعلى رأسها الصين، وروسيا والهند، لا نرحب به، ناهيك عن واحدة من "ابيض" في معظم دول أوروبا، و "المدينة" لندن، أصيلة غسل الأموال القذرة من كل مكان ما في أوروبا الشرقية.

وهذا هو في مكان ما للبدء، وأوروبا لا بد من اتخاذ قرار لبناء جدار دفاعي، والتي بلا شك سوف يسبب مشاكل، ولكن على الأقل أنت يمكن أن يقلل تدفق ثابت في الأوراق المالية من 24 ساعة من التكهنات التي لا تنتهي، و ويمكن من الخطوة مع الأموال التي تم جمعها تمويل جزء من خطط 7 الناشئة عن استراتيجية عام 2020، خاصة بقدر ما التعليم والقضايا الاجتماعية تنشأ.

لم يكن لديك الكثير من الوقت، كما أننا لا يكون لها صوت موحد على الساحة الدولية، ولكن لدينا التزام لوضع علامة على الطريق الذي يمكن للآخرين معرفة ومتابعة. أوروبا، وربما يكون وسيلة من الشفافية والإدارة الاقتصادية العالمية، على الرغم من ان الحكومة الالكترونية لجنة الخلط بينه وبين الحكومة مفتوحة.

هناك طريق طويل يتعين قطعه، وآمل في الدائرة العامة لل رصاص هذا الكلام: لعبنا مستقبلنا. في حاجة الى الحفاظ على نظام سياسي اجتماعي حرب عالمية، أن نفتح أعيننا. نحن نعيش الآن الحرب العالمية الأولى أوروبا المالية ويخسر ويتصرف من دون أجوبة، ليس نموذجا سياسيا لتطوير، على الرغم من معاهدة لشبونة والاستراتيجية عام 2020، والتي يتم خداعهم بشكل منهجي في النقاش الوطني حول الأزمة في كل جزء من أوروبا.

عارضت قيادة أمل تجدد وديكتاتورية ميركل في المؤسسات الأوروبية. أنا أحاول أن أضع بلدي اثنين سنتا كلما استطعت، في أماكن متواضعة حيث أنا يمكن أن تعمل في هذه اللغة والصغيرة التي هي بلدي بلوق.

أوروبا لديها في المستقبل، لكن علينا أن نؤمن ونعمل بنشاط.

لذيذ إشارات Google المرجعية Meneame وورد Tumblr ينكدين تغريد الفيسبوك فريندفيد حصة
Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment شارك في الاتحاد الأوروبي | الكلمات الدلالية ، ، ، ، ، ، ، ، ، | اترك التعليق

الاتحاد الأوروبي لا يوجد علاج، والمستقبل

نعم، وهذا يدعى الشفافية والتربية. اسمحوا لي أن أشرح. واحدة من المشاكل الرئيسية الاتحاد الأوروبي هو عدم قدرته على أن يكون مفهوما من قبل الجمهور (ويقولون ان الكثير من سياسييهم وكذلك).

وتعقدت بنائه، الملتوية وغير مفهومة في كثير من الأحيان. من الأفضل ألا تذكر محنة غير المولودين في الدستور الأوروبي. فمن المنطقي، قادمة من نموذج cuasifederal، لكنه لا يملك في الواقع عنصرا كبيرا الحكومية الدولية، واستنادا إلى الدورات المتعاقبة لسيادة الدولة في بعض المجالات، وخاصة في السلع وتشعر بالقلق على المال، ومن هنا اسمها القديم الجماعة الاقتصادية الأوروبية.

هناك أيضا شيء أن يجعل من غير شفافة خاصة، الهيكل المؤسسي للجمهور الأوروبي غير مفهومة، ناهيك عن نظام كبير من عملية صنع القرار في الاتحاد، والذي أدى إلى الانضباط الذاتي: Comitology ، وخليط من القواعد وتبادل السوابق والمعلومات وغيرها، مما يجعل من الصعب خصوصا، وتتبع الحياة اليومية لأوروبا التي تؤثر على جميع المواطنين الأوروبيين.

ولكن تأتي هنا في اللعب عندما مشكلتين كبيرتين. من ناحية عدم وجود معلومات عن أوروبا في وسائل الإعلام الوطنية، ومكرسة فقط لمؤتمرات القمة، والمجلس الأوروبي أو تخصيص الأموال. أي معلومات عن البرلمان الأوروبي (جسم غريب للجمهور، للأسف)، ناهيك عن اللجنة. وهذه النقطة هي أنه في العقدين الماضيين كان هناك التثقيف السياسي عن الاتحاد الأوروبي والمحاولات الفاشلة الصحافية، أو أكثر في الآونة الأخيرة حالة من يورونيوز. لحسن الحظ، نحن في إسبانيا EuroEFE .

وبالإضافة إلى ذلك، هناك مشكلة أخرى كبيرة، وسياسيينا لوم كل الشرور من كل دولة من دولنا إلى "أوروبا" كما لو كانت كيانا مجردا والشر، الذي يكرهنا ويريد أن يغرق. ليس كذلك، واتخاذ القرارات الاقتصادية الكبرى في المجلس الأوروبي، حيث يشعرون رئيس وزراء 27 من كل دولة من الدول، إذا كان صحيحا أن يبدو الأمر كما لو أنهم كانوا، لأنها هي المسؤولة عن "سرطان" ميركل فرض وجهات نظرهم. هذه هي المشكلة الحقيقية، الذين اجتمعوا في بروكسل، واتخاذ القرارات نيابة عن الاتحاد الأوروبي ومن ثم الإدلاء ببيانات الشعوبية في وزارات خارجيتها، وقال انه من أوروبا الذين يجبرون على اتخاذ قرارات لا تحظى بشعبية. ويطلق على هذا النفاق.

وقال أن ومستقبل أوروبا يمر عبر تحديثا للنظام من المساءلة أمام المواطنين، مما يجعل من الشفافية في إدارة الميزانية وعملتها، وتعزيز المجتمع المدني يجبر الحكم عليه اتخاذ مثل هذه القرارات. للأسف، مع استثناء واحد، فإن لجنة يتحدثون فقط عن الحكومة الإلكترونية، وركزت جدا في الحكومة الإلكترونية، ولها تأثير في هذا السياق الاستراتيجية عام 2020. هذه ليست الطريقة، ولقد راهن على فلسفة الحكومة المفتوحة، والسياسة 2.0، وخصوصا لافتتاح البيانات العامة، والذي من شأنه أن يعطي مزيدا من الشرعية على المؤسسات الأوروبية من شأنه أن يخلق ثورة، من قبل فرصة لخلق بيئات عمل جديدة وروح المبادرة، وحتى الآن لا يمكن تصورها.

السؤال هو: لممثلينا المهتمين مثل هذا التغيير الكبير، وأسوأ هل هناك زعيم أوروبي أن يدفع هذا التغيير؟

لذيذ إشارات Google المرجعية Meneame وورد Tumblr ينكدين تغريد الفيسبوك فريندفيد حصة
Tagged , , , , , | Leave a comment شارك في الاتحاد الأوروبي | الكلمات الدلالية ، ، ، ، ، | اترك التعليق

حكومة أخرى، هل من الممكن؟

هذا يوم الاربعاء القادم، في 11 أبريل، صديق جيد الذي عرفته اهتماماتنا كما طالب ممثلون على مستوى الدولة وعلى الصعيد الدولي، على مدى 20 عاما من ذلك، يقدم كتابا بعنوان "حكومة أخرى" ، الصادر عن طائر نادر في عالم النشر و المحررين Algon . سيزار كالديرون المؤلف، هو بالتأكيد وقد كتب واحد من أكثر الأصوات موثوقا عن مفاهيم من 2.0 سياسة والحكومة مفتوحة، في الواقع كان هو منسق من أول كتاب oGov في اسبانيا مع مجموعة من الكتاب الذين لديهم أيضا الكثير للمساهمة في النقاش السياسي الكبير هذا العقد: الشفافية الإدارية، والحكومة، والإشراف على مواطن من ميزانية ولام الماضي لفتح البيانات، والتي في رأيي هي واحدة من الفرص الكبيرة لإنشاء أسواق متخصصة جديدة ذات قيمة مضافة عالية. ولكن هذا هو آخر مناقشة.

وهذه النقطة هي أن قيصر المطروحة في هذا الكتاب القضايا التي سيتم مناقشتها، والتي ترد عليها وتنفيذها، لتظهر في أوروبا جديدة ديمقراطية الاجتماعية. الديمقراطية الاجتماعية الأوروبية هو نائم، والاكتئاب بدلا من ذلك، مع المراجع الأيديولوجية، التي لا تزال العقائد مهم ملزم. يجب علينا معالجة قضايا مثل الحكم العالمي للأسواق المالية من وجهة نظر الولايات المتحدة، آخر حكم متعدد المستويات للحفاظ على المال، وليس نظام الإنتاج من تبادل السلع والخدمات، سواء كنت تنجح مع النموذج الحالي. النموذج الذي استغرق عقودا لبناء وذلك من أجل الأزمة والركود هو وكسر مع العاطفة التي لا Oakeshott مايكل نفسه لن يجرؤ على التنبؤ. واجهت مع "أولاد شيكاغو" (والفتيات، التي توجد أيضا) هناك حاجة إلى إعادة بناء النموذج الاجتماعي الديمقراطي من خلال إنشاء جسر للمشاة يؤدي الى الرأسمالية الاجتماعية في الظهور والتي ستكون بلا شك نموذجا جديدا الناشئة.

تم استنفاد أننا نعيش في خضم نموذجا ويستمر على هذا النحو، وسوف تجلب المزيد من المعاناة والتضحيات، والذي يعرف إذا اضطرابات اجتماعية تنتهي بعنف معه.

لا يزال الوقت لتغيير، من دون صدمة، وليس الولايات إلقاء اللوم على المشاكل. الاسبانية هي مشكلة كبيرة من ديون القطاع الخاص في نظامنا المالي، ولكن بمكر طرحت مشكلة الدين العام حصرا (والذي موجود ولكن ليس ما نبيعه).

وضع وأخيرا، فإنه يهدف إلى قيصر أسس هذه المناقشة المثيرة للاهتمام من منظور فلسفة الحكومة مفتوحة، وماذا يعني لاستعادة الديمقراطية للمواطنين، بدلا من استبدال ما الأسواق سرقت.

وسيكون هذا يوم الاربعاء القادم في البيت كتاب في مدريد Hermosilla شارع في الساعة 19:30. سيكون هناك عرض مع المدير نيوز اوف ذي وكادينا سير والمعلم الصحفيين فرناندو Jauregui. ولا شك في أن تكون المناقشة التي تلت ذلك لا تنسى.

لذيذ إشارات Google المرجعية Meneame وورد Tumblr ينكدين تغريد الفيسبوك فريندفيد حصة
شارك في ¿الخارجية؟ Tagged , , , , , , | Leave a comment سياسات | الكلمات الدلالية ، ، ، ، ، ، | اترك التعليق

التقشف ليس هو الحل

الامر بهذه البساطة. ولا أقول متذوق للاقتصاد، هل هناك؟ بعد الركود الكبير مما يجعل الحاجة لتعزيز الاقتصاد، عن طريق الحقن المشاريع الرأسمالية العامة التي تنطوي على دوافع المبادرة والتغيرات في نموذج الإنتاج، وتطوير ذات القيمة المضافة العالية الشركات التي تولد المنتجات والخدمات الجديدة التي يمكن أن تنافس في السوق الدولية. هذا Roossevelt فهم تماما في الولايات المتحدة بعد الحرب العالمية الثانية.

للقيام بذلك، يجب أن نلاحظ أيضا أننا لا نستطيع الاستمرار في العيش في مجتمع مثل الاستهلاك، وغير مجدية الإسراف والميل إلى استبدال أي بند نرى عفا عليها الزمن، والفواكه من نظام الإنتاج الآسيوي، وخصوصا الصينية. وتعطى الأولوية للمنتجات ذات نوعية رديئة ويمكن التخلص منها، بالنسبة لأولئك الذين لا تزال قائمة وقابلة لإعادة الاستخدام. هذا يضر للغاية لاقتصاداتنا، وغير قادرة على المنافسة في السعر وليس الجودة، ويجب علينا وضع حد لثقافة تقادم.

المشكلة هي أن أوروبا لا تزال لا تعلم الدرس الذي أدى إلى فشل استراتيجية لشبونة، والتي لدينا الآن واحدة جديدة لهذا العقد، والتي تحدثت مرات عديدة، والاستراتيجية عام 2020، الذي يحدد أهداف واضحة للنمو في أوروبا ككل. على الرغم من التخفيضات في الميزانية في الولايات المتحدة والبرلمان الأوروبي هو حقيقة واقعة: نحن على يقين من أن كل واحدة من الوظائف الثلاث الجديدة التي أنشئت في هذا العقد، وهناك اليوم. ماذا يعني هذا: فرصة واضحة. ولكن إذا كان هناك أي حقن لرأس المال في الشركات الصغيرة والمتوسطة في R & D + أنا وحماية علمائنا الشباب، ناهيك عن الموجهين له، فإننا يمكن أن يكون بالكاد فرصة لاستعادة مسار الانتعاش. إلى هذا يضاف إصلاح عميق للنظام الجامعات الاسبانية، نظمت جغرافيا وحسب المناطق الخاضعة التي من شأنها خلق مراكز البحوث، وبالتالي تشكل مجالات التفوق في المستقبل.

في هذه الأوقات، يجب علينا رعاية وجمع الأموال على التدريب والبحث والتطوير أنا +. السباق على المدى القصير قد خسرنا ويجب علينا الاستعداد لحياة مهنية طويلة الأجل. هذا هو الحل لبلدنا، وليس آخر.

وهناك أيضا مسألة أخرى. انها لا تغتفر أن مجموع نصف مليار يورو أن البنك المركزي الأوروبي قد وضعت في نظامنا المالي المتدهور، وعمل على توفير الخسائر المقدرة للعام 2012 وعام 2013. هذا هو، والمال لم يدخل في نظام الإنتاج، حتى أن أزمة الائتمان ما زالت مستمرة. فقد كان من 4 سنوات منذ أن بدأت، وأنه لم يحدث أي جملة واحدة، أو السجن لأولئك الذين أدت بنا إلى هذا. لم تطلق أي نظام حماية على المستوى الأوروبي على ضرورة وضع آليات لمكافحة المضاربة وكان رأس المال. هولاند فقط واضحة في هذا الشأن. أوباما أعطى هذا الخطاب منذ أشهر.

لا يوجد الحكم العالمي الذي يسمح محاربة نظام بالمضاربة المالية، ووضع المنظمة الدولية التي تحمي التجارة الفعلية والاقتصاد المنتج. إن الأمم المتحدة قد توقفت عن ان تكون هيئة تمثيلية في العالم. وتولى صندوق النقد الدولي هذا الدور، وهذا نموذج وثيقة يستند مدرسة شيكاغو، وهذا ينطوي على دوامة من التخفيضات والخصخصة وتسريح العمال في جميع أنحاء العالم، حيث لا تزال أسبانيا مثال واضح.

وأخيرا، في تاريخ الاتحاد منذ تأسيسه، لم يكن وضعا يكون فيه جميع المؤسسات: تؤخذ على الاطلاق البرلمان والمجلس واللجنة التي ترأسها خيار أيديولوجي واحد مع "الزعيم" التي تكتنف قدرة كله من فتنة داخلية وتراجع من التعددية في الآراء والسياسات في الاتحاد الأوروبي، واحدة من أعظم القيم لها.

هناك أوقات صعبة، لكنها مرات لظهور قادة جدد، والأفكار الجديدة، وطرق جديدة، وبالنسبة للوضع postkeynesianismo لتحويل الديمقراطية الاجتماعية الأوروبية، وتطوير نموذج جديد للرأسمالية الاجتماعية، لحماية تقدما كبيرا في العديد من أجيال الأوروبية وهو ما يعني حصول الجميع على حقوق التعليم والرعاية الصحية أو الاجتماعية.

نحن نعيش في مجتمع حيث كل الخيارات لا بد من استيعابها دون الشمولية، أو الاستبعاد، لهذا علينا المعاهدات الدولية المتعلقة بحقوق الإنسان، والتي هي للأسف vilipendiandos الراهن. وينبغي أن يكون أعلى من الديمقراطيات الغربية تحويل 1 الإنسانية الأممية. سوف نرى؟

لذيذ إشارات Google المرجعية Meneame وورد Tumblr ينكدين تغريد الفيسبوك فريندفيد حصة
شارك في ¿الخارجية؟ Tagged , , , , , , , , | Leave a comment سياسات | الكلمات الدلالية ، ، ، ، ، ، ، ، | اترك التعليق